Ведомый и ведущий в отношениях. Ведущие и ведомые
Мужчина – ведущий, женщина – ведомая?
В последнее время все более популярной теорией в области отношений становится выделение в любой системе взаимодействий между двумя людьми ведущего (или доминирующего) и ведомого (подчиненного). Данное деление включает не только состоящих в отношениях мужчину и женщину, но и такие пары как отец – сын, начальник – подчиненный, два друга (или подруги). В этой статье будут рассмотрены исключительно любовные взаимоотношения.
Мужчина – ведущий, женщина – ведомая?
Мнение о том, что в любой нормальной паре ведущим должен быть мужчина, тогда как женщине уготовлена роль ведомой, является одним из самых распространенных. И теоретически это вроде бы вполне понятно: уверенный в себе доминант с большей вероятностью заинтересует любую женщину, тогда как, постепенно скатываясь в ведомого, мужчина обычно сталкивается с тем, что его любовница, невеста и даже жена теряет к нему интерес. Однако, в действительности, можно встретить множество примеров, когда ведущей в паре является женщина, которая изначально привыкла доминировать во всех сферах своей жизни (в работе, с окружающими, с друзьями и т.д.), при этом, отношения в паре продолжают быть цельными и гармоничными. Также можно встретить и совершенно иные типы распределения доминации в паре, начиная от того, когда роль ведущего выполняет женщина, а мужчина является ведомым, заканчивая распределением полей доминации или относительным равноправием.
Как правило, доминирует в паре тот, кто более самодостаточен, кто меньше дорожит отношениями и готов разорвать их с большей вероятностью, если они будут противоречить его базовым ценностям и принципам. На первый взгляд, оптимальными являются такие отношения, когда мужчина ведущий, а женщина ведомая: муж более социально активен, целеустремленно занимается своей карьерой и обеспечивают семью, а жена заботится о создании домашнего уюта, чтобы ее любимый чувствовал себя комфортно и спокойно.
Ведущий и ведомый в отношениях
Ведомость женщины – благо или порок?
Наверное, подавляющая часть женщин мечтает встретить мужчину, вместе с которым она будет чувствовать себя «как за каменной стеной». Другое дело, что не каждый ее потенциальный партнер способен обеспечить такое ощущение: множество инфантов, не способных даже заранее купить билеты в кино или договориться с сантехником, вызывают у женщин ощущение того, что она не способна привлечь в свою жизнь «настоящего мужчину». На фоне этого инфантилизма даже самые романтические ухаживания, цветы и подарки выглядят как попытка купить внимание.
К сожалению, в этой ситуации далеко не каждая женщина оказывается достаточно мудрой, для того чтобы дать мужчине еще один шанс и суметь насладиться тем, как медленно, но верно он начинает взрослеть, чувствовать себя более сильным и учиться принимать решения. Намного более вероятнее ситуация, когда романтический мальчик отодвигается на запасной аэродром, тогда как его бывшая подруга отправляется на поиски настоящего доминанта.
Беда в том, что по-настоящему ведущим может быть лишь тот мужчина, для которого и любая женщина, и отношения по своей значимости уступают другим более важным для него социальным явлениям. И это прекрасно, если на первом месте у патологически ведущего будет карьера, спорт, творчество, хобби и другие полезные и значимые дела. Но гораздо чаще встречаются парни, первостепенное значение для которых имеют:
- разнообразные стимуляторы, начиная от алкоголя, заканчивая различными психотропными веществами,
- победы в компьютерных играх,
- участие в массовых драках, нарушение общественного порядка,
- клубная жизнь, беспорядочные половые связи.
Такой парень всегда будет ведущим в отношениях, так как на женщину ему просто плевать.
Случаи, когда ведомая женщина попадает под влияние человека, ценности которого не только неприемлемы для социума, нередко могут причинить значительный вред ее физическому и душевному здоровью. В качестве примера можно привести ситуации, когда женщина, не имеющая пристрастия к алкоголю и наркотикам, постепенно размывает границу своих принципов и начинает относиться к употребляемым мужчиной стимуляторам более терпимо и порой «подсаживается» на них точно также, как и он. А ведь в этих случаях «всего-то» нужно было суметь преодолеть любовную зависимость и взглянуть на своего партнера более трезво.
В результате патологически ведомая женщина (та, которая способна быть только ведомой) оказывается в ловушке: достойных доминантов так мало, а ведомые мужчины не вызывают у нее никакого интереса (словно бы она смотрит на пустую стенку), поэтому единственные интересные мужчины, которые ей доступны, – это всевозможные алко-, сексо-, игроголики и прочие «наркоманы».
Вы, наверняка, встречали женщин, которые всю свою жизнь посвятили возвращению в семью мужа-алкоголика, или молодых девушек, отчаянно бегающих за изменяющих им с каждой встречной бабником. Если наконец-то рядом с ними появится добрый, честный, красиво ухаживающий мужчина, то он… не будет иметь никакого успеха. «Как я своего брошу», – будет восклицать жена алкоголика (читай: «Мне скучно будет с мужчиной, готовым посвятить всего себя мне. А как же вечная борьба с его пьянством? Как же уже ставшие семейной традицией попытки отвадить его друзей? Что я буду делать?»). Почти также отреагирует молодая девушка, влюбившаяся в бабника: «Этот парень такой надежный, верный, романтичный, но ску-у-учный. Слишком правильный».
Так и проходит жизнь ведомых женщин рядом с алкоголиками, игроманами, лудоманами и сексоманами, так как понять причину того, почему их влечет к таким мужчинам, они не могут.
В ситуации, когда мужчина ведущий оказывается полностью не приспособлен к семейным отношениям страдает исключительно женщина. Где же выход? А решения тут два: научиться получать удовольствие от общения с ведомыми мужчинами или продолжить искать по-настоящему достойного ведущего, не размениваясь на тех, кто кажется им из-за своих асоциальных пристрастий.
Список полезных статей об отношениях:Полезные статьи об отношениях – теория и практика женского пикапа
Обсуждения на форуме:Как вернуть бывшего парняМужчина сильно старше
virgoclub.ru
Ведущие и ведомые
Надо отдать должное — англосаксы и компания всегда упорно делают то, на эффективность чего рассчитывают. Один госпереворот на Украине чего стоит. В марте 2009 года глава МИД РФ Сергей Лавров и Госсекретарь США Хиллари Клинтон объявили в Женеве о «перезагрузке» политических отношений между странами.
Однако американская символическая красная кнопка тогда оказалось с надписью «Перегрузка» и российские журналисты над этим очень потешались. Напрасно. Потому что, «Перегрузка» — это и есть реальный англосаксонский проект, реализуемый в отношении «рыночно подготовленной» и «либерально-открытой» Российской Федерации. До 2014 года создавались общие условия, а затем последовала системная атака.
Смысл операции «Перегрузка» сводится к следующему. «Туземной элите» предъявлен реальный ультиматум в смысле: «или вы часть нашего мира и будете следовать нашим правилам и нашим понятиям об иерархии (без постсоветской геополитической ностальгии), или мы сотрем вас в порошок, предварительно вытерев о вас ноги на вашем же коврике». Это звучит максимально цинично, но это звучит именно так.
Думающему читателю не сложно связать резонансные события в причинно-следственную цепь. 2 августа 2017 года российской элите, до этого стабильно вывозившей (выводившей) заработанное на запад, от имени американской администрации был предъявлен неформальный ультиматум. Срок полной сдачи без предварительных условий или «бегства в леса» был обозначен до 2 февраля 2018 года. Таким образом, с начала февраля 2018 года операция «Перегрузка» вступила в очередную стадию.
Дело не только в последовавшей провокации на территории Великобритании или массовой высылке дипломатов, дело в том, что все это сочетается с раскачиванием ситуации по чисто внутренним социально-политическим линиям различными, в том числе, вероятно, и террористическими средствами. Падение пассажирского самолета в Подмосковье, падение пассажирского самолета с российскими офицерами в Сирии (только офицеров не менее 27 человек, включая генерал-майора), угроза конфискации активов на западе и массовая высылка дипломатов, проигрыш Газпрома в арбитраже Стокгольма, резонанс в Подмосковье (отравление детей, неэффективное управление), резонанс в Кемерово (массовая гибель детей), и даже арест Украиной рыболовецкого судна с российскими гражданами.
Это системное усиливающееся психологическое давление снаружи и изнутри на российских управленцев в рамках проекта «Перегрузка» в целях принуждения к сдаче национальных интересов. То что случилось в Кемерово может иметь множество причин чисто объективных. Это и стандартный в России проект извлечения «быстрых денег» (качество материалов для постройки). Это и качество местной МЧС (реальные проверки) и качество персонала ТРЦ (действия при пожаре) и вероятное качество любых надзорных и разрешительных органов.
Однако, все это не исключает и умышленных действий. По крайней мере 50 на 50%. Детские каникулы и выходной день. Быстро погас свет, двери оказались заклинены. Легковоспламеняющиеся материалы загорелись, но как именно они загорелись? Создается впечатление в умысле для получения максимально трагического результата. Однако, разве ранее кто-то жалел российских детей в Беслане? Или кого-то пожалели в Одесском доме профсоюзов? Что-либо с тех пор принципиально изменилось в отношениях к России? Лишь то, что в отношении Российской Федерации официально рассматриваются варианты применения тактического ядерного оружия.
Повторимся, что это не отменяет реальных недостатков. Скорее, эти самые недостатки и подыгрывают недоброжелателям России. Практически для организации перспективного майдана в Сибири кое-какая предварительная работа проделана. Кемеровская область на прошедших выборах в смысле доверия к действующему президенту показала очень высокие результаты. Однако, судя по резонансным событиям в отношении России реализуется программа «Перегрузка».
Когда разваливали Советский Союз действовали практически по аналогичной схеме. Сирия как Афганистан, «оккупированный» Донбасс и Крым как советские войска в Европе. Социально-политическая ситуация начинает раскачиваться изнутри точно также как это было в ходе резкого обострения в регионах СССР. Кемерово — не финал, следует ожидать дальнейших провокаций. И не только по линии плохой работы администраций, но и по линии межнациональных отношений.
Ситуация объективно еще вчера требовала иных подходов в стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Что касается бизнесменов, близких к администрациям, то они очень рискуют, если не повысят уровень социальной ответственности. Практическая задача западной «Перегрузки» — подготовить реальные условия для распада Российской Федерации. Это делается за счет запредельного давления на российскую управляющую элиту и население (привет либеральному правительству). Все эти террористические и дипломатические движения — не более, чем «принуждение к миру» на еще более жестких колониальных условиях. Структурам российской безопасности желательно обдумывать эти тенденции не по факту, а по намерениям организаторов.
Очевидно, что «Холодная война» была затеяна для развала СССР, поэтому «Холодная война-2» ведется исключительно с целью распада Российской Федерации. Консенсуса с западом уже не получится чисто объективно. Пора отвлечься от бизнеса, иначе можно потерять и страну и бизнес. В тылу воюющей армии должен быть порядок и эффективная организация населения, сопоставимая с масштабами реального вызова.
Если боксер стоит в углу и не двигается — он ничего не выиграет. Даже вничью не получится. Нужно, как минимум, менять тактику в зависимости от складывающихся обстоятельств и помнить, что в этом боксе «партнеры» с удобных позиций обычно бьют ниже пояса.
России предлагают попробовать противостоять коалиции (страны, откуда высылают российских дипломатов). На этот раз США, Канада и Великобритания, плюс крайне зависимая, морально опустившаяся Европа, включая Украину. Альтернатив уже нет, есть лишь вариант капитуляции. Однако этот вариант будет гораздо жестче, чем распад Советского Союза.
Вернемся к главной мысли — подходы к стратегии национальной безопасности РФ сильно устарели, управление «вчерашнего дня» (достаточно лишь вспомнить о том, что глава Удмуртии недавно хотел проводить рабочие совещания на английском), внешние и внутренние обстоятельства быстро меняются и они не улучшаются. Требуется очень быстро перестраиваться и уметь пользоваться местностью (ресурсами) и войсками (населением). Иначе конструкцию раздавит в рамках системной «Перегрузки».
Александр Суворов точно бы не растерялся (были в Российской империи люди). «Глазомер, быстрота, штык, натиск, победа». Если же и дальше просто терпеливо стоять под неприятельскими ядрами, мы можем недосчитаться России на карте. Таким образом, империалистическая политика снаружи не может сочетаться с внутренней колониальной политикой. Давление рано или поздно раздавит конструкцию. Стратеги «Перегрузки» на это и рассчитывают.
Поменьше эмоций и побольше понимания общей ситуации. Если идет война, значит есть и враждующие стороны. Таким образом, в регионах России через социально-политические и национальные конфликты недоброжелатели России будут готовить «брожение» с переходом к региональному или общему Майдану. Либералы и иные агенты влияния будут этому и дальше подыгрывать на всех уровнях своих компетенций. Как только ситуация будет заведена в штопор, будет предпринята попытка путча, который не получит тех результатов на которые рассчитывал. «Реакция» будет нейтрализована с кровавыми жертвами. Далее Россию попытаются жестко и быстро развалить на части централизованно. Таков возможный сценарий по аналогии.
Р.S. Официальный представитель Госдепа США Хизер Нойерт заявила, что «дверь к диалогу с российскими властями остается открытой» и если они желают улучшения отношений, им придется признать свою причастность к отравлению британского агента Скрипаля. Лишь так (по ее словам) Россия может улучшить отношения с западом.
По виду — очередная провокация. Российским властям предлагается признать то, что они явно не совершали (и все лишь ради того, чтобы «улучшить отношения с западом»). Обращаем внимание, что это предложение поступило после того как произошло сожжение детей в Кемерово, а решение о высылке российских дипломатов из различных западных стран последовало сразу же после этой трагедии. Человекообразные существа вероятно не верят в карму.
anna-news.info
Построить гармоничные отношения - это настоящая наука. Как правильно вести своего партнера и идти рука об руку?
Плюс и минус, огонь и вода, день и ночь, это противоположности, которые не могут существовать друг без друга. Серьезные и крепкие отношения это слаженный механизм, в котором, как и в любом механизме, имеется ведущее и ведомое звено. Такой вот «тяни-толкай». В наше время, когда мужчины принимают на себя женское, а женщины эмансипируют, стало не понятно, кто же в отношениях должен быть ведущим, а кто ведомым?!Кто должен быть ведущим, а кто ведомым? Где найти истину?
Обратимся к Библии: « Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены…». Господь создал женщину из ребра мужчины и с тех пор определил её роль в отношениях как ведомую. В реальности история знает множество ведущих в отношениях женщин.
Есть ли норма или золотое правило для успешных отношений? Нормой в отношениях считается то, что устраивает обоих партнеров. Поэтому при построении отношений мужчина и женщина самостоятельно выбирают свою роль. Когда каждый осознанно находится на своем месте и играет выбранную роль, отношения будут долгими и крепкими.
Мужчины и женщины имеют лишь небольшие гендерные различия, о которых до сих пор спорят ученые. Ведущий мужчина, это не более чем ярлык, навешанный обществом. Мужчины и женщины одинаково способны принимать решения и брать ответственность. Но природа наделила нас различными характерами и способностями. Каждый человек имеет право на счастье.
Ведомый мужчина - это каблук?
Ведомый мужчина определен в обществе, как подкаблучник. От этого многие мужчины, обладающие слабым характером, ожесточаются и прикрывают слабость унижением женщины. Мы живем в 21 веке, где всё дозволено, где женщины, наконец, добились равенства полов. Зачем же возводить баррикады морали и навешивать ярлыки мужчинам?!
Мир имеет массу сильных характером женщин, которые не способны покоряться мужчинам. Если капнуть в их психологию глубже, нередко можно встретить женщин, обиженных на мужчин. У кого-то был тиран или алкоголик папа, кто-то страдал от бездельника мужа. Подобные трудности закаляют женщин и превращают их в ведущих в отношениях. В народе ходит мудрость, что мужчина из ангела женщины, делает бабу-ягу, когда-то обломав ей крылья.
Ведомый в отношениях мужчина редко пользуется авторитетом в компании друзей, и иногда становится предметом общего веселья. В отношениях ведомого мужчину женщина с легкостью может переубедить или отказаться от своей точки зрения. Но мудрая женщина, как известно, заставить думать мужчину, будто он сам принял выгодное ей решение. Это такая женщина – шея, куда повернет голову, так и будет.
Ведомая женщина – идеал?
Настоящая проблема многих мужчин и женщин в том, что они не могут правильно определиться со своей ролью в отношениях. Быть ведущим не могут – бояться ответственности, а быть ведомым считают, что стыдно. Перед тем, как вступать в отношения с мужчиной, женщина должна четко понять тип своего характера. Необходимо проанализировать какая модель поведения является наиболее близкой по духу. И искать противоположного мужчину.
Ведомая женщина - это общепринятая модель поведения, которая устраивает большинство мужчин. Женщина - это хранительница очага, нежная и заботливая, мать и жена. Сильные духом мужчины считают, что женщина должна быть слабой и, соответственно ведомой в отношениях. Настоящий мужчина это добытчик и защитник семьи. Ему не нужна женщина типа «мужик в юбке». В психологии такого мужчины на уровне инстинктов заложено желание защищать и принимать важные решения.
Ведомая женщина станет идеальной парой для настоящего мужчины. Она не станет перечить мужчине, а примет его точку зрения. Женщина позволит мужчине взять ответственность за себя и за их отношения. На самом деле, очень многие пары выстраивают подобную модель отношений и живут в гармонии.
Ведущий мужчина – настоящий мужчина!
Мужчина сильнее женщины, мужчина глава семьи. Так сложилось испокон веков, чему свидетельствует Библия. «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог». Ведущий мужчина для общества считается нормой. Ведущему мужчине многое прощается, его расположения добиваются женщины, для него открыта карьерная лестница.
Ах, как всё-таки приятно расслабиться и отдать бразды правления своему мужчине. Мужчина знает, в каком направлении вести свои отношения. Ведущий мужчина априори обеспечивает свою семью. Это несомненный плюс для женщины. В отношениях с ведущим мужчиной женщина может полностью посвятить себя семье и своей самореализации.
У ведомой женщины никогда не пропадет сексуальное влечение к ведущему мужчине, равно как и у него. Подобная проблема может настигнуть пару ведущая женщина – ведомый мужчина. Впрочем, каждый в этой паре рано или поздно повстречает своего человека, с которым роли в отношениях станут на свои (природные) места.
Ведущая женщина – гром-баба?
Ведущей женщине очень сложно построить отношения и найти своего мужчину. По характеру она сильная личность, не готовая подстраиваться и идти по заданному кем-то курсу. Такие женщины часто остаются одиноки, ведь найти достойного ведомого мужчину сложно.
Ведущая женщина уважает сильных ведущих мужчин, но в силу своего характера, ей не удается построить с ними гармоничные отношения. Возможно даже она пытается, но каждая ссора заканчивается фразой: «Я ради тебя меняюсь, а ты не замечаешь».
Главная ошибка таких женщин амазонок в том, что меняться нужно не ради кого-то, а ради себя. Неужели лучше встретить старость гордой, сильной и одинокой женщиной, а не кроткой, милой матерью и женой.
Случается всё же, что ведущая женщина встретит ведомого, довольно гибкого мужчину. По происшествии лет она может сломать его как личность. Он перестанет уважать себя, а она перестанет уважать его. Но вокруг всегда полно женщин, желающих утешить жертву домашнего насилия, и очень скоро мужчина находит свою ведомую отдушину.
Это жизнь, это реальность. Ведущая женщина – часто одинокая и несчастливая женщина.
Как ведущему не перегнуть палку в отношениях?
Когда ведущий принимает на себя ответственность за отношения, будь то мужчина или женщина, ему необходимо знать границы дозволенного. «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» Дж. Актон.Любые серьезные и крепкие отношения стоят на трёх «китах»: доверие, уважение, любовь. Мужчина или женщина, ведущие в отношениях, должны понимать, что каждый из них личность, со своими чувствами и желаниями. Быть ведущим, это не значит жестоко тиранить, а быть ведомым это не значит постоянно наступать себе на горло.
Ведущий, это ответственный за атмосферу в семье. Ни в коем случае нельзя унижать своего ведомого партнера и силой принуждать к чему либо. На самом деле многое зависит и от ведомого. Если ведомый будет всегда беспрекословно выполнять желания ведущего и воспринимать их как приказы, то ведущий привыкнет к такому положению дел и будет думать, что в отношениях всё в порядке. О своих чувствах и желаниях всегда должны говорить оба партнера, не зависимо от их модели поведения в отношениях. Только в разговоре рождается истина и гармония в семье.
Партнерство в отношениях, миф или реальность?
В настоящее время многие счастливые пары признаются в том, что у них в семье нет главного. Они говорят о том, что все решения принимают вместе и за последствия отвечают вместе. Давно доказано, что делегировать власть, значит терять власть. На это счет есть много пословиц, одна из них: «У семи нянек дитя без глаза». Успех любого предприятия зависит от руководства. И в отношениях типа «партнерство» обязательно имеется серый кардинал, который принимает решения и несет за них ответственность.
Как привило, даже в таких отношениях существуют зоны ответственности. Ведущий берет на себя такие важные моменты как финансы, жилье и прочее. Ведомый отвечает за хозяйство, покупки и прочее. Когда пара живет, таким образом, и не задается вопросом, а кто из нас какую роль занимает, это значит, что каждый нашел своё истинное место.
В какой момент заявлять о своей роли в отношениях?
Часто, в период знакомства и влюбленности мужчины и женщины закрывают глаза на недостатки друг друга. Ведущая от природы личность, встретив сильного партнера, начинает подстраиваться и прогибаться, чтобы угодить другому. Это очень серьезная ошибка, которая может выльется в достаточно длительные и проблемные отношения.
Заявлять о своих позициях стоит, как говорится, еще на берегу. Как бы вы не влюблялись нельзя терять голову. Нужно оставаться собой и отдавать себе отчет, на какие уступки вы готовы идти, а что становится проблемой.
Обычно, когда в паре встает вопрос, кому нужно прогибаться и уступать, выбор падает на женщину. По своей природе женщина – кошка, ей проще поступиться своими принципами. Женщине всегда больше нужны отношения, семьи и ребенок. Поэтому именно женщина должна понимать, что её роль – быть ведомой за своим мужчиной.
Софья Вешникова
fastlife.su
Ведущий и ведомый в отношениях
А какова ваша роль в отношениях: ведомый или ведущий?
Наша жизнь устроена таким образом, что роли распределены между всеми людьми в обществе. Это помогает избежать хаосу и беспределу. Вы ходите на работу и у Вас есть определенные должностные обязанности, Вы приходите домой – и здесь Вы играете отведенную Вам роль (матери, хозяйки и т.д.). Точно так же и в отношениях. Всегда кто-то ведет (или лидирует) в отношениях, держит инициативу в своих руках, а другой как бы плывет по течению.
Одной из серьёзных причин непониманий в браке и в отношениях в общем является нарушение баланса в отношениях. В силу особенностей друг друга кто-то из партнеров оказывается в роли Ведущего, а другой, соответственно, в роли Ведомого или, другими словами, один партнер значимый, у него высокий статус в семье, а другой — оказывается в зависимом, подчиненном положении.
В роли Ведущих чаще оказываются люди самодостаточные, уверенные в себе, придающие большое значение не только семейной жизни, но и карьере, а также возможным хобби, увлечениям, то есть семья для них не всегда находится на первом месте в иерархии ценностей.
Когда происходит это нарушение, сказать сложно и не всегда возможно, но чаще всего ещё на стадии романтических отношений. Опасайтесь этого, так как если баланс в ваших отношениях будет нарушен, то муж, оказавшись в роли Ведущего, со временем может начать понимать (так бывает всегда, если отношения не стали партнёрскими), что ему важна свобода, он не хочет, чтобы его контролировали. Таким образом, он может почувствовать, что ваши ожидания и требования его тяготят. В итоге, Ведущий, рано или поздно, начинает дистанцироваться, избегать близости и как следствие может искать повода для разрыва отношений.
Что касается восстановления баланса отношений, то это дело не одного дня. Это достаточно долгий и, что самое главное, двусторонний процесс, в котором зависимому партнеру нужно научиться любить и уважать саму (самого) себя, быть уверенной(ым) в своих силах, учиться ценить свою свободу и давать ее другим людям в отношениях. Ведущему супругу(е) нужно научиться с уважением относится к потребностям партнера в эмоциональной близости, идти ему навстречу (если желания совпадают и ожидания оказываются реалистичными). То есть еще раз нужно вместе взвесить реалистичность требований, предъявляемых друг к другу.
Но помните, что не решаемых проблем не существует. Если есть желание (и оно взаимное), то в Ваших руках повернуть ход событий и развитие отношений в нужное Вам русло.
Автор: Елена Потебня
Гороскоп на 16 октября 2017: сегодня день испытаний и эмоционального обновления
Победитель баттла Oxxxymiron vs Dizaster: смотреть онлайн баттл Оксимирона и Дизастера
Благоприятные дни в октябре 2017 года: лунный календарь для стрижки, окрашивания волос и маникюра
Топ-модель по-украински: 8 выпуск от 20.10.2017 смотреть онлайн ВИДЕО
Метеорный поток Ориониды: когда и где смотреть красивейший звездопад этой осени
- 18.10.17 в 12:38 Наталья Подольская призналась, как "увела" женатого Владимира Преснякова из семьи 2
- 17.10.17 в 16:59 Где купить качественный трикотаж: лучшие украинские и зарубежные бренды 2
- 17.10.17 в 08:41 Бывшая жена Константина Меладзе Яна Сумм вышла замуж ранее, чем он женился на Вере Брежневой 2
- 18.10.17 в 20:13 Ксения Собчак идет в президенты: светская львица официально заявила о желании участвовать в президентских выборах в России в 2018 году (ВИДЕО) 1
- 18.10.17 в 23:00 Гороскоп на 19 октября 2017: сегодняшний день символизирует нестабильность 1
пара должна обоюдно развиваться, и тогда они будут оба, ведомыми своих отношений и детей. а если один тормозит. то понятное дело. что другой будет какоето время его толкать вперед, но в итоге это закончится все знают чем. а что касается «ценить свою свободу и давать ее другим людям в отношениях» то отношения могут перерасти во что. именно. Мое мнение, у людей есть свои цели. и многие из них были до знакомства с партнером. а после, эти цели стало легче выполнять. и ставить более серьезные, и при этом иметь уверенность, что есть партнер которому можно доверять.
«Х-фактор» 8 сезон: 8 выпуск от 21.10.2017 смотреть видео онлайн
Питер Динклэйдж стал отцом во второй раз: у звезды сериала "Игра престолов" пополнение!
Бар Рафаэли cтала мамой во второй раз!
«Мои татуировки на самом деле являются для меня сильными сверхъестественными знаками», – рассказал харизматичный герой сериалити «Киев днем и ночью» 4 сезон Эпифанио
Гороскоп на 20 октября 2017: сегодня не спешите
Стильно и практично: как подобрать сушку для белья в ванную
Сериал «Киев днем и ночью» 4 сезон: 20 серия от 20.10.2017 смотреть онлайн ВИДЕО
Авторские права статей защищены в соответствии с ЗУ об авторском праве. Использование материалов в интернете возможно только с указанием гиперссылки на портал, открытой для индексации В ПЕРВОМ АБЗАЦЕ С УКАЗАНИЕМ НАЗВАНИЯ САЙТА. Использование материалов в печатных изданиях возможно только с письменного разрешения редакции.
Ведомый и ведущий мужчина
Кто такие ведомые и ведущие мужчины?
Что ведомый, что ведущий мужчина в первую очередь люди, которые заслуживают уважения и признания со стороны женщин.
Если добрая половина мужчин в наше время и стала ведомой, а другая меньшая часть мужчин всё ещё остаётся в независимых холостяках, то здесь не стоит пенять только на самих ведомых и ведущих мужчин. Характер любого человека складывается ещё в самом раннем детстве, это зависит не только от воспитания или его отсутствия, а от окружающей среды и отношения матери к ребёнку. Если не хотите, чтобы у вас вырос мужчина, который не сможет самостоятельно принимать решений или же напротив сможет, и ему будет нравиться эта абсолютная независимость, так что он все борозды правления возьмёт в свои руки. Первый будет полностью зависим от мнения, как окружающих, так тем более от женского, второй — ведущий, может долгое время не жениться, жить холостяцкой жизнью и именно так, как хочет он. Не упрекайте первого по любому случаю и без, второму же не следует давать полную свободу действий.
Ведущий и ведомый мужчина — 50%/50%, это тот мужчина, который будет одновременно решать как повседневные задачи семьи, так и разрешать переломные или ключевые случаи, при этом прислушиваться к своей жене и уважать её выбор.
Для начала стоит определиться со значением сочетания ведомый мужчина. Как правило, ведомым является тот, кто осознанно либо неосознанно позволяет собой управлять, манипулировать. С недавних времен мужчины стали неосознанно подчиняться женщинам, которые взвалили на свои хрупкие плечи управление детьми и домом, а также отношениями в целом.
Представительницы слабого пола будут чувствовать себя скорее не комфортно, если в их поведении совсем не будет присутствовать манипуляция мужчинами. И, что самое интересное, расстроятся по этому поводу именно последние. Несмотря на то, что немногим изначально дано искусство манипулирования, прекрасная половина уверенно полагает, что обладает всеми необходимыми умениями и знаниями по укрощению «строптивых».
У некоторых женщин возникнет вопрос о том, как же все-таки сделать мужчину ведомым наверняка. Первое и основное правило заключается в следующем: в процессе манипулирования мужчина не должен осознавать, что находится под влиянием женщины и выполняет продиктованные ею условия. Все должно быть ею тщательно продумано, тогда реализация плана превратится в увлекательное приключение для обоих.
Существуют простые и неоспоримые истины, имеющие непосредственное отношение к мужчинам. О них необходимо твердо помнить, ведь именно они помогут через общение с сильным полом достичь своих целей.
Итак, первая истина гласит, что все мужчины, что ведомый, что ведущий не хотят видеть рядом с собой еще одно подобие мужчины. Они желают видеть в женщине именно женщину. Неважно, какой социальный статус у вас обоих, является ли он начальником, а вы – всего лишь подчиненной, или же коллегой по работе, он все равно видит в вас женщину. Поэтому если вдруг затеялся спор, не старайтесь яро убеждать мужчину в своей правоте. Помните, что вы женщина. Если это осознание к вам пришло, можно смело использовать данный козырь в свою пользу.
Перед разговором с собеседником тщательно все продумайте. Это касается не только слов и тем для беседы, но и одежды. Главное, не переусердствовать с излишней откровенностью. Есть одно золотое правило, которого следует придерживаться – куда сексуальнее выглядит намек на обнаженность, чем она сама. Мужчины любят фантазировать и «достраивать» образ сами, поэтому демонстрация прелестей не столь выигрышна. Не забудьте также про хорошо подобранный парфюм и макияж, чтобы собеседник не задыхался от чрезмерности или резкости запаха и не заострял внимание на «бойцовской раскраске». Если уж поставили цель сделать мужчину ведомым, расстраивать его ненужными мелочами точно не стоит.
Поведение во время встречи тоже играет существенную роль. Не только внешний вид будет располагать мужчину к себе, так как по одежке лишь встречают. Равный статус позволит вам использовать метод так называемого тактильного воздействия. Прикосновения должны быть также не слишком откровенны, поглаживания по плечу или руке обычно вызывают приятные эмоции. Другое дело, если человек выше вас по положению, такой способ воспримется им скорее как неуважение.
Отсюда проистекает вторая истина – соблюдайте дистанцию с мужчинами и не покушайтесь на их свободу.
Наверняка многим знакома фраза: «послушай женщину и сделай наоборот». Именно этим руководствуется добрая часть мужчин. Когда милые дамы пытаются помочь, раздают советы, их кавалеры воспринимают это как попытку превратить их в ведомых, покушение на их личную свободу. Не удивляйтесь, если они будут делать вам назло, так хотят продемонстрировать свою независимость и право на выбор. Как правило, все это заканчивается либо ссорами и непониманиями, либо женщина обращает все в свою пользу за счет скрытого манипулирования. Тут-то как раз и начинается неосознанное ведомое состояние сильного пола. К технике скрытого управления мужчиной относят отсутствие приказов в повелительном наклонении, замена их мягкими просьбами. Кроме того, это предоставление возможности выбора в виде намеков, чтобы мужчина якобы сам пришел к решению.
Наконец, чтобы самой не оказаться ведомой, умейте оказывать противостояние мужской манипуляции, при этом стараясь избегать ссор и резких фраз. Видя, что вас невозможно так просто вывести из себя, вами будет сложно манипулировать и потом решающий шаг будет за вами.
Глава семьи, хозяйственный и ответственный мужчина, настоящий добытчик имеет право на роль доминанта в семье. Несомненно, человек с такими качествами – пример для подражания собственным детям, тем более сыну.
А кто же такой ведущий мужчина? Какими особенностями он должен обладать? Ведь правда, любой женщине хочется, чтобы ее муж был настоящим семьянином? Именно настоящим. У него должен быть твердая жизненная позиция, определенные принципы. Ведущий мужчина в моральном плане, как и в физическом, будет сильнее женщины. Это надежный человек, с сильной мотивацией, всегда готовый придти на помощь, защитить от неприятностей свою семью. Женщина захочет пойти по жизни за таким мужчиной, который выполняет свои обещания. Конечно, в семье должна присутствовать забота со стороны сильного пола. Щедрый успешный мужчина – это победитель, способный повести за собой любого. Сильными качествами ведущего человека также являются следующие: ум, чувство юмора, великодушие, красота (ухоженность, аккуратность).
Сильный мужчина имеет свое мнение, а если он – истинная глава семьи, он имеет на это право.
Его мнение никогда не изменится под чужим воздействием. Если же женщина когда-либо услышит от него фразу типа «я не могу это изменить, не могу повлиять на него», мужчине можно смело идти домой. С таким даме надолго задержаться не захочется. Настоящий мужчина решения принимает уверенно, способен брать на себя полную ответственность. Со своей женщиной он откровенен и прям, не поддается на ее капризы и провокации. Ведущий мужчина, поставив перед собой задачу, при любых условиях ее выполнит. Чтобы стать таким человеком, нужно для начала разобраться с собой. Успех заключается в том, чтобы стать интересным и привлекательным. Составляющие успешного человека – это внешний вид, внешние проявления характера и настроение.
Четкие жизненные цели и самостоятельность отличают ведущего человека от ведомого. Быть ведущим – это быть активным и решающим. Это отличительные качества настоящего лидера. Такой человек не слишком консервативен, готов пойти на риск, быстро адаптируется ко всему, лучше приспособлен к складывающимся обстоятельствам. Ему не мешает действовать зависимость от окружающих, он не нуждается в чьем-либо одобрении. Всю ответственность за собственные шаги он берет на себя.
Будьте мудрой женщиной, которую несомненно полюбит ведущий мужчина…
Ведущий и ведомый в отношениях:
убеждения и ценности в жизни человека
Ведущий в отношениях – это тот, кто строит их под себя, ведет и направляет их. Иначе говоря, ведущий — это капитан, начальник.
Капитан набирает себе команду. Начальник принимает к себе на работу ценного специалиста. И именно начальник и капитан устанавливают правила, которые потенциальный ведомый либо захочет принять и вступить в команду, либо не захочет.
Ведомый – тот, кто склонен подстраиваться под партнера. Тот, кто принимает установленные капитаном правила.
Кто ведущий на том и ответственность за конкретные отношения. И если вы хотите построить действительно гармоничные, приятные обоим отношения, то надо понимать какую роль вы в них занимаете.
Никогда нельзя забывать такую простую, и вместе с тем сложную, вещь, что женщина всегда хочет быть женщиной и реализоваться как женщина. А мужчина всегда хочет быть мужчиной, и реализоваться как мужчина. Как минимум — на уровне подсознания.
Поэтому учитывая природные ролевые модели в отношениях, если ведущей будет женщина, то скорее всего, у нее рано или поздно пропадет влечение к мужчине. Поэтому будем исходить из того, что для построения ГАРМОНИЧНЫХ отношений, ведущим по умолчанию должен быть мужчина.
Именно мужчина должен строить отношения . Это его прямая обязанность и задача. С него и спрос.
У каждого человека есть некий массив убеждений и ценностей.
Простыми словами, убеждения человека – это логические мнения. То есть когда человек что-то «считает» на уровне «правильно / не правильно».
А ценности в жизни человека – это на эмоциональном уровне, — когда что-то нравится. Или не нравится.
В итоге, у каждого человека получается некий метафорический мешок, набитый убеждениями и ценностями.
Убеждения и ценности («У» и «Ц») бывают
очень важными (критическими) и неважными. Условно обозначим их как «У» и «Ц» из разряда «КРИТ» — критические, и из разряда «ПОХ» — не особо важные.
1. «ПОХ» — Это «У» и «Ц», которые условно не важны. У каждого человека есть вещи, на которые ему в принципе, ну почти наплевать. То есть не принципиально.
2. «КРИТ» — Это жесткие плюсовые (что-то должно быть так), либо отрицательные (что-то должно быть не так). И никак иначе.
Люди живут, люди действуют исходя из своих убеждений и ценностей. И когда создается пара, то эти убеждения и ценности начинают пересекаться. И в процессе создания пары — выявляться.
Варианты пересечения «У» и «Ц»:
1. Совпадающие «У» и «Ц». Если «У» и «Ц» совпадают, то специально делать ничего не нужно. Вы своим естественным поведением и так делаете то, что нужно другому.
2. Пересечение «У» и «Ц» на уровне «ПОХ»-«ПОХ». Когда обоим все-равно. Именно на этом моменте появляется такое понятие, как ведущий и ведомый в отношениях.
Поэтому, если вы сталкиваетесь с «ПОХ» на «ПОХ», то если вы ведущий, то вам надо организовать так, чтобы вы действовали из ваших «У» и «Ц». Теоретически можно подстроиться под партнера, но это осознанное занятие позиции ведомого. Тогда постепенно у вас выстроятся такие отношения, какие хочет ваш партнер, а не вы.
3. Пересечение «КРИТ» на «ПОХ». Здесь выигрывать должен тот, для кого это критическая ценность. При этом неважно кто ведущий, а кто ведомый. Задача ведущего уступать там, где «КРИТ» у его партнера, а у него самого «ПОХ».
4. Столкновение «У» и «Ц» уровня «КРИТ»-«КРИТ». То есть столкновение мега важных убеждений и ценностей.
Если здесь идет на уровне мелочей, то ведущий должен изменить восприятие своего партнера на то, которое критично для ведущего. Скажем так, на мелочах, теоретически, можно прожать силу. Это плохой вариант, но он еще возможен.
Если мы говорим не о совсем мелочах, то тут 2 варианта:
a) Либо вы сможете изменить «У» и «Ц» ведомого.
б) Либо через какое-то время есть высокий риск расставания.
То есть если вы попали на ценности уровеня «КРИТ»-«КРИТ», которые являются базовыми и меняются очень со скрипом и на большом отрезке времени, то тогда, такие отношения, скорее всего, не удастся сделать. Потому что если даже один из партнеров на время прогнется, все равно эта ценность будет висеть. Все равно каждый момент, когда она будет возникать, — будет неприятен.
И рано или поздно, такую пару просто растащат. Так как есть одна особенность: если какая-то ценность не удовлетворяется на протяжении длительного времени, она становится все более и более важна.
Теоретически можно попробовать построить жизнь так, чтобы вы вместе не влипали в ситуации, когда такие «Ц» вылезают. Но это сложно.
У ведущего должно быть достаточно мало «У» и «Ц» уровня «ПОХ». Если ему «ПОХ» на все, то у партнера может создастся впечатление, что ведущему «ПОХ» на партнера. Кроме того, тот, кому все важно, у кого больше критических «Ц», автоматом станет ведущим, и выстроит отношения под себя.
Уточнение: ведущий – это не тот, кто «пинками» загнал партнера в ту позицию, которая ему нравится. Ведущий это тот, кто много и тяжело работает, чтобы отношения были в удобном ЕМУ формате.
Роль ведущего вылезает только в двух моментах – что делать при равных ценностях: «ПОХ» на «ПОХ», или «КРИТ» на «КРИТ» . Потому что когда совпадают — вообще все отлично. Когда одному «ПОХ», а другому «КРИТ», тут тоже понятно – кому важно тому и делаем.
Постепенно эта модель в паре приходит к некоему равновесию. Пара начинает большую часть времени жить в совместных ценностях.
Быть ведущим — это не значит что в 100% случаев делать так как вам хочется.
Если есть, например, 20 вариантов «ПОХ» на «ПОХ», то в 15-18 делаем как хочет ведущий, в остальных — как хочет ведомый. Если у вас, поганое дело, вышло 4 «КРИТ» на «КРИТ», то одну «КРИТ» вы уступили, а 3 отжали.
Достаточно 70-80%. Не надо быть 100% ведущим. Это вредно. Не надо упираться за каждый момент. Вообще в отношениях не надо особо упираться. Старайтесь делать так, чтобы это был поиск неких компромиссов. Просто отдавайте себе отчет, что когда обоим «ПОХ», то решает ведущий. То есть мужчина.
Для ведущего нормальный компромисс — это выйгрыш 3:1. Для ведомого нормальный компромисс это выйгрыш 1:3.
Соответственно для партнерских отношений (когда нет явного разделения) этот счет условно 2:2. Такие пары встречаются довольно редко. Обычно это когда много совпадающих ценностей. Потому что когда все одинаково, то невозможно понять, кто ведущий, а кто ведомый.
То есть люди настолько друг другу подошли с точки зрения совпадения, что все совпало, получились партнеры. Бывает наоборот, хорошо подходят с точки зрения дополнения. Ну, тут грех не взять половину от партнера, если партнер в 50% случаев явно правее.
Ведущий должен любить СЕБЯ чуть более, чем партнера.
Вы всегда отдаете предпочтение своим желаниям, следя за тем, чтобы не топтаться по критическим ценностям партнера, и следя за тем, чтобы партнеру тоже было комфортно. Если есть реальная возможность, то вы пропихиваете свое.
Если вы будете любить партнера больше, чем себя, у вас возникнет искреннее желание при любых вариантах равенства ценностей поступать так, как хочет партнер. Поэтому, если кто-то любит партнера больше, чем себя, то этот «кто-то» будет ведомым. Исключения – мощная сила воли, самоорганизация и отслеживание технических моментов.
Есть еще один момент –
Что имеется ввиду? – Вариант, «да пошла ты, я уйду в любой момент» – плохой вариант. Здесь подрывается и доверие, и влечение. Короче ересь какая-то.
Наиболее близкая аналогия, которой можно это объяснить, — это самураи с их харакири. То есть самурай не хочет делать харакири. Он не идиот. Он хочет жить долго и счастливо. Но! Если возникнет ситуация, что по законам чести он должен сделать харакири, то он сделает. Ему не понравится. Никто не любит делать харакири. И он даже умрет после этого. Но надо.
Вот позиция ведущего она такая же. Он готов уйти в определенных ситуациях. Определенные ситуации – это те, когда пошли жесткие конфронтации на уровне «КРИТ»-«КРИТ».
Если пересекаются ценности «КРИТ» на «КРИТ», там обоим очень важно. И там выиграет тот, кто готов сделать себе харакири. Если ты готов уйти, то ты будешь сражаться до последнего. И сможешь либо переубедить, либо разнести, либо продавить.
Либо в самом худшем случае харакири придется делать ведущему. То есть объявлять, что отношения закончены – разбегаемся. Потому что если ты лидер, то кроме приятных вещей бывают еще и неприятные.
То есть ведущий готов идти до конца. Чтобы там, где ему важно было бы «по его».
Ведомый до конца идти не готов. Ведомый обычно больше любит партнера и из-за этого не готов расстаться. И не важно, кто здесь ведет – мальчик или девочка. В этом аспекте это абсолютно одно и то же.
Не надо наступать на горло своим критическим ценностям в период влюбленности. Важно расценивать отношения как бесконечно долгие изначально. И делать то, ЧТО и КАК вы можете делать бесконечно долго.
Потому что если в период влюбленности делать то, что дискомфортно, то делать это всю жизнь не получится. Наступит спад. И партнер подумает, что любовь прошла. Партнер ведь не думает, что это критические ценности человека, которые были зажаты в период влюбленности. Он думает, что любовь прошла.
Поэтому ИЗНАЧАЛЬНО делайте только то, что вам комфортно будет делать всю жизнь. Изначально рассматривайте отношения как долгосрочную перспективу. Тогда у вас сразу пойдут правильные ценности, у вас сразу будет правильный настрой и правильные действия. И если вы где-то договариваетесь, то вы понимаете — окей, меня устраивает эта договоренность на всю жизнь.
Что интересно, многие пары живут себе и даже не задумываются, кто из них ведущий, а кто ведомый.
Браво брависсимо. Одна только эта глава переворачивает взгляд на то, » кто в доме хозяин». Вот такими должны быть идеальные отношения.
Кто Вы в отношениях: ведущий или ведомый?
Здравствуйте, дорогие читатели моего блога! В обществе у всех людей есть своя роль. Это нужно для того, чтобы не было суеты и беспредела. Вы посещаете работу и имеете определенные задачи и цели на день, а когда возвращаетесь домой, играете другую роль.
В любых взаимоотношениях существуют ведущие и ведомые. Всегда кто-то является лидером, инициатором, а другой человек просто плывет по течению. В этой статье мы поможем вам понять, кто такой ведущий и ведомый в отношениях.
Часто люди расходятся из-за дисбаланса в отношениях. Из-за особенностей своей личности, кто-то один оказывается лидером, а другой ведомым, то есть в зависимом, подчиненном положении.
Первую роль по жизни играют самодостаточные люди, которые особое внимание уделяют своей личной жизни, а также участвуют в общественных мероприятиях, у них есть интересные хобби и увлечения.
Это видно еще в начале отношений. Всегда стремитесь к тому, чтобы в начавших отношениях не было сильного дисбаланса, так как супруг, играющий роль «начальника» со временем перестанет вас понимать, захочет больше свободы, не будет желать, чтобы над ним был контроль.
Так он однажды поймет, что ваши желания для него становятся тягостными. В результате между партнерами произойдет пауза в отношениях, так как один из них будет избегать контактов и со временем случится разрыв.
Относительно возобновления гармонии в отношениях можно сказать, что это дело нелегкое. Процесс довольно длительный, ведь ведомому человеку важно научиться тренировать в себе те качества, которые есть у партнера, а не полагаться полностью на него.
Нужно быть более уверенным в себе, научиться ценить свое личное пространство и давать его другим людям. Мужу лидеру стоит учиться уважать желания своего партнера, уступать. Взвесьте реальность требований, которые вы предъявляете к своей половинке.
Любой человек должен стремиться быть личностью, не следовать всегда указаниям окружающих по привычке, не плыть по течению жизни. Как стать более уверенным в себе? Как вести себя с партнером? Об этом подробнее далее.
Как видите, есть много методик, которые помогут вырасти из ведомого человека в ведущего. Важно желать идти по жизни с уверенностью. Для этого стоит приложить усилия.
Женщины всегда стремились встретить мужчину сильного, уверенного, самодостаточного. Но в реальности картина совсем другая: много инфантильных мужчин, которые не могут позаботиться о том, чтобы даже купить билеты на спектакль. Такие личности не умеют принимать решения, с ними женщина не будет чувствовать себя защищенной.
И далеко не все дамы оказываются в таких ситуациях достаточно проницательными, чтобы дать человеку второй шанс и посмотреть, как он будет расти. Чаще всего такие ухажеры остаются в списке запасных, а леди отправляется опять на поиски настоящего самца.
А знаете в чем вся плачевность ситуации? В том, что настоящую ведущую роль играет тот человек, для которого в жизни существуют более значимые моменты.
Хорошо, если у потенциального мужчины на первом плане стоит карьера, увлечения, политические движения и другие интересы.
Но сегодня многие мужчины, к сожалению, имеют другие приоритеты в своей жизни:
- разные допинги: спиртное, наркотики и прочее;
- зависимость от виртуальных игр;
- участие в незаконных мероприятиях;
- постоянная смена половых партнеров, ночная жизнь.
К сожалению, именно такой человек всегда будет ведущим. Дело в том, что ему безразличен партнер. Часто женщины страдают и духовно, и здоровье подрывают. Такие отношения ни к чему не ведут.
Давайте рассмотрим ситуацию на примере.
Одна девушка сильно влюбилась в человека, который вел беспорядочный образ жизни. Ради него она прощается со своими принципами и начинает пить алкоголь, принимать наркотики. В итоге жертва несчастных отношений попадает в ловушку, ведь достойных кавалеров мало, а ведомые партнеры не вызывают в ней интерес.
Да что там говорить, вы наверняка сами знаете женщин, которые всю свою жизнь посвятили алкоголику, либо влюбленных девочек, которые бегают за похотливыми бабниками. При этом они пользуются популярностью среди добрых, заботливых, внимательных мужчин. Несмотря на все цветы и подарки у таких нет шансов. Для них они слишком правильные, скучные.
В таких ситуациях выигрывает только один партнер, а женщина просто несчастна. Однако выйти с такого порочного круга реально. Важно научиться себя любить, получать удовольствие от общения с ведомыми, но достойными мужчинами или же верить в себя и искать стоящего ведущего самца. О том, как понравиться мужчине я писала здесь.
Уважаемые гости, теперь вы знаете, кто есть ведущий и ведомый в отношениях, делайте свои выводы, решайте сами, я лишь даю пищу для размышлений. Если информация была для вас полезной, делитесь ею с друзьями в социальных сетях. До скорых встреч!
Рекомендую еще к прочтению:
Этот журнал я создала специально для женщин. Моя цель вдохновить каждую на вкусную и наполненную жизнь. Основа такой – здоровье.
Здоровая женщина – носитель мягкости и нежности, имеет прекрасные отношения с любимым мужчиной, благополучно растит своё дитя, ведет домашнее хозяйство и устраивает праздники для всех.
Истинная женщина востребована в любые времена!
А какова ваша роль в отношениях ведомый или ведущийА какова ваша роль в отношениях: ведомый или ведущий? Наша жизнь устроена таким образом, что роли распределены между всеми людьми в обществе. Это помогает избежать хаосу и беспределу. Выhttp://hochu.ua/cat-sex/we-and-men/article-4038-a-kakova-vasha-rol-v-otnosheniyah-vedomyiy-ili-veduschiy/Ведомый и ведущий мужчинаПсихология отношений мужчины и женщины. С кем бы вы предпочли жить с ведущим или с ведомым мужчиной. Ведомый и ведущий мужчина: плюсы и минусы для семьи.http://almaznica.ru/vedomyiy-i-vedushhiy-muzhchinaВедущий и ведомый в отношениях убеждения и ценности в жизни человекаКто ведущий на том и ответственность за конкретные отношения. И если вы хотите построить действительно гармоничные, приятные обоим отношения, то надо понимать какую роль вы в них занимаете.http://www.otnochenia.ru/vedushhij-i-vedomyj/Кто Вы в отношениях ведущий или ведомыйКто главный в отношениях, принимающий важные решения и ведущий за собой, а кто просто плывет по течению, являясь ведомым. Важность правильного баланса в паре.http://female-magazine.net/vedushhij-i-vedomyj-v-otnosheniyax/
lovewithyou.ru
Ведущие и ведомые. Думай! Бодибилдинг без стероидов!
Ведущие и ведомые
Главный двигатель прогресса малых мышц – рост крупных, В этом весь секрет массы. Если вы будете спустя рукава относится к развитию бедер и спины, то у вас возникнут большие проблемы с проработкой всего остального. И как бы вы ни выкладывались, никакого результата не получится.
Это не значит, что надо делать ТОЛЬКО приседания, жимы и тягу. Хотя эти упражнения в любом случае дадут рост работающих мышц, с точки зрения перспективы ограничиваться ими нельзя. Сокращенные программы – отличный способ сдвинуть рост с мертвой точки и заложить фундамент для расширенных комплексов. Но на определенном этапе четырех упражнений в комплексе вам уже не будет хватать. Придется расширить комплекс, добавить новые упражнения. Не обязательно делать их на каждой тренировке, можно распределить по разным дням недели, Такой подход позволит вам добиться баланса во всем теле, «отталкиваясь» от уже развитых бедер, ягодиц и спины.
Запомните: упражнения на бедра, ягодицы, спину и грудь –это ваши приоритеты. Они «ведущие», а остальные, какими бы важными они вам не казались, – «ведомые».
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
sport.wikireading.ru
Хедрик Смит "Русские". Гл.10. Ведущие и ведомые. Продолжение.
Как при царях, так и при комиссарах, у русских в крови традиционный страх анархии и центробежных сил, угрожающих единству и стабильности их широкой страны. Монтескье писал, что в такой огромной и отсталой стране правление может быть только абсолютистским. Как бы то ни было, централизованный деспотизм всегда проецировался на царей или партийных лидеров, воплощающих в себе государство, и был ответом России на её исторический страх перед возможным воцарением хаоса.История набегов от монголов и Наполеона до Гитлера, крестьянских бунтов и гражданских войн, царей и бояр, плетущих нити тайных заговоров, отец, убивающий родного сына, точно так же, как Сталин плёл интриги против своих друзей-революционеров, а потом ликвидировал их, заставила русских ценить порядок и безопасность так же сильно, как американцы любят свободу. Как мне показалось, большинство русских приходит в неподдельное смятение от таких явлений американской жизни, как безработица, преступность, заказные политические убийства, наркотики и борьба рабочих за свои права, что предпочитает всему этому неудобства, несомые цензурой, полицейским контролем, произвольными арестами, трудовыми лагерями и внедряемом сверху интеллектуальным конформизмом. По мере того, как я слушал от старшего поколения русских рассказы о перенесённых ими испытаниях, я начинал понимать, почему люди испытывают ужас перед угрозой всякой нестабильности. Некоторые из них всю свою жизнь провели на грани апокалипсиса.
Лев Копелев
«Задумайтесь над этим, - говорит Лев Копелев, писатель-диссидент, живые голубые глаза которого словно пляшут поверх пышной белой бороды, – я ведь знаю людей, которые пережили революцию, гражданскую войну, сталинское время – индустриализацию, коллективизацию и террор, а потом войну. Они пережили голод, которого вы не знали никогда. Вытерпели холода. Задумайтесь, за одну свою жизнь они потеряли отца при Сталине, потом брата в войну, даже не видели бабку с дедом живыми, и всю жизнь боролись, чтобы выжить».Он остановился, словно пытаясь сам вообразить эту картину, а потом вдруг спросил меня: «Вы когда-нибудь видели «котлету» из картофельных очисток?»Потом улыбнулся своему чёрному юмору, (он называл его «кладбищенским») и заключил: «Подумайте, насколько у нас больше опыта, чем у вас».Русские боятся не только окружающего их хаоса, но и анархии внутри себя. Их внешний конформизм и самоограничения вкупе с послушанием Властям принесли им репутацию дисциплинированного народа, которая мне кажется раздутой. Русские – не немцы. Дисциплина наложена на них извне, она не является этнической склонностью к регламентированию жизни. «Русская душа - необузданная, - заметила в разговоре со мной одна женщина-драматург. – Закон в России ничего не значит, а обычаи значат всё». Я бы поправил её: власть значит всё. В России повинуются власти, а не закону. И если Власть смотрит в другую сторону или просто его не замечает, русский всегда сделает то, за что, как он думает, его не поймают.
Это подводное течение необузданности и неподчинения закону в русском темпераменте проявляется в некоторых мелких жизненных проявлений, которые власть не в силах контролировать. Один из них – всепроникающая коррупция. Другое проявление – переход простыми русскими улиц там, где вздумается, и бесшабашное вождение ими машин. Русские водители настолько импульсивны и не дисциплинированы, что один русский, оказавшийся в Нью-Йорке, с удивлением заметил: «Американцы очень правильно ездят!» Но именно пешеходы на улицах Москвы, неотёсанные выходцы из деревень, составляют наибольшую опасность несчастных случаев. Всё ещё неуверенные насчёт правил, а скорее просто забывающие о них, советские пешеходы могут внезапно застыть на середине перехода, на зебре, где они имеют полное право переходить улицу. Или же без предупреждения и вопреки всякому здравому смыслу, вдруг ринутся от тротуара шаткой походкой наперерез транспорту и невзирая на сигнал светофора, пытаясь скакать от ряда к ряду забитого машинами бульвара на манер дикого туриста, преодолевающего бурную реку, прыгая с камня на камень.
В личной жизни, или просто без контроля со стороны партии, русские способны с головой, как в омут, кинуться в неуправляемый, бессвязно-болтливый и предназначенный для всех окружающих разговор на манер героев Достоевского. Некоторые западные писатели относили эту своевольную интеллектуальную анархию на счёт прозорливости русской интеллигенции, побуждаемой широкими пространствами Руси. Но Лев Копелев в разговоре со мной придерживался мнения о том, что это. Скорее, тяжёлое похмельное наследие 19-го века, когда русские интеллектуалы предавались бесконечному политическому и философскому выпуску пара без перехода к практическим шагам и не предпринимая конкретных действий, зная, что у них никогда не окажется возможности завладеть властью, да и не были они готовы взять на себя такую ответственность. Это отсутствие ответственности питало их врождённый анархизм.
«Если мы соберёмся и попытаемся решить, скажем, что нужно делать с целью достижения каких-то политических целей, - сказал Лев, имея в виду под «мы» современных диссидентов, - то я, допустим, скажу: «Давайте сделаем заявление». Кто-то тут же скажет: «Нет, давайте устроим демонстрацию». Третий выступит: «Давайте подождём», а у четвёртого будет какая-нибудь другая мысль. Я думаю, что это нормально и происходит повсюду. Но мы к соглашению не придём и будем упорствовать в разногласиях. Через день-другой мы станем соперниками. Вот в чём мы отличаемся от вас. Русским нужна идеология и единение, навязанные сверху – демократический централизм – или мы распадёмся. Мы – не практики, как вы – американцы».По другому случаю мы с Бобом Кайзером из «Вашингтон Пост» беседовали с одним русским учёным и затронули вопрос негибкости советского контроля. Мы интересовались, почему власти так чрезмерно жёстко обходятся с диссидентами, даже с заблудшими поэтами или с семью протестовавшими на Красной площади. Его ответом была диаграмма, иллюстрирующая неуверенность русских и их лидеров в собственной системе.
Рисунок из книги Хедрика Смита
Слева, в форме высоких стен и контейнера в виде шара, мы видим американское общество с установившейся стабильностью его политической системы. По словам учёного, диаграмма означает, что шарик человеческих действий может совершенно свободно двигаться от стенки к стенке по довольно широкому пространству, дающему большую свободу действий. В России же как ведущие, так и ведомые всегда чувствовали неуверенность, иллюстрируемую малым пространством человеческих действий, изображённым справа над шариком. Поскольку стены стабильности опущены так низко, а общество столь уязвимо для насильственных и драматических изменений, людей следует жёстко контролировать. Советская система мне всегда казалось очень стабильной, а милиция и партия очень хорошо подготовленными. Но моё мнение было не важно. Власти всегда действовали так, словно были очень в себе не уверены, по словам учёного.
Моё первое столкновение с системой, одержимой стремлением контролировать массы, было незабываемым. Оно случилось после международного футбольного матча, когда советская сборная играла с Ирландией. По международным стандартам советские болельщики вели себя мирно, они не свистели очень сильно, не орали во всю глотку и не бушевали. Неподдельные эмоции иногда выливались наружу в виде насмешливых свистков, выражавших нетерпение скучной игрой советской команды. (Советские спортивные команды играют механически совершенно, как по учебнику расставляя на поле игроков и не допуская суматохи). Мне никогда не пришло бы в голову, что эта спокойная толпа русских болельщиков после игры проявит горячий южный темперамент и устроит беспорядок. Но советские власти не допускали ни малейшей возможности риска. Я увидел, что вооружённые солдаты стоят плечом к плечу стеной цвета хаки. По образованному военными туннелю толпа должна была двигаться строго к метро и автобусам. Вдоль ещё одной улицы наряду с пехотой стояла и конница, тоже без просветов между боками лошадей. Демонстрация силы была очень внушительной.
В тот день я избежал давки в метро, но в другом схожем случае я увидел, что случается, когда железный солдатский коридор кончается и люди попадают на платформу. Неконтролируемые, ещё недавно столь законопослушные граждане, вдруг начинают хаотичный штурм дверей вагонов сразу же, как поезд метро останавливается. Всюду царила свалка. Люди очертя голову бросались вперёд на манер игроков американского футбола, словно от того, попадут ли они в вагон, зависела вся их жизнь. Когда я делился своими наблюдениями с русскими друзьями, они со смехом рассказывали о потерянных башмаках и вырванных с мясом пуговицах на верхней одежде. Сам я избежал какого-либо ущерба, но на мгновение запаниковал, когда толпа подхватила меня мощным потоком и понесла к поезду, а я боялся, что между поездом и платформой людская масса меня бросит на пол. И тогда я понял, почему власти проявили такую строгость наверху, на улицах.Само русское слово poryadok несёт в себе мистический смысл. Словари определяют это понятие синонимами «упорядоченность, процедура, последовательность». Для человека с Запада упорядочивание вещей, наведение чистоты, опрятность, организованность вполне понятны. Для русского оно может означать просто. Что всё ОК, в ажуре, тип-топ и т.п. Но очень часто poryadok таит в себе твёрдый нюанс «правопорядка», то есть следование предписаниям властей, политического руководства и начальства в самом широком смысле, от директора завода и завмага до школьного учителя и даже родителей. То есть подчинение указаниям тех, кто над вами. Слово несёт смысл кого-то, надзирающего над вами и даже вам невидимого, но ежесекундно следящего за вашим поведением с целью контроля, чтобы всё шло так, как следует. В общественной жизни советские власти очень следят за порядком.
Чисто выметенные улицы Москвы и стерильное по ухоженности метро являются воплощением того порядка, которому американцы могут только завидовать. Метро, с его просторными светлыми станциями, украшенными мозаикой и античными скульптурами, без следа мусора и вандализма, не имеет не одного граффити, уродующего стены нью-йоркской подземки. «Ничего себе дисциплина! - в изумлении воскликнул, впервые оказавшись в Москве, Рассел Дэвис, молодой чернокожий из Харлем Стрит Академи. - Какие чистые улицы! Люди встают рано. Полицию очень уважают. Вот это называется дисциплиной».
Но вы также обнаружите и непреодолимую пропасть между ведущими и ведомыми, между «ими» наверху, и «нами» внизу. Очень часто многие из моих друзей ссылались на безличных «них», имея в виду vlasti, буквально – людей, ей наделённой. Простые русские не только избегают произносить вслух сокращённое название тайной полиции (часто они избегают ходить по той стороне улицы, на которую выходит её здание), но порой не хотят даже произносить фамилию Брежнева и лишь проводят рукой над глазом, делая намёк на густоту его бровей. Этот жест напоминает очень русские строчки из «Скрипача на крыше», когда у раввина спрашивают, есть ли у него слова благословления для царя, а он отвечает: «Да, есть. Пусть благословит вас бог, держа царя от вас подальше». Инстинкт маленького человека диктует ему держатся в отдалении от тех, кто наверху.
Для лидеров не представляет большой проблемы избегать политических заигрываний с народом. Про частную их жизнь, как и про жизнь их семей простые люди не знают практически ничего. Народу лидеры видны только в телевизоре в ритуальные для государства моменты, а потом надолго исчезают из виду. Руководство ведёт скрытую жизнь. Похоже, оно ценит анонимность как существенную составную часть своего таинственного и непререкаемого авторитета, как если бы какой-нибудь русский Макиавелли давным–давно сказал лидерам, что, если их жизнь будет открытой книгой, она больше не будет вызывать благоговения, а станет в глазах остальных простой и уязвимой жизнью смертных. В пушкинском «Борисе Годунове», например, царь наставляет сына, что если тот хочет удерживать власть и эффективно править, то не должен часто появляться на людях и окружить себя ореолом отчуждённости.
Для простолюдина политика и власть представляют собой подобие явлений природы. Ни один смертный: рабочий, крестьянин, интеллигент, член партии, даже не думает ничего предпринимать по этому поводу. Они - просто данность, факт, непреложный и неотъемлемый. Государственная политика, она как погода. Спускается сверху, а простой народ настраивает соответственно паруса со стоическим фатализмом. Он старается извлечь лучшее, что выпадает на его долю: радуется политическому затишью и пытается укрыться от бури. Поэтому ничего удивительного нет в том, что русские аполитичны.
«Индивидуум здесь просто не отождествляет себя с правителями, с руководством. - говорит за чаем с холодными тостами женщина-лингвист, родом из видной семьи, блестящий специалист, но обиженная на власть. – Отдельные граждане не считают правительство своим, как вы в Америке, в том смысле, что вы чувствуете, что кто-то за вас отвечает. У нас здесь оно просто там, как ветер, стена, небо. Это – что-то постоянное, несменяемое. Поэтому гражданин принимает его как должное, не мечтает ничего изменить, ну разве что за немногими исключениями. В Америке людям бывает стыдно за своё правительство, ну, например, из-за войны во Вьетнаме. Но здесь люди стыда не чувствуют. Я не чувствовала стыда за то, что моё правительство делало в Чехословакии или ещё где-то. Мне просто жаль нашего общества и других. Но за действия правительства я не несу никакой ответственности, потому что оно очень далеко от меня. Я с ним никак не связана».Политическая уверенность в себе и самоутверждение, важнейшие части демократии, не являются частью российского стиля, за исключением властей предержащих и горстки диссидентов. Один из них, молодой историк Андрей Амальрик, нащупал в своей книге «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?», опубликованной на Западе, за что и получил три года сибирских лагерей, существенную разницу между авторитарной и демократической ментальностью.
Андрей Амальрик в 1976 году
«Русскому народу, в силу ли его исторических традиций или еще чего-либо, почти совершенно непонятна идея самоуправления, равного для всех закона и личной свободы - и связанной с этим ответственности. – писал он. - Даже в идее прагматической свободы средний русский человек увидит не возможность для себя хорошо устроиться в жизни, а опасность, что какой-то ловкий человек хорошо устроится за его счет. Само слово "свобода" понимается большинством народа как синоним слова "беспорядок", как возможность безнаказанного свершения каких-то антиобщественных и опасных поступков. Что касается уважения прав человеческой личности как таковой, то это вызовет просто недоумение. Уважать можно силу, власть, наконец даже ум или образование, но что человеческая личность сама по себе представляет какую-то ценность - это дико для народного сознания».
Русские говорят, что в наши дни люди менее покорны властям, чем в эпоху Сталина. Я уверен, что так оно и есть. И тем не менее, для американца, пережившего в одно поколение массу демонстраций протеста, антивоенных выступлений, свержения администрации и отставку президента, смирение русского по-прежнему поразительно. Я помню, как группа американских туристов наплевала на советского милиционера с диктаторскими замашками, свистевшего в свисток на Красной Площади с тем, чтобы все проходили под прямым углом по размеченным переходам даже там, где никакого движения и в помине не было, как не было и очевидных причин это делать. Русские же просто повиновались. На пасху я был свидетелем того, как множество молодых людей, явно хотевших посмотреть прекрасную религиозную церемонию, явно опасалась даже попытки войти в церковь, потому что в её дверях стоял милиционер.Однажды весной, когда наш самолёт приземлился в Ташкенте, стюардесса с миндалевидным разрезом глаз объявила: «Пожалуйста, проходите на высадку». Все поднялись и засобирались к выходу, но стюардесса холодно скомандовала советским пассажирам: «Оставайтесь на местах, товарищи, я обращаюсь к нашим гостям». Она имела в виду полдюжины иностранных корреспондентов и наш советский эскорт. Русские спокойно вынесли эту пощёчину, сели на свои места и выворачивая шеи смотрели, как мы выходим. Подобная сцена потом повторялась много раз в других обстоятельствах.Меня поражало то, что никто и никогда не отказывался подчиниться таким распоряжениям. Тем не менее, однажды я стал свидетелем случая решительного протеста против бюрократической несправедливости со стороны группы молодых людей, а молодые люди обычно менее запуганы, чем старшее поколение. Было также очевидно, что молодёжь была из хорошо образованных семей и, возможно, обладающих связями, а поэтому привыкшая к лучшему обращению.Они, как и мы, летели с одного из немногочисленных горнолыжных курортов Кавказа, возвращаясь в Москву из Минеральных Вод. Был уже почти вечер, когда мы сначала погрузились в самолёт, но с ним случилась какая-то неурядица, которую нельзя было быстро устранить, так что нам пришлось провести в аэропорту почти 17 часов, ожидая подменного самолёта. К сожалению, в этом самолёте было меньше мест, чем в первом. Уже сев в него, молодые люди вдруг увидели, что один человек из их группы остался за бортом, у трапа самолёта, и дальше его не пускают. Симпатичный кудрявый мужчина лет тридцати в голубой ветровке и хорошо одетая брюнетка пошли к стюардессе с просьбой посадить в самолёт их товарища.«Товарищи, мест нет, - заявила им в ответ полная коренастая бортпроводница. – а его нет в списке зарегистрированных на этот рейс пассажиров». Другая стюардесса стала утверждать, что его билет недействителен, что было маловероятным, потому что на первый рейс он сел.«Эта ваша вина, а не его. - сказал мужчина в ветровке. - Если его билет негоден, то и мой тоже. Мы приехали все вместе. Нас семеро в группе. У нас всё одинаковое».«Экипаж ничего не может для вас сделать. - сказала бортпроводница. – Займите свои места, чтобы мы смогли осуществить взлёт».Выражение протеста было очень слабым и обоснованным, но тот факт, что кто-то осмелился перечить властям возмутил нескольких женщин среднего возраста, сидевших рядом с нами. Вместо того, чтобы обвинить «Аэрофлот», они начали ругать молодых людей. «Какая легкомысленная, безответственная молодёжь! – ворчала женщина в синей мохеровой шапке. – Сейчас будут препираться часа два-три, и всё без толку».«И чего это они возникают из-за пустяка? – согласилась с ней коренастая сельчанка, вступая в этот конфликт поколений и общественных классов, который можно также было рассматривать как столкновение клиента с бюрократом. – Только нас всех задерживают».Но молодая пара, пользуясь поддержкой четырёх друзей, пожелала видеть командира корабля.«Командир корабля ничем вам не поможет. – продолжала стоять на своём стюардесса. – Садитесь на место!» - приказала она таким намеренно оскорбительным тоном, каким дают команду собаке.«Что вы как дети? – послышался голос мужчины – пассажира. – Устраиваете скандал из-за пустяка».«Багаж нашего друга на борту вместе с нашим. - стал жаловаться молодой человек. – У него нет денег на другой билет, раз вы говорите, что это недействителен. Да и когда ещё будет следующий самолёт?»Стюардесса даже не потрудилась ответить. Пожилой пассажир сказал: «Милицию надо вызывать!»Милиция в лице двух офицеров в серой форме уже направлялась к трапу на маленьком моторном карте. Они поднялись по трапу с намерением силой увести незадачливого лыжника. При виде милиционеров молодые люди поспешили на свои места, подвергаясь ругани пассажирок среднего возраста, когда проходили мимо них. Отступили все, кроме блондинки в ветровке, говорившей: «Тогда дайте мне хоть на минутку выйти и дать ему денег». Это было разрешено. Но никто ничего так и не сказал о том, когда её приятель улетит в Москву. Предыдущей ночью, когда мы наводили справки о полётах, мы выяснили, что билеты на все рейсы на Москву были раскуплены дней на пять вперёд.
Советские интеллигенты могут без конца рассказывать о пассивном послушании сограждан. Один специалист по кибернетике вспоминал, как в 1953 году, когда Сталин был смертельно болен, журнал «Клиническая медицина» вышел с передовицей, озаглавленной «Убийцы в белых халатах», в которой разоблачался так называемый «заговор врачей» против Сталина, предвещавший новые чистки. Однако диктатор умер, ситуация изменилась, обвинение с врачей было снято, и редакция журнала срочно сверстала второе издание совершенно с другой передовицей. Подписчиков попросили вернуть первую версию, больше не соответствовавшую партийной линии и многие так и поступили из боязни, что у них дома найдут ненадлежащий экземпляр журнала.
Похожая история случилась с третьим изданием Большой Советской энциклопедии, появившейся с длинной статьёй о шефе тайной полиции Сталина Лаврентии Берия, казнённого в ходе борьбы за власть с Хрущёвым и его сподвижниками. В отчаянной попытке заполнить место Берии издатели энциклопедии напечатали отдельную статью о Беринговом проливе. Она была разослана всем владельцам энциклопедии с инструкцией наклеить её сверху на статью о Берии. И опять же, по словам моего друга, многие повиновались.
Сегодняшняя атмосфера куда менее гнетуща, чем при Сталине. В частном разговоре, среди верных друзей, люди легко обращают своё остроумие и проклятия против правителей, но я наблюдал, что многие при этом закрывают дверь кухни и задёргивают шторы, скорее по привычке, нежели из настоящего страха. Тем не менее, все знают, что публичная атака на политического деятеля очень рискованна, а «публично» может означать не словесное порицание где-нибудь в общественном месте, а просто перед не теми людьми. Это опасение настолько глубоко укоренилось в русских, что москвичка среднего возраста отказалась верить американскому корреспонденту, рассказавшему ей, что в Америке любой может публично критиковать своего президента. (Дело происходило в начале Уотергейтского скандала). Более продвинутые люди помоложе смеются над такой позицией и рассказывают шутки типа того, как американский турист хвастается перед русским: «Я могу выйти на улицу и крикнуть, что Никсон – дурак». На что русский отвечает: «У нас тоже свобода слова, знаете ли. Я точно так же могу пойти и крикнуть, что Никсон – дурак».
tito0107.livejournal.com
Зеркало для героя / Ведомые и ведущие / ММОзговед
— Сегодняшняя легкоатлетическая программа завершилась бегом на 800 метров. К сожалению, наш спортсмен пришел к финишу вторым. Мы дадим ему немного времени отдохнуть, отдышаться, а потом пригласим сюда, к нам, к микрофону, чтобы лично побеседовать и узнать, почему и в этой беговой дисциплине мы всего лишь вторые? А пока небольшая реклама — не переключайтесь. 
— Итак, рядом со мной сидит человек, завоевавший серебряную медаль в беге на 800 метров. Ну, расскажи о своих ощущениях, рад медали?
— Конечно! Очень рад! Немножко обидно, что не получилось победить, но второе место — тоже высокий результат.
— Ты же лидировал на протяжении практически всей дистанции и только на финише тебя обошел соперник.
— Да, мы с тренером выбрали такую тактику, но… — разводит руками. — Немного не получилось. Не хватило выносливости и сил на последний рывок.
— Ты всю дистанцию тащил вперед остальных, с первых секунд задал очень высокий темп бега. Это же очень тяжело психологически.
— Да, при такой тактике надо быть уверенным, что противники не выдержат твоего темпа и отстанут. Как раз этого у меня и не было, наверное.
— Ну что же. Огромное тебе спасибо за интервью! Желаем тебе удачи, хороших результатов и красивых побед в будущем! Будем болеть за тебя! Ну а я, уважаемые телезрители, прощаюсь с вами. Спасибо, что смотрели и болели за нас. Удачи!
А теперь, когда мы уже не в эфире, посмотрим в зеркало… Хотя нет, я знаю, что в зеркале вы все белые и пушистые. Я лучше расскажу все сам.
Вы — ведущие: вы создаете «свою» историю, вы хотите быть впереди. Вы всегда ищите что-то новое, вы недовольны тем, как медленно развивается мир (игровой).
Разработчики все делают неправильно. Почему они не слушают вас? Вы же самый первый! У вас передовое мышление! Куда катится индустрия (игровая)? Что они натворили? Эх! Если бы к вашим словам прислушались, все было бы по-другому: всем было бы хорошо, все жили бы мирно и счастливо! Вы — непризнанный герой. Вы пытаетесь спасти утопающего, а он отталкивает вас и заглатывает побольше воды.
Вы захватили лидерство с первых секунд забега, вы увеличили отрыв от преследователей в середине дистанции, но на финише —
Вы вторые! Вы проиграли!
mmozg.net
