Цепочки диспозиций как метод понимания глубинных устремлений человека. Цепочка развития человека
Ошибка теории Дарвина в развитии человека, цепочки развития — Альтернативный взгляд Salik.biz
Несовершенство методов измерения вносит свою лепту в общее дело.
Совершенно ясно, что в криптозое могли, а, скорее всего, так и было, существовать, хотя бы в пассивной форме, бактерии и вирусы, попадающие на планету с космическими объектами. Это один из основных способов их расселения во Вселенной. Что ж, будущее поможет нам раскрыть эту тайну.
Непрерывность эволюции
Всем известно, что эволюция непрерывна, но где же наши предки. Ну, чтобы было понятней, поясним: одноклеточные переходят в многоклеточные, но в это время из белковой материи должны образуются новые одноклеточные, которые перейдут на новый уровень развития параллельно с совершенствованием многоклеточной жизни. Таким образом, должны образовываться цепи эволюции, и мы должны быть свидетелем жизни всех переходных видов.
Рудименты и атавизмы по сути – лишь нарушение генетического аппарата, и их нельзя воспринимать как признак происхождения от какого-либо вида животных. У нас с животным миром много общих элементов генетического аппарата. Его сбои вызовут мутации, а не возвратят человеку черты своих предшественников. Для каждого вида мутаций существуют свои объективные причины.
Если обратить внимание на верования племен, то можно понять, откуда Дарвин взял свои представления о развитии человека. Жители древней Индии и малайские племена считали, что люди произошли от обезьян, жители острова Борнео верили, что орангутанги – люди, переставшие трудиться. Если бы не генетика, то эти взгляды надолго бы укоренились в нас.
Все эти верования – пережитки тотемизма, и большинство различных племен верили в свое происхождение от различных видов млекопитающих, пресмыкающихся, птиц, земноводных и грызунов.
Все биологические существа развиваются по одним и тем же законам, и на суши они приобретают одни формы, в воде или воздухе – другие, нередко меняя свою среду обитания. Формы существ схожи (теория форм), каждое существо в зависимости от условий развития состоит из определенного набора общих черт (форм), допустимых и близких к идеальным.
Коллективный труд плавно меняет особенности всех существ, и объяснить им скачок в развитии человека просто невозможно.
При своем девятимесячном развитии, зародыш человека уже через полтора месяца приобретает черты, похожие на черты приматов, и в дальнейшем преодолевает этот рубеж. Пронаблюдав внутриутробное развитие живых существ, мы можем понять порядок и этапы их развития.
Дарвин, создавая свою теорию, обратил внимание на внешнюю схожесть человека и обезьяны и посчитал человека доработанной версией приматов. Но явный скачок при параллельном развитии был необъясним.
Тогда, чтобы спасти положение, дарвинисты ввели идею об общем предке, хотя не видели внешности предков обезьян и людей.
Общий предок – это уже не та обезьяна, на схожесть которой с человеком и обратил Дарвин, равно как и человек, по теории эволюции, ранее был неандертальцем, питекантропом, но не человеком.
Казалось, теория эволюции человека могла провалиться, но предприимчивые люди поставили его в одну цепь с обезьянами, назвав «человеком разумным» то существо, которое должно быть современным плодом эволюции древних приматов.
Здесь главное было наличие в названии существа слова «человек», ведь как еще можно было ассоциировать потомка приматов с современным человеком. Но ведь этим потомком являются современные обезьяны, но никак не человек, и одним названием здесь не отделаешься!
Теперь уже надо было объяснить наличие современных приматов. Видов обезьян много, но относить к ним человека было бы неправильно. Тогда последователи теории Дарвина вычеркнули обезьян из единой цепочки развития, определив как побочные от человека существа.
Но ведь именно с ними сравнивал человека Дарвин, именно от них по его первому впечатлению произошел человек. Оставалось несомненным, что Дарвин открыл нечто грандиозное, но его ошибка в развитии человека могла бы повлиять скептическим отношением ученых на всю его теорию.
Хотя ошибочность факта не доказывает ошибочность теории, но уж такова природа человека. И нужно было сгладить недочеты.
salik.biz
5 научных доказательств того, что человек все еще продолжает эволюционировать
Более того, сейчас мы делаем это гораздо быстрее, чем раньше. За последние 10 000 лет скорость эволюции возросла в 100 раз, заставляя наши гены мутировать и отбирая из этих мутаций самые полезные. Мы не вершина эволюционной цепочки. В лучшем случае — середина!
Мы пьем молоко
Ген, который регулирует усвоение человеком лактозы, развился у нас в ходе эволюции. Изначально человек мог усваивать лишь материнское молоко в младенчестве. Однако в результате одомашнивания коров, коз, овец и развития скотоводства наш организм начал вырабатывать гормон, способствующий расщеплению лактозы. Люди, обладающие этим геном, имели преимущество в распространении собственных генов.
Исследование 2006 года подтвердило, что этот ген до сих пор эволюционирует, как и 3000 лет назад в Восточной Африке. Генетическая мутация, которая способствует усвоению лактозы, есть сейчас у 95% европейцев.
У многих так и не вырастают зубы мудрости
Рацион древнего человека по большей части состоял из кореньев, листьев и орехов. От такой диеты зубы изнашивались довольно быстро. Зубы мудрости — эволюционный ответ на эту проблему. Своего рода запаска, хранившаяся до поры до времени прямо во рту у наших предков и появлявшаяся именно тогда, когда прочие зубы уже отслужили свое. Именно они не давали древнему человеку умереть в цвете лет от голода из-за такого недоразумения, как кариес или чересчур твердый орех.
Сегодняшняя еда гораздо мягче, к тому же у нас есть всевозможные приспособления для ее измельчения. Зубы мудрости больше не нужны, потому что остальные служат нам гораздо дольше. Поэтому нам и приходится расставаться с лишней парой.
У нас повысился иммунитет
В 2007 году группа ученых из колледжа Роял Холлоуэй при Лондонском университете провела исследование, целью которого было выявить новейшие признаки эволюции. Для этого они изучили около 1800 генов, которые появились у человека в последние 40 000 лет. Подавляющее большинство этих генов так или иначе связано со способностью человека сопротивляться заразным заболеваниям. Ученые пришли к интересным выводам.
Среди жителей Африки распространено около 12 новых генов, которые помогают организму эффективно бороться с малярией. Жители крупных городов вооружены генами, позволяющими им бороться с туберкулезом и проказой. Таким образом, место проживания (или «обитания», как бы сказали ученые) оказывает влияние на формирование иммунитета.
Наш мозг уменьшается в размерах
Пока ты испытываешь чувство превосходства над животным миром благодаря размеру своего мозга, который делает тебя венцом творения, твой мозг становится меньше. За последние 30 000 лет средний объем человеческого мозга уменьшился с 1500 кубических сантиметров до 1350! Разница примерно размером с теннисный мяч.
У ученых есть несколько теорий причин этого. Первая: мы становимся глупее, причина этому — высокий уровень жизни и сложная организация общества. Проще говоря, теперь вовсе не обязательно быть сильно башковитым парнем, чтобы выжить. Из другой теории следует, что маленький мозг гораздо эффективнее большого, потому что нервные связи осуществляются гораздо быстрее. И, наконец, есть теория, что мозг меньшего размера делает наш вид социальнее, позволяя эффективнее существовать в коллективе. Или его эрзаце — «Фейсбуке».
У некоторых из нас голубые глаза
По идее, глаза у всех нас должны быть карими. Но 100 000 лет назад где-то в окрестностях Черного моря появилась мутация, придающая глазам голубой цвет. Почему она сохранилась, остается загадкой. Ведь, как ты наверняка помнишь из школьного курса биологии, ген карих глаз доминантный, а голубых — рецессивный, что означает, что ему надо очень сильно постараться, чтобы прийти к власти. Тем не менее в наши дни голубые глаза не редкость, ген настроен на выживание самым решительным образом. Более того, он программирует своих хозяев.
Исследование 2007 года показало, что голубоглазые мужчины и женщины считают более привлекательными представителей противоположного пола с голубыми глазами. А кареглазые люди не выказывают той же принципиальности.
www.maximonline.ru
Миф №14: Недостающее звено не найдено...
Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ 
Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова 
Мифы об эволюции человека Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия — колыбель человечества, и кто такой йети — уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотите узнать, как все было «на самом деле»?
После публикации "Мифов об эволюции человека" к нам пришли десятки писем, в которых читатели предлагали свои варианты мифов "для разоблачения". Среди присланных заблуждений с большим отрывом лидирует "Миф о недостающем звене", который формулируется так: Сто лет уже ученые ищут, а пресловутое "недостающее звено" так и не нашли...
Рис. 1. В центре - питекантроп (скульптура В. А. Ватагина).Слева - шимпанзе (гравюра Tulp, 1641).Справа - кроманьонец. Источник: http://www.arthursclipart.org/p
Термин «недостающее звено» (missing link) стал использоваться еще в XIX-м веке. В частности, Эрнст Геккель предположил, что между человеком и его предком – древней обезьяной должно было существовать некое промежуточное существо – питекантроп, останки которого в ту пору еще предстояло найти (см. Рис.1).
В этом смысле термин используется и сейчас, в основном, журналистами и в популярной литературе. Специалистам давно понятно, что поскольку становление человека – длительный процесс, а эволюция непрерывна, то между человекообразным приматом, жившим 10 миллионов лет назад, и современным человеком было МНОГО ЗВЕНЬЕВ. Эти звенья постепенно, одно за другим, палеоантропологи открывали в течение последних 100 лет… В итоге получилось не звено, а ЦЕПОЧКА.
Поэтому специалист обязательно уточнит: «недостающее звено» между кем и кем?
Рис. 2. Неполная и упрощенная (!) схема эволюции человека.
- Между «обезьяной и человеком»? Слишком расплывчато, на эту роль годится любой из австралопитеков…
- Между Человеком разумным и питекантропом (Homo erectus)? Тогда это Homo heidelbergensis, живший 500 тысяч лет назад.
- Между Homo erectus и австралопитеком? Homo habilis, человек умелый, 2 миллиона лет назад.
- Между четвероногим и двуногим? Ардипитек, 4 с половиной миллиона лет назад.
- Общий предок человека, шимпанзе и гориллы? Накалипитек, 10 миллионов лет назад.
- Общий предок крупных человекообразных обезьян? Проконсул, более 15 миллионов лет назад.
- Общий предок всех приматов? Пургаториус, это вообще конец мелового периода.
И т.д. … (см. здесь)
Утверждение, что «недостающее звено не найдено», превратилось в заблуждение примерно в 1970-е годы, когда накопились материалы по всем основным стадиям человеческой эволюции. В конце XX века и начале XXI, с описанием группы "ранних австралопитеков" проблема недоставания звеньев окончательно потеряла актуальность. В настоящее время находят уже не "недостающие звенья", а "промежутки между промежуточными звеньями". Находок так много, что именно их многочисленность становится проблемой для антропологов, поскольку оперировать столь большим материалом уже трудно.
А между тем, новые виды ископаемых гоминид продолжают открывать с завидной регулярностью.
Например, только в 2010-м году было описано 3 вида:
- Australopithecus sediba (типичное «звено между звеньями», еще не совсем человек, но уже и не совсем австралопитек)
- Homo gautengensis (древнейший человек из Южной Африки)
- загадочный «денисовский человек» (для которого пока что нет формального латинского названия).
Рис. 3. "Традиционная" и современная схемы эволюции человека.
Понятно, что с каждой находкой, с каждым новым описанным видом, картина становится более подробной… и более сложной (см. рис. 3, а также здесь). Что ж, таковы законы познания!
Представьте, что у нас есть формы А и С, а между ними - «недостающее звено»:
А → ? → С
Допустим теперь, что мы нашли это самое «недостающее звено» B:
А → B → C
Всё хорошо? Не тут-то было! Если мы имеем дело с непрерывным рядом - теперь у нас ДВА недостающих звена:
А → ? → B → ? → C
Но человека, далекого от науки, такое положение дел не устраивает. Люди любят решать простые задачи (например, угадывать буквы в игре «Поле чудес»), но плохо мирятся с существованием задач сложных, не решаемых за минуту, час, день, а тем более за годы. Массовое сознание требует примитивных моделей. Бренд «Недостающее звено» прекрасно годится на эту роль.
Поэтому, как только палеоантропологи сообщают о новом виде «предка человека» - журналисты начинают вопить: «недостающее звено наконец-то найдено!».
А далекие от антропологии обыватели удивляются: что, опять?!
И еще. Лет 70 назад, когда подобных находок было не так много, ситуация казалась относительно простой. Жил-был австралопитек, потом от него произошел питекантроп, потом неандерталец и т.д. Когда находки стали накапливаться, выяснилось, что прямоходящих человекообразных существ на нашей планете когда-то жило множество. Например, 2-4 миллиона лет назад по Африке разгуливало сразу несколько видов австралопитеков. И можно быть уверенным, что в ближайшее время будут описаны новые виды, сейчас неизвестные! Очевидно, что кто-то из австралопитеков дал начало человеческому роду. Но также бесспорно, что все они одновременно быть нашими предками не могли… Кто же конкретно из австралопитеков - наш пращур? А может, предков было несколько? (ведь многие виды приматов могут скрещиваться, образуя гибриды…)
Рис. 4. Где ты, прадедушка?
Представьте, что на чердаке Вашего старого дома (давайте допустим, что у Вас есть старый дом), в пыльном углу Вы нашли коробку с пожелтевшими семейными фотографиями… Какие-то господа в старомодных костюмах, дамы в красивых платьях... Всё – черты лиц на фото, антураж, само место, где найдены фотографии - говорит о том, что на снимках Ваша родня. Здесь точно есть Ваши прадедушка и прабабушка, но кроме того их родные, двоюродные, троюродные братья и сестры… Если бы на фотографиях фигурировал один человек – всё было бы просто. Но поскольку лиц много - вероятно, кандидат «в прадедушки» будет не один, а может, и не два.
Рис. 5. Модели меняются...
Далекому от науки зрителю кажется: «Ученые мудрят...» Но только ли в антропологии так? Ведь сейчас мы знаем, что и наша планета Земля на самом деле не идеально круглая, а имеет более сложную форму (см. рис. 5). И первая модель атома Томпсона (т.н. «кекс с изюмом», см. рис. 5) была далеко не такой, какой мы привыкли ее видеть.
Модели усложняются, но базовые принципы никуда не делись, а споры ведутся о «деталях деталей». Земля не идеальный, но всё-таки шар. Путь от древней обезьянки к современному человеку был длительным и извилистым, но этапы этого пути нам известны, а последовательность человеческих предков известна лучше, чем для любого другого вида живых организмов. Конечно, хочется найти ВСЕХ предков поштучно, но такой полной последовательности даже в Библии нет…
Материал впервые опубликован в блоге Ефима Шифрина.
antropogenez.ru
Биологическая форма – не единственная в цепочке развития человека
Я хочу поделиться с вами тем, что узнала о развитии человека, то есть о том, что каждого из нас ждёт впереди. Да, именно каждого, но в своё время. Я понимаю, что пока далеко не всех волнует эта тема, но в нашем обществе есть уже много людей, занимающихся саморазвитием, идущих так сказать по духовному пути. Этот путь может быть разным, то есть основанным на различных знаниях, применении разных методов и техник, тем не менее, их объединяет одна цель – дальнейшее развитие. Если вас хотя бы в какой-то степени это интересует, то прочитайте статью.
Прежде чем приступить к конкретике, скажу, откуда у меня появилась информация. С 2007 года я читаю книги автора, которого зовут Орис. Он пишет о том, как устроено наше Мироздание, кто такой человек с точки зрения не только биологического тела, каково его будущее. На мой взгляд, это очень интересная информация, помогающая глубже понять уже имеющиеся в нашем обществе представления. Но для себя я также нашла очень много нового, хотя до знакомства с книгами этого автора немало читала разной литературы, занималась 11 лет медитативными практиками.
Что же меня так привлекло и что я хочу передать вам? Если вы занимаетесь саморазвитием, то наверняка живёте не одним днём, то есть думаете о том, куда же в итоге вас это должно привести. Как правило, мы хотим стать лучше, избавиться от каких-то негативных и непозитивных качеств, научиться жить в гармонии с собой и окружающим миром. А дальше что? Для чего всё это? Придёт время, наступит смерть… Хотя, возможно, вы верите в реинкарнацию, то есть в то, что родитесь заново, поэтому в этом сценарии нужно стараться жить в любви по отношению ко всем, делать добро людям и это как бы учтётся в вашем следующем воплощении.
Что ж, такое представление когда-то было и у меня, и оно хорошо действовало как мотивация для работы с собой, но книги Ориса позволили мне увидеть жизнь несколько по-другому. Всё, что я дальше буду писать, - моя субъективная трактовка этой информации. Если же вам захочется познакомиться с первоисточником, вы найдёте эти книги на сайте http://ayfaar.org/.
Итак, кто же такой человек и что нас как людей ожидает в будущем? Человек – это всего лишь одна из огромного количества разных видов Форм Самосознаний, проявленных в Мироздании. При этом имеются в виду не только животные, растения, минералы, которые мы можем видеть на нашей планете. Это даже элементарные частицы, каждая из которых представляет собой тоже Форму Самосознания, причём уникальную, то есть отличающуюся от всех остальных, в том числе от подобных ей частиц.
Все эти Формы изначально бессмертны, но не как тела проявления, а как Самосознания, которые могут своим вниманием смещаться из одной формы в другую. Однако речь не идёт о том, что когда заканчивается один жизненный сценарий, человек опять рождается младенцем или при достижении высокого уровня духовного развития прерывает эту цепь рождений и смертей. В книгах Ориса описывается многомирие, то есть одновременное существование множества миров, в которых разные Формы Самосознаний существуют в разных вариантах.
То есть, например, я существую не только в данном мире, но и в других мирах. Там своей жизнью живут мои другие интерпретации, которые могут быть очень похожими на меня, а могут и сильно отличаться. Тем не менее, между нами есть взаимосвязи, которые активизируются по принципу резонанса. Конечно, эти взаимосвязи не видны, их нельзя пощупать, потому что у них энергоинформационная природа. Но они проявляются в виде наших мыслей и чувств и иногда достаточно сильно на нас влияют.
Благодаря такому одновременному существованию множества нас при наступлении того момента, который мы называем «смерть», мы просто начинаем себя осознавать в другой форме. Какой? Нашей же, но той, что больше всего подходит для дальнейшей реализации имеющихся на момент «смерти» интересов. Это подобно тому, когда человек, например, попадает в ситуацию, где его сокращают на работе и ему приходится искать другую, то есть он смещает своё внимание в сторону поиска нового места своей деятельности и, как правило, обязательно его находит.
Правда, если здесь всё происходит осознанно, то в момент «смерти» это делается как бы автоматически, потому что таковы законы Мироздания – ничто не может перестать существовать, оно только может начать осознавать себя другим. Именно поэтому мы не помним, что когда-то уже кем-то были, а вернее, являемся сейчас – в это же самое время. Хотя при дальнейшем развитии у человека появляются способности видеть жизнь своих других интерпретаций и даже осознанно смещаться в те жизненные сценарии, которые ему интересны. Но о таких возможностях большинство из нас пока не знает, поэтому люди боятся «смерти». Не могу сказать, что я сейчас совсем перестала её бояться, тем не менее, знания о цепочке развития человека, о многомирии и бессмертии помогли мне начать достаточно спокойно смотреть в будущее, в котором рано или поздно придётся пройти через этап осознания себя в другой форме.
Что же это за цепочка развития? У каждого вида Форм Самосознаний она своя, но принцип одинаковый – от менее качественных форм к более совершенным. Если говорить о нас как о людях, то данная биологическая форма – это самое начало нашего развития как Космических Сущностей. Да, да, не удивляйтесь, на самом деле мы Космические Сущности, а не жалкий биологический комочек, трясущийся за свою жизнь. Но как это – Космические Сущности, что они собой представляют, чем занимаются?
Конечно, пока это трудно себе представить. Насколько я понимаю, это некие Творцы, которые могут одновременно осознавать себя множеством разных Форм Самосознаний, причём даже не только человеческих. Возможно, они же их и сотворили, чтобы получать разнообразный опыт. Причём поскольку у них нет каких-то конкретных форм наподобие нашей, то их творчество происходит на уровне мыслей. Хотя я оперирую представлениями нашего мира, а существует ли в дальнейшем то, что мы сейчас называем мыслями, не знаю. Скорее всего, есть какой-то аналог, что-то более тонкое, благодаря чему устанавливаются взаимосвязи и возможен процесс творчества.
Но такие Сущности не смогли бы творить, если бы у них присутствовало разделение Форм Самосознаний на менее и более ценные, если бы они не Любили ВСЁ, что существует в Мироздании, одинаково! И именно они являются Людьми с большой буквы. Так что нашу биологическую форму пока нельзя назвать настоящей человеческой, потому что мы позволяем себе много эгоистичных, а иногда даже агрессивных, реализаций. Не зря же в некоторых случаях поведение людей сравнивают с поведением животных. Настоящему человеку такое не присуще, именно поэтому в разных учениях и религиях говорится о том, что мы должны вырабатывать в себе такие качества, как доброта, сострадание, понимание, любовь и т.п.
Но чтобы прийти к Себе как к Космическим Сущностям, необходимо пройти ещё множество этапов развития, где жизнь в обществе строится по другим законам, на интеллектуально-альтруистичной основе. То есть мы имеем возможность по мере развития осознавать себя в более качественных мирах, где нет войн и насилия, жадности, зависти, ревности и других подобных проявлений. Я думаю, что многие мечтают о такой жизни. Так уж получилось, что пока мы осознаём себя не там, но возможность попасть туда у нас есть. Вернее, мы обязательно туда попадём, потому что эти миры существуют одновременно с нашим! Но вот когда – это вопрос и ответ на него такой: по мере индивидуального развития.
Мы развиваемся в любом случае – идёт процесс получения разнообразного опыта, который в какой-то момент приведёт к смене сценария. Но пока это происходит неосознанно, поэтому очень долго. Если же подойти к нему, имея соответствующие знания и прилагая определённые усилия, всё будет происходить быстрее. А ведь нас ожидают такие перспективы! Фактически они безграничны, так как в развитии нет никаких пределов. Это касается не только того, что мир будет гармоничным в плане межличностных отношений и появления новых технологий. Творчество, которое нас ожидает, откроет новые горизонты.
А оно связано с возможностями формы, в которой мы себя осознаём. В своих книгах Орис пишет о том, что при дальнейшем развитии человеческая форма сначала становится биоплазменной, а затем – полностью плазменной. То есть наша биологическая составляющая постепенно уступает место более тонким материям и именно это даёт нам всё большие и большие возможности. Сложно сказать, что такое плазменная форма, но это что-то совсем отличное от того материального носителя, в котором мы как Самосознание сейчас находимся как в скафандре, вернее, оживляем, одушевляем его. Хотя нужно признать, что этот «скафандр» по-своему хорошо устроен, фактически это своеобразная Вселенная со своими законами и жителями: бактериями, вирусами, клеточными организмами, элементарными частицами.
Но в более совершенных мирах, где мы ещё занимаем биологические или биоплазменные формы, уже существуют телепатия, телепортации. Эти понятия в какой-то степени нам знакомы по тем же фантастическим произведениям, и они явно нас привлекают. Представьте себе, что для общения с интересующим вас человеком вам не нужно будет брать в руки телефон или связываться с ним по компьютеру, а достаточно всего лишь подумать о нём и послать мысленный запрос. А для того, чтобы оказаться в другом городе или даже на другой планете, не нужно будет пользоваться какими-то, пусть даже и очень совершенными, транспортными средствами. Разве такая жизнь не интересна?
Такие знания о нашем человеческом будущем помогают легче воспринимать то, что видишь в настоящем. А самое главное – уходит страх смерти и появляется новый смысл жизни. Этот смысл – бесконечное развитие, открывающее новые и новые творческие возможности, о которых пока можно только мечтать. Но теперь я знаю, что все мечты обязательно становятся реальностью, особенно если для этого прикладывать осознанные усилия…
ayfaar.ru
Эволюция человека
Антропогенез — процесс исторического развития человека, того вида, к которому принадлежим все мы. Иногда антропогенезом называют и отрасль науки о человеке — антропологии, изучающую эволюцию человека. Так как эта отрасль касается нас более всех других, она всегда вызывала повышенный интерес и жаркие споры.
Поскольку близость человека к обезьянам бросалась в глаза даже первобытным людям, у многих племен Африки и Южной Азии имелись предания о происхождении людей от обезьян. (По другим поверьям, обезьяны, наоборот, происходят от ленивых людей, сбежавших в лес, чтобы их не заставили работать.) А самых близких к нам обезьян — шимпанзе, гориллу и орангутана — вообще называли не обезьянами, а «лесными людьми» («орангутан» по-малайски и означает «лесной человек»).
В восточных религиях (индуизме и буддизме) обезьяны занимают почетное место и действуют во многих мифах. Иное положение сложилось в западных религиях (в иудаизме, мусульманстве и особенно в христианстве) . В них обезьяны — порождение дьявола, воплощение всякой скверны. Поэтому говорить о сходстве и возможном родстве обезьян и человека было невозможно даже 100 лет спустя после того как догорели последние костры инквизиции. Остается только поразиться смелости и прозорливости К. Линнея, основателя научной систематики, который в своей «Системе природы» в 10-м издании описал в роде Homo (человек) кроме Н. sapiens (человек разумный) виды Н. sylvestris и Н. troglodytes (человек лесной и человек пещерный), под которыми подразумевал, по-видимому, шимпанзе и орангутана. Объединить человека и высших обезьян в один род — на такой смелый шаг и сейчас не могут решиться даже большинство современных антропологов. К тому же в то время этих обезьян путали. Знаменитый анатом Н. Тульп описал шимпанзе под названием орангутана, гориллу (о которой знали древние греки и финикийцы за 500 лет до н. э.) описали лишь в 1847 г., а ближайший к человеку вид — карликовый шимпанзе бонобо был выделен лишь в 1933 г. К- Линней говорил лишь о сходстве, но не о родстве. Ж.-Б. Ламарк еще в начале XIX в. высказал предположение о родстве человека и орангутанга, сопроводив его спасительной оговоркой: «Вот каким могло бы выглядеть происхождение человека, если бы оно не было иным». Но эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка успеха не имела. Лишь в 1859 г. Ч.Дарвин в конце своего труда отметил, что «свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Одна эта фраза вызвала и взрыв негодования церковников, и первые понастоящему научные исследования эволюции человека. За последующие 100 лет после Ч. Дарвина антропогенез усиленно изучали. Детально исследовали анатомию ныне живущих обезьян, нашли многочисленные ископаемые остатки предполагаемых предков человека. Казалось, что вся родственная связь рода Homo стала известна в деталях. Однако многие построения оказались ошибочными и неточными. Лишь в последние 10—20 лет в изучении происхождения человека произошла настоящая революция.
Для этого имелись три причины:
- В последние годы широким фронтом велись и ведутся массовые раскопки,особенно в Экваториальной Африке. Это привело к открытию множества костей древних обезьян и древних людей — более, чем было обнаружено за 100 лет до того.
- Разработаны надежные методы определения возраста горных пород (а значит, и находящихся в них костей), основанные на анализе радиоактивных изотопов. В результате выяснилось, что человеческий род древнее на сотни тысяч и миллионы лет, чем предполагали.
- Близость человека и обезьян стала оцениваться методами молекулярной генетики. Количественная оценка сходства генов и белков позволила по-иному оценить их родство.
В результате многие, даже относительно недавние положения антропогенеза устарели, Постараемся дать в этой главе картину происхождения человека, основанную на самых последних данных.
Современные родственники человека.
Согласно наиболее распространенной сейчас классификации, человек относится к
- отряду приматов (Primates «князья»),
- подотряду Аnthropoidea (человекоподобные),
- секции Catarrhina (узконосые, обезьяны Старого Света),
- надсемейству Hominoidea (гоминоиды, человекоподобные).
- В это надсемейство входят семейства Hylobatidae (гиббоны, два рода из Юго-Восточной Азии), Роngidae (человекообразные обезьяны) и Hominidae (люди, ныне живущий один род и единственный вид Homo sapiens, человек разумный).
Считается, что наиболее близки к семейству людей Pongidae — африканские шимпанзе, карликовый шимпанзе бонобо и горилла, а также орангутан, ныне живущий на островах Индонезии, но раньше обитавший и в Южном Китае (возможно, и в Индии) . Как и человек, они отличаются высоким развитием головного мозга (но масса его в 2—3 раза меньше, чем у человека). Хотя они могут слезать с деревьев и ходить по земле (горилла вообще большую часть жизни проводит на земле), к продолжительному хождению на задних ногах они не способны. По морфологическим признакам наиболее от человека отличается орангутанг. Горилла, шимпанзе и бонобо гораздо ближе к нам. Вот почему Ч. Дарвин предполагал, что человек произошел на африканском континенте от общего с африканскими высшими обезьянами предка. Такая классификация сохраняет приличествующую человеку дистанцию между ним и обезьянами (на уровне семейства, примерно так, как отличаются, скажем, собаки и кошки). Однако исследования последних лет позволили в ней усомниться.
Доказательства родства человека и обезьян
 |
Схематическое изображение дифференциально окрашеных хромосом человека и шимпанзе (расположены попарно): в каждой паре слева - хромосома человека, справа - гомологичная ей хромосома шимпанзе. Обратите внимание на пару2: видно, что человеческая хромосома - продукт слияния двух обезьяньих и поперечная исчерченность всех хромосом у обоих видов очень близка. Такие ничтожные различия в структуре кариотипа обычно характеризуют чрезвычайно близкие виды-двойники |
Диплоидное число хромосом (2n) у всех Pongidae 48. У человека 2n=46, т. е. различие в хромосомных числах обусловлено единственной транслокацией. Хромосома 1 человека образована слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Но этого мало. Сейчас разработаны методы дифференциальной окраски хромосом, когда на них выявляется тонкая поперечная полосатость, строго специфичная для каждой хромосомы и каждого вида. Такая окраска хромосом человека и шимпанзе показывает их удивительную близость. Группы крови человека и обезьян очень близки, многие тождественны. Резус-фактор впервые был обнаружен у низшей обезьяны — макаки-резус. Система АВО понгид и человека общая: у орангутанга имеются антигены А и В, у гориллы В, у бонобо Л и 0. Кровь бонобо можно переливать человеку без всяких осложнений. А ведь у всех млекопитающих межсемейственные переливания крови, как правило, приводят к гемолизу, распаду эритроцитов. Можно оценить генетическую близость человека и, например, шимпанзе количественно. Для этого нужно определить так называемое генетическое сходство и генетическое расстояние (дистанцию) . Допустим, имеются две генетические группировки (популяции, близкие виды) А и В. В обеих имеется ген, представленный несколькими аллелями,— соответственно частоты аллелей у А и В обозначим как а1, а2, а3... и b1, b2, Ь3... Тогда генетическое сходство
Обычно считают по нескольким (чем больше, тем лучше) генам и получают среднее значение. Натуральный логарифм J , взятый с обратным знаком, дает нам генетическое расстояние (дистанцию) D: D=ln(J). Значения J и D между человеком и человекообразными обезьянами даны в таблице:
Генетическая дифференциация человека и понгид (по 23 генам)
| Виды, сравниваемые с человеком | J | D |
| Шимпанзе | 0,680 | 0,386 |
| Бонобо | 0,732 | 0,312 |
| Горилла | 0,689 | 0,373 |
| Орангутанг с о-ва Суматра | 0,710 | 0,347 |
| Орангутанг с о-ва Борнео | 0,705 | 0,350 |
| Гиббон белорукий | 0,489 | 0,716 |
| Сростнопалый гиббон (сиаманг) | 0,333 | 0,099 |
Тонкие методы, основанные на определении аминокислотных последовательностей белков, показывают, что человек и шимпанзе отличаются по 1% аминокислотных замен (данные по 44 белкам). Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменимы. Полагают, что в ходе антропогенеза с наибольшей скоростью эволюционировала не та ДНК, которая кодирует белки, а регуляторная, определяющая последовательность и интенсивность белкового синтеза. Однако близость человека и понгид и на уровне ДНК несомненна. Все оценки молекулярно-генетической близости свидетельствуют о том, что человека нужно сближать с бонобо, шимпанзе и гориллой и отдалять от орангутанга. Но тогда возникает вопрос: целесообразно ли выделять человекообразных обезьян от человека в отдельное семейство? Не был ли прав К. Линней, объединивший их в один род? Морфологи назовут многие десятки важных признаков, по которым человек резко отличается. Но важны ли эти признаки или же их только считают важными? К- Линней в своей системе не выделял категории семейства. Однако впоследствии почти все его роды были повышены до ранга семейств. Возможно, правильнее человека, шимпанзе, бонобо, гориллу и орангутанга объединять в одно семейство людей (линнеевский род Homo). Вопрос еще не решен. Более важна иная сторона проблемы. Ныне живущие обезьяны чересчур специализированы для жизни в условиях влажного тропического леса, чтобы быть прямыми предками человека (исключая, возможно, лишь бонобо). Следовало найти остатки ископаемого предка, так называемое недостающее звено. Поиски его привели к открытию целой цепи звеньев, соединяющих нас с другими приматами.
Эволюция человека
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Рамапитек. Ряд ученых полагают, что только 14 млн лет назад на нашей планете появилась обезьяна, которую можно отнести к семейству гоминид. Это рамапитек. Обитал он на территории современных Индии, Восточ-ной Европы, России. В отличие от первых человекообразных обезьян, задние зубы рамапитека были более широкими и плоскими, а между задними и передними зубами появились клыки. Питались рамапитеки растительной пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений. Их необходимо было искать, срывать или выкапывать, подносить ко рту, совершая при этом множество движений передними конечностями, постоянно наклоняясь, разгибая и выпрямляя спину. |
Австралопитек. На смену рамапитеку пришли другие гоминиды, из них лучше всего изучены австралопитеки. Многочисленные их остатки найдены на территории Южной и Восточной Африки. Возраст остатков австралопитеков колеблется от 5,5 до 1 млн лет. Австралопитеки были значительно больше похожи на человека, чем их предшественники. Это были небольшие, прямоходящие существа (рост 120—130см, масса 25—45 кг), с плоским лицом и объемом мозга, равным в среднем 530 см3 (что несколько больше, чем у современных человеко - образных обезьян). Однако считать австралопитека предком человека нельзя, поскольку никаких, даже примитивных, орудий, которыми он пользовался, не найдено (ведь известно, что изготовление и использование орудий труда — один из основных признаков человека). |
Человек умелый. В этот же исторический период существовало животное, внешне очень входное с австралопитеком. Объем его головного мозга был значительно больше — до 650— 1100см3. Стопа, как и у современного человека, имела свод, т. е. он свободно ходил на двух ногах. Кисти этого гоминида были более совершенны, большой палец был противопоставлен указательному. Значит, он мог держать в руках каменные орудия и использовать их в работе. Действительно, ученым удалось обнаружить несколько примитивных инструментов из камня на месте их стоянок. Ученые дали этому гоминиду название Человек умелый. Полагают, что именно он является первым представителем самых древних людей. |
Человек прямоходящий. Остатки древнейших людей найдены в Азии, Европе, Африке. Значит, люди этого типа были широко расселены по нашей планете. Всех их объединяют под общим видовым названием Человек прямоходящий, и они являются бесспорными представиелями рода Человек. Они жили от 1 млн до 300 тыс. лет тому назад. Первые ископаемые остатки этого человека прямоходящего были обнаружены голландским ученым Е. Дюбуа в 90-х тт. прошлого века на о. Ява. Это было существо среднего роста (160 см) с объемом головного мозга до 1100 см3. Тело человека прямоходящего мало чем отличалось от тела современного человека. В то же время череп его имел многочисленные отличия: низкий лоб, над глазами мощные надбровные дуги, массивная и тяжелая нижняя челюсть, почти не выделяющийся подбородочный выступ. Древнейшие люди вели активный образ жизни: охотились, изготавливали примитивные орудия, помогающие им резать растения, мясо. Жили они группами — так легче было защищаться от врагов, находить пищу, охотиться, строить жилища. Находки, сделанные в Китае, говорят о том, что древнейшие люди могли пользоваться и огнем. Основными эволюционными приобретениями человека прямоходящего были изготовление каменных орудий, появление абстрактного мышления и речи. |
Неандерталец. Стадия древних людей пред-ставлена большим числом находок (свыше 100) в Европе, Азии, Африке. Жили древние люди 300—400 тыс. лет тому назад. Все они относились к одному виду — Человек неандертальский, названному так в честь долины Неандерталь (Германия), где в горах были обнаружены скелетные остатки этого древнего человека. Череп неандертальца был более куполообразным и вмещал мозг объемом до 1600 см3. Несмотря на это, во внешнем облике неандертальца было еще много примитивных черт. Так, надбровные валики все еще выступали над глазами, подбородочный выступ развит не очень сильно. Рост неандертальцев достигал 1м 70 см; они имели крепкое телосложение, обладали развитой мускулатурой, недюжинной физической силой. Неандертальцам выпало жить на Земле в суровое время — в ледниковый период. Спасаясь от холода, они научились добывать и поддерживать огонь, шить из шкур примитивную одежду. |
Кроманьонец. Ископаемых людей современного типа называют кроманьонцами (в честь местности Кро-Маньон, Франция). Это были высокие, рослые люди (до 180см), объем их мозга достигал 1800см3. Кроманьонцы обла-дали всеми признаками современного человека: высокий свод черепа, развитый подбородочный выступ. За последние 40 тыс. лет внешний облик человека почти не изменился. Всех ископаемых людей современного типа относят к одному виду - Человек разумный |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Как видно из этого рисунка люди делятся на
|
 |
Этапы развития человека |
|||||||
 |
|||||||
|
Австролопитек Афара |
Австролопитек африканский | Австролопитек могучий | Автролопитек Бойса | Человек умелый | Человек прямоходящий | Неандерталец | Кроманьонец |
bannikov.narod.ru
Цепочки диспозиций как метод понимания глубинных устремлений человека
Если у вас, дорогие читатели, возникло непонимание, как выглядит такая цепочка соподчиненных планет, то это легко исправить. Бесплатные астропрограммы «Zet 9» и «AstroFD» прекрасно их строят. С той только разницей, что «AstroFD» строит цепочки только по владению (и делает это более красиво), а «Zet 9» более универсальна и строит еще и цепочки по изгнанию. Но не проставляет баллы у планет в цепочке, что важно для наглядности.
Пойдем с головы или хвоста?
Способы анализа диспозиционных связей в разных школах различаются. Признавая важность центра цепочки, астрологи МАА рекомендуют ее анализировать с хвоста. К примеру, Галина Кучеренко пишет, что именно планета в начале цепочки является источником мотивации человека. Глава академии здесь более осторожен. Левин полагает, что планеты начала цепочки (планеты с периферии, откуда начинают идти стрелки) говорят о самой первой реакции человека на ситуацию. Планеты же в центре дают самые устойчивые реакции и мотивы.
С этим подходом не совсем согласны астрологи ВШКА и последователи системы “Формула души”. Они полагают, что именно планеты в центре цепочки (куда стекаются все стрелки) говорят об основных мотивах и реакциях человека. И этот тезис подтверждается практикой. Компромиссная точка зрения высказывается Татьяной Легасовой, считающей, что цепочки могут работать в обе стороны.
Возвращаясь к туманным истокам
Мои попытки докопаться до корней «древа диспозиционного метода» привели, в лучшем случае, лишь к верхним слоям почвы. Складывается впечатление, что в России у истоков этого подхода анализа карты стоял Виталий Вайсберг. В самом начале 1990-х годов он являлся сотрудником Московской академии астрологии (МАА). Теперь же – один из заграничных преподавателей ВШКА. Именно в его светлую голову однажды пришла идея придать всем планетам статус в соответствии с семибалльной системой. Напомним, что балл отражает интенсивность проявления планеты во всех зодиакальных знаках. Сила планеты с этих пор стала оцениваться в баллах от 0 (изгнание) до 6 (владение).
Как пишет Евгений Волоконцев, 7-балльная система оценки планет сложилась именно в нашей стране, перекочевав затем и в страны СНГ. Ранее же западные астрологи пользовались другой системой достоинств. Корифеи прошлого оценивали планеты по шкале от -5 до +5. Иногда данной системой продолжают пользоваться в современной хорарной астрологии. Кто же первым из астрологов стал чертить стрелки от планеты к планете, создав новый вид наглядности, пока не ясно.
Многообразие цепочек диспозиций
Существуют семь видов диспозиционных планетарных взаимосвязей – по количеству вариантов статусов планет. Если мы, с легкой руки Вайсберга, применяем 7-балльную систему оценки силы планет, то можем построить и семь типов цепочек. Наиболее популярными у астропсихологов являются цепочки по владению и изгнанию. Если первые показывают сильные стороны характера и психики человека, то диспозиционные взаимосвязи по изгнанию демонстрируют области, в которых человек комплексует и ощущает себя некомпетентным.
В последнее время набирают популярность цепочки по экзальтации, показывающие области, где возможна максимально успешная реализация в карьерном плане. Апологетом данного подхода является сотрудник астрологической школы «Волхвы» Сергей Дресвянников. Диспозиционные же взаимосвязи по нейтрали, вражде и т.д. используются астрологами гораздо реже. Анализировать их любит, насколько известно вашему автору, кишиневский специалист Галина Кучеренко.
astro-school.org
Эволюция — от микроба до человека
Жизнь на Земле появилась миллиарды лет назад, и с тех пор живые организмы становились всё сложнее и разнообразнее. Существует множество доказательств того, что всё живое на нашей планете имеет общее происхождение. Хотя механизм эволюции ещё не до конца понятен учёным, сам её факт не подлежит сомнению. В этом посте — о том, какой путь прошло развитие жизни на Земле от самых простейших форм до человека, какими были много миллионов лет назад наши далёкие предки. Итак, от кого же произошёл человек?
Земля возникла 4,6 миллиардов лет назад из газопылевого облака, окружавшего Солнце. В начальный период существования нашей планеты условия на ней были не очень комфортными — в окружающем космическом пространстве летало ещё много обломков, которые постоянно бомбардировали Землю. Считается, что 4,5 млрд лет назад Земля столкнулась с другой планетой, в результате этого столкновения образовалась Луна. Первоначально Луна была очень близко к Земле, но постепенно отдалялась. Из-за частых столкновений в это время поверхность Земли находилась в расплавленном состоянии, имела очень плотную атмосферу, а температура на поверхности превышала 200°C. Через некоторое время поверхность затвердела, образовалась земная кора, появились первые материки и океаны. Возраст самых древних исследованных горных пород составляет 4 миллиарда лет.
1) Древнейший предок. Археи.
Жизнь на Земле появилась, согласно современным представлениям, 3,8—4,1 млрд лет назад (самому раннему из найденных следов бактерий 3,5 млрд лет). Как именно возникла жизнь на Земле, до сих пор надёжно не установлено. Но вероятно, уже 3,5 млрд. лет назад, существовал одноклеточный организм, который имел все черты, присущие всем современным живым организмам и был для всех них общим предком. От этого организма всем его потомкам достались черты строения (все они состоят из клеток, окружённых оболочкой), способ хранения генетического кода (в закрученных двойной спиралью молекулах ДНК), способ хранения энергии (в молекулах АТФ) и т. д. От этого общего предка произошли три основные группы одноклеточных организмов, существующих до сих пор. Сначала разделились между собой бактерии и археи, а затем от архей произошли эукариоты — организмы, клетки которых имеют ядро.
Археи почти не изменились за миллиарды лет эволюции, вероятно примерно так же выглядели и древнейшие предки человека
Хотя археи дали начало эволюции, многие из них дожили до наших дней почти в неизменном виде. И это не удивительно — с древних времён археи сохранили способность выживать в самых экстремальных условиях — при отсутствии кислорода и солнечного света, в агрессивных — кислых, солёных и щелочных средах, при высоких (некоторые виды прекрасно чувствуют себя даже в кипятке) и низких температурах, при высоких давлениях, также они способны питаться самыми разными органическими и неорганическими веществами. Их далёкие высокоорганизованные потомки совсем не могут этим похвастаться.
2) Эукариоты. Жгутиковые.
Длительное время экстремальные условия на планете мешали развитию сложных форм жизни, и на ней безраздельно господствовали бактерии и археи. Примерно 3 млрд. лет назад на Земле появляются цианобактерии. Они начинают использовать процесс фотосинтеза для поглощения углерода из атмосферы, выделяя при этом кислород. Выделяющийся кислород сначала расходуется на окисление горных пород и железа в океане, а затем начинает накапливаться в атмосфере. 2,4 млрд. лет назад происходит «кислородная катастрофа» — резкое повышение содержание кислорода в атмосфере Земли. Это приводит к большим изменениям. Для многих организмов кислород оказывается вреден, и они вымирают, заменяясь такими, которые наоборот, используют кислород для дыхания. Меняется состав атмосферы и климат, становится значительно холоднее из-за падения содержания парниковых газов, но появляется озоновый слой, защищающий Землю от вредного ультрафиолетового излучения.
Примерно 1,7 млрд лет назад от архей произошли эукариоты — одноклеточные организмы, клетки которых имели более сложное строение. Их клетки, в частности, содержали ядро. Впрочем, возникшие эукариоты имели не одного предшественника. Например, митохондрии, важные составляющие клеток всех сложных живых организмов, произошли от свободноживущих бактерий, захваченных древними эукариотами.
Существует много разновидностей одноклеточных эукариот. Считается, что все животные, а значит и человек, произошли от одноклеточных организмов, которые научились передвигаться при помощи жгутика, расположенного сзади клетки. Жгутики также помогают фильтровать воду в поисках пищи.
Хоанофлагеллаты под микроскопом, как полагают учёные, именно от подобных существ некогда произошли все животные
Некоторые виды жгутиковых живут, объединяясь в колонии, считается, что из таких колоний простейших жгутиковых некогда произошли первые многоклеточные животные.
3) Развитие многоклеточных. Билатерии.
Примерно 1,2 млрд. лет назад появляются первые многоклеточные организмы. Но эволюция всё ещё медленно продвигается, вдобавок развитию жизни мешают разные катаклизмы. Так, 850 млн. лет назад начинается глобальное оледенение. Планета более чем на 200 млн. лет покрывается льдом и снегом.
Точные детали эволюции многоклеточных, к сожалению, неизвестны. Но известно, что через некоторое время первые многоклеточные животные разделились на группы. Дожившие до наших дней без особых изменений губки и пластинчатые не имеют отдельных органов и тканей и отфильтровывают питательные вещества из воды. Ненамного сложнее устроены кишечнополостные, имеющие лишь одну полость и примитивную нервную систему. Все же остальные более развитые животные, от червей до млекопитающих, относятся к группе билатерий, и их отличительным признаком является двусторонняя симметрия тела. Когда появились первые билатерии, доподлинно неизвестно, вероятно это произошло вскоре после окончания глобального оледенения. Формирование двусторонней симметрии и появление первых групп билатеральных животных, вероятно, происходило между 620 и 545 млн. лет назад. Находки ископаемых отпечатков первых билатерий относятся ко времени 558 млн. лет назад.
Кимберелла (отпечаток, внешний вид) — один из первых обнаруженных видов билатерий
Вскоре после своего возникновения билатерии разделяются на первичноротых и вторичноротых. От первичноротых происходят почти все беспозвоночные животные — черви, моллюски, членистоногие и т. д. Эволюция вторичноротых приводит к появлению иглокожих (таких, как морские ежи и звёзды), полухордовых и хордовых (к которым относится и человек).
Недавно в Китае были найдены остатки существ, получивших название Saccorhytus coronarius. Они жили примерно 540 млн. лет назад. По всем признакам это маленькое (размером всего около 1 мм) существо было предком всех вторичноротых животных, а значит, и человека.
Saccorhytus coronarius
4) Появление хордовых. Первые рыбы.
540 млн. лет назад происходит «кембрийский взрыв» — за очень короткий период времени появляется огромное число самых разных видов морских животных. Фауну этого периода удалось хорошо изучить благодаря сланцам Бёрджес в Канаде, где сохранились остатки огромного числа организмов этого периода.
Некоторые из животных кембрийского периода, останки которых найдены в сланцах Бёрджес
В сланцах нашли множество удивительных животных, к сожалению, давно вымерших. Но одной из наиболее интересных находок стало обнаружение останков небольшого животного, получившего название пикайя. Это животное — самый ранний из найденных представителей типа хордовых.
Пикайя (останки, рисунок)
У пикайи были жабры, простейший кишечник и кровеносная система, а также небольшие шупальца возле рта. Это небольшое, размером около 4 см. животное напоминает современных ланцетников.
Появление рыб не заставило себя долго ждать. Первым из найденных животных, которое можно отнести к рыбам, считается хайкоуихтис. Он был ещё меньше пикайи (всего 2,5 см), но у него уже были глаза и головной мозг.
Примерно так выглядел хайкоуихтис
Пикайя и хайкоуихтис появились между 540 и 530 млн. лет назад.
Вслед за ними в морях вскоре появилось множество рыб большего размера.
Первые ископаемые рыбы
5) Эволюция рыб. Панцирные и первые костные рыбы.
Эволюция рыб продолжалась довольно долго, и поначалу они совсем не были доминирующей группой живых существ в морях, как сегодня. Напротив, им приходилось спасаться от таких крупных хищников, как ракоскорпионы. Появились рыбы, у которых голова и часть туловища были защищены панцирем (считается, что череп впоследствии развился из такого панциря).
Первые рыбы были бесчелюстными, вероятно, они питались мелкими организмами и органическими остатками, втягивая и фильтруя воду. Лишь около 430 млн. лет назад появились первые рыбы, имеющие челюсти — плакодермы, или панцирные рыбы. Голова и часть туловища у них была прикрыта костным панцирем, обтянутым кожей.
Древняя панцирная рыба
Некоторые из панцирных рыб приобрели большие размеры и стали вести хищный образ жизни, но дальнейший шаг в эволюции был сделан благодаря появлению костных рыб. Предположительно, от панцирных рыб произошёл общий предок хрящевых и костных рыб, населяющих современные моря, а сами панцирные рыбы, появившиеся примерно в одно с ними время акантоды, а также почти все бесчелюстные рыбы впоследствии вымерли.
Entelognathus primordialis — вероятная промежуточная форма между панцирными и костными рыбами, жил 419 млн. лет назад
Самой первой из обнаруженных костных рыб, а значит, и предком всех сухопутных позвоночных, включая человека, считается живший 415 млн. лет назад Guiyu Oneiros. По сравнению с хищными панцирными рыбами, достигавшими в длину 10 м, эта рыба была небольшой — всего 33 см.
Guiyu Oneiros
6) Рыбы выходят на сушу.
Пока рыбы продолжали эволюционировать в море, растения и животные других классов уже выбрались на сушу (следы присутствия на ней лишайников и членистоногих обнаруживаются ещё 480 млн. лет назад). Но в конце концов освоением суши занялись и рыбы. От первых костных рыб произошли два класса — лучепёрые и лопастопёрые. К лучепёрым относится большинство современных рыб, и они прекрасно приспособлены для жизни в воде. Лопастепёрые, напротив, приспособились к жизни на мелководье и в небольших пресных водоёмах, в результате чего их плавники удлинились, а плавательный пузырь постепенно превратился в примитивные лёгкие. В результате эти рыбы научились дышать воздухом и ползать по суше.
Эвстеноптерон (Eusthenopteron) — одна из ископаемых кистепёрых рыб, которая считается предком сухопутных позвоночных. Эти рыбы жили 385 млн. лет назад и достигали длины 1,8 м.
Eusthenopteron (реконструкция)
Panderichthys — ещё одна кистепёрая рыба, которая считается вероятной промежуточной формой эволюции рыб в земноводных. Она уже могла дышать лёгкими и выползать на сушу.
Panderichthys (реконструкция)
Тиктаалик, найденные останки которого относятся ко времени 375 млн. лет назад, был ещё ближе к земноводным. У него были рёбра и лёгкие, он мог вертеть головой отдельно от туловища.
Тиктаалик (реконструкция)
Одними из первых животных, которых причисляют уже не к рыбам, а к земноводным, стали ихтиостеги. Они жили около 365 млн. лет назад. Эти небольшие животные длиной около метра, хотя уже и имели лапы вместо плавников, всё ещё с трудом могли передвигаться по суше и вели полуводный образ жизни.
Ихтиостега (реконструкция)
На время выхода позвоночных на сушу пришлось очередное массовое вымирание — девонское. Оно началось примерно 374 млн. лет назад, и привело к вымиранию почти всех бесчелюстных рыб, панцирных рыб, многих кораллов и других групп живых организмов. Тем не менее первые земноводные выжили, хотя им и понадобился ещё не один миллион лет, чтобы более-менее адаптироваться к жизни на суше.
7) Первые рептилии. Синапсиды.
Начавшийся примерно 360 млн. лет назад и продолжавшийся 60 млн. лет каменноугольный период был очень благоприятен для земноводных. Значительную часть суши покрывали болота, климат был тёплым и влажным. В таких условиях многие земноводные продолжали жить в воде или около неё. Но примерно 340-330 млн. лет назад некоторые из земноводных решили освоить и более сухие места. У них развились более сильные конечности, появились более развитые лёгкие, кожа, наоборот стала сухой, чтобы не терять влагу. Но чтобы действительно длительное время жить далеко от воды, нужно было ещё одно важное изменение, ведь земноводные, как и рыбы, метали икру, и их потомство должно было развиваться в водной среде. И около 330 млн. лет назад появились первые амниоты, т. е. животные, способные откладывать яйца. Оболочка первых яиц была ещё мягкой, а не твёрдой, тем не менее, их уже можно было откладывать на суше, а значит, потомство уже могло появляться вне водоёма, минуя стадию головастиков.
Учёные до сих пор путаются в классификации земноводных каменноугольного периода, а также в том, считать ли некоторые ископаемые виды уже ранними рептилиями, либо всё ещё земноводными, приобретшими лишь некоторые черты рептилий. Так или иначе, эти то ли первые рептилии, то ли рептилоподобные земноводные выглядели примерно так:
Вестлотиана — небольшое животное длиной около 20 см., сочетавшее черты рептилий и земноводных. Жило примерно 338 млн. лет назад.
А затем ранние рептилии разделились, дав начало трём большим группам животных. Палеонтологи выделяют эти группы по строению черепа — по числу отверстий, через которые могут проходить мышцы. На рисунке сверху вниз черепа анапсида, синапсида и диапсида:
При этом анапсидов и диапсидов часто объединяют в группу завропсидов. Казалось бы, отличие совершенно незначительное, тем не менее, дальнейшая эволюция этих групп пошла совершенно разными путями.
От завропсидов произошли более продвинутые рептилии, включая динозавров, а затем птицы. Синапсиды же дали начало ветви звероподобных ящеров, а затем и млекопитающим.
300 млн. лет назад начался Пермский период. Климат стал более сухим и холодным и на суше стали доминировать ранние синапсиды — пеликозавры. Одним из пеликозавров был Диметродон, имевший в длину до 4х метров. На спине у него был большой «парус», который помогал регулировать температуру тела: быстро охладиться при перегреве или, наоборот, быстро согреться, подставив спину солнцу.
Считается, что огромный диметродон является предком всех млекопитающих, а значит, и человека.
8) Цинодонты. Первые млекопитающие.
В середине Пермского периода от пеликозавров происходят терапсиды, больше уже похожие на зверей, чем на ящеров. Выглядели терапсиды примерно так:
Типичный терапсид Пермского периода
В течение Пермского периода возникло много видов терапсид, больших и маленьких. Но 250 млн. лет назад происходит мощный катаклизм. Из-за резкого усиления вулканической активности температура повышается, климат становится очень сухим и жарким, большие площади суши заливает лава, а атмосферу наполняют вредные вулканические газы. Происходит Великое Пермское вымирание, самое масштабное в истории Земли массовое вымирание видов, вымирают до 95% морских и около 70% сухопутных видов. Из всех терапсид выживает лишь одна группа — цинодонты.
Цинодонты были животными преимущественно небольшого размера, от нескольких сантиметров до 1-2 метров. Среди них были как хищники, так и травоядные.
Циногнат — вид хищных цинодонтов, живших около 240 млн. лет назад. Был в длину около 1.2 метра, один из возможных предков млекопитающих.
Однако, после того, как климат наладился, цинодонтам было не суждено захватить планету. Диапсиды перехватили инициативу — от мелких рептилий произошли динозавры, которые вскоре заняли большинство экологических ниш. Цинодонты не могли с ними тягаться, они измельчали, им пришлось прятаться в норах и выжидать. Реванш удалось взять нескоро.
Однако цинодонты выживали, как могли, и продолжали эволюционировать, всё больше становясь похожими на млекопитающих:
Эволюция цинодонтов
Наконец, от цинодонтов произошли первые млекопитающие. Они были маленькими и вели, предположительно, ночной образ жизни. Опасное существование среди большого количества хищников способствовало сильному развитию всех органов чувств.
Одним из первых настоящих млекопитающих считается Мегазостродон.
Мегазостродон жил примерно 200 млн. лет назад. Его длина была всего около 10 см. Мегазостродон питался насекомыми, червями и другими мелкими животными. Вероятно, он или другой похожий зверёк и был предком всех современных млекопитающих.
Дальнейшую эволюцию — от первых млекопитающих до человека — мы рассмотрим в следующем посте.
Похожие записи
interesnyjfakt.ru
