Как изменить свою жизнь или сдвиг парадигмы. Парадигма жизни


Личностная парадигма человека | Психология отношений

Глава 3

Если в рамках существующих правил проблема нерешаема, то для ее решения надо изменить правила. А чтобы изменить правила, надо изменить свое мышление(с) Цитата

Личностная парадигма — это совокупность фундаментальных, базовых установок, ценностей и убеждений, разделяемых человеком. Наша точка отсчета.

Наша парадигма (картина мира) складывается из того что мы видим и чувствуем. Если мы чувствуем и видим не все факторы, влияющие на систему, тогда парадигма неправильная или не полная.

То, что вы есть сейчас, ваша личность – это, по сути, набор определенных характеристик, которые в совокупности определяют ваш взгляд на жизнь, вашу личностную парадигму. По Кастанеде это положение «Точки Сборки».Личностная парадигма

Порой эта закостенелая личность у человека становится главным барьером в начале пути. Ее конструкция, на поверку оказывается далекой от совершенства, что человек и сам может понимать. Но, в то же время, он может быть не готов что — либо в себе изменить.

Когда-то люди не хотели признавать того, что земля круглая. Находили тысячи доводов, доказывающих обратное. А тех, кто спорил — сжигали на костре.

То, что я буду писать здесь – это пересмотр личностной парадигмы. То есть большинства основ, в которые многие верят.

*************************

Смотрите. Если мы посадим мышь в лабиринт с четырьмя тоннелями, и всегда будем класть сыр в четвертый тоннель, мышь через некоторое время научится искать сыр в четвертом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип в четвертый тоннель – вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип в четвертый тоннель — вот и сыр.Через некоторое время великий Бог в белом халате кладет сыр в другой тоннель. Мышь зип-зип в четвертый тоннель. Сыра нет. Мышь выбегает. Опять в четвертый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время мышь перестает бегать в четвертый тоннель и поищет где-нибудь еще.Личность человека Разница между мышью и человеком проста – человек будет бегать в четвертый тоннель вечно! ВЕЧНО! Человек ПОВЕРИЛ в четвертый тоннель. Мыши ни во что не верят, их интересует СЫР. А человек начинает верить в четвертый тоннель и считает, что правильно бегать в четвертый тоннель, есть там сыр, или нет. Человеку больше нужна правота, чем сыр. Вот почему в течение долгого времени вы не получали сыра, и ваша жизнь не работает. ВЫ верите в слишком много четвертых тоннелей.

(Почитайте занимательную сказку Др.Спенсера Джонсона – «Кто забрал мой сыр»)

Я хочу помочь вам выбросить всю систему верований и совершенно вас распотрошить. Чтобы вы могли заново собраться, и ваша жизнь заработала. Но не думайте, что это будет просто. Вы знаете, что ВЫ ПРАВЫ. Вся ваша жизнь базируется на принципе вашей правоты. А то, что вы страдаете, что ваша жизнь не работает, что вы не получали сыра с тех пор, как были в четвертом классе, – неважно. ВЫ ПРАВЫ. Ваши системы верований – лучшее, что может создать ум или можно купить за деньги. Это правильные системы верований. А то, что ваши жизни скомканы – несчастный случай.

Нет!!! Ваши «правильные», умные системы верований, ваша личностная парадигма, непосредственно связаны с тем, что вы не получаете сыра. Вы лучше будете правы, чем счастливы. И вы годами бегаете по четвертым тоннелям, чтобы доказать это. Мозг защищает все, во что верит самыми изощренными способами. И возможно, многое из того, что я здесь буду писать, в лучшем случае будет принято с сопротивлением.

Трясти и менять личностную парадигму, даже в узком ее участке, – сложная задача. Человек устроен так, что здравый смысл чаще всего не является руководящим, а подгоняется под эмоции, ощущения и убеждения. Тем более когда, кажется, что ведь земля же плоская… как же она может быть круглой… ведь это же абсурд…Парадигма человека Чтобы действительно понять что-то принципиально новое для начала необходимо отказаться от старого хотя бы на время. Не пытайтесь сопротивляться этому. Попробуйте поверить в это новое. Попробуйте понять и прочувствовать. Попробуйте на минутку представить, что все что я тут буду писать – правда. Поживите в этой модели какое-то время. Анализируйте, проверяйте, а вот только потом решайте, какая из парадигм верна.

Отказаться от своей старой личности довольно не просто, особенно тем, у кого позади прожитая жизнь. Ведь их личность – это их детище, которое они выносили, и которым они гордятся! И менять это положение дел довольно рискованно т.к. это чревато потерей хоть какой-то, пусть и не совершенной, связи с миром. Но на самом деле эта связь иллюзорна.Переборов свой страх - обретете свободу Люди испытывают страх от изменений, потому что не понимают, что развитие подразумевает не отказ от старой личности, а ее трансформацию! Личность это набор информации. Менять личность, значит пересматривать информацию и приводить ее к новому порядку. Меняя свою личность вы, в какой-то степени, ее теряете. Вопрос лишь в том, ради чего вы это делаете.В долгосрочной перспективе, вы делаете это чтобы улучшить свою жизнь, чтобы жизнь для вас стала более эффективной.

Поменять чьи либо убеждения невозможно, можно лишь дать информацию и аргументы, чтобы человек сам задумался над этим.Разобраться во всем этом сможет только тот, кому это жизненно необходимо, как это было необходимо мне. Это сложно. Однако, поняв суть вещей, поняв правильные модели взаимодействия, происходящие у вас в голове и за её пределами, вы научитесь вертеть своей жизнью так, как не могли себе и представить.

Собственно этому посвящена моя книга — попытаться помочь вам сменить личностную парадигму отношений на более эффективную. Если у вас это получится (изменится мышление), то по цепочке причинно-следственных связей изменится и результат.Целесообразнее в лабиринте искать, чем на безсырье бездельничатьНо если уж кто-то хочет меняться, развиваться, то пусть будет готов к этапам нестабильности, когда старое отмирает, а новое формируется в самом человеке, его психике, реакциях и прочем. Это происходит на границе, где кончается один человек и начинается другой.

Нас везде и всегда ждет свой «кусок сыра», если мы сумеем переступить через порог своих сомнений и страха. Идите за «сыром» и наслаждайтесь переменами.

data-yashareQuickServices=»vkontakte,facebook,odnoklassniki»

<<< ПРЕДЫДУЩАЯ                                                          ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>>

www.otnochenia.ru

Критериальная парадигма жизни

Геннадий Мирошниченко

КРИТЕРИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА ЖИЗНИ

2009-2010

87 (2Рос=Рус)

М63

Геннадий Мирошниченко КРИТЕРИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА ЖИЗНИ Открытие критериальный формы сознания позволило выделить так называемый критериальный ум человека, ответственный за прогноз и выбор того или иного варианта развития, но, главное, объяснить алгоритм принятия решений и получить конкретные качественные характеристики общественных и иных процессов. Проблема целостности любой общественной системы в настоящее время стала ключевой при переходе общества и государства от авторитарных методов управления к способам и методам самоорганизации общественных и государственных структур. Современные знания с большой долей определённости позволяют говорить об инструментах, которые обеспечивают целостность любого организма, будь то организм биологический или общественный. Критериальный подход к анализу и синтезу самоорганизующихся систем даёт возможность получить такие инструменты.

В книге на многие «проклятые» вопросы получены ответы на основе открытия критериальный формы сознания, которое позволило выделить так называемый критериальный ум человека, ответственный за прогноз и выбор того или иного варианта развития, но, главное, получить конкретную основу для объединения всех видов человеческой деятельности, объяснив алгоритм принятия решений.

21 февраля 2009 года Первый канал телевидения России транслировал проповедь Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, которую он посвятил критериально-оценочному подходу в жизни людей и в развитии государства и церкви.

Все работы автора опубликованы им в Интернете: Портал духовных концепций. Университет критериально-системных знаний: http://genmir.ru.

ISBN © Мирошниченко Г.Г., 2009

Проект: смена парадигмы жизни – обязательное условие выхода человечества из мирового кризиса 2000-хтысячных

Первый внутренний враг человека – это его страсть. И хотя благодаря ей он способен иногда преодолевать колоссальные преграды, к сожалению, она же и ослепляет его в добром деле, превращая доброе дело во зло. Где тот ключик, который позволит распознать грань между добром и злом, между эгоистической страстью и любовью к людям?

Целостность человечества и успех в его развитии определяет парадигма жизни

Что является самым главным для того, чтобы начинать положительные преобразования в стране, которые будут направлены не на всех, а на большинство в ней живущих? Не на всех, потому что отбирать у богатых то, что им никогда не принадлежало, всё-таки придётся. И распределять между теми, кто живёт по закону равенства прав человека. Сейчас же происходит непризнание этого факта людьми, которые имеют материальную или политическую власть, основанную на лжи о демократии и свободе, на воровстве, чаще всего неприкрытом ничем, наглом, на, якобы, доказательствах о свободе поступков, лишённых хоть сколько-нибудь нравственного основания. Культура отношений в нашей стране, исторически пострадавшей от политических и нравственных шатаний и репрессий, приобрела горький вкус, когда люди стали считать нормой откровенное предательство, низость, воровство, презрение, поклонение внешней обертке. Русская цивилизация зашаталась, а по некоторым данным её движение к деградации уже необратимо – она прошла точку возврата из помойки на свет Божий. Русская цивилизация – это не российский бренд, это цивилизация многонациональной культуры, из которой ушли уже многие её составляющие.

Удивляет политическая и научная узость взглядов тех, кто так или иначе влияет на жизнь страны. Малограмотная и малочисленная часть общества, считающая себя властной, политической элитой, выворачивается наизнанку, чтобы её позорный гламур был засчитан ей как культурный вклад в сокровищницу культуры человечества. Руководство страны вообще как будто не знает таких слов, как «целостность», «этика», «нравственность», «честность», «совесть», и этим подаёт соответствующий пример своим согражданам, раздувая в их душах пожирающий их огонь низкой страсти, огонь служения низменным инстинктам, но никак не всеобщему добру. О всеобщем добре как о необходимом качестве будущего человечества практически ничего не говорится и ничего в этом отношении не делается. Демагогия о какой-то «суверенной демократии» выливается в свободу для «официальной элиты» от моральных норм и обязательств перед людьми. Ответственность существует лишь как узко корпоративная, со всеми остальными можно делать всё, вплоть до их физического уничтожения.

Экономический критерий обогащения любыми способами сделал безумными большую часть самых активных людей. Считается общепризнанным, что качество человеческой жизни напрямую зависит от состояния экономики общества. Но должна ли экономика диктовать людям основные правила жизни? – вопрос, на который сами экономисты отвечают утвердительно и этим ставят себя выше других, а критерий материального богатства выше человечности. Однако, политики не без оснований считают, что миром должна управлять политика, так как политика – это, якобы, власть над всеми, власть как неограниченные возможности удовлетворять свои страсти и желания. В то же самое время религиозные деятели считают, что религия являет собой главные правила поведения людей, не вдаваясь в подробности о вершине этих правил и искажая цели и смыслы человечества. Ради удовлетворения каких страстей всё это делается?

Кто прав? Об опыте других стран в преодолении узких интересов профессионалов или бизнесменов никто и слышать не хочет ни в руководстве страны, ни в научных кругах, близких к нему. Но это мы уже проходили в советское время, шли своим самобытным путём имперского чванства, точнее, нас вели по нему, внушая нашу избранность, особость. Верховная власть с помощью благой демагогии была сконцентрирована у одного человека в такой степени, что миллионы людей лишались даже элементарного права на жизнь, на существование, не говоря уже об их человеческих правах. А на деле получалось путешествие с закрытыми глазами до ближайшей выгребной ямы. И в то же самое время разум народа спал, а демагоги от политики способствовали рождению чудовищ и привели страну в очередную ловушку дьявола. И мало кто удивляется деградации не просто целого народа – целой цивилизации, много веков удивляющей своим самобытным путём, высокой степени реализации природных особенностей. Неужели же великая культура и великий дух великой цивилизации по закон Льва Гумилёва превратился в химеру, в мираж? Мы живём лишь их остатками, проедая их благодаря бездарному руководству страны, которое мы выбираем сами.

Существует ли особое звено в цепи событий и законов Природы, потянув за которое, можно исправить многое, если не всё? Такое звено известно – это парадигма, вершина рассуждений человеческого разума, отражающая высшее качество целостности любой системы, в том числе и человеческой тоже. Изучение стенограммы конференции «Четвертые Ходорковские чтения. 2009» (http://www.civitas.ru/docs.php?part=95&code=109) приводит к выводу, что голоса, раздающиеся в обществе по смене парадигмы жизни, становятся всё громче.

И уж коли дело касается целостности общества, хочется знать, насколько знание о вершине целостности соотносится с экономикой, политикой и религией. В данной работе автор, опираясь на категорию парадигмы жизни и на новое знание, подводит читателя к мысли о том, что в настоящее время стало возможным исследовать категорию парадигмы с точки зрения целостности человечества. Ещё совсем недавно такой возможности не существовало по причине «туманности» определения этой категории.

Далее, мы вслед за многими исследователями, но уже доказательно, сможем утверждать, что смена парадигмы жизни на нравственную выведет человечество из мирового кризиса, так как качество состояния общества более всего зависит от принятой человечеством парадигмы.

Исследование качества парадигмы жизни – новый аспект науки об обществе. Что такое парадигма целостного общества, человечества? Какова парадигма общества, если за главную часть его принять мировую экономику, политику, религию? – вот вопросы, на которые стало возможным получить ясные ответы. И также мы сможем ответить на вопрос: чем отличается религиозная парадигма от общечеловеческой нравственной. Мы приблизимся к пониманию, как должна выглядеть желаемая нами парадигма.

Поделитесь с Вашими друзьями:

psihdocs.ru

Сдвиг парадигмы - меняем свою жизнь

Сдвиг парадигмы - меняем свою жизнь  Почти любое открытие в науке происходит благодаря разрыву со старым мышлением, с традициями, с парадигмами. Коперник провозгласил Солнце центром Вселенной и произвёл сдвиг парадигмы, что центр Вселенной Земля. Появление бактериологии стало новой парадигмой, которая позволила лучше понимать, что происходит в человеческом организме, и медицина получила новое, потрясающе эффективное развитие. Благодаря созданию такой парадигмы, как народное правление, была рождена конституционная демократия, плодом которой стало современное общество с невиданным до этого в истории уровнем свободы и независимости.

Как это работает

  Бывают сдвиги парадигм и не в таком позитивном направлении, но ясно одно, что благодаря этим сдвигам возможны значительные перемены в жизни человека. Жизненные установки человека происходят от парадигм, поведение основывается на этих установках, а наше поведение, в конечном счёте, формирует наши взаимоотношения с другими людьми.

  Люди, сталкивавшиеся с ситуацией, которая угрожала их жизни, испытывают очень мощный сдвиг парадигмы, очень чётко начинают осознавать свои ценности совершенно в новом свете. Когда человек начинает смотреть на вещи по-другому, возникает такой феномен перемен, который невозможен, если стараться поменять своё поведение и установки на уровне работы с этикой личности, то есть, пытаясь искусственно «приживить» не свойственные человеку модели поведения и способы мышления. Небольшие перемены произойдут, но, чтобы добиться принципиального, качественного изменение жизни, необходимо работать с основными парадигмами.

  Сдвиг парадигмы может произойти в одно мгновение, когда человек сталкивается с сильным стрессом и предельно ясно начинает понимать свои ценности. Но этот процесс может быть и довольно длительным, так как непросто искоренить и даже выявить глубоко сидящие, запрограммированные многолетней практикой, установки. Парадигма неотделима от характера. Человек видит вокруг то, что он представляет из себя внутри. Изменить своё видение - значит изменить характер. Этика характера базируется на идее о том, что существуют принципы эффективной жизни человека, естественные законы бытия. И хотя человек видит только то, что предопределено его парадигмами, то есть «субъективную реальность», он должен понимать, что существует "реальность объективная", базирующаяся на естественных законах, которыми пронизана материя любого общества, проходящего процесс развития, и которые являются базой каждой счастливой семьи или успешной организации. Каждый человек, способный анализировать исторические циклы развития и глубоко мыслить, увидит неоспоримость существования этих принципов.

Как изменить свою жизнь или сдвиг парадигмы

  Эти принципы являются базой почти каждой религии и этических норм. Это истины, которые не нуждаются в доказательстве. И совершенно не значимо, в каких условиях проходит жизнь человека, и как он относится к окружающему миру, даже если человек находится на самом дне и не принимает эту жизнь, эти принципы базируются в сознании человека абсолютно чётко, они являются его совестью.

Какие это принципы

Справедливость

  Она является основой представления о правосудии и равенстве. Справедливость можно трактовать по-разному, и достигать её разными способами, но в самой идее справедливости никому не придёт в голову усомниться.

Человеческое достоинство

  Никто не вправе унижать другого человека и насильно вынуждать к каким-либо действиям ни при каких обстоятельствах.

Искренность и честность

  Никакие долгосрочные отношения, будь то личные или деловые, невозможны без доверия, в основе которого лежат честность и искренность.

  Существуют принципы роста, потенциальных возможностей, воспитания, развития, воодушевления, терпения и так далее, их очень много. Они универсальны, их можно применить для семьи, для различного вида организаций. И если они становятся навыками, человек доходит до истины, и видит явления такими, какими они есть.

  Чем более близкими являются парадигмы к этим естественным законам, тем точнее и функциональнее является карта человека, и тем выше будет его личная и межличностная эффективность.

 

 

Читайте также:

Забудьте все, чему учили в школе

Построение отношений по модели "выиграл-выиграл"

Как сбываются мечты

Все статьи раздела

istepup.ru

Смена парадигмы - это смена системы осознания мира — Истина времени

Доброго времени суток, друзья.

Поговорим о Новом мире, который наступает необратимо, другое дело, понять, каким он будет и что меняется. Предлагаю разобраться в этом вопросе, выяснить новую парадигму, которая создаёт новый мир и новый образ жизни.

Прежде дам определение понятию парадигма, каким оно является:

 

img-20180719-104450.jpg

 

Предлагаю посмотреть небольшой фильм, чтобы лучше понять статью

 

 

  1. Необходимость смены парадигмы жизни на Земле
  2. Старая парадигма жизни
  3. Новая парадигма жизни
  4. Законы природы на Земле

 

Необходимость смены парадигмы жизни на Земле

 

Очевидно, что старая парадигма, благодаря которой жили тысячелетиями, не работает, более того, в условиях ускорения ведёт к полной деградации сознания и самоуничтожению. Старая парадигма основывается на вечном противоборстве двух противоположностей, как в жизни, так и в сознании.

То, что всё в мире меняется, уже безусловно, меняется с огромной скоростью и во всех ключевых сферах жизни. Очевидно, что большая часть человечества деградирует, они просто не способны выдержать интервенцию огромного потока информации и ускорения жизненных процессов.

Не выдерживает даже сеть Интернета. Набираю, например, в поисковиках какой-либо вопрос, поисковик, по-видимому, из-за того, что слишком много информации, в топ 10 выдаёт самую примитивную информацию, ещё больше заражая людей примитивизмом мышления.

Говоря о примитивности мышления, я говорю, прежде всего, о старой парадигме сознания, которая ложная, по определению, иначе бы не возникла необходимость смены парадигмы жизненных процессов.

В старой парадигме сознания возникающее напряжение жизни не выдерживают государства, этносы, народы и конкретные люди, кажется порой, что всё рушится необратимо. Именно, рушится, но не жизнь, а старая парадигма жизни. Новая ещё не определена, старая уже не работает. Смена идёт не в частном порядке, а в глобальном, мировом, в процесс которой втянуты все сферы жизни.

Беда даже не в том, что идёт смена, нет определения новой парадигмы, вернее, она есть, но не принята институтами жизни. Это можно проследить по сети поисковых программ Интернета. Что выдают поисковики? Выдают правильно оформленную информацию, направленную на мозг человека, но не прочувствованную, то есть внешний вид, а не содержание.

Содержание мысли не учитывается человеком даже при общении, потому что люди привыкли видеть голый интеллектуальный скелет, который сознанием воспринимается, как шаблон или набор шаблонов и воспринимается только на веру, разумеется, с учётом старой парадигмы противоборства и двойственности.

Любое, даже малейшее умение синтеза и анализа, все выдачи поисковых систем в топ 10, выбранные роботом, способно понять примитивность и пустоту информации, которая действует на сознание человека, всё более обнуляя чувственный аппарат, наталкивает на смену методов осознания.

Это, как написать картину, робот видит голый скелет (где, когда, почему, стоимость, возможно ли купить, посмотреть и так далее) без содержания, художник наполняет её звучанием красок, которого робот не улавливает, в принципе.

Робот видит каркас мысли, человек наполняет её энергией (чувством), но в режиме старой парадигмы это звучание переводится в стоимость и прибыль.

 

1august.jpg

 

Художник пишет не для того, чтобы наполнить мысль содержанием и звучанием, а для того, чтобы получить прибыль, в итоге вся примитивность выходит на поверхность жизни. Но это к лучшему, ибо мы знаем, что всплывает в первую очередь, когда появляется свежее течение.

 

Последнее слово за человеком, оно же первое

 

Но я немного отклонился от темы. Написал вступление только для того, чтобы дать понять, что искусственный интеллект не страшен для творческого человека.

Искусственный интеллект может выбирать только из готовых вариантов, человек мыслящий создаёт эти и другие варианты, то есть переводит чувства в мысли и наоборот.

Последний мазок будет всегда за человеком и даже одно слово, интонация выражения способна изменить смысл мысли, её содержание, тогда, как робот на это не способен.

Скажут, что человек найдёт способ, как функции чувств подключить к информации в виртуальной сети Интернета. Ключевое слово ЧЕЛОВЕК найдёт. Будет искать, исчезнет необходимость, ибо в человеке уже всё есть, необходимо только развить, но об в другой теме. Здесь же я предлагаю поговорить о существующей парадигме жизни и её смене на новую парадигму.

 

Старая парадигма жизни

 

1154august.jpg

 

Дадим определение более чёткое.

Парадигма жизни всего Сущего и в Сущем – это вечное противоборство двух противоположных сил.

Религия, теософия, наука называют эти силы, как свет и тьма, добро и зло, любовь и ненависть, плохое и хорошее, высшее и низшее и так далее. Обращу внимание, что все законы природы мы рассматриваем и усматриваем именно в этой парадигме сознания, доказывая те же законы.

 

Этот мир обладает определенными свойствами. Эти свойства не следует воспринимать как отдельно существующие от наблюдателя. Например, возьмем складной стул. С вашей точки зрения этот стул невелик, а вот со стороны муравья он просто огромен.

Вы ощущаете этот стул твердым, а нейтрино пронесется через него с огромной скоростью, поскольку для него атомы будут находиться друг от друга на расстоянии нескольких километров. Короче, ни один из объективных фактов, на которых мы обычно основываем свою реальность не являются в основе своей достоверными. Они такие, как вы их истолкуете.

(То есть, если наблюдатель рассматривает в парадигме разделения, то всё таким и видит).

Таким образом все законы истолкованные в парадигме разделения не могут являться истиной для другой парадигмы сознания. Ещё на заре цивилизации, человечество создало парадигму разделения, искусственно разделили мир на две противоборствующие стороны и втянулись в осознание мира в этой ключевой ноте разделения.

В итоге, двойственность, как парадигма сознания человеческого, определила жизнь только при наличии двух противоборствующих сил. На этом строились и изучались все законы природы, наука, политика, экономика, культура и образ жизни. Обращу внимание, что героями в этой парадигме сознания являются воины и победители.

Разумеется, были попытки хоть как-то реставрировать старую парадигму, сменить её на более свежую, но не сменив основу, попадали ещё в большее разделение. Например, идея единого бога превратилась в догму хозяина и раба. Появился единый бог, в парадигме разделения, соответственно появился и дьявол.

Есть высшее, значит неизбежно и низшее, поэтому прекрасная идея единства превратилась в ещё большее зло, чем прежде. И было много попыток примирения двух противоборствующих сторон, и смены выводов, в итоге получали ещё больший разрыв. И сейчас назрела необходимость смены парадигмы жизни в глобальном масштабе, ибо последующее разделение приведёт только к самоуничтожению. Человечество столько накопило средств противоборства, что стало грозить полному уничтожению всего и вся на планете.

 

Новая парадигма жизни

 

99797710august.jpg

 

Какая же может быть новая парадигма жизни? Как мы понимаем, что новая парадигма жизни должна менять не только следствие, типа призыву к примирению, а полностью менять основу старой системы. Старая система построена на двойственности. Что мы можем противопоставить двойственности?

Бином развития. Дам определение:

Двойственность – это разделение одного, Бином – это соединение двух

Да, мы знаем процесс разделения – это свет и тьма, например. Что мы определим в жизни, как объединяющий фактор? Ну конечно же, это мужское и женское, принцип вечного стремления друг к другу.

Вспомним, что в старой парадигме этим «противоположностям» не уделялось должного внимания. Более того, игнорировалось, в лучшем случае, в худшем относилось к двум противоборствующим сторонам, то есть стремление друг к другу объявлялось грехопадением.

Если присмотреться, то природа всегда жила по факторам объединения, но не разделения, поэтому и называю парадигму разделения искусственной, ложной и даже преступной. Примеры жизни природы – это то же электромагнитное поле Земли, основанное на двух полюсах гармонично дополняющих друг друга или день и ночь, как смена суток и не более.

Выходит, нам были даны ложные формулы жизни, которые и определили парадигму разделения и вечной войны всех против всех, но и все законы природы мы так же рассматривали через призму ложной парадигмы, искусственной матрицы развития. По этой причине, посмею заявить, что все законы природы, открытые в период власти ложной парадигмы, истолкованы неправильно.

Судя по законам природы, на Земле всегда была уникальная парадигма сознания и жизни, уникальная вечным стремлением к единению двух начал – мужского и женского, но когда-то нам подсунули иную идею ценностей, которая ввела в универсум взаимодействия двух начал третью составляющую, некоего бога, но, как говорят в народе русском: на троих только разливают морок, для пары третий всегда лишний.

 

4354august.jpg

 

Религия – это опиум для народа и дедушка Ленин прав, именно, религия, а ранее теософия и эзотерика ввели в общество парадигму разделения, поэтому смена образа жизни проходит так тяжело, но новая (древняя) парадигма звучит в эфире Земли высочайшими нотами творчества в вечном стремлении друг к другу двух начал, некогда разорванных частичек бытия.

Повторюсь, новая парадигма жизни – это Бином (Па-Ра), что означает первое Па Ра(зума) в беспредельности возможностей единения.

Не свет и тьма, а мужское и женское, по определению, даже при разногласиях стремится к единению и эту связь разорвать невозможно, можно только вставить третьего, как смена взаимодействия двоих на любовь к богу…

 

Закон природы на Земле

 

Вечное единение на основе двух начал – это ключевой закон природы проявленного мира, закон жизни, что значит – Творец в своём Творении, как и Творение в своём Творце.

 

Дам беглый обзор, чтобы стало понятно, что мы потеряли с введением парадигмы разделения. Смена принципа единения даёт возможность увеличить напряжение до пределов необъятных в степенной функции, как и появление новых источников энергии для жизнедеятельности в новой парадигме.

Простейшие математические примеры показывают эффективность единения в режиме Па-Ра. Самые простейшие примеры:

a2 + b2 =

(a + b)2 = a2 + 2ab + b2

Энергетический потенциал увеличивается на (2ab) при единении двух единиц. Посмотрим в числовом варианте:

12 + 22 = 5 – (1 + 2)2 = 9

В жизни – чем больше творческого напряжения, тем больше выделения энергии для жизнедеятельности.

13 + 23 = 10 – (1 + 2)3 = 27

Это самый простой пример математики, который показывает пагубность разделения и необходимость смены самой идеи мироустройства.

Тут только один важный факт в психической сфере деятельности – это взаимодействие пары в режиме Золотого Сечения, что возможно только между мужским и женскими началами (тема будущих исследований), но и можно найти зёрна этой парадигмы единения в книгах – Ключевая нота Нового мира. Эти книги и являются тем фактором смены старой парадигмы на новую, а вот сколько эта смена будет продолжаться, зависит только от нас.

И в завершении скажу одно – процесс смены старой парадигмы на новую идёт необратимо. Все события, происходящие на Земле, происходят, именно, по этой причине. Сопротивление старой парадигмы огромное, но она обречена, как и все её носители в связи непреложности эволюционного процесса на Земле.

Более того, деградация очевидна, все силы старой парадигмы пытаются её изменить от разделения на два, создают парадигму конкуренции, что может привести только к войне всех против всех. Так в старой парадигме жизни благое устремление (те же соревнования) превращаются в монстра разделения всех форм жизни. Смена необходима.

До встречи, друзья.

Другие статьи автора

Будущее планеты

Сознание человека в режиме Наблюдателя

 

istinavremeni.ru

Как изменить парадигму своей жизни?

Загрузка...

Radost_malishМногие люди из дня в день живут в парадигме «жизнь трудна», «мир не помогает мне», «все против меня» и «нужно бороться»… И так продолжается день за днем и год за годом. Даже если периодически начинают приходить другие мысли, они не могут укорениться, пока продолжают действовать старые программы.

Поэтому, если это относится и к вам, вам нужно и важно осознать, что пока вы не измените ход своих мыслей, жизнь в такой парадигме не приблизит вас к получению желаемого…

Как же изменить парадигму собственной жизни?

Во-первых, расслабиться и отпустить контроль всех процессов в своей жизни. Это не значит начать жить безответственно. Это значит начать больше доверять себе, прислушиваться к своим внутренним чувствам и ощущениям. Это значит не строить ожиданий, часто завышенных… Это значит слушать сердце и действовать исходя из чувств, а не от головы. Мы постоянно на занятиях говорим об этом важном пункте на пути к себе — слушать и слышать себя.

Когда вы начинаете так жить, вы получаете большую степень внутренней свободы и независимости… Просто попробуйте и понаблюдайте за собой и изменениями в жизни.

Во-вторых, начинать открываться миру, думать и говорить все более и более позитивно. Принять тот факт, что жизнь проста и мир открыт для вас, как и для любого другого человека. И вам нужно начать открываться миру, чтобы он начал открываться вам в ответ.

Начните думать и говорить так себе по утрам (можете повторять в виде аффирмации):

«Жизнь легка и интересна. Я живу каждый день с интересом, радостью и любовью. Я встречаю каждый день с улыбкой. Я с удовольствием открываю страницу нового дня моей жизни и знаю, что меня ожидает сегодня все самое лучшее».

Будьте немного как ребенок, позвольте себе быть более беззаботным и открыть принимать все, что приходит в вашу жизнь, с доверием и интересом.

В-третьих, стремиться чаще находиться в спокойном, расслабленном, уравновешенном состоянии. Этого вы можете достичь за счет регулярных практик, например для гармонизации состояния. 

Регулярные практики помогут вам поддерживать ваше состояние, как отмечают все, кто практикует постоянно.

Таким образом, для изменения парадигмы своей жизни, вам нужно идти от себя, за счет  внутренней работы и практик, формируя в себе

Принятие

Открытость

Доверие

Любовь

и наблюдать как день за днем вслед за изменением вашего мышления и выстраивания новой парадигмы жизни,  меняется удивительным образом ваша окружающая реальность…

Для наилучшей и комфортной работы над собой, получения наших рекомендаций и практик для работы над собой на каждый день, рекомендуем также посмотреть наш мастер-класс:

Квантовый переход в новую реальность высокого качества жизни

Смотрите, внедряйте в жизнь наш рекомендации, практикуйте, меняйте состояние и свою реальность! И обязательно делитесь своими результатами с нами. Для нас это очень важно и ценно. 

Будьте щедры, ставьте лайки и делитесь материалами со своими друзьями!

P.S. Помните, что помогая себе, вы помогаете другим. И это также работает и в обратную сторону – помогая другим, помогаете себе.  Мы будем благодарны вам, если вы оставите нам отзыв о наших материалах, поставите лайк и поделитесь информацией со своими друзьями.

#shinylife, #Яркая_жизнь, #изменения_в_жизни, #осознанность, #быть_собой, #путь_к_себе, #делать_выбор, #новый_этап_жизни, #качество_жизни, #изменения, #трансформация,  #внутренние_изменения, #гармонизация_состояния, #медитации, #тета_медитации, #гармонизирующие_практики, #гармонизирующие_медитации, #реальность, #менять_реальность, #новая_реальность, #квантовый_переход, #высокое_качество_жизни, #регулярные практики, #мастер_класс, #слушать_себя, #слушать_сердце, #доверие_к_миру, #открытость, #изменение_мышления, #изменить_парадигму, #парадигма_жизни, #получение_желаемого.

free_consult_site_banner3 comments powered by HyperComments

www.shinylife.ru

Психология отношений | Парадигмы и их влияние на жизнь человека

Привет друзья!

Это сокращенная текстовая версия вебинара, который прошел вчера. Аудиоверсия вебинара будет доступна в ближайшее дни.

Итак, парадигмы и их влияние на жизнь человека.

Иногда люди день и ночь работают над своими целями (карьера, бизнес, отношения), но проходит год за годом и они не достигают этого. Почему это происходит? Я считаю, что одна из главных причин - это парадигмы человека.

И мне хотелось бы начать наше общение с фильма, в котором показывается, как мы упускаем возможности из-за деструктивных парадигм, когда эти возможности находятся перед самым нашим носом.

http://www.youtube.com/watch?v=Pst3l46t7ks

“Нужно только смотреть в оба”. Но можно смотреть и не видеть, как мы видим из этого отрывка фильма. Как бы смешным это не казалось, но многие из нас примерно также упускают возможности из р��зных областей в своей жизни. Почему так происходит? И как все-таки научиться видеть возможности, которые жизнь нам предоставляет постоянно?

1. Что такое парадигма?

[more]

Слово парадигма пришло из греческого языка. На греческом языке это слово означает “пример, модель, образец”. Изначально это был научный термин, который в наше время наиболее часто используется в значении «теория», «представление», «понятие» или «система взглядов». В более общем смысле это то, как мы «видим» мир, — не в смысле зрения, а в смысле восприятия, понимания, толкования. Наши шаблоны мышления. 

Таких шаблонов мышления у каждого из нас не один и не два. С самого детства и до сегодняшнего дня мы приобретаем новые и новые шаблоны мышления. Ежедневно мы учим, как действовать в этом мире и каждое новое правило “записывается” в нашем мозге в виде новой парадигмы. “Если - то”, например, “если я буду вести себя хорошо, то мама с папой будут любить меня”, “если у меня будут финансовые накопления, то тогда я смогу открыть свой бизнес”, “если я поднесу руку к огню, то это обожжет ее”. Парадигмы это то, что мы приобретаем из нашего жизненного опыта, из того, что нам говорят, из того, что мы видели и какие выводы сделали. И чем больше мы получаем подтверждений относительно чего-либо, тем сильнее становится парадигма в нашем сознании. И конечно, когда мы маленькие дети, а известно, что мозг ребенка впитывает информацию, как губка, парадигмы очень и очень легко проникают в наше сознание. 

Т.е. с самого момента, когда человек родился, он пытается понять этот мир - как работает этот мир, как ему жить и действовать в этом мире. Человек видит что-то вокруг себя и создает, на подсознательном уровне, шаблоны мышления, которые в будущем предназначены помогать ему жить в мире, т.е. в конечном итоге эти шаблоны помогают человеку понять, как действовать в нашем мире. Человек как бы говорит себе: “Я знаю, что если происходит так, то мне нужно действовать так-то и так-то”. Парадигмы создают наш индивидуальный и субъективный мир. Мир, который для человека кажется правильным. 

Проще всего представить, что такое парадигма, это представить все что находится внутри нашего разума, как ментальную карту. Все, что находится на этой карте и есть наш мир, в котором мы живем. Все, что находится за пределами этой карты, мы не видим и даже не можем представить, что это существует. Но как вы понимаете, наш мир гораздо больше, чем есть на ментальной карте каждого из нас. И пока мы не откроем новые места на карте, они будут для нас недоступны.

Все, что с нами происходит в жизни, мы объясняем себе на основе этих ментальных карт. Мы редко интересуемся их точностью. Обычно мы даже не подозреваем наличия у нас этих, так называемых, карт. Мы просто предполагаем, что мы видим вещи такими, какие они есть на самом деле, или какими они должны быть, исходя из имеющейся у нас информации.

Из подобных предположений проистекают все наши установки и все наше поведение. То, как мы видим вещи, становится источником того, как мы думаем и как мы действуем. В итоге, это и есть наша жизнь.

Я ранее сказал, что парадигмы предназначены помогать человеку жить в этом м��ре. Для чего нужны парадигмы? Где они помогают? Парадигмы предназначены облегчИть нашу жизнь. Чтобы не нужно было каждый раз учить все заново, мы понимаем (субъективно) как работает мир и откладываем это в определенной форме в нашу память. 

Например, порезавшись ножом один раз, я навсегда вырабатываю парадигму: “Нож может порезать”. Это полезная парадигма, которая будет не раз использована в моей жизни. А вот если в детстве меня обманул друг и я создал парадигму: “Людям нельзя доверять” и потом я много лет не завожу знакомств с людьми, то это парадигма может быть очень вредной и оставить меня на много лет в одиночестве. Хотя я даже не буду осознавать почему у меня нет друзей, и тот случай из детства может быть даже забыт (стерт из моего сознания, но сохранен в подсознании). 

Итак, парадигма это то, как человек воспринимает, понимает и как интерпретирует мир вокруг себя и она (парадигма) в дальнейшем влияет на процесс жизни человека. Парадигмы определяют мышление человека, его чувства и реакции на определенные вещи в жизни. Важно заметить, что парадигмы определяют, как мы видим вещи, а не то, какими вещи являются на самом деле.

Сейчас я хочу показать вам еще один короткий фильм. Фильм на английском, но там все понятно. Нужно посчитать сколько раз люди в белых футболках передают друг другу мяч. 

http://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo

Кто, из тех, кто не был до сегодняшнего дня знаком с этим фильмом и видил гориллу? А кто не видел?

Когда мы сконцентрированы на чем-то определенном, что есть на нашей ментальной карте, мы просто не способны замечать ничего нового, хотя это может быть прямо перед нами.

2. Примеры парадигм

Одна из самых крепких парадигм современного человека это парадигма, что деньги можно получить только через тяжелый труд. Только работая много и тяжело можно заработать много денег. Это именно то, что открыто на ментальной карте определенного человека. Но ведь мы все знаем примеры из жизни, когда люди имеют стабильный и высокий достаток не трятя на это 9 или 10 часов в день своей жизни. И такие примеры вовсе не единичны. Так в же чем разница между тем человеком, который верит, что заработать деньги это тяжелый труд и тем, кто верит, что деньги это средство и зарабатывать деньги можно даже с удовольствием? Разница в парадигмах - первый на своей ментальной карте имеет открытую территорию, где написано “Деньги это тяжелый труд”, у второго же на ментальной карте все гораздо проще “Деньги это средство, и нет проблем в их достижении”. 

Еще пример из жизни. Женщина в возрасте около 40 лет, уже много лет мечтает проводить семинары по теме, которую она хорошо знает и очень любит. Но за много лет своих мечтаний она так и ни разу не попробовала этого сделать. Просто каждый раз, когда она приблежалась к этой мечте, ее охватывал страх, причину которого она не могла определить и она отказывалась от продвижения к цели. Ее подруга посоветовала ей пройти курс коучинга, в надежде, что это поможет ей начать проводить семинары. 

В процессе коучинга открылась причина, которая так много лет не давала реализоваться ее потенциалу. Она была младшей сестрой двух братьев, и в семье было негласное правило, что “место женщины на кухне”, а не в реализации себя. Родители поощеряли братьев в реализации их идей, готовили их к университетам, а внимание к сестре родители проявляли только когда она была тихой и спокойной и помогала маме в хозяйстве. 

В итоге у девочки выработалась парадигма, что когда она спокойна, без личных желаний и амбиций, то она любима и принимаема в семье. А когда она изредка пыталась быть инициативной, высказывать свое мнение, то в семье это сразу “срубалось на корню” и ясно давали ей понять, что в таком состоянии ее видеть не желают. 

Во взрослом возрасте, ее идея проведения семинаров ассоциировалось у нее с инициативой и реализацией себя, и это автоматически поднимало ее парадигму из детства “инициатива = отторжение, непринятие” - это и была причина ее страхов.

Осознав эту парадигму, и изменив ее на новую парадигму “инициатива - это реализация себя” она недавно открыла свою компанию и сейчас проводит семинары по любимой теме.

Кстати, иногда только определив парадигму, которая вам мешает, человек уже тем самым достигает огромных достижений в жизни.

Вопрос: Друзья, а какие примеры парадигм вы можете привести? Может даже из личной жизни.

Одна из моих деструктивных парадигм: Я должен все делать идеально (лучше других), чтобы преуспеть в жизни. Так я много лет был перфекционистом и эта парадигма очень сильно влияла на мою жизнь. Влияла очень негативно. Я не делал многое, что так хотел бы, так как думал: “Идеально все равно не сделаю, так зачем и начинать?” И не понимал, что сделать хорошо, это все-таки лучше, чем не сделать совсем.

Еще вспомнил о парадигме на одном из занятий по коучингу.

Женщина была уверена, что она готова завести семью, что это ее твердое и единственное желание, но потом оказалось, что было еще одно желание (более сильное) не заводить отношений, потому что у нее была парадигма, что серьезные отношения это для нее было как бы лишение свободы, зависимость от другого человека, потеря самостоятельности. Только когда она осознала присутствие этой парадигмы и изменил�� ее на новую, она смогла начать новые серьезные отношения. 

Парадигмы существуют не только у людей, но и у животных, даже у самых мелких организмов. Когда-то в своем блоге я уже писал о слоне и веревке, и хотелось бы сегодня вернуться к этому рассказу, так как он напрямую связан с парадигмами.

“Однажды проходя мимо слонов в зоопарке, я вдруг остановился, удивленный тем, что такие огромные создания, как слоны, держались в зоопарке привязанные тоненькой веревкой к их передней ноге. Ни цепе��, ни клетки. Было очевидно, что слоны могут легко освободиться от веревки, которой они привязаны, но по какой-то причине, они этого не делают.

Я подошел к дрессировщику и спросил его, почему такие величественные и прекрасные животные просто стоят и не делают попытки освободиться. Он ответил: "Когда они были молодыми и намного меньше по размерам, чем сейчас, мы привязывали их той же самой веревкой, и теперь когда они взрослые, достаточно этой же веревки удерживать их. Вырастая, они верят, что эта веревка сможет удержать их и они не пытаются убежать."

Это было поразительно. Эти животные могли в любую минуту избавиться от своих "оков", но из-за того, что они верили, что не смогут, они стояли там вечно, не пытаясь освободиться.”

Почему слоны не пытались убежать? Потому что они были уверены, что не смогут это сделать. Однажды в детстве потерпев неудачу, слон, как и человек тоже, могут никогда в жизни уже больше не пытаться попробовать сделать это снова.

3. Откуда появляются парадигмы?

Прежде чем мы продолжим дальше, я хочу предложить вам один интеллектуальный и эмоциональный опыт. В течение нескольких секунд посмотрите на картинку.

Теперь посмотрите на эту картинку и подробно опишите, что вы видите.

Видите ли вы женщину? Как вы думаете, какого она возраста? Как она выглядит? Как она одета? Как вы думаете, кто она такая?

Вероятней всего вы опишите женщину на второй картинке как особу лет двадцати пяти — весьма привлекательную, элегантно одетую, обладательницу маленького носика и сдержанных манер. Будь вы не женаты, вы бы приударили за ней. Работая в модном магазине, вы бы наняли ее в качестве манекенщицы.

Но что если я скажу вам, что вы ошибаетесь? Что если я заявлю, что особа на картинке — пожилая женщина лет шестидесяти-семидесяти, с потухшим взглядом, с огромным носом и, разумеется, ни в какие модели не годится. Это женщина, которой вы, вероятно, захотели бы помочь перейти через дорогу.

Кто же прав? Взгляните на картинку снова. Видите ли вы теперь старуху? Если нет, посмотрите еще. Видите большой крючковатый нос? Платок? 

Очень важно, чтобы, прежде чем продолжить чтение, вы ее увидели.

Важно понять, что двое людей, глядя на одно и то же, могут видеть разное, и при этом оба быть правы. Дело тут не в логике, а в психологии. В том, что предшествовало определенной ситуации.

События детства и прошлого формируют в нас такие парадигмы и отношения к миру, которые нередко разрушают нашу жизнь и делают ее духовно и эмоционально бедной. Многие люди попадают в ловушку парадигм, даже не догадываясь об этом. Они поступают неразумно, продолжая вредить себе, и не могут вырваться на свободу и осознать, что сами препятствуют достижению своих желаний и целей. Эти скрытые механизмы парадигм полностью держат жизнь человека под контролем. Иногда, действуя вразрез с вредоносной парадигмой, человек начинает испытывать неудобство, так как парадигмы в большинстве случаев подкреплены чувствами. 

Парадигмы мы приобретаем с самого детства. Поскольку дети не могут постичь взрослый мир целиком, они интерпретируют все услышанное и увиденное в собственные подсознательные правила жизни. Эти правила и есть парадигмы, которые дети перенимают от старших. Но дети видят мир не так как взрослые, и поэтому нередко усваивают информацию в искаженном виде. А взрослея, они зачастую продолжают вести себя так, как будто их ложные парадигмы истинны. И чтобы вы им не говорили, эти парадигмы кажутся им вполне правильными и разумными.

Появление парадигм также зависит от того, как часто проявлялось первоначальное событие или травма, и как сильно оно впечатлило ребенка. Например, если папа сказал сыну однажды, что свой бизнес это только проблемы, то это вряд ли попродит новую парадигму. А если отец говорит об этом постоянно (т.е. частота проявления события высокая) или у отца был бизнес и он разорился и начались в семье проблемы (что вызвало травму), то эти события станут причиной парадигмы, которая может сопровождать ребенка и во взрослой жизни и негативно влиять на его дальнейшие поступки и даже если такому ребенку будут предложено супер предложение для открытия собственного бизнеса, то он вряд ли его примет. 

Многие наши парадигмы из детства связаны с деньгами. Я хочу привести пример еще одной  денежной парадигмы.

Жила-была девочка Наташа. Она с самого детства копила деньги и откладывала их в свою копилку. Однажды, когда ее сестре понадобились деньги, она разбила копилку Наташи и забрала ее деньги. 

Грустная история, но весьма невинная, неправда ли? Но маленькая Наташа усвоила новую парадигму: “Никому нельзя доверять свои деньги”. Может потом в детстве эта парадигма и помогала еще когда-то Наташе, однако это перестало приносить пользу , когда она повзрослела. Наташа выросла и сегодня зарабатывает очень много денег. Скажем, 150.000 долларов в год. Для того, чтобы ни в чем себе не отказывать ей достаточно и 50.000 в год, но она тратит на себя все заработанные деньги. Многим из того, что она приобретает, она даже не пользуется. Наташа могла бы инвестировать некоторую часть своего заработка, но она этого не делает, так как боится, что другие смогут отобрать эти накопления. Этот страх неосознаваем Наташей, и порождаем парадигмой из подсознания, поэтому у нее нет даже возможности осознать отрицательные стороны своего поведения и изменить его.

Таким образом, усвоенные в детстве парадигмы могут оказывать сильное влияние на нашу поступки, выборы, поведение, даже тогда, когда мы стали взрослыми. Люди обычно не имеют ни малейшего представления о своих парадигмах и что их пагубные привычки связанны именно с этими парадигмами. И как я уже сказал, подобные усвоенные еще в детстве установки бывают похоронены так глубоко в подсознании, что мы и не догадываемся об их существовании, даже если именно они и являются источником многих наших бед. 

Парадигмы очень часто передаются из поколения в поколение.

Представьте себе два друга получают деловое предложение от своего товарища. Если посмотреть объективно, то это предложение настолько хорошо, что отказаться от него практически невозможно. 

Но давайте вернемся в детство обоих друзей. 

Один из друзей воспитывался в семье, где у родителей был собственный бизнес, и хотя даже иногда были падения и проблемы, но в общем ребенок видел, что бизнес это деньги, это интересные дела, успех, это интересное общение с людьми. В детском возрасте по отношению к бизнесу у него выработалась парадигма: “Бизнес - возможности, успех”.

Второй друг рос в семье, где у отца не только никогда не было собственного бизнеса, но также отец много рассказывал о своем отце (дедушке мальчика), который имел несколько бизнесов, и все они развалились и он остался в долгах под конец своей жизни. Маленький мальчик с самого детства получил по наследству парадигму от отца, что “Бизнес - это проблемы, неудачи”

Итак, оба они получили выгодное бизнес-предложение от своего товарища. Как вы считаете, какова будет реакция каждого из них? Вероятнее всего, что тот у кого парадигма, что “Бизнес - возможности, успех”, с радостью примет это предложение, так как будет видеть в этом еще одну возможность преуспеть, заработать деньги, выучить что-то новое. Второй друг посмотрит на это предложение совсем иначе, ведь у него другая парадигма “Бизнес - это проблемы, неудачи”. Скорее всего он откажется от предложения, так как у него уже есть “твердые” доказательства (дед и отец), что бизнес не может привести ни к чему хорошему.  Но даже если он и примет бизнес предложение, то есть большая вероятность, что его бизнес “провалится” или он выйдет из дела, так как здесь сразу с самого начала бизнеса начнет действовать “самоисполняющееся пророчество”.

Вопрос: А можете ли вы осознать свои парадигмы, которые негативно в��ияют на вашу жизнь? Может вы уже раньше думали об этом? Начать можно с анализа областей своей жизни. Где бы вам хотелось что-то изменить? В карьере, личных отношениях, как вы проводите свой отдых, какие у вас любимые занятия? Если в некоторых областях вы долго не можете достичь некоторых желаемых целей, то есть большая вероятность, что вам мешает некоторая парадигма или даже несколько парадигм, которые скорее всего пришли из детства. Не лишним было бы посмотреть на своих родителей, как у них развивались эти области в жизни. Я уже говорил, что осведомленность о собственных разрушающих парадигмах - это первый шаг на пути к их изменению и улучшению своей жизни.

4. Почему иногда трудно изменить свои парадигмы?

Парадигмы, как и сломанные часы, которые дважды в сутки показывают правильное время, тоже могут быть иногда полезны в некоторых ситуациях. Например, у вас есть парадигма “никому не доверять”. И если однажды на улице вас встретит мошенник и предложит схему моментального обогащения, то ваша парадигма “никому не доверять” в этом случае поможет вам избежать серьезной ошибки и избавит от возможных проблем. Но если вы будете использовать эту парадигму в отношениях в семье, на работе, с друзьями, то тут проблем вам не избежать. Вы будете напоминать актера, который играет одну и ту же самую роль, игнорируя жанр пьесы - будь то комедия, драма или приключенческий фильм.  Поэтому роль необходимо выбирать в соответствии с ситуацией. 

Хочу привести еще пример. Алексей считал, что быть в долгу, все равно что быть в тюрьме. Его парадигма “долг - это ограничение свободы” так прочно засела в его сознании, что он так и не смог купить квартиру для своей семьи, так как не мог накопить достаточную сумму для покупки квартиры, а иппотечная ссуда это “тюрьма, ограничение свободы”. Даже оказавшись в ситуации, когда за аренду он платил больше, чем ежемесячный взнос по ипотечной ссуде, он не смог осознать вред от своей парадигмы, и выбрал вариант аренды, оправдывая себя тем, что в этом случае он “не сядет в тюрьму и будет свободен”.

Отрицание - самая сильная помеха, которая не дает нам возможности изменить свои деструктивные парадигмы. Отрицание проявляется в неготовности осознать, что парадигмы, возникшие в раннем детстве, продолжают серьезно влиять на качество жизни взрослого человека. Даже когда жизнь демонстрирует веские причины и всю необходимость перемен, человек не совершает никаких шагов для изменений. Парадигмы часто подкрепляются нашими чувствами. Эти сильные подсознательные эмоции словно привязывают человека к некорректным убеждениям даже тогда, когда логика подсказывает что без изменений не обойтись. Лично я верю, что жизнь очень часто подает нам знаки, на которые нам стоит обратить внимание, но действуя неосознанно, автоматически, мы как-бы не замечаем эти знаки и продолжаем двигаться по линии жизни, которая вовсе не ведет нас к счастью. Осознать эти знаки, мне например, помогает ежедневная запись того, что сегодня произошло со мной. Вдруг всплывают некоторые интересные моменты дня, которым я не придал особого значения, а вечером, записывая, я совершенно иначе гляжу на эти ситуации. Ведение блога тоже очень сильно помогает осознать многие парадигмы. Благодаря своему блогу, а точнее его читателям, я осознал многие деструктивные парадигмы, которые раньше не замечал. (например, я понял, что не нужно быть идеальным, а нужно просто быть самими собой).

Парадигмы очень хитры (если можно так сказать). Если у нас есть определенная парадигма и мы видим в мире, что этому противоречит, то мы находим объяснения почему это не правильно, не соответствует действительности и так далее, но если мы видим что-то что соответствует нашей парадигме, то мы сразу же принимаем эту информацию, тем самым усиливая нашу парадигму. 

5. Подводя итоги

Наши парадигмы нередко не дают нам возможности открыть глаза и начать жить полноценной жизнью. 

Одна из самых увлекательных, но и очень сложных, задач - является необходимость понять, что же я на самом деле собой представляю? К чему я стремлю��ь? Что действительно делает мне в жизни хорошо? Разгадать, что действительно приносит вам радость - непростая задача, но осознав это, вы начнете принимать более правильные для вас, решения, и совершите изменения, которые изменят вашу жизнь и сделают ее счастливой.

В самом начале я сказал, что часто люди хотят достичь чего-то, но годами у них этого не получается. Но вопрос не в том, могу ли я получить то, что я хочу, а ЧТО я хочу? Многие люди стремяться к ложным целям. Создать внутреннюю ясность, которая очень часто закрыта от человека парадигмами, это главная задача, после решения которой человек может достичь все, что он действительно хочет. Конечно принимая во внимание, реальность желаемого :)  

Я желаю вам познать свои парадигмы и изменить деструктивные парадигмы на те, которые будут помогать вам принимать верные для вас решения и идти к реальным целям.

P.S. Хочу добавить, что если кто-то из вас решит, что он хочет осознать свои парадигмы и изменить те, которые ему мешают, но чувствует, что ему нужна помощь извне, то напишите мне на мой email ([email protected]) письмо с описанием области, где вы чувствуете неудовлетворенность и я постараюсь вам помочь с помощью техник коучинга, благодаря которым я изменил свои деструктивные парадигмы.

diffio.com

Критериальная парадигма жизни

скачать Геннадий Мирошниченко

КРИТЕРИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА ЖИЗНИ

2009-2010

87 (2Рос=Рус)

М63

Геннадий Мирошниченко КРИТЕРИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА ЖИЗНИ Открытие критериальный формы сознания позволило выделить так называемый критериальный ум человека, ответственный за прогноз и выбор того или иного варианта развития, но, главное, объяснить алгоритм принятия решений и получить конкретные качественные характеристики общественных и иных процессов. Проблема целостности любой общественной системы в настоящее время стала ключевой при переходе общества и государства от авторитарных методов управления к способам и методам самоорганизации общественных и государственных структур. Современные знания с большой долей определённости позволяют говорить об инструментах, которые обеспечивают целостность любого организма, будь то организм биологический или общественный. Критериальный подход к анализу и синтезу самоорганизующихся систем даёт возможность получить такие инструменты.

В книге на многие «проклятые» вопросы получены ответы на основе открытия критериальный формы сознания, которое позволило выделить так называемый критериальный ум человека, ответственный за прогноз и выбор того или иного варианта развития, но, главное, получить конкретную основу для объединения всех видов человеческой деятельности, объяснив алгоритм принятия решений.

21 февраля 2009 года Первый канал телевидения России транслировал проповедь Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, которую он посвятил критериально-оценочному подходу в жизни людей и в развитии государства и церкви.

Все работы автора опубликованы им в Интернете: Портал духовных концепций. Университет критериально-системных знаний: http://genmir.ru.

ISBN © Мирошниченко Г.Г., 2009

Проект: смена парадигмы жизни – обязательное условие выхода человечества из мирового кризиса 2000-хтысячных

Первый внутренний враг человека – это его страсть. И хотя благодаря ей он способен иногда преодолевать колоссальные преграды, к сожалению, она же и ослепляет его в добром деле, превращая доброе дело во зло. Где тот ключик, который позволит распознать грань между добром и злом, между эгоистической страстью и любовью к людям?

Целостность человечества и успех в его развитии определяет парадигма жизни

Что является самым главным для того, чтобы начинать положительные преобразования в стране, которые будут направлены не на всех, а на большинство в ней живущих? Не на всех, потому что отбирать у богатых то, что им никогда не принадлежало, всё-таки придётся. И распределять между теми, кто живёт по закону равенства прав человека. Сейчас же происходит непризнание этого факта людьми, которые имеют материальную или политическую власть, основанную на лжи о демократии и свободе, на воровстве, чаще всего неприкрытом ничем, наглом, на, якобы, доказательствах о свободе поступков, лишённых хоть сколько-нибудь нравственного основания. Культура отношений в нашей стране, исторически пострадавшей от политических и нравственных шатаний и репрессий, приобрела горький вкус, когда люди стали считать нормой откровенное предательство, низость, воровство, презрение, поклонение внешней обертке. Русская цивилизация зашаталась, а по некоторым данным её движение к деградации уже необратимо – она прошла точку возврата из помойки на свет Божий. Русская цивилизация – это не российский бренд, это цивилизация многонациональной культуры, из которой ушли уже многие её составляющие.

Удивляет политическая и научная узость взглядов тех, кто так или иначе влияет на жизнь страны. Малограмотная и малочисленная часть общества, считающая себя властной, политической элитой, выворачивается наизнанку, чтобы её позорный гламур был засчитан ей как культурный вклад в сокровищницу культуры человечества. Руководство страны вообще как будто не знает таких слов, как «целостность», «этика», «нравственность», «честность», «совесть», и этим подаёт соответствующий пример своим согражданам, раздувая в их душах пожирающий их огонь низкой страсти, огонь служения низменным инстинктам, но никак не всеобщему добру. О всеобщем добре как о необходимом качестве будущего человечества практически ничего не говорится и ничего в этом отношении не делается. Демагогия о какой-то «суверенной демократии» выливается в свободу для «официальной элиты» от моральных норм и обязательств перед людьми. Ответственность существует лишь как узко корпоративная, со всеми остальными можно делать всё, вплоть до их физического уничтожения.

Экономический критерий обогащения любыми способами сделал безумными большую часть самых активных людей. Считается общепризнанным, что качество человеческой жизни напрямую зависит от состояния экономики общества. Но должна ли экономика диктовать людям основные правила жизни? – вопрос, на который сами экономисты отвечают утвердительно и этим ставят себя выше других, а критерий материального богатства выше человечности. Однако, политики не без оснований считают, что миром должна управлять политика, так как политика – это, якобы, власть над всеми, власть как неограниченные возможности удовлетворять свои страсти и желания. В то же самое время религиозные деятели считают, что религия являет собой главные правила поведения людей, не вдаваясь в подробности о вершине этих правил и искажая цели и смыслы человечества. Ради удовлетворения каких страстей всё это делается?

Кто прав? Об опыте других стран в преодолении узких интересов профессионалов или бизнесменов никто и слышать не хочет ни в руководстве страны, ни в научных кругах, близких к нему. Но это мы уже проходили в советское время, шли своим самобытным путём имперского чванства, точнее, нас вели по нему, внушая нашу избранность, особость. Верховная власть с помощью благой демагогии была сконцентрирована у одного человека в такой степени, что миллионы людей лишались даже элементарного права на жизнь, на существование, не говоря уже об их человеческих правах. А на деле получалось путешествие с закрытыми глазами до ближайшей выгребной ямы. И в то же самое время разум народа спал, а демагоги от политики способствовали рождению чудовищ и привели страну в очередную ловушку дьявола. И мало кто удивляется деградации не просто целого народа – целой цивилизации, много веков удивляющей своим самобытным путём, высокой степени реализации природных особенностей. Неужели же великая культура и великий дух великой цивилизации по закон Льва Гумилёва превратился в химеру, в мираж? Мы живём лишь их остатками, проедая их благодаря бездарному руководству страны, которое мы выбираем сами.

Существует ли особое звено в цепи событий и законов Природы, потянув за которое, можно исправить многое, если не всё? Такое звено известно – это парадигма, вершина рассуждений человеческого разума, отражающая высшее качество целостности любой системы, в том числе и человеческой тоже. Изучение стенограммы конференции «Четвертые Ходорковские чтения. 2009» (http://www.civitas.ru/docs.php?part=95&code=109) приводит к выводу, что голоса, раздающиеся в обществе по смене парадигмы жизни, становятся всё громче.

И уж коли дело касается целостности общества, хочется знать, насколько знание о вершине целостности соотносится с экономикой, политикой и религией. В данной работе автор, опираясь на категорию парадигмы жизни и на новое знание, подводит читателя к мысли о том, что в настоящее время стало возможным исследовать категорию парадигмы с точки зрения целостности человечества. Ещё совсем недавно такой возможности не существовало по причине «туманности» определения этой категории.

Далее, мы вслед за многими исследователями, но уже доказательно, сможем утверждать, что смена парадигмы жизни на нравственную выведет человечество из мирового кризиса, так как качество состояния общества более всего зависит от принятой человечеством парадигмы.

Исследование качества парадигмы жизни – новый аспект науки об обществе. Что такое парадигма целостного общества, человечества? Какова парадигма общества, если за главную часть его принять мировую экономику, политику, религию? – вот вопросы, на которые стало возможным получить ясные ответы. И также мы сможем ответить на вопрос: чем отличается религиозная парадигма от общечеловеческой нравственной. Мы приблизимся к пониманию, как должна выглядеть желаемая нами парадигма.

О старых понятиях парадигмы

Ранее считалось, что парадигма (от греч. paradeigma – пример, образец) – это набор непротиворечивых идей, «ключевая идея, лежащая в основе построения концепции» (Современный экономический словарь: http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses2/ses-4482.htm). Это как бы главный принцип жизни людей и науки, который, согласно В. Далю, имеет нравственное основание.

Сегодня взгляд на парадигму (парадигму науки и парадигму жизни людей) изменился в связи с появлением требования коррекции языка как среды коммуникации людей, проживающих в едином пространстве Жизни и в связи с открытием критериальной формы сознания (http://genmir.ru), представляющим идею как живую систему с критерием, стягивающим описательные ресурсы к вершине конкретного смысла (свойство предикативности). Появилась реальная возможность перейти от призывов к формулированию ясной парадигмы науки и жизни общества.

Если раньше под критерием подразумевали старое понятие из греческого – оценка, мера, мерило, – то теперь критерий приобретает свойства, которыми его наделила математика и кибернетика в части оптимальных и самоорганизующихся систем. Но об этих свойствах – ниже.

Вот несколько определений парадигмы из Интернета:

«Согласно Википедии, парадигма – это ментальная модель мира, мироустройства или его части. Есть слово концепция – способ понимания какого-либо предмета… Понятия схожие, но есть разница. Когда говорят о парадигме, имеют ввиду нечто бесспорное, общепринятое. Концепцией же может быть чья-то личная система взглядов на что-л. Когда концепцию разделяют много людей, она становится парадигмой» (http://forum.script-coding.info/viewtopic.php?id=2775 ).

«Парадигма – это совокупность определенных представлений и определений, каких-либо терминов, а также ценностных установок, которые принимаются и разделяются научным сообществом. А, значит, консолидируют его членов, что обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества. Может также обозначать совокупность, систему фундаментальных научных установок» (http://www.ymniki.ru/paradigma.html ).

Смысл концепции парадигмы совсем недавно по-своему был сформулирован А. Дугиным в его книге «Эволюция парадигмальных оснований науки» (2002 г. глава 3, или в Интернете: http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11): «Поэтому для уточнения мы вводим понятие "сверхобобщающей парадигмы" или "метапарадигмы". Под ней мы понимаем обширный комплекс непроявленных установок, предопределяющих саму манеру понимания и рассмотрения природы реальности, которые могут в оформленном качестве порождать многообразные философские, научные, религиозные, мифологические и культурные системы и комплексы, имеющие – несмотря на все свои внешние различия – некоторый общий знаменатель. Окончательная семантика такого понимания парадигматики может быть установлена только через конкретный опыт данного исследования, весь объем которого и служит – в методологическом плане – выявлению более четкого определения этой центральной категории… Приведем несколько уточняющих апроксимативных дефиниций того, что мы понимаем в данном исследовании под "сверхобобщающей парадигмой" (далее именуемой просто "парадигмой"). Парадигма – это не миф, но система мифов, причем способная генерировать новые мифологические сюжеты и рекомбинации. Парадигма – это не теология, но система теологий, которые, различаясь по своим конкретным аффирмациям, сводимы к общей праматрице. Парадигма – это не мировоззрение, но некая предмировоззренческая туманность, способная выкристаллизовать из себя (как в системе Лапласа) неопределенно большую систему мировоззрений. Парадигма не идеология, но корневая подоплека идеологий, могущая сблизить одни идеологии с другими, внешне не просто различными, но противоположными, и наоборот, показать фундаментальные различия в идеологиях, формально очень схожих».

«Употребление термина "парадигма" в методологии науки было закреплено Т.С.Куном… Кун выделил метафизические части парадигмы, понимая под этим некие принципиальные видения предмета науки и некоторые философские, мировоззренческие идеи; ценности парадигмы; символические обобщения и "парадигмы как образцы решения задач". И здесь возникали парадоксы. Для него нормальная наука — это когда парадигма устойчива, что позволяет решать конкретные задачи. Ломка парадигмы — это революция. Но если символические обобщения и образцы решения задач внести в состав парадигмы, тогда их изменения будут научной революцией» (Энциклопедия «Кругосвет»: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/6/6a/1013006.htm).

Т.С. Кун указывал, что «"аномальные" факторы, невписывающиеся в парадигму, накапливаясь, в конце концов подрывают и приводят к ее кризису, а затем и к формированию новой научной парадигмы». Это явление он и назвал научной революцией.

Зададимся вопросом: «А на чём же стоит сама парадигма? Что в ней является главным?». Ведь если это основание непрояснено, то и возникают её те самые туманные определения, не позволяющие проводить хоть какое-то исследование разных парадигм. Более того, в этом случае трудно понять разницу между разными парадигмами.

скачать

nenuda.ru