Существуют два противоположных мнения: одни считают, что человеку для жизни нужно очень много всего, другие, наоборот, утверждают, что человек способен обойтись малым. Расскажем об основных вещах, которые необходимы каждому из нас.
К основным вещам относят следующие:
Перечисленные потребности относятся к физиологическим, то есть, необходимы для выживания организма.
Важность каждой из перечисленных ниже потребностей индивидуальна для каждого.
Во-первых, людям нужна семья, дружба, а также социальные контакты. Человек, который ни с кем не общается, становится замкнутым, отчужденным, у него могут развиться психологические проблемы. Как признают психологи, общение должно быть обязательно живым, то есть, переписка в соцсети и разговоры по телефону нельзя считать нормальными социальными связями.
Во-вторых, человеку необходима работа, образование, успехи в карьере. Все это можно объединить одним словом: самореализация. Любому из нас крайне важно понимать, что он живет не зря, а приносит определенную пользу этому миру или обществу.
В-третьих, житель социума не может обойтись без определенных благ. К ним можно отнести дом, одежду, необходимые вещи и прочее.
Конечно, существуют десятки других потребностей. Одни не могут жить без спорта, другие - без путешествий, а третьи - без любимой дачи, например.
vashurok.ru
С самых древних времен вопрос о том, что есть жизнь людей, волновал человеческое общество. Люди – существа, наделенные сознанием, поэтому они не могут не задумываться над смыслом, целью и условиями своего бытия.
Попробуем и мы подробнее рассмотреть этот вопрос.
Как полагают ученые, первые труды научного характера, которые бы осмысливали жизнь людей как философскую проблему, стали появляться в эпоху Античности.
Греческий философ Парменид полагал, что познание смысла жизни зависит от понимания вопроса о бытии человека. Под бытием ученый понимал чувственный мир, который должен основываться на таких ценностях, как Истина, Красота и Добро.
Таким образом, впервые в науке качество жизни и ее смысл сопоставлялись с важнейшими гуманистическими ценностями.
Традицию Парменида продолжили и другие греческие философы: Сократ, его ученик Платон, ученик Платона Аристотель. Суть жизни человека достаточно глубоко была проработана в их сочинениях. Ее понимание также основывалось на идеях гуманизма и уважения к личности каждого индивида как необходимой составляющей всего общественного устройства.
Проблемы жизни рассматривались и в европейской философии эпохи Средневековья. Однако они подавались в ключе христианской антропологии, поэтому на повестку дня ставились не вопросы жизни, а скорее вопросы жизни и смерти, бессмертного бытия, веры в Бога, загробной участи человека, которая предполагала попадание его либо в рай, либо в чистилище, либо в ад и т. д.
Многое сделали в этом ключе знаменитые европейские философы того времени - Августин Блаженный и Фома Аквинский.
По сути, жизнь людей на земле рассматривалась ими как временный этап существования, причем не самый лучший. Земная жизнь – это своеобразное испытание, полное лишений, страданий и несправедливости, которое каждый из нас должен пройти, чтобы обрести райское блаженство. Если человек будет проявлять на этом поприще должное терпение и трудолюбие, то его участь в загробной жизни будет достаточно благополучной.
Эпоха Нового времени в европейской философии внесла существенные коррективы в понимание двух вопросов: первый изучал качество жизни, а второй был обращен к проблеме социальной несправедливости, которая пронизывала общество.
Людей уже не устраивала перспектива вечного блаженства в обмен на терпение и труд в настоящем времени. Они жаждали построения рая на земле, рассматривая его как царство правды, справедливости и братства. Именно под этими лозунгами и свершалась Великая французская революция, которая, однако, не принесла того, о чем мечтали ее создатели.
Европейцы стремились к тому, чтобы жизнь людей уже на земле была и благополучной, и достойной. Эти идеи и породили те социально-политические преобразования, которыми были богаты последующие столетия.
В Древней Руси проблема смысла бытия людей рассматривалась с точки зрения теоцентричности мироздания. Человек, рождаясь на земле, был призван Богом к спасению, поэтому он и должен был на протяжении всей своей жизни осуществлять Божий замысел.
В нашей стране не прижилась западноевропейская схоластика, с ее точными расчетами, согласно которым за тот или иной грех человек должен был совершить определенное количество праведных поступков или подать столько-то милостыни нищим или церковным служащим. На Руси долгое время приветствовалась милость тайная, которая делалась для Бога втайне от людей, потому что Христос и Богородица, увидев праведное поведение кающегося грешника, помогут ему пройти через все мытарства и обрести Царствие небесное.
Знаменитые русские философы, начиная с В. С. Соловьева, очень внимательно рассматривали проблему смысла жизни человека на земле. И в их трактовке этот смысл связан с воплощением каждой личностью в своем уникальном и неповторимом бытии важнейших духовно-этических ценностей.
При этом данная философия, в отличие от ее западного варианта, носила религиозный характер. Русских авторов интересовало не столько качество жизни и социальные вопросы устройства социума, сколько проблемы иного порядка: нравственные аспекты взаимоотношений людей, проблема духовности, веры и безверия, принятие божественного замысла Творца и принятие идеи об изначальном гармоничном устройстве мира людей.
В этом ключе показателен диалог между Иваном и Алешей Карамазовыми (роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»), который как раз свидетельствует о решении вопроса о смысле бытия человечества на земле.
Если для Алеши, принимающего божественный замысел Творца и верящего в его безусловную благость, мир является прекрасным созданием, а человек, обладающий бессмертной душой, несет в себе образ божественной красоты, то для Ивана, душа которого полна горького безверия, вера брата становится непонятной. Он жестоко страдает от собственного несовершенства и несовершенства окружающего его мира, понимая, что не в его силах что-то изменить.
Подобные горькие размышления о смыле жизни приводят старшего из братьев к сумасшествию.
20 век принес миру не только много новых знаний в области техники и науки, он еще и обострил вопросы гуманитарного характера, и в первую очередь вопрос о жизни человечества на земле. О чем речь?
Условия жизни человека резко изменились. Если раньше большинство людей проживало в сельской местности, ведя натуральное хозяйство и практически не имея доступа к большим источникам информации, то сегодня население планеты обосновалось в большинстве своем в городах, пользуясь Интернетом и другими многочисленными источниками связи.
Более того, именно в 20 веке было изобретено оружие массового поражения. Использование его в Японии и других странах доказало, что оно в кратчайший срок может уничтожить огромное количество людей, причем зона поражения может занять всю нашу планету.
Поэтому вопросы о жизни приобрели особо актуальный характер.
В 20 веке человечество пережило две крупнейших мировых войны, которые показали, что технологии смерти сильно усовершенствовались.
Развитие новых технологий обострило и проблему биоэтики.
Сегодня можно получить живое существо путем клонирования его клеток, можно зачать ребенка «в пробирке», подобрав ему тот генетический код, о котором мечтают родители. Существует проблема суррогатного (донорского) материнства, когда в организм женщины за определенную плату подсаживают чуждый ей эмбрион, и она его вынашивает, а затем рожает. И отдает...
Есть даже проблема эвтаназии – добровольного и безболезненного ухода из жизни смертельно больных людей.
Существует еще масса задач такого же характера: повседневная жизнь человека предоставляет их в избытке. И все эти задачи необходимо решать, ведь это фактически проблемы жизни, которые понятны каждому человеку и требуют от него осознанного выбора той или иной стороны.
Философия нашего времени по-новому рассматривает проблемы бытия.
Становится понятно, что современная жизнь человека дает нам, с одной стороны, много новых возможностей, таких как право узнавать информацию о том, что происходит на всей планете, перемещаться по всему миру, но с другой - с каждым годом растет число угроз. И в первую очередь это угрозы, связанные с терроризмом.
Совершенно ясно, что жизнь первых людей на земле была совершенно другой. Но человечеству надо приспосабливаться к новым условиям, поэтому вопросы жизни, ее смысла как никогда актуальны.
Кроме того, человек – единственное существо на Земле, которое осознает жизнь во всей ее полноте и богатстве. Поэтому люди, являясь, по сути дела, первыми среди живых существ, несут ответственность за то, какой будет наша планета через сотни и тысячи лет.
fb.ru
Философский вопрос: «Для чего человек живет» — не дает покоя многие века, не только незаурядным умам человечества — ученым, мыслителям и философам, но и обычным людям, обывателям, желающим познать истину бытия, всего лишь для своего маленького счастья.
На тему: Для чего человек живет — пишутся сочинения в школе, размышляют за столом на кухне…, беседуют в опьянении, но, особенно ярко проявляются мысли о смысле жизни человека, в периоды спада настроения, при симптомах депрессии, в отчаянии.., во время психологического кризиса.И порой, в таком, подавленном состоянии, не найдя цель и смысл жизни человека, некоторые люди задумываются о суициде.В подобных ситуациях, необходима скорая психологическая помощь, психотерапевтическое вмешательство.., анонимная консультация психолога.
Мы не будем высоко философствовать по вопросам: для чего люди живут и какой смысл жизни человека — это уже многие сделали и продолжают делать — мы подойдем к этому вопросу более приземленно, более «житейски», и в то же время, более рационально и психологически понятно.
Обратим еще раз Ваше внимание на то, что практически любой человек мало задумывается о смысле жизни и о том, для чего он живет, при условии, что он счастлив и у него все хорошо.
Но, как только наступает «черная полоса», и житейские проблемы накладываются одна на другую, как только рушатся планы и ожидания, и приходит подавленность и депрессия, многим людям сразу хочется думать о смысле своей жизни (а точнее, об его отсутствии), и задавать себе вопросы: Для чего я живу, какой смысл моей жизни, усугубляя тем самым свое положение.
А если представить, что каким-то чудесным образом этот человек смог резко наладить свои дела и снова почувствовать себя счастливым, то он, скорее всего, в один момент забудет о своих «высоких размышлениях» о целях и смысле жизни…
А если еще пофантазировать, и представить что Ваша жизнь только счастливая «белая полоса», и что все Ваши планы, ожидания, мечты и надежды сбываются, то про смысл жизни вообще можно забыть…
Из вышесказанного следует, что смысл жизни человека в двух целях: в поддержании самой жизни и в получении удовольствия от этой жизни.., получается, для этого и живет человек…а те, кто лишает себя удовольствия — становятся философами (в том числе, «домашними»), мучениками, истинными священниками.., и прочими великими людьми…
Тем же, кто не мечтает стать великим, а желает земного, человеческого счастья, не стоит напрягать свою психику, и искать ответа на эти вопросы:
Итак, чтобы понять для чего я живу, и найти смысл жизни — нужно научиться двум вещам:1) беречь и поддерживать свою жизнь, психическое и физическое здоровье;2) получать удовольствие от жизни.
Но, так как реальная жизнь человека не сказка, и в ней по-определению не может быть постоянно «белой полосы», то, прежде чем выполнить эти два пункта, стоит научиться правильно, адекватно оценивать, интерпретировать и реагировать на различные негативные ситуации и проблемы.
Словом, научиться рационально мыслить и управлять своими эмоциями.Тогда, можно будет просто жить и наслаждаться своей жизнью, а не задавать вопросы: как найти смысл жизни или для чего я живу…
Каждый человек уникален и индивидуален, у каждого своя программа жизни, свой сценарий, заложенный в детстве, поэтому и обучить «смыслу жизни», каждого человека, можно только индивидуально. С помощью психоанализа и психотерапевтической беседы.(ЗАПИСАТЬСЯ СЕЙЧАС) НА ОНЛАЙН ПРИЕМ ПСИХОАНАЛИТИКА МАТВЕЕВА О.В.
Анонимный психолог по переписке (емейл)
Предварительная, бесплатная консультация (один вопрос по E-mail)
Психодиагностика личности (онлайн тесты)
Психологический журнал «PsyБлоггер» — статьи, публикации, письма…
Заказать личные социально-психологические тренинги
Ответы реалиста про жизнь
Содержание сайта психологической помощи.
xn----7sbabkauaucayksiop0b0af4c.xn--p1ai
Накануне дня выборов депутатов Государственной Думы редакция Gmbox.ru вспоминает 5 очень разных игр, в которых так или иначе затрагивается тема выборов.
Материал подготовили: Игорь Асанов, Виктор Зуев, Георгий Курган, Станислав Ломакин, Дмитрий Эстрин
Republic: The Revolution — это вообще не игра в привычном понимании этого слова. Это такой дорогостоящий социальный эксперимент, появившийся в те времена, когда маркетологи и близко не подпускались к играм. Удивительная по своей сути и никому не нужная по факту, Republic была целиком посвящена симуляции хмурых поссоветских реалий, куда и приглашала на время переселиться. Игрок возглавлял одно из политических движений вымышленного государства Новистраны и вел свою партию к власти, славе и богатству (в зависимости от того, из какой среды происходил будущий лидер нации). Надо ли вам рассказывать, что влияние и политические очки (которые выражались во вполне конкретных цифрах) было проще всего зарабатывались с помощью силовых акций. Игра как бы подталкивала нас к определенным и далеко идущим выводам. Играть за либерала было невыносимо скучно. Ну вот скажите, какой интерес бродить своим героям по серым улочкам и расклеивать обличающие листовки, когда оппонент с КГБшным прошлым за это время успевал разогнать ваш митинг и пересажать половину ваших сторонников. Выборы, говорите? Спасибо, нет, до выборов в этой игре мало кто доходил, уж больно однообразно и предсказуемо протекала политическая жизнь Новистраны.
Серию Tropico всегда знали в первую очередь как симулятор бананового правителя, но третья часть стала практически образцовой брошюрой по имитации демократии. Диктатору в лице игрока приходилось учитывать интересы самых разнообразных фракций, от поддержки которых зависела и успешная карьера. Это, впрочем, совсем не исключало возможности авторитарного управления государством. Конечно, никто не мешал быть правильным, демократичным правителем, но кому это нужно, если игра предлагает куда более интересные решения в стиле Никколо Макиавелли? Устранение политических конкурентов (в том числе физическое), голословные обещания и манипулятивные методы воздействия на население — вот достойный для лидера свободной республики! Крайне циничной выглядела сама возможность проведения «демократических выборов». Достаточно того, что их можно было практически проигнорировать, — мало ли чего там хочет либерально настроенная интеллигенция! У нас есть армия, полиция и спецслужбы — как правило, этого достаточно, чтобы забыть даже о зачатках демократии. Впрочем, пропустить этот вызов со стороны игры было, сами понимаете, практически невозможно. Успех выборов зависел не только и не столько от успешной социально-экономической деятельности президента, сколько от предвыборной речи, которая транслировалась местной радиостанцией. В зависимости от предвыборных обещаний изменялось отношение фракций к любимому диктатору, благодарный электорат развешивал уши, и в результате политические конкуренты почти всегда оставались далеко позади. Обязательно ли было реализовывать свои обещания после победы? Конечно, нет! В этом плане Tropico всегда была крайне реалистичной игрой.
Несмотря на то, что Political Machine (и ее продолжение Political Machine 2008) считается честным симулятором предвыборной кампании в США (в наличии реальные кандидаты, сложные таблицы, графики), на самом деле это — злая рисованная сатира в духе комедии «Плутовство» Барри Левинсона.
В президенты можно повести не только актуальных на тот момент Буша с Гором, но хоть самого Арнольда Шварценеггера. Главное - решить, кем будет ваш кандидат: демократом или республиканцем. От этого зависит очень многое: республиканский электорат консервативен и уважает только свое право на ношение оружия. Зато ненавидит однополые браки, легализацию абортов, а также нюнь-пацифистов. Но есть у американцев и общие больные темы, поэтому если вы хотите очернить своего оппонента — заявите, что тот планирует вырубать леса или хранить радиоактивные отходы на территории страны. Способов для этого миллион — заказная статья в прессе, публичное выступление, реклама, пресс-конференции, теледебаты… Нельзя, кажется, только облить оппонента соком в прямом эфире или сфальсифицировать итоги выборов; последнее, однако, можно провернуть в Tropico 3.
Выборы в игре Postal 2 до стыдного напоминают день голосования глазами среднего российского обывателя. Раздраженный с утра человек, в перерыве между визитом на кладбище и покупкой новогодней елки, приходит на избирательный участок, расположенный в каком-нибудь неожиданном месте — в случае с Postal 2 это вонючая азиатская забегаловка (на кухне можно было найти главный секрет местных блюд — подгнившую коровью голову). Там несчастный гражданин несколько минут мучительно медитирует над бюллетенем: выбирать толком не из кого, потому что большую часть списка занимают интересные личности, вроде сдомазохиста по имени Урод и гигантской прямоходящей мошонки. В такой ситуации не остается ничего лучше, кроме как проголосовать за единственное более-менее знакомое имя в списке: им оказвыается некто Осама бин Смит.
Наконец, последней в нашем списке идет игра, случайно обнаруженная в Google по запросу «игры выборы» «Выборы президента России» — простая как «Сапер» симуляция поворотных для нашей страны выборов 2000 года. Интересно в этой игре прежде всего то, как авторы воспринимают отечественный институт выборов. Представлено пять партий: ЛДПР (Жиривский), КПРФ (Зюганов), «Новая Сила» (Кириенко), «Отечество» (Лужков), «Яблоко» (Явлинский). Основное действие разворачивается вокруг семи сенаторов, обладающих определенным числом голосов избирателей. Действовать на них можно разными способами: взятками — в долларах, или рублях - если сенатор патриот; продажными журналистами; наймом киллера, или обеспечением защиты от него.
Впрочем, не считая оригинальных методов политической борьбы, сама игра довольно примитивна — не только потому, что она действительно чем-то похожа на «Сапера», но потому, что состав участников сомнителен сам по себе. Где, например, первая женщина-кандидат в президенты Элла Панфилова, или сам победитель, Владимир Путин?
gmbox.ru
Зачем люди живут на земле? Ответ на этот вопрос испокон веков искали как великие философы, так и простые обыватели. Но к окончательному выводу не пришел пока никто из них, ведь эта задача не имеет единого решения. Сколько философских школ, столько же и мнений, а может, и того больше.
И все же некоторые смогли подобрать логически ответы, способные объяснить существование человека.
Самая беззаботная пора – детство. В этот период все мы бегаем как угорелые по родным дворам, притворяясь пиратами, супергероями, роботами. В нашей голове могут роиться тысячи удивительных идей, но нет ни одного вопроса о смысле жизни. Да и зачем?
И только переступив порог юности, человек начинает искать на него ответ. «Зачем человек живет? Какое у него предназначение? В чем смысл моей жизни?» - все эти вопросы тревожили сердце каждого из нас. Но одни быстро выбрасывали их, переключаясь на более насущные проблемы, иные же, наоборот, провели всю жизнь в поисках неоспоримой истины.
Однажды Аристотель сказал: «Познание души – это главная задача философа, так как это сможет дать ответы на многие вопросы…» Более того, он считал, что любой мыслитель должен искать смысл во всем, так как этот поиск является неотъемлемой частью нас самих. Он учил тому, что недостаточно принимать вещи таковыми, как они есть, нужно еще и понять, зачем они нужны в этом мире.
Немецкий философ Георг Гегель также был озадачен вопросом о том, зачем человек живет в этом мире. Он считал, что подобная тяга к познанию самого себя заложена в нас природой и является нашим истинным Я. Более того, он утверждал: если понять, какая роль отведена человеку, то можно будет разгадать и предназначение других явлений вселенной.
Также не стоит забывать о Платоне и его размышлениях о том, зачем человек живет на земле. Он был уверен: поиски своего предназначения – это высшее благо для человека. Отчасти, именно в этих поисках и был сокрыт его смысл жизни.
Нельзя рассуждать о смысле жизни и не затронуть тему религии. Ведь все существующие верования имеют собственное мнение по этому вопросу. В их священных текстах есть четкие указания касательно того, как следует провести свою жизнь и что является высшим благом для человека.
Итак, рассмотрим наиболее распространенные конфессии.
Теория эволюции Дарвина поставила главенство церкви под сомнение. Это было связано с тем, что человечество получило еще одну версию, объясняющую появление жизни на Земле. И если вначале лишь немногие были согласны с этой теорией, то по мере развития науки ее приверженцев становилось все больше и больше.
Но как наука смотрит на обсуждаемый нами вопрос? Зачем человек живет на земле? В целом все довольно просто. Поскольку человек произошел от животного, то и цели у них схожие. А что является самым важным для каждого живого организма? Верно, продолжение рода.
То есть, с научной точки зрения, смысл жизни заключается в поиске надежного партнера, воспроизведении потомства и заботе о нем в дальнейшем. Ведь только так можно сохранить вид от вымирания и обеспечить себе светлое будущее.
Теперь следует поговорить о том, какие недостатки есть в этих концепциях. Ведь как научная, так и религиозная гипотезы не способны дать исчерпывающего ответа на вопрос: «Зачем люди живут на земле?»
Минус научной теории в том, что она выделяет общую цель, которая идеально подходит для всего вида в целом. Но если рассматривать проблему в масштабе одного индивида, то гипотеза теряет свою универсальность. Ведь получается, что те, кто не способен иметь детей, и вовсе лишены всякого смысла жизни. Да и здоровому человеку вряд ли понравится существовать с мыслями о том, что его единственное предназначение – это передача своих генов потомству.
Неидеальной является и позиция религиозных общин. Ведь большинство религий ставит загробную жизнь превыше земной. Более того, если человек - атеист или агностик, то и существование его лишено всякого смысла. Подобная догма многим не по душе, поэтому с годами церковные устои начинаю ослабевать. Как следствие, человек снова остается один на один с вопросом «зачем люди живут на земле».
И что теперь? Что делать, если научная точка зрения не подходит, а церковная слишком консервативна? Где найти ответ на столь важный вопрос?
На самом деле универсального решения проблемы попросту нет. Каждый человек - личность, следовательно, его внутренний мир уникален. Каждый должен сам найти свой путь, свой смысл и свои ценности. Только так можно обрести гармонию внутри себя.
При этом необязательно всегда следовать одному пути. Прелесть жизни в том, что здесь нет установленных правил и границ. Каждый вправе выбрать для себя конкретные идеалы, и если они со времен покажутся ложными, их всегда можно заменить новыми. Например, многие люди полжизни работают ради того, чтобы сколотить состояние. И когда они добиваются этого, то понимают, что деньги - это далеко не главное. Тогда они снова принимаются за поиски смысла бытия, способного сделать их жизнь ярче и красивее.
Главное - не бояться задумываться: «Зачем я существую и в чем мое предназначение?» Ведь если есть вопрос, то и ответ на него обязательно найдется.
fb.ru
Пейте горячее и не бегайте марафоны. Полезные и вредные советы для балансирования Вата-доши.
Есть качества, которые доминируют в каждой из дош. Чтобы сохранять баланс, аюрведа следует принципам «притяжения подобного к подобному» и «балансирование с помощью противоположного». Таким образом, рекомендуется делать то, что противоположно основным чертам доминирующей доши, и избегать схожих с характером доши действий.
Вата доша состоит из элементов эфира и воздуха. Она легкая, сухая, холодная, мобильная и тонкая. Это означает, что Вата-людям полезна стабильная, приземленная деятельность, то что согревает и заземляет.
Полезные советы
Рекомендуется к ежедневному применению.
Живите по графику. Вата непостоянна по своей природе, поэтому нуждается в планировании, чтобы оставаться сбалансированной.
Ежедневно массируйте тело маслом, особенно в осенне-зимний период, когда воздух более сухой. Это сохранит влагу в коже и немного приземлит.
Пейте горячие напитки.
Включите в рацион полезные жиры: гхи, кокосовое масло, авокадо. Они увлажнят тело изнутри.
Ешьте 3 раза в день в одно и то же время. Ваты могут чем-то увлечься и совсем забыть про еду, но это плохо для их здоровья. Делайте акценты на сладкий, кислый и соленый вкусы. Идеальный выбор - продукты с высоким содержанием влаги, супы, тушеные блюда.
Полноценно высыпайтесь. Оптимально ложится в 10 часов вечера и спать 8 часов.
Каждый день проводите время на природе, это будет приземлять воздушную дошу.
Вредные советы
А вот то, что людям типа Ваты делать совершенно не рекомендуется.
Жить без графика, это сделает вашу неорганизованность еще более распущенной.
Невнимательно относиться к еде. Пить холодные напитки, особенно во время еды.
Есть на бегу. Если вы не найдете время сосредоточиться на еде, то организму будет очень трудно ее переварить.
Перейти на сырые продукты питания – они очень сложные для пищеварения Ваты.
Подписаться на марафон. После бега все мышцы и кости расскажут вам, что они думают, и это будет звучать не очень «вежливо».
Часто путешествовать, особенно по воздуху. Для воздушной Ваты это самый «лучший» способ.
Употреблять кофе или другие стимуляторы. Они заставят вас быть гипер-активными в краткосрочной перспективе, но вычерпают все силы без остатка.
ayurveda.media
Давно мы задаем себе вопрос. Откуда взялся человек? Куда он направляется? Это существование имеет смысл? А если имеет, то какой? Различные религии имеют на этот счет разные теории. Однако, я здесь, я буду следовать моей религией, религией христианской. Чтобы узнать больше, мы должны сначала ответить себе на один вроде бы как просто и одновременно создающий столько трудностей вопрос, в чем смысл жизни человека на земле?
Мы знаем, что человек это живое существо, созданное по образу и подобию Господа Бога. Среди миллионов видов зверей, именно нам Бог назначил, поручил опеку над всем миром, давая нам разум и свободу волеизъявления.
Книги говорят, что человек произошел от обезьяны. Миллионы лет эволюции привели его в современный внешний вид. Писание говорит также, что первыми людьми были Адам и Ева. Они съели плод с запретного дерева, что вызвало на них гнев Божий. Уже тогда человеком доминировала жадность.
Мы легко можем узнать о прошлом. Однако никто не знает, что такое будущее. Проблема сама способствует возникновению множества вопросов. Но в тоже время жизнь бесценна и ее стоит хранить, не поддаваясь сомнительным удовольствиям. Надо помнить, что как бы она не была тяжела, ранний уход из жизни является страшным грехом в любой религии.
Писание говорит, что после смерти человека, ждет страшный суд. Видимо, сам Иисус Христос может спуститься еще раз на землю и судить нас. Тогда же должен произойти конец света. Но никто не знает точно, когда это должно произойти. Через миллион лет, через тысячу, через сто, или, может быть, даже завтра? Человек задает себе вопрос, как это будет выглядеть, на что полагаться? И снова единственным, и неоспоримым источником знаний остается Священное Писание.
Чем проще подход к жизни, тем больше радости она приносит!!!Наша религия говорит, что хотя тело умирает, но душа продолжает жить и ее ждет страшный суд. Существует также предположения, что люди после смерти присматривают за нами в виде Ангелов-Хранителей. Однако ни одна из этих теорий, не может быть доказана или опровергнута.
Смысл человеческой жизни, трудно описать. Человек рождается, живет и умирает. Но что дальше? Ведь это не может быть так вдруг концом. Бог говорит, чтобы мы жили по его образу и подобию. Поэтому мы должны жить в соответствии с законами свыше. Не убивать, не воровать, любить ближних и делать добро. Соблюдать целомудрие и не заниматься развратом. Причем не стоит даже поддерживать таки мысли, особенно о однополой любьви. Будет нам тогда лучше в мире, а после смерти нас ждет за это награда. В настоящее время всеми правит власть денег, все в спешке, мы гонимся за славой, порой забываем, что говорит нам Бог. Никто точно не знает, куда устремится человек после смерти.
Жизнь человека — это постоянное существование. Поход, ведущий нас прямо в объятия смерти. Какой тогда смысл жизни? Этого никто из нас не знает и, вероятно, никогда не узнает.
Следуя за чувством, каким является счастье, люди нередко теряют осознание о том, что жизнь не длится вечно. Это единственная справедливость, которая постигнет каждого, независимо от того, является ли он старым или молодым, бедным или богатым. Каждый из нас ее увидит.
Схема смысла жизни с точки зрения психологииДавайте постараемся жить так, чтобы однажды не пожалеть о своих решениях, чтобы не бить себя в грудь и просить прощения. Многие из нас не отдают себе отчета в том, что делают и какие поступки совершают. Давайте бороться за каждый вдох, за каждый день и ночь и за все прекрасное в этом мире. Живите достойно, чтобы после мы не жалели ни о чем, а близкие останутся с нами, даже после смерти.
Добираясь до сути всей проблемы, я хочу объяснить, зачем мы живем. Так вот, мы живем для того, чтобы мы когда-то могли удостоиться чести рая и попросить там очищения от грехов. Жить достойно и смерть нам не будет страшна, будет только нашим билетом в новую, лучшую жизнь, которая ждет нас после окончания земного существования.
Но прежде мы должны прожить праведную, полную добродетели, жизнь. Именно за поступки наши, спросят с нас после всего. Вот в чем смысл жизни человека на земле и к чему он идет. Заветы священописаний актуальны и по сей день. Стоит каждому хотя бы частично следовать им и тогда мир вокруг нас станет добрее, чище по совести и светлее духовно. Вот к чему нужно стремиться каждому, вот в чем смысл нашего земного существования.
Если после ознакомления с материалами статьи возникли вопросы, мы всегда рады ответить на них в комментариях.
givitezdorovo.ru