Нужен ли женщине постоянный мужчина? Нужен ли женщине мужчина

Нужен ли женщине мужчина: evaevg

С утра пошло обсуждения поста известной топ-блогерши о том, что без мужика как бы лучше. Понятное дело, что речь не о любви (с любимым-то, понятное дело, лучше всего, это никто не оспаривает), а о пользе мужчины в быту. Типа, дескать, мужчина обыкновенный в быту существо бесполезное, от него только грязные носки бывают, и никакой пользы не дождешься. Далее, по мотивам, как это часто бывает, вышел пост моей френдессы, которая некоторым образом пытается оспорить это мнение, приводя примеры, что если не сильно привередничать, то польза от мужика в доме все-таки есть. Я не буду принимать ту или другую сторону в споре, потому как бывает по-всякому. Просто обе эти авторши, насколько мне известно, пребывают в долгих и счастливых длительных браках, а потому, на мой взгляд, ограничиваются рассмотрением чисто внешней стороны - помогает таксать тяжелые сумки (плюс), не моет за собой посуду, да еще и ужин требует (минус).

Я хочу попробовать посмотреть на эту ситуацию со стороны женщины, которая не имела относительно длительных отношений с мужчинами пятнадцать лет, да и до сих пор, как бы, все еще балуется непонятным романом - то ли секс-онли, то ли гостевой брак, короче, без поллитры не разберешься. И эти пятнадцать лет не захватили пору беспечной юности, когда сие совершенно необязательно, а нагрянули, когда я была молодой мамой. То есть, именно в тот период, когда мужская помощь мне была, скажем мягко, не лишней.

Сразу скажу, я в юности не была ориентирована на брак, как на единственно-возможную для меня форму отношений (дура была, чего там). Мои родители развелись, и мама радостно всем (включая меня) толкала всем известную теорию про грязные носки, являющиеся единственным бонусом от проживающего дома мужчины, и халву и пряники, которые, она может есть, а может не есть, исключительно по своему желанию. О том, что автор халвично-пряничной теории, героиня фильма "Девчата", в результате простила своего Илюшу и вознамерилась строить с ним ячейку общества, как только строгий герой Пуговкина выделит им отдельную жидплощадь, мама предпочла забыть. Так что к своим восемнадцати годам я совершенно четко знала - муж, суть, существо бесполезное, без него прожить можно, и не исключено, что без него даже лучше, особенно, учитывая то, что к грязным носкам я особой любовью не пылала, а возможность выбирать режим питания самостоятельно радовала меня необычайно. Вот потому-то оба свои брака я бездарно профукала, ибо никаких усилий прилагать не желала - нравится - отлично, не нравится - пошел на фиг, все равно от тебя одни носки грязные.

И что я вам имею сказать? Конечно, жить без мужика можно. Можно даже жить богато, благополучно и очень комфортно. Вот насчет комфорта - это однозначно. Я до сих пор счастлива тем, что большинство времени сплю одна на большой кровати, выбираю себе удобный температурный режим. Мне нравится, что я практически освобождена от постоянного кормления мужчины (про сына не спрашивайте, там своя история, меня не напрягающая). Одно дело, готовить один-два раза в неделю романтичный ужин, а другое - исполнять ужин каждый день в обязательном порядке. Но я не могу сказать, что это настолько для меня важно, что прям ради этого надо мужика взашей выгонять. Комфорт, безусловно, бесспорен. Но вот можно ли быть при этом счастливой? Наверное, тоже да. Если убедить себя, что счастье в другом. У многих получается. У меня, увы, не очень-то вышло. Хотя, вообще-то, я мастер по самовнушению. Но иногда все-таки хочется быть честной по отношению к себе, и в такие минуты я понимаю, что черт с ним, с гипотетическим комфортом, который большинство женщин возводят в ранг необходимых вещей, и даже черт с ней, с этой свободой выбора.

Поверьте, я не склонна идеализировать брак. Я прекрасно понимаю все его плюсы и минусы. И я вижу много семей, которые доживают вместе чисто по инерции, из-за детей и привычки, часто имея романы или даже многолетние отношения на стороне. И я одно время гордо плевалась в их сторону: "Фу так жить! Меня это не устраивает! Я хочу большой и чистой любви, а не какого-то надоевшего родственника в качестве мужа!" И делала, и даже, что там, делаю выбор в сторону гостевых отношений, которые не предполагают совместного быта и не грозят быстрым привыканием, что все-таки сказывается на остроте чувств. Я живу в формате: "пара раз в неделю вечер-праздник", в остальное время - я сама себе хозяйка. И в этом, безусловно, есть свой кайф. И с этим "кайфом" мне, видимо, придется существовать до конца своих дней, потому что я уже слишком привыкла быть одна. Но, если честно, будь у меня возможность вернуться назад и немного подправить что-то "в консерватории", я бы сделала ставку именно на брак. Потому что те пятнадцать лет одиночества и вечного активного поиска - это тяжело и, хоть убейте, неправильно. Можно сколь угодно верещать о том, что "лучше ни с кем, чем абы с кем", и с этим я согласна. Просто лозунг этот зачастую используют, чтоб замаскировать свое одиночество, или, как там у гуру нашей Эво - "зелен виноград". Даже самый классический и рьяный интроверт все равно нуждается в близком человеке, так уж люди устроены. И никакой ребенок, рожденный для себя дабы скрасить одиночество, и никакая самая близкая и родная подруга никогда не заменят мужчину. Я сейчас не о сексе. Я сейчас о партнере (хоть я и не люблю это слово) по жизни. О муже. Который с тобой и в радости и в горе.

Но это не значит, что надо хватать любого мужичка, лишь бы был, и привязывать его к себе с помощью быта, ребенка или штампа в паспорте. Это тоже тупиковый путь. Здесь дело не в этом. Просто, как мне кажется, мы сейчас перестали работать над отношениями. Многие идут по пути героини Муравьевой из "Москвы слезам не верит", которая все сразу хотела, как в лотерее. И даже выигрывала "два раза, по рублю". И презрительно косилась на реплику своей приятельницы о том, что для того чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта и помотаться по гарнизонам. Сейчас же все "самодостаточные", их учат, что "они себя не на помойке нашли", и все им сразу же что-то должны. И мужчинам, и женщинам. А потому для них пресловутые "грязные носки" - это не попытка держать лицо при плохой игре, а вполне себе серьезное и непременное условие, или даже критерий.

Так что можете меня убивать, но одиночество - это плохо, и выгонять мужчину стоит только уж совсем в крайних случаях, когда это алкоголик, распускающий руки и пропивающий весь семейный бюджет. Но такое, хоть и встречается, но все-таки не то, чтоб прям массово.

evaevg.livejournal.com

Нужен ли современной женщине мужчина?

Еще сто лет назад такой вопрос был бы неуместен. Мужчина для женщины был поддержкой и опорой, кормильцем семьи, хозяином в доме – человеком, который несет ответственность не только за себя, но и за свое окружение, подчас довольно многочисленное. Самым важным событием для женщины было удачное замужество. Которое и являлось в последующие годы основным занятием в ее жизни. Жена всегда находилась на содержании у своего мужа и была обязана мириться с его решениями по тому или иному вопросу.

Т. е. мужчина был не то что нужен – он был центром жизни любой взрослой женщины. Сегодня ситуация в корне изменилась. Она потихоньку научилась всему, что ранее было исключительно мужской прерогативой. Сегодня женщина умеет делать две важные вещи: зарабатывать деньги и принимать решения.

Современной женщине мужчина не нужен! Да и что с него взять? И денег он зарабатывает мало, и устаёт так, что в постели бесполезен, и до детей ему нет никакого дела. Даже ребёнка нормального сделать не могут.Почти у всех наследственность испорчена алкоголем, никотином и прочими нехорошими излишествами…

Тема актуальная. Ужасно много одиноких женщин, красивых, умных, успешных... Каждая женщина–Красотка (pretty women)но, к сожалению, таких, как герой Ричарда Гира, единицы. Безвозвратно канули времена, когда директор крупного предприятия могла плакать по интеллигентному слесарю (как в фильме «Москва слезам не верит»). Теперь простая продавщица мечтает заполучить всеми способами своего Абрамовича!

Женщины нуждаются в мужчине не только как в спутнике жизни, но и как кормильце и опоре. Современные женщины не сильно спешат вступить в брак, т. к. мужчина не в состоянии и одну-то женщину с ребенком прокормить. Сейчас мужчины пытаются на хрупкие плечи женскиевзвалить всё,в том числе и себя.

Сегодня мужчина–лишь помощник женщине стать матерью, и ничего более. К тому же мужчины абсолютно безответственно относятся к воспроизводству потомства. Это понятно. Не им же рожать и воспитывать ребёнка А потому уже и зачатие детей производят в пробирке!

Русские женщины привыкли содержать не только себя и своих детей, но и мужей. Когда русские мужчины говорят о многоженстве, то представляют себя окруженными заботой (в том числе и материальной) женщин, а не наоборот. У нас и председатель жилищного кооператива женщина, и председатель дачного товарищества–женщина. Мужчине работать совсем некогда. Ему ведь то выпить надо, то опохмелиться.

А женщина на себе не только мужика, но и детей «тащит», потому и идёт на руководящую работу .Но женщине будет нравиться командовать временно, пока на горизонте не появится независимый мужчина–мужчина-воин, ради которого она бросит всё! То, что женщины не рожают, вина исключительно мужчин; а то, что ещё всё-таки рожают несмотря ни на что, заслуга исключительно самих женщин!

Мужчина не нужен вообще. А если и нужен, то Мужчина! Так и получается, что современной женщине мужчина не нужен… Разве что для секса и продолжения рода и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной. Т. е. как атрибут. Как дополнение.

Такой мужчина, без которого можно и обойтись – не нужен. А вот такой, без которого обойтись невозможно – нужен обязательно!

А поскольку женщина сегодня самостоятельная и решительная, то ей не составит труда отличить одного от другого.

Автор:АлчEноК

Нужен ли современной женщине мужчина?

Да

До конца голосования
09	:	06	:	50	:	33
дней		часов		минут		секунд

Нет

Голосование завершено

Спасибо. Ваш голос учтен.

vzroslyelyudi.mirtesen.ru

А нужен ли женщине мужчина?

В современном обществе очень много сильных, мужественных, волевых, независимых и самостоятельных женщин. Прекрасная половина человечества уже давно не только получила право голоса на выборах, но и отвоевало возможность приобретать профессии, которые ранее считались исконно мужскими. Уже давно никто не удивляется женщинам – режиссёрам, таксисткам, водителям электропогрузчиков, травматологам, хирургам, урологам, бизнеследи, адвокатам, толкательницам ядра, каратисткам, боксёрам и тяжелоатлетам. Глядя на таких разных, но таких решительных и самодостаточных женщин мужчины всё чаще задаются вопросом, а нужен ли ей вообще кавалер?

Сами дамы не редко «подливают масло в огонь», рассуждая таким образом:

- для потёкшего крана есть сантехник;

- для сломанной розетки – электрик;

- для ремонта большого или маленького - профессиональные строители; есть даже конторы, которые специализируются на мелком ремонте в доме: если где-то плитка обвалилась, или карниз нужно повесить, например;

- для устранения проблем и сложностей с вычислительной техникой, принтерами, сканерами и компьютерами/ноутбуками есть скорая компьютерная помощь и служба поддержки интернет провайдера;

- если нужно купить новую бытовую технику - всегда можно выйти на форум, где обсуждают таковую, и спросить совета.

- если нужно заработать денег на себя и своих родителей, она это делает очень хорошо сама;

- она сама водит машину;

- автомобиль обслуживается у официальных дилеров, имеется страховка;

- она сама пылесосит, выносит мусор, ездит за продуктами, совершенно ни в чем не нуждаясь в быту;

Получается, современной женщине хорошо и одной (с родителями, подругами, домашними питомцами и работой)?

Абсолютное большинство женщин, если будут абсолютно откровенны, не смогут с этим согласиться.

Женщинам нужны мужчины:

- чтобы мужчина вдохновлял и воодушевлял женщину на новые достижения, победы и успехи;

- чтобы она сама могла чувствовать себя его музой и вдохновительницей в частной и профессиональной жизни;

- чтобы она чувствовала себя необходимой кому-то, ощущала себя объектом привязанности, приложения чувств и эмоций другого человека, не связанного с ней кровными узами;

- взаимность в серьёзных долгосрочных отношениях даёт женщине ощущение целостности, воссоединения двух половин, в то время, в случае отсутствия любовных отношений, дамы часто чувствуют, напротив, свою половинчатость, «как второй том книги, у которой первый том потерян»;

- конечно, представительницы прекрасной половины человечества, чаще с надёжным партнёром, чем без такового ощущают себя более уверенными в себе, своём финансовом положении и «завтрашнем дне»;

- нельзя забыть и старую добрую истину о чувствительности женских ушей, которым просто необходимо хотя бы время от времени слышать сладкие речи, комплименты, добрые слова в свой адрес, слова поощрения, похвалы и поддержки;

- не исчезли с нашей планеты и романтические барышни, которым важно получать подарки и проводить в месте время; и даже всё равно – во сколько это обойдётся избраннику: будет ли это кольцо с бриллиантом, или красивая открытка и полный конверт вырезанных собственноручно из цветной бумаги сердечек; вечер в шикарном ресторане, или прогулка в зарослях цветущего жасмина;

- милым леди важна как эмоциональная удовлетворённость отношениями с возлюбленным, так и физическая: ведь сочетание телесной и духовной близости двоих людей ничто не может заменить;

- у многих прелестниц в характере самой природой от рождения заложена потребность о ком-то заботиться: готовить еду, гладить рубашки, ждать вечером с работы;

- если всего перечисленного кажется недостаточным, то, конечно же, следует вспомнить, что бытовые сложности, заботу о родителях и других членах семьи легче делить на двоих;

- но одна из самых главных причин, по которой женщины нуждаются в мужчинах, – это потребность в семье, прочной, долговечной, здоровой, с детьми, а в последствии и внуками.

Таким образом, при кажущейся не востребованности сильной половины населения земли, представители разных полов всё так же нуждаются друг в друге, как и раньше. Если ни сильнее. Ведь растущий темп жизни, и всё прибавляющаяся психоэмоциональная нагрузка, стрессовость бытия, только усиливают глубокую нуждаемость каждого отдельного индивидуума в по-настоящему близком и родном человеке.

www.alt.kp.ru

А нужен ли женщине мужчина?

Сами дамы не редко «подливают масло в огонь», рассуждая таким образом:

- для потёкшего крана есть сантехник;

- для сломанной розетки – электрик;

- если нужно заработать денег на себя и своих родителей, она это делает очень хорошо сама;

- она сама водит машину;

- автомобиль обслуживается у официальных дилеров, имеется страховка;

- она сама пылесосит, выносит мусор, ездит за продуктами, совершенно ни в чем не нуждаясь в быту;

Получается, современной женщине хорошо и одной (с родителями, подругами, домашними питомцами и работой)?

Абсолютное большинство женщин, если будут абсолютно откровенны, не смогут с этим согласиться.

Женщинам нужны мужчины:

- чтобы мужчина вдохновлял и воодушевлял женщину на новые достижения, победы и успехи;

- чтобы она сама могла чувствовать себя его музой и вдохновительницей в частной и профессиональной жизни;

www.ural.kp.ru

А нужен ли женщине мужчина?

Сами дамы не редко «подливают масло в огонь», рассуждая таким образом:

- для потёкшего крана есть сантехник;

- для сломанной розетки – электрик;

- если нужно заработать денег на себя и своих родителей, она это делает очень хорошо сама;

- она сама водит машину;

- автомобиль обслуживается у официальных дилеров, имеется страховка;

- она сама пылесосит, выносит мусор, ездит за продуктами, совершенно ни в чем не нуждаясь в быту;

Получается, современной женщине хорошо и одной (с родителями, подругами, домашними питомцами и работой)?

Абсолютное большинство женщин, если будут абсолютно откровенны, не смогут с этим согласиться.

Женщинам нужны мужчины:

- чтобы мужчина вдохновлял и воодушевлял женщину на новые достижения, победы и успехи;

- чтобы она сама могла чувствовать себя его музой и вдохновительницей в частной и профессиональной жизни;

www.ufa.kp.ru

А нужен ли женщине мужчина?

Сами дамы не редко «подливают масло в огонь», рассуждая таким образом:

- для потёкшего крана есть сантехник;

- для сломанной розетки – электрик;

- если нужно заработать денег на себя и своих родителей, она это делает очень хорошо сама;

- она сама водит машину;

- автомобиль обслуживается у официальных дилеров, имеется страховка;

- она сама пылесосит, выносит мусор, ездит за продуктами, совершенно ни в чем не нуждаясь в быту;

Получается, современной женщине хорошо и одной (с родителями, подругами, домашними питомцами и работой)?

Абсолютное большинство женщин, если будут абсолютно откровенны, не смогут с этим согласиться.

Женщинам нужны мужчины:

- чтобы мужчина вдохновлял и воодушевлял женщину на новые достижения, победы и успехи;

- чтобы она сама могла чувствовать себя его музой и вдохновительницей в частной и профессиональной жизни;

www.izh.kp.ru

Нужен ли женщине постоянный мужчина?: evaevg

Когда очень долгое время находишься без отношений с мужчиной (я не имею ввиду короткие романчики или разовые встречи сексуального характера), то волей-неволей начинаешь задумываться о том, насколько важно само существование постоянного партнера в твоей жизни. Да и в жизни современной женщины вообще.

С одной стороны, бытует классическая точка зрения – постоянный мужчина у женщины должен быть, это естественно, данная схема проверена годами и даже веками, самой природой, в конце концов. Другая точка зрения (назовем ее феминистской) состоит в том, что все это – исключительно предрассудки и пережитки царского режима, женщина самостоятельна и самодостаточна, способна сама обеспечить себя и свое потомство, а, стало быть, постоянный мужчина (не будем углубляться, о браке ли мы говорим, просто о совместном проживании или о серьезных отношениях в гостевом варианте) не обязателен. Достаточно необременительных сексуальных встреч или просто веселого времяпрепровождения без обязательств.

Во время своего одиночества я, не будучи исключением, много думала об этом. Очень простой и соблазнительный путь – убедить себя в правильности второй версии. И я, чего уж, какое-то время так и делала. С упоением выстраивала логические цепочки, подтверждающие эту версию. Все аргументы довольно банальны и о них не знает только ленивый («хочу халву ем, хочу пряники», «брак – это добровольное рабство», «на фиг он мне в доме сдался, только носки его стирать, ну и прочее, в таком же ключе). Я в принципе достаточно хорошо умею себя убеждать. Но вот только все это время меня постоянно преследовало ощущение какой-то неправильности, как будто я пытаюсь выдержать хорошую мину при плохой игре.

Я неплохо справлялась (и справляюсь) с финансовым обеспечением себя и своего сына, не испытывала (и не испытываю) недостатка в поклонниках, желающих приятно провести со мной время, и я умею, кстати, отделять секс от любви и получать от него удовольствие. По большому счету, я неплохо жила все это время. И если бы этот небольшой диссонанс, та самая заложенная мне в детстве система традиционных ценностей, немного отравляла мне жизнь.

Знаете, когда моя выстроенная версия давала сбой? Не во время просмотра романтических комедий, непременно заканчивающихся хеппи-эндом. Не тогда, когда я засыпала на одинокой кровати (наоборот, возможность спать в одиночестве и считала одним из самых главных достоинств жизни «свободной» женщины. А тогда (это случалось не часто, но все-таки случалось), когда я, перебрав от жадности или по необходимости в магазине продуктов, перла тяжеленные сумки до дома, покачиваясь на каблуках и терпя боль от врезавшихся в ладони ручек от пакетов. Почему-то именно в эти моменты мне становилось очень себя жалко, и в голову закрадывались мысль: «да какого черта, и вообще, зачем мне эта гребаная свобода?».

К чему я? А к тому, что теперь, когда моя проблема выбора, казалось бы, решена, а вопрос с сумками ввиду существования Макса, и выросшего сына, должен был вообще быть вычеркнут из повестки дня, я только что вернулась из магазина с четырьмя огромными пакетами.

Макс сегодня работает допоздна, а Даня пошел со своим классом в театр. А покупки надо было сделать именно сегодня. Можно было, конечно, обойтись и меньшим объемом продуктов, но я, по привычке, затарилась по максимуму.

И вот иду я, такая вся из себя, красивая, после работы, на каблуках, при макияже. И волоку эти чертовы пакеты. И думаю: «Черт побери, да какого суслика, у меня два здоровых, работоспособных мужика, а я опять пру на себе продукты на выходные!»

Но это так, мысли вслух и усталость после рабочей недели. Так просто неудачно сложились обстоятельства. Зимину, к примеру, в связи с тем, что имеет машину, эти бытовые трудности и вовсе могут не волновать.

А вопрос у меня вот какой. Как вы считаете, постоянный мужчины в жизни женщины – это необходимость или просто приятное, но необязательное дополнение. А может, кто-то думает, что это и вовсе зло?

evaevg.livejournal.com