Тепло или холодно: ошибки в начале отношений. Горячие отношения
Тепло или холодно: ошибки в начале отношений
Как знакомиться: устанавливать контакт самой или терпеливо ждать инициативы от мужчины? А продолжать уже завязавшееся знакомство как: активно или выжидательно? Об этом у меня постоянно спрашивают на тренингах и в письмах, так что рада буду в очередной раз на эту тему высказаться.
Быть активной или пассивной, ждать или действовать? Это вопросы из серии «готовить блюдо в раскалённой духовке или на медленном огне»? Блюда и их рецепты — разные. Одно достигнет совершенства при 250 градусах, а другое — при 85.
Отношения — это такое блюдо, которому для того, чтобы начаться и продолжиться, нужная максимально высокая температура вначале и медленный огонь потом. Для того, чтобы пока ещё чужой и незнакомый человек проявил к вам интерес, выделил вас из числа прочих, отметил особенно, желательно дать ему аванс.
Если на данном этапе вы решили «открыться миру», привлечь в жизнь новых людей, то желательно при первой встрече выражать им больше любви, восхищения, интереса, чем вы чувствуете сейчас на самом деле. Некоторые видят в этом лукавство и отвергают подобные модели поведения с негодованием: «Да я же этого человека совсем не знаю, с какой стати я буду говорить ему комплименты и перед ним раскланиваться? А вдруг он привыкнет к дармовщинке и сядет на голову?»
Многие женщины ещё опасаются, что их улыбка в адрес незнакомого или малознакомого мужчины, сказанные ему комплименты, дружеское расположение будут восприняты как немедленное приглашение к сексу. Здесь я люблю приводить в пример насельниц греческого монастыря Благовещения Пресвятой Богородицы возле деревни Ормилия на Халкидиках. Монахини уж совершенно точно не приглашают проезжих туристов разделить с ними ложе, но демонстрируют такой градус гостеприимства, который я нигде больше не встречала.
У любого гостя, едва вошедшего в монастырские ворота, сёстры сразу спрашивают, как его зовут и откуда он. И, стоит ему представиться, наример, Михелем из Мюнхена, монахини тут же изображают бурное ликование: «Радость-то какая! Слава Богу, к нам приехал Михель из Мюнхена! Дорогой Михель, какой кофе вы предпочитаете: сладкий, средний или вообще без сахара? А к кофе вам подать лукум или печенье? Проходите к нам в архондарик, садитесь за стол, сейчас мы ответим на любые ваши вопросы».
Некоторые сёстры крупнейшего в Греции женского монастыря учились в Европе и свободно говорят на нескольких иностранных языках, так что любому гостю сразу подбирают сопровождающую, владеющую или его родным языком, или тем, который он просто хорошо знает. Сёстры сидят с ним за столиком под платанами, подливают кофе и отвечают на его вопросы о Боге, вере, философии, политике — о чём угодно. Не уставая при этом хвалить и благодарить гостя за всё возможное: конечно, за то, что он нашёл время сюда приехать, что думает о душе. За то, что у него красивые дети, хороший английский, добрая душа.
Тёплая, даже жаркая встреча в самом начале — это то, что ломает между людьми лёд и помогает установить контакт. Это особое искусство и даже волшебство. Помните, гоголевскую Солоху считали ведьмой за то, что от неё, некрасивой и немолодой, многие мужчины были без ума? Хотя на самом деле, по словам классика, главный её секрет заключался в том, что она была необычайно приветливой.
Аванс в виде комплиментов и внимания никогда не остаётся без ответа. А вот дальше уже можно снижать градус восхищения, поощряя в новых знакомых активность. Если он хочет получить от вас ещё такую же порцию вкусных эмоций, ещё столько же тепла, то пусть делает ответные шаги. А если нет, то нет.
В нашей же постсоветской культуре часто встречается противоположный вариант: в начале знакомства — холод, потом — включение топки на полную мощность, когда обогревать начинают уже всю улицу. Юным девам внушают, что улыбаться и выглядеть по умолчанию влюблёнными неприлично. Их приучают ходить с каменными лицами не только по тёмным переулкам, где это было бы оправданно и уместно, но и на весёлые вечеринки и в прочие традиционные места знакомств.
Девушка сидит с холодным неприступным видом и ждёт. Она верит в разную ерунду вроде «все мужчины по природе охотники, им интересно добиваться и догонять». Хорошо, а если он охотник, то ты кто? Дичь, жертва? И как, комфортно в такой роли?
И часто бывает, что к царевне Несмеяне действительно кто-то первым подходит, заговаривает, знакомится. И вот тогда девушка решает: надо брать! В её мире у неё самой права на инициативу нет, зато мужская инициатива однозначно трактуется как повод для начала серьёзных отношений.
Довольно часто я слышу от клиенток примерно следующее: «Мне этот мужчина не очень-то нравится, я в нём вижу много недостатков. Но зато он сам ко мне подошёл, сам познакомился, а больше никто мне знаков внимания не оказывает, других нет. А мне уже 32 года, пора создавать семью и рожать детей. Скажите, пожалуйста, а что мне делать, чтобы отношения развивались, чтобы он на мне женился?»
Не видите ли вы здесь противоречия? Человека, в общем-то, не самого желанного и привлекательного, выбрали кандидатом в мужья за инициативу. За то, что его не надо завоёвывать, привлекать, очаровывать, он как-то уже сам. А инициатива-то как раз и пропала. С его стороны был разовый шаг — он подошёл, познакомился, пригласил куда-то. А вы в него уже впряглись и ломаете голову, как бы дотащить до загса. А он даже не едет на вас, а кисло упирается.
Такие кислые отношения возникают, когда нарушается «порядок выпечки». Вместо жара вначале и умеренной температуры потом включают вначале холод, а потом —удушающий зной. Мужчина на холодном режиме не успевает влюбиться, а потом, когда его начинают «допекать» и пытаться строить с ним, абсолютно к вам равнодушным, «серьёзные отношения», пугается и убегает. Или вяло сопротивляется.
Много раз о своём страхе инициативы рассказывали мне мужчины-клиенты: «Вроде милая, интересная девушка, и был бы рад куда-нибудь её пригласить. Но мне страшно, что если я сделаю к ней шаг, она сразу это воспримет чуть ли не как предложение выйти замуж. От неё потом не отделаешься, не причинив ей боль».
В те, к которым подойти слишком страшно, потому что они слишком серьёзные, мужчины записывают дам недружелюбных, неулыбчивых, с узким кругом общения. Такой на безлюдье хоть кто-то попадётся, она сразу вцепится и потащит в мужья. А те, у которых есть выбор и вероятность, что они выберут не тебя, а одного из многих соперников, выглядят гораздо безопаснее. Они точно не будут за тебя хвататься.
Чего здесь хотелось бы пожелать? Не бойтесь инициативы в начале отношений. Улыбайтесь знакомым и незнакомым, щедро давайте им больше тепла, чем они пока заслуживают. Но бойтесь роли паровоза, который тянет в «серьёзные отношения» того, кто в вас не влюблён и не очень-то этого хочет. Отцепляйте этот вагон вовремя, пока не окажетесь вместе с ним на станции «10 лет жду от него предложения, и когда же?»
www.matrony.ru
2 правила, которые изменят вашу личную жизнь навсегда
Морена Морана
Пишет о сексе, отношениях, любви и обо всём, что с этим связано.Выбросите все книги о вкусном и здоровом сексе. К чёрту советы о том, как поиметь тёлку или выйти замуж. Есть всего два правила в сексуальной жизни, которые действительно работают. Они годятся и мужчинам, и женщинам. А те, кто их не знает, обречены тратить время и нервы на неподходящих людей.
Правило первое. В отношениях должно быть легко
giphy.comЛегко должно быть с самого начала. С первых минут. Человек, с которым сразу же чувствуете себя как старые знакомые, подходит вам больше того, которого надо обхаживать годами. Паренёк, с которым вы через пятнадцать минут готовы уединиться в туалете торгового центра, лучше того, кому вы семь лет писали письма без ответа. Девушка, которая сразу проявляет к вам интерес, лучше неприступной красавицы, которую надо свозить на Багамы.
Просто — значит хорошо. Сложно — значит плохо. Это аксиома. Не надо её доказывать.
Вообще ничего не надо в отношениях доказывать за свой счёт. Не надо никого добиваться, ни под кого подстраиваться и ни за кем бегать. Сделав это один раз, вы будете делать это каждый день, а в ответ видеть только капризную недовольную морду. Если сразу не заладилось, не загорелось, не раскурилось — не тяните кота за хвост. Значит, не ваш человек. Сложные отношения годятся только для тех, кому скучно и у кого много свободного времени. Всем остальным эти страдания только портят нервы.
Не стоит вывозить сложные отношения на себе. Отношения, в которых вы только и делаете, что выплясываете под чью-то дудку, — унизительны. Рано или поздно лимит вашего терпения иссякнет. Не давайте себя втянуть в сложные отношения.
Правило второе, но от этого не менее важное. Отношения должны приносить радость
Это утверждение тоже не нуждается в доказательствах. Как только отношения перестали приносить радость, а стали приносить гадость, прекращайте это явление на корню.
Не привыкайте к разборкам, слезам и битью посуды. Оставьте долгие разговоры, упрёки, взаимные обвинения. Это ненормально! Это путь в ад! Чуть только из отношений уходит радость — они становятся бесполезными. Казалось бы, куда проще.
Но ведь многие люди годами жуют жёваное-пережёванное сено своих обид! Они занимают свой мозг ненужными разборками! Не нужно этого делать! Как только вы понимаете, что ваши слова отнимают радость — закройте рот. Начинается разборка — уходите. Человек хочет только обвинять и упрекать — не позволяйте подсадить вам чувство вины. Уходите!
Отношения нужны для радости. Все остальные отношения «ради детей», «потому что все так живут», «по привычке», «потому что без неё ещё хуже» можно просто взять и отнести на помойку.
По мне, главных правил всего два. Вы с ними согласны?
lifehacker.ru
«Горячие» взаимоотношения. Третья волна
«Горячие» взаимоотношения
Нарисовав картину расцвета множества типов семьи, трудно сказать, что возникнет как значимый стиль в цивилизации Третьей волны.
Если каждый из нас движется по траектории семейного опыта, каковы будут ее фазы? «Испытательный брак», затем бездетный брак с карьерой обоих супругов, затем гомосексуальный брак, в котором есть дети? Возможны бесчисленные перестановки. Или, несмотря на сопротивление, некоторые из них будут признаны немыслимыми. Джесси Бернард говорит: «Нет буквально ничего в браке, чего бы кто–то не пожелал и это не могло бы стать реальностью... Все эти варианты кажутся совершенно естественными тем, кто живет именно таким образом».
Какие именно типы семей исчезнут и какие распространятся, будет зависеть в меньшей степени от речей с кафедр относительно «святости семьи», чем от решений, которые мы примем, учитывая технологию и работу. Поскольку множество сил воздействует на структуру семьи — коммуникационные модели, ценности, религиозные движения, демографические, даже экологические изменения — связь между типом семьи и организацией работы весьма сильна. Таким образом, как нуклеарную семью поддерживали строительство заводов и работа в офисе, так и любое движение с завода и из офиса будет оказывать сильное воздействие на семью.
Невозможно в пределах одной главы назвать все пути, по которым перемены в рабочей силе и в природе труда могут повлиять на семейную жизнь. Но одно изменение настолько потенциально революционно и так чуждо нашему опыту, что нуждается в гораздо большем внимании, чем ему было уделено до сих пор. Это, разумеется, перемещение работы из офиса и с завода в дом.
Допустим, что через 25 лет 15% рабочей силы будет занято частично или целиком дома. Как работа на дому изменит качество наших личных отношений или значение любви? Как станут жить в «электронном коттедже»?
Будет ли эта домашняя работа компьютерным программированием, сочинением памфлета, контролем на расстоянии производственного процесса, конструированием здания или перепечаткой электронной корреспонденции, одно прямое изменение очевидно. Перенесение работы домой означает, что многие супружеские пары, которые сейчас видятся ограниченное число часов в день, будут связаны друг с другом более близко. Некоторые, без сомнения, сочтут эту продолжительную близость неприятной. Однако многие другие решат, что их брак в безопасности, а отношения обогатились совместным опытом.
Давайте посетим несколько «электронных коттеджей», чтобы посмотреть, как люди могут адаптироваться к такой коренной перемене в обществе. Такое путешествие, несомненно, позволит установить совершенно различные модели жизни и работы.
В некоторых домах, возможно, в большинстве, мы можем встретить пары, которые разделяют обязанности более или менее традиционно: один из супругов занимается работой — «службой», другой — домом. Например, он пишет компьютерные программы, а она следит за детьми. Само присутствие работы в доме, однако, может привести к разделению и работы — «службы», и обязанностей по ведению домашнего хозяйства. Таким образом, во многих домах муж и жена выполняют вместе одну работу с полной нагрузкой. Например, муж и жена могут по очереди, по четыре часа, заниматься контролем сложного производственного процесса на экране компьютера.
Дальше по улице, в доме напротив, живет пара, которая выполняет не одну, а две совершенно разные работы, каждый из супругов работает отдельно. Специалист по физиологии клетки и дипломированный бухгалтер могут каждый работать по своей специальности. Однако даже здесь, при том, что профессии совершенно различны по характеру, возможно некоторое совместное решение проблем, понимание языка профессии друг друга, какие–то общие интересы и разговоры, касающиеся работы. Почти невозможно при таких условиях четко разграничить рабочую и личную жизнь. По тем же причинам почти нельзя вытеснить своего супруга из всех жизненных измерений.
В доме рядом (продолжая наше путешествие) мы могли бы найти супругов, работающих на двух различных работах, которые, однако, разделяют оба, т. е. муж часть времени работает как страховщик, а часть — как помощник архитектора, а жена выполняет ту же работу, но в другом порядке. Такое распределение могло бы предоставить более разнообразные и, следовательно, более интересные занятия для обоих.
В таких домах, когда супруги делят одну или несколько работ, каждый из них неизбежно учится чему–то от другого, участвует в решении проблем, вовлечен во взаимодействие «брать и давать», что ведет к большей близости. Разумеется, вынужденная близость не гарантирует счастья. Большие семьи эпохи Первой волны, которые тоже представляли собой экономические производственные группы, вряд ли могли бы послужить образцами взаимной нежности и психологической поддержки. В этих семьях существовали собственные проблемы и стрессы. Но в них не было отстраненных или «холодных» отношений. Совместная работа предполагает во всяком случае близкие, сложные, «горячие» взаимоотношения — заинтересованность, которой многие сегодня завидуют.
Иначе говоря, распространение работы дома в большом масштабе может не только воздействовать на структуру семьи, но и изменить внутрисемейные отношения. Создать общий опыт и заставить супругов снова разговаривать друг с другом, изменить «холодные» отношения на «горячие», а также по–новому определить любовь и принести вместе с нею идею «плюс Любовь».
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
fil.wikireading.ru
Горячие отношения с партнером по «Северу»
21.04.2009 | Елена Позднякова
20-21 апреля проходит государственный визит Дмитрия Медведева в Финляндию. Уже в первый день визита состоялись достаточно продуктивные переговоры российского президента с лидером Финляндии Тарьей Халонен. Основными итогами переговоров стало согласие президента Финляндии на участие в строительстве «Северного потока», а также то, что Дмитрий Медведев сделал анонс крайне важного для России документа, призванного заменить Энергетическую хартию ЕС.
Дополнительную смысловую нагрузку нынешняя поездка Дмитрия Медведева получила в силу того, что в 2009 году исполняется 200 лет с момента вхождения Финляндии в Российскую империю как автономное Великое княжество, в составе России Финляндия находилась вплоть до 1917 года. Накануне визита президент Тарья Халонен дала интервью газете Helsingin Sanomat, которое отличалось как ироничным тоном, так и дипломатичностью. Между тем, она всё же подняла несколько провокационных тем, которые могли бы бросить тень на предстоящую встречу. Так, она заявила, что в России существует масса проблем, в частности, коррупция и нарушения прав человека, а также для России характерно, что установленные на высшем уровне договорённости не исполняются в реальности. Отсюда у финского президента возник вопрос о том, как на самом деле распределяются полномочия между президентом и премьером и как сам Дмитрий Медведев оценивает своё положение.
Неизвестно, задавала ли этот вопрос Тарья Халонен Дмитрию Медведеву во время их встречи, но на итоговой пресс-конференции один из журналистов, фактически, повторил его, спросив «существуют ли между президентом и премьером проблемы передачи информации?» Дмитрий Медведев в ответ подчеркнул, что в целом, он доволен работой правительства, «хотя повод для недовольства может быть» и выразил чёткую уверенность в том, что все поручения пока исполняются в срок: «Если вы мне приведете пример неисполнения поручения, я приму решение о наказании ответственных лиц вплоть до их увольнения». Как и следовало ожидать, Дмитрий Медведев одновременно подчеркнул и свой президентский статус, и солидарность с правительством.
Однако важность встречи состоит не в том, что Дмитрий Медведев набрал несколько очков на международной арене, подтвердив собственный статус, а в том, что финская сторона дала принципиальное согласие на своё участие в строительстве газопровода «Северный поток». Как отметила Тарья Халонен, на встрече речь шла об экономической стороне вопроса, а также рассматривалась экологическая безопасность проекта. В июле, по словам президента, состоится обсуждение проекта финским правительством.
«Северный поток» - не единственная инициатива, с которой выступил российский президент. Дмитрий Медведев пообещал, что Россия в ближайшее время представит документ, который будет содержать положения по регулированию международной энергетики, транзита энергоносителей и принципов разрешения конфликтов, а также определит перечень энергопродуктов. По словам Дмитрия Медведева, российская сторона озаботилась созданием этого документа, так как не может ратифицировать ущемляющую её интересы Энергетическую хартию ЕС. Кроме того, большой ущёрб интересам России и «Газпрома» наносят и брюссельское соглашение между Украиной и ЕС, и начавшаяся в Европе энергетическая реформа, которые закрывают доступ российскому газовому монополисту к контролю над газотранспортными сетями.
Официально предложения России, новое энергетическое соглашение, будет представлять Владимир Путин на энергетическом саммите в столице Болгарии, который пройдёт уже на этой неделе. Тем не менее, некоторые положения документа, подготовленного российской стороной, уже стали известны. Документ нацелен на уменьшение роли стран-транспортёров энергоресурсов (то есть, направлен против Украины), а также на отказ от полной либерализации рынка энергоресурсов, которая предполагается в ходе энергетической реформы ЕС. Либерализация энергетического рынка не выгодна России, так как исключает возможность осуществления длинных и минимально рискованных инвестиций в энергоотрасли, так как не предполагает долгосрочное планирование спроса и предложения. Россия же стремится оказывать как можно большее влияние на энергетический рынок, в том числе, и через инвестирование в газотранспортные системы.
Некоторые обстоятельства указывают на то, что Россия может добиться определённых успехов при продвижении своего варианта энергетического документа. Во-первых, российские начинания по строительству «Южного потока» и «Северного потока» пока не встречали сколько-нибудь значимого противодействия. Во-вторых, «Газпром» имеет союзников среди крупных европейских энергетических компаний, которые также не заинтересованы в либерализации рынка. В-третьих, январский газовый и продолжающийся экономический кризис также в данном случае на пользу скорее российской позиции. Правда, Nabucco и брюссельская декларация Украины и ЕС говорят о том, что пока Европа лишь рассматривает различные предложения.
Версия для печати
politcom.ru
"Горячие" взаимоотношения
Нарисовав картину расцвета множества типов семьи, трудно сказать, что возникнет как значимый стиль в цивилизации Третьей волны.
Будут ли наши дети жить одни в течение многих лет, возможно десятилетий? Будут ли они бездетными? Отправимся ли мы в коммуны для престарелых? Как насчет "экзотических" возможностей? Семей с несколькими мужьями и одной женой? (Это может произойти, если работа генетиков даст нам возможность выбирать пол ребенка и слишком большое число родителей захочет иметь мальчиков.) Как быть с гомосексуальными семьями, воспитывающими детей? Суды уже обсуждают этот вопрос. А какое влияние окажет клонирование?
Если каждый из нас движется по траектории семейного опыта, каковы будут ее фазы? "Испытательный брак", затем бездетный брак с карьерой обоих супругов, затем гомосексуальный брак, в котором есть дети? Возможны бесчисленные перестановки. Или, несмотря на сопротивление, некоторые из них будут признаны немыслимыми. Джесси Бернард говорит: "Нет буквально ничего в браке, чего бы кто-то не пожелал и это не могло бы стать реальностью... Все эти варианты кажутся совершенно естественными тем, кто живет именно таким образом".
Какие именно типы семей исчезнут и какие распространятся, будет зависеть в меньшей степени от речей с кафедр относительно "святости семьи", чем от решений, которые мы примем, учитывая технологию и работу. Поскольку множество сил воздействует на структуру семьи - коммуникационные модели, ценности, религиозные движения, демографические, даже экологические изменения - связь между типом семьи и организацией работы весьма сильна. Таким образом, как нуклеарную семью поддерживали строительство заводов и работа в офисе, так и любое движение с завода и из офиса будет оказывать сильное воздействие на семью.
Невозможно в пределах одной главы назвать все пути, по которым перемены в рабочей силе и в природе труда могут повлиять на семейную жизнь. Но одно изменение настолько потенциально революционно и так чуждо нашему опыту, что нуждается в гораздо большем внимании, чем ему было уделено до сих пор. Это, разумеется, перемещение работы из офиса и с завода в дом.
Допустим, что через 25 лет 15% рабочей силы будет занято частично или целиком дома. Как работа на дому изменит качество наших личных отношений или значение любви? Как станут жить в "электронном коттедже"?
Будет ли эта домашняя работа компьютерным программированием, сочинением памфлета, контролем на расстоянии производственного процесса, конструированием здания или перепечаткой электронной корреспонденции, одно прямое изменение очевидно. Перенесение работы домой означает, что многие супружеские пары, которые сейчас видятся ограниченное число часов в день, будут связаны друг с другом более близко. Некоторые, без сомнения, сочтут эту продолжительную близость неприятной. Однако многие другие решат, что их брак в безопасности, а отношения обогатились совместным опытом.
Давайте посетим несколько "электронных коттеджей", чтобы посмотреть, как люди могут адаптироваться к такой коренной перемене в обществе. Такое путешествие, несомненно, позволит установить совершенно различные модели жизни и работы.
В некоторых домах, возможно, в большинстве, мы можем встретить пары, которые разделяют обязанности более или менее традиционно: один из супругов занимается работой-"службой", другой - домом. Например, он пишет компьютерные программы, а она следит за детьми. Само присутствие работы в доме, однако, может привести к разделению и работы-"службы", и обязанностей по ведению домашнего хозяйства. Таким образом, во многих домах муж и жена выполняют вместе одну работу с полной нагрузкой. Например, муж и жена могут по очереди, по четыре часа, заниматься контролем сложного производственного процесса на экране компьютера.
Дальше по улице, в доме напротив, живет пара, которая выполняет не одну, а две совершенно разные работы, каждый из супругов работает отдельно. Специалист по физиологии клетки и дипломированный бухгалтер могут каждый работать по своей специальности. Однако даже здесь, при том, что профессии совершенно различны по характеру, возможно некоторое совместное решение проблем, понимание языка профессии друг друга, какие-то общие интересы и разговоры, касающиеся работы. Почти невозможно при таких условиях четко разграничить рабочую и личную жизнь. По тем же причинам почти нельзя вытеснить своего супруга из всех жизненных измерений.
В доме рядом (продолжая наше путешествие) мы могли бы найти супругов, работающих на двух различных работах, которые, однако, разделяют оба, т. е. муж часть времени работает как страховщик, а часть - как помощник архитектора, а жена выполняет ту же работу, но в другом порядке. Такое распределение могло бы предоставить более разнообразные и, следовательно, более интересные занятия для обоих.
В таких домах, когда супруги делят одну или несколько работ, каждый из них неизбежно учится чему-то от другого, участвует в решении проблем, вовлечен во взаимодействие "брать и давать", что ведет к большей близости. Разумеется, вынужденная близость не гарантирует счастья. Большие семьи эпохи Первой волны, которые тоже представляли собой экономические производственные группы, вряд ли могли бы послужить образцами взаимной нежности и психологической поддержки. В этих семьях существовали собственные проблемы и стрессы. Но в них не было отстраненных или "холодных" отношений. Совместная работа предполагает во всяком случае близкие, сложные, "горячие" взаимоотношения - заинтересованность, которой многие сегодня завидуют.
Иначе говоря, распространение работы дома в большом масштабе может не только воздействовать на структуру семьи, но и изменить внутрисемейные отношения. Создать общий опыт и заставить супругов снова разговаривать друг с другом, изменить "холодные" отношения на "горячие", а также по-новому определить любовь и принести вместе с нею идею "плюс Любовь".
studfiles.net
Горячие отношения с партнером по «Северу»
21.04.2009 | Елена Позднякова
20-21 апреля проходит государственный визит Дмитрия Медведева в Финляндию. Уже в первый день визита состоялись достаточно продуктивные переговоры российского президента с лидером Финляндии Тарьей Халонен. Основными итогами переговоров стало согласие президента Финляндии на участие в строительстве «Северного потока», а также то, что Дмитрий Медведев сделал анонс крайне важного для России документа, призванного заменить Энергетическую хартию ЕС.
Дополнительную смысловую нагрузку нынешняя поездка Дмитрия Медведева получила в силу того, что в 2009 году исполняется 200 лет с момента вхождения Финляндии в Российскую империю как автономное Великое княжество, в составе России Финляндия находилась вплоть до 1917 года. Накануне визита президент Тарья Халонен дала интервью газете Helsingin Sanomat, которое отличалось как ироничным тоном, так и дипломатичностью. Между тем, она всё же подняла несколько провокационных тем, которые могли бы бросить тень на предстоящую встречу. Так, она заявила, что в России существует масса проблем, в частности, коррупция и нарушения прав человека, а также для России характерно, что установленные на высшем уровне договорённости не исполняются в реальности. Отсюда у финского президента возник вопрос о том, как на самом деле распределяются полномочия между президентом и премьером и как сам Дмитрий Медведев оценивает своё положение.
Неизвестно, задавала ли этот вопрос Тарья Халонен Дмитрию Медведеву во время их встречи, но на итоговой пресс-конференции один из журналистов, фактически, повторил его, спросив «существуют ли между президентом и премьером проблемы передачи информации?» Дмитрий Медведев в ответ подчеркнул, что в целом, он доволен работой правительства, «хотя повод для недовольства может быть» и выразил чёткую уверенность в том, что все поручения пока исполняются в срок: «Если вы мне приведете пример неисполнения поручения, я приму решение о наказании ответственных лиц вплоть до их увольнения». Как и следовало ожидать, Дмитрий Медведев одновременно подчеркнул и свой президентский статус, и солидарность с правительством.
Однако важность встречи состоит не в том, что Дмитрий Медведев набрал несколько очков на международной арене, подтвердив собственный статус, а в том, что финская сторона дала принципиальное согласие на своё участие в строительстве газопровода «Северный поток». Как отметила Тарья Халонен, на встрече речь шла об экономической стороне вопроса, а также рассматривалась экологическая безопасность проекта. В июле, по словам президента, состоится обсуждение проекта финским правительством.
«Северный поток» - не единственная инициатива, с которой выступил российский президент. Дмитрий Медведев пообещал, что Россия в ближайшее время представит документ, который будет содержать положения по регулированию международной энергетики, транзита энергоносителей и принципов разрешения конфликтов, а также определит перечень энергопродуктов. По словам Дмитрия Медведева, российская сторона озаботилась созданием этого документа, так как не может ратифицировать ущемляющую её интересы Энергетическую хартию ЕС. Кроме того, большой ущёрб интересам России и «Газпрома» наносят и брюссельское соглашение между Украиной и ЕС, и начавшаяся в Европе энергетическая реформа, которые закрывают доступ российскому газовому монополисту к контролю над газотранспортными сетями.
Официально предложения России, новое энергетическое соглашение, будет представлять Владимир Путин на энергетическом саммите в столице Болгарии, который пройдёт уже на этой неделе. Тем не менее, некоторые положения документа, подготовленного российской стороной, уже стали известны. Документ нацелен на уменьшение роли стран-транспортёров энергоресурсов (то есть, направлен против Украины), а также на отказ от полной либерализации рынка энергоресурсов, которая предполагается в ходе энергетической реформы ЕС. Либерализация энергетического рынка не выгодна России, так как исключает возможность осуществления длинных и минимально рискованных инвестиций в энергоотрасли, так как не предполагает долгосрочное планирование спроса и предложения. Россия же стремится оказывать как можно большее влияние на энергетический рынок, в том числе, и через инвестирование в газотранспортные системы.
Некоторые обстоятельства указывают на то, что Россия может добиться определённых успехов при продвижении своего варианта энергетического документа. Во-первых, российские начинания по строительству «Южного потока» и «Северного потока» пока не встречали сколько-нибудь значимого противодействия. Во-вторых, «Газпром» имеет союзников среди крупных европейских энергетических компаний, которые также не заинтересованы в либерализации рынка. В-третьих, январский газовый и продолжающийся экономический кризис также в данном случае на пользу скорее российской позиции. Правда, Nabucco и брюссельская декларация Украины и ЕС говорят о том, что пока Европа лишь рассматривает различные предложения.
Версия для печати
test.politcom.ru
"Горячие" взаимоотношения - Различные термины и определения
"Горячие" взаимоотношенияНарисовав картину расцвета множества типов семьи, трудно сказать, что возникнет как значимый стиль в цивилизации Третьей волны.Будут ли наши дети жить одни в течение многих лет, возможно десятилетий? Будут ли они бездетными? Отправимся ли мы в коммуны для престарелых? Как насчет "экзотических" возможностей? Семей с несколькими мужьями и одной женой? (Это может произойти, если работа генетиков даст нам возможность выбирать пол ребенка и слишком большое число родителей захочет иметь мальчиков.) Как быть с гомосексуальными семьями, воспитывающими детей? Суды уже обсуждают этот вопрос. А какое влияние окажет клонирование?Если каждый из нас движется по траектории семейного опыта, каковы будут ее фазы? "Испытательный брак", затем бездетный брак с карьерой обоих супругов, затем гомосексуальный брак, в котором есть дети? Возможны бесчисленные перестановки. Или, несмотря на сопротивление, некоторые из них будут признаны немыслимыми. Джесси Бернард говорит: "Нет буквально ничего в браке, чего бы кто-то не пожелал и это не могло бы стать реальностью... Все эти варианты кажутся совершенно естественными тем, кто живет именно таким образом".Какие именно типы семей исчезнут и какие распространятся, будет зависеть в меньшей степени от речей с кафедр относительно "святости семьи", чем от решений, которые мы примем, учитывая технологию и работу. Поскольку множество сил воздействует на структуру семьи - коммуникационные модели, ценности, религиозные движения, демографические, даже экологические изменения - связь между типом семьи и организацией работы весьма сильна. Таким образом, как нуклеарную семью поддерживали строительство заводов и работа в офисе, так и любое движение с завода и из офиса будет оказывать сильное воздействие на семью.Невозможно в пределах одной главы назвать все пути, по которым перемены в рабочей силе и в природе труда могут повлиять на семейную жизнь. Но одно изменение настолько потенциально революционно и так чуждо нашему опыту, что нуждается в гораздо большем внимании, чем ему было уделено до сих пор. Это, разумеется, перемещение работы из офиса и с завода в дом.Допустим, что через 25 лет 15% рабочей силы будет занято частично или целиком дома. Как работа на дому изменит качество наших личных отношений или значение любви? Как станут жить в "электронном коттедже"?Будет ли эта домашняя работа компьютерным программированием, сочинением памфлета, контролем на расстоянии производственного процесса, конструированием здания или перепечаткой электронной корреспонденции, одно прямое изменение очевидно. Перенесение работы домой означает, что многие супружеские пары, которые сейчас видятся ограниченное число часов в день, будут связаны друг с другом более близко. Некоторые, без сомнения, сочтут эту продолжительную близость неприятной. Однако многие другие решат, что их брак в безопасности, а отношения обогатились совместным опытом.Давайте посетим несколько "электронных коттеджей", чтобы посмотреть, как люди могут адаптироваться к такой коренной перемене в обществе. Такое путешествие, несомненно, позволит установить совершенно различные модели жизни и работы.В некоторых домах, возможно, в большинстве, мы можем встретить пары, которые разделяют обязанности более или менее традиционно: один из супругов занимается работой-"службой", другой - домом. Например, он пишет компьютерные программы, а она следит за детьми. Само присутствие работы в доме, однако, может привести к разделению и работы-"службы", и обязанностей по ведению домашнего хозяйства. Таким образом, во многих домах муж и жена выполняют вместе одну работу с полной нагрузкой. Например, муж и жена могут по очереди, по четыре часа, заниматься контролем сложного производственного процесса на экране компьютера.Дальше по улице, в доме напротив, живет пара, которая выполняет не одну, а две совершенно разные работы, каждый из супругов работает отдельно. Специалист по физиологии клетки и дипломированный бухгалтер могут каждый работать по своей специальности. Однако даже здесь, при том, что профессии совершенно различны по характеру, возможно некоторое совместное решение проблем, понимание языка профессии друг друга, какие-то общие интересы и разговоры, касающиеся работы. Почти невозможно при таких условиях четко разграничить рабочую и личную жизнь. По тем же причинам почти нельзя вытеснить своего супруга из всех жизненных измерений.В доме рядом (продолжая наше путешествие) мы могли бы найти супругов, работающих на двух различных работах, которые, однако, разделяют оба, т. е. муж часть времени работает как страховщик, а часть - как помощник архитектора, а жена выполняет ту же работу, но в другом порядке. Такое распределение могло бы предоставить более разнообразные и, следовательно, более интересные занятия для обоих.В таких домах, когда супруги делят одну или несколько работ, каждый из них неизбежно учится чему-то от другого, участвует в решении проблем, вовлечен во взаимодействие "брать и отдавать", что ведет к большей близости. Разумеется, вынужденная близость не гарантирует счастья. Большие семьи эпохи Первой волны, которые тоже представляли собой экономические производственные группы, вряд ли могли бы послужить образцами взаимной нежности и психологической поддержки. В этих семьях существовали собственные проблемы и стрессы. Но в них не было отстраненных или "холодных" отношений. Совместная работа предполагает во всяком случае близкие, сложные, "горячие" взаимоотношения - заинтересованность, которой многие сегодня завидуют.Иначе говоря, распространение работы дома в большом масштабе может не только воздействовать на структуру семьи, но и изменить внутрисемейные отношения. Создать общий опыт и заставить супругов снова разговаривать друг с другом, изменить "холодные" отношения на "горячие", а также по-новому определить любовь и принести вместе с нею идею "плюс Любовь".
glossword.info
