Чем опасен интернет? Влияние интернета на человека. Человек интернет
Чем опасен интернет? Влияние интернета на человека, на личность + видео.
Сеть интернет уже давно стало некой частью нашей повседневной жизнь. Я еще помню то время, когда Интернет был неким далеких для многих развлечением. Связано было с тем, что нужен компьютер, нужен телефон домашний, модем, да и еще скорость маленькая… Но это была привилегия в некотором роде. Сейчас же с развитием электроники интернет есть везде, даже в самых удаленных уголках земли и позволить себе его может каждый.
Без спорно, что интернет очень даже полезен… НО… Но в меру! и об этом нужно знать и это нужно понимать! Хотелось бы конечно чтобы эту статью читали в первую очередь молодые семьи, у кого есть или будут маленькие дети. И не стоит относиться с ужасом к интернету. Он есть и к этому можно, даже нужно приспособиться, точнее научиться пользоваться Интернетом как инструментом, а не позволить Интернету стать частью своей жизни. Так, разберем в данной статье такие вопросы как: влияние интернета на человека.Чем он может быть опасен как для личности каждого человека, так и для общества в целом.
Влияние на общество.
Интернет является средством открытого хранения информации разного характера, которую предоставляют владельцы веб-ресурсов или сайтов. Эта информация может оказаться недостоверной, противоречащей законодательству или несоответствующей общепринятой морали. Ярким подтверждением этому являются сайты для бесплатного скачивания книг, музыки, фильмов. Надо понимать, что скачивая бесплатно, мы подвергаем себя риску быть обманутым, плюс еще и вирусов можем нахватать.
Через Интернет можно посмотреть фильм еще до того, как он официально появится в прокате, прочитать книгу вместо того, чтобы купить её в магазине. Правообладатели теряют прибыль и перечисляют меньшие суммы налога государству.
Пропагандистские сайты изменяют сознание людей. Например, расистские сайты увеличивают агрессию населения против приезжих, вследствие чего происходит рост преступности. Сайты религиозных сект воздействуют на молодых людей и отвлекают их внимание от нормального развития и образования. Эти примеры доказывают пагубное влияние всемирной паутины на жизнь общества. Причем делается это не только через сайты, но и через социальные сети! Мы сами никогда не знаем с кем реально общаемся, и можем попасть под влияние таких плохих людей. Особенно подвержены этому влиянию подростки!
Помимо этого, интернет представляет угрозу для крупных компаний и корпораций. С помощью сети интернет мошенники, именуемые хакерами, могут получить доступ к счетам клиентов банков. Так же отследит ваши платежи в интернете и в итоге украсть все ваши средства со счета. Хакеры – особый тип компьютерных специалистов. Нередко им удается преодолеть системы безопасности банков или компаний и произвести крупные списания денежных средств с их счетов. Действия хакеров приносят огромные убытки банкам, уменьшая доверие к ним со стороны клиентов. Преимущество хакеров заключается в том, что они могут совершить преступление, находясь вдали от «жертвы».
Изловить их удается лишь поиском по индивидуальным номерам компьютера в сети, но эти попытки часто оказываются тщетными. Атаки хакеров осуществляются не только с целью наживы, но и с целью выразить протест или самоутвердиться. Известны случаи атак баз данных военных США, кибер атаки компьютерных сетей Великобритании и Грузии. Нападения сетевых мошенников накаляют взаимоотношения между странами, обнажают уязвимость секретной информации, что может спровоцировать повторные атаки. По этим причинам руководство компаний, подвергшихся атакам, нередко нанимает на работу самих хакеров для разработки новых систем защиты.
Влияние на личность.
Число пользователей сети увеличивается с каждым годом все быстрее. Благодаря этому увеличивается и число виртуальных «площадок», так называемых интернет-сообществ, позволяющим людям обмениваться информацией в режиме реального времени. Во всемирной сети достаточно легко найти людей со схожими интересами и взглядами на мир, психологически проще начать общение, чем при личной встрече. Как правило, человек находит сообщество в поиске ответов на свои вопросы и нередко заинтересовывается предметом сильнее и продолжает посещать сообщество.
Между членами сообщества возникают взаимоотношения, которые удерживают их в нём. В интернет-сообществе у человека создается виртуальная личность, которая может сильно отличаться от его реальной личности и может быть даже более важной для него. Таким образом, некоторые люди настолько увлекаются виртуальным пространством, что предпочитают всемирную сеть реальной жизни. Такие люди способны проводить у экрана компьютера по 24 часа в сутки. Данное явление называется интернет-зависимостью. Зависимость является психологической и заключается в навязчивом желании подключиться к Интернету и неспособности вовремя отключится от него.
По данным ученых в мире количество интернет-зависимых составляет около 10% всех пользователей сети, в России 4-6%. Последствиями зависимости становятся непонимание родных, ссоры и падение социального статуса человека. Рассмотрев приведенные выше примеры, становится очевидным пагубное влияние интернета. В мире продолжается борьба с интернет пиратством, кибер атаками, психологи пытаются помочь зависимым от сети людям, но полностью искоренить эти проблемы пока не удаётся. Пользуясь всемирной паутиной необходимо помнить, что это гигантское хранилище информации, которая может представлять опасность.
Чтобы избежать возможного ущерба, нужно искать ответы на свои вопросы в проверенных источниках, защищать свой компьютер новейшими системами безопасности, а также не забывать, что интернет это не иной мир, в котором можно укрыться от реальных проблем, а лишь средство добычи информации. Игнорируя эти предостережения легко стать жертвой всемирной сети.
В завершении предоставлю интересное видео на данную тему, очень интересно:
polzablog.ru
Влияние интернета на человека. Чем опасен интернет?
Влияние интернета на человека.Чем он может быть опасен как для личности каждого человека, так и для общества в целом.Влияние на общество.Интернет является средством открытого хранения информации разного характера, которую предоставляют владельцы веб-ресурсов или сайтов. Эта информация может оказаться недостоверной, противоречащей законодательству или несоответствующей общепринятой морали. Ярким подтверждением этому являются сайты для бесплатного скачивания книг, музыки, фильмов. 
Изловить их удается лишь поиском по индивидуальным номерам компьютера в сети, но эти попытки часто оказываются тщетными. Атаки хакеров осуществляются не только с целью наживы, но и с целью выразить протест или самоутвердиться.Известны случаи атак баз данных военных США, кибер атаки компьютерных сетей Великобритании и Грузии.Нападения сетевых мошенников накаляют взаимоотношения между странами, обнажают уязвимость секретной информации, что может спровоцировать повторные атаки. По этим причинам руководство компаний, подвергшихся атакам, нередко нанимает на работу самих хакеров для разработки новых систем защиты.Влияние на личность.Число пользователей сети увеличивается с каждым годом все быстрее. Благодаря этому увеличивается и число виртуальных «площадок», так называемых интернет-сообществ, позволяющим людям обмениваться информацией в режиме реального времени.Во всемирной сети достаточно легко найти людей со схожими интересами и взглядами на мир, психологически проще начать общение, чем при личной встрече.Как правило, человек находит сообщество в поиске ответов на свои вопросы и нередко заинтересовывается предметом сильнее и продолжает посещать сообщество.
По данным ученых в мире количество интернет-зависимых составляет около 10% всех пользователей сети, в России 4-6%. Последствиями зависимости становятся непонимание родных, ссоры и падение социального статуса человека.Рассмотрев приведенные выше примеры, становится очевидным пагубное влияние интернета. В мире продолжается борьба с интернет пиратством, кибер атаками, психологи пытаются помочь зависим от сети людям, но полностью искоренить эти проблемы пока не удаётся.Пользуясь всемирной паутиной необходимо помнить, что это гигантское хранилище информации, которая может представлять опасность. 
xn--90aennigc8b.xn--p1ai
Интернет людей и не-людей / Блог компании Техносерв / Хабр
Источник
«Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет.» (Братья Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»)
Трудно показаться оригинальным, обратив внимание на то, как прогрессивное человечество может раздуть любой тренд до вселенских масштабов. Взять хотя бы очередной стремительно надуваемый в консолидированном секторе ИКТ «пузырь» так называемого «Интернета Вещей» (IoT – Internet of Things). Нет, не подумайте ничего плохого, Интернет вещей – вещь неплохая, вполне понятная, давно известная и до известных пределов полезная. Но когда то, что раньше называлось «ажиотажем» перерастает в то, что сейчас модно называть «хайпом» (hype), а из каждой, извините, кофеварки сразу после включения начинается рассказ про IoT, возникает необходимость осмыслить некоторые аспекты развития IoT, так сказать, стратегического характера, чтобы предупредить о возможном (о том, что есть «возможное», каждый додумает сам).
IoT ищет себе место
Итак, совсем недавно телеком-сектору была успешно «продана» концепция, согласно которой внутри «Интернета Всего» (Internet of Everything – IoE) должен возникнуть полу-автономный физический и логический домен IoT, развивающийся по своей логике и имеющий свою собственную инфраструктуру, направленную исключительно на идентификацию, взаимодействие и манипуляцию в реальном времени миллиардами (а в будущем и триллионами) неодушевлённых объектов: радиометок (RFID), всевозможных дронов, беспилотных авто, поездов, самолётов, ядерных реакторов, турбин, а также интеллектуальных тостеров, микроволновок, холодильников, стиральных машин, и вообще всего на свете.
Предполагается, что будущая телеком-инфраструктура будет обеспечена для этого соответствующими техническими средствами, а в её беспроводном/мобильном/сотовом сегменте – физически выделенными подсистемами RAN (Radio Access Network), использующими либо отдельные, специально выделенные для этого частотные ресурсы (в основном – в низкочастотном диапазоне – от 400 до 900 МГц), либо частотные ресурсы сотовых сетей общего назначения, но по своим, специальным протоколам передачи данных и коммуникаций с объектами IoT. Названия соответствующих подстандартов IoT – NB-IoT, LoRAWAN, LP-WAN и т.п. – ничего не говорят ширнармассам, зато являются секретным элитным жаргоном клуба бизнес-неофитов, а-ля североамериканские "carpetbaggers", ринувшихся осваивать открывшийся новый, лакомый кусок уже всем известного телеком-сектора.
Если внимательно прочитать в «Мобильном Евангелии» псалом под названием Release 14 3GPP, нетрудно заметить, как много внимания уделяется в нём вопросам описания и детализации параметров радиоинтерфейса RAN 5G, обеспечивающего максимально точное пространственное позиционирование и широкополосные коммуникации в реальном времени и с крайне малой задержкой сигнала (менее 1 мс) от мобильных объектов – автомобилей, воздушных судов и пр. Вообще возникает чувство, будто IoT создавался специально под технологии 5G (как еще продать 5G на мировом уровне?), а технологии 5G – под IoT, однако сейчас дело не в этом.
Источник
Живое = не-живое?
В профессиональной литературе совершенно справедливо обращается внимание на то, что сами «человеческие» абонентские устройства (смартфоны, коммуникаторы, планшеты и пр.) также являются объектами IoT, а уж как они там функционируют – с ведома или без ведома владельца/пользователя/абонента – дело тёмное, десятое, да и не так уж это и важно. Лишь бы трафик тёк, да деньги на абонентском счету были. По всему выходит, что человеческая абонентская база, насчитывающая «всего-навсего» несколько миллиардов индивидов, глобально (даже с учётом коэффициента множественности SIM-карт – от 1 до 3-4, в зависимости от конкретного локального сотового рынка) в перспективе сотовых сетей 5 поколения является всего лишь малым подмножеством в грядущей мириаде неодушевлённых абонентов сетей IoT.
Независимо от того, насколько унизительным или нет является для гордого представителя рода человеческого трезвое осознание того факта, что с точки зрения оператора сети он, Homo Sapiens, хоть и звучит гордо, но уравнен в своих сетевых правах с собственным (или соседским) «интеллектуальным» электрочайником, с технической точки зрения носителем «уникальных атрибутов» (УА) и «уникальных идентификаторов» (УИ) абонента является не сам абонент, а его устройство (например, через код IMEI) или же SIM/e-SIM-карта в его устройстве (через собственные УИ). Поэтому причисление в IoT подмножества живых абонентов к огромному множеству абонентов неживых является, увы, вполне логичным и корректным.
Всякая сеть состоит из дырок
С одной стороны, в области мобильного и фиксированного интернет-доступа практически с самого начала его функционирования разработчиками было уделено большое внимание вопросам сетевой безопасности и криптозащиты трафика, абонентских данных, контента и пр., несмотря на формулу – «снаряд всегда сильнее брони». С другой стороны, мир полнится леденящими душу историями о взломе чужих баз данных с последующими похищениями из них то голых фотографий на грандиозный публичный скандал, то биткоинов на миллионы долларов, то абонентских баз на несколько миллиардов учётных записей, и тому подобные ужасы. И это при том, что любому, мало-мальски смыслящему в современных системах криптозащиты, хорошо известно, что такие системы, обеспечивающие симметричный обмен криптоключами с достаточно высокой скважностью, практически обессмысливают попытки взлома коммуникационного линка (а тем более – в реальном времени) из-за несоответствия требований использованию дорогостоящих компьютерных технических ресурсов и ожидаемого практического результата. Но поскольку в современном техническом мире самым слабым и ненадёжным звеном является таки человек, осуществляемый инсайдерами «фрод» соответствующих ресурсов обеспечивает успешность попыток взлома абсолютного большинства защищённых конфиденциальных данных.
Источник
Из всего вышесказанного можно заключить, что, несмотря на все отчаянные попытки защитить ценные данные и их конфиденциальность хранения, передачи и использования, как УА, так и УИ, используемые в IoT, не обеспечивают должной степени сохранности и защиты. Иными словами, всё, что сгенерировано, сохранено или передано, может быть похищено либо по месту/системе хранения, либо в процессе передачи информационного пакета. Даже стогигабитный (в секунду) оптический канал передачи данных по оптоволокну может быть с лёгкостью перехвачен, прочитан и записан в реальном времени (при условии отсутствия наложенной криптозащиты) без нарушения целостности самого оптоволокна и почти незаметно для оператора оптической транспортной сети с помощью легкодоступного устройства стоимостью порядка 2 тыс. евро. Когда же говорят о принципиально неперехватываемых оптических сетях передачи данных с использованием т.н. «квантовой криптографии» (на манер недавнего китайского эксперимента по выводу такой спутниковой сети в космос), то следует отметить, что, во-первых, в силу низкой пропускной способности квантовая криптография используется не для криптозащиты самого канала передачи самих данных, а лишь для пересылки криптоключей к нему, а, во-вторых, – как бы ни были хорошо защищены такие линии, они всегда защищаются по принципу «точка-точка», оставляя узлы сети уязвимыми для фрода. И, хотя мы живём в невероятном мире, в котором ещё недавно казавшийся чисто умозрительным и физически невозможным эффект "квантовой телепортации" на основе "Парадокса ЭПР (Эйнштейна-Подольского-Розена)", оказался не только физически реализуем, но и технически и практически применим в сфере квантовой криптографии, участникам улётных оргий, обнаруживающим свои пикантные фото во всех углах всемирной паутины во всех возможных прелестях и ракурсах от этого легче не становится.
Напрашивается грустный вывод, что современные компьютерно-телекоммуникационные сети, оперирующие множеством объектов IoT, ни сейчас, ни в обозримом будущем не смогут обеспечить должной, а тем более абсолютной защиты УА и УИ указанных выше объектов в точном соответствие с лапидарным высказыванием одного литературного героя о том, что «в конце концов, всякая сеть состоит из дырок». И даже если приближающиеся к идеалу конфиденциальности и криптозащиты сети когда-нибудь будут построены, наличие неустранимого человеческого фактора в них будет сводить прочность всей цепи к прочности слабейшего звена в ней, т.е. – человеку, а, следовательно, – к нулю. Во всяком случае, это так и будет, пока на планете еще будут оставаться живые абоненты, пока еще не замененные искусственным интеллектом, которому, как уже подметили умные люди, будет по плечу уничтожить фрод вместе с его источником. Любые ссылки на спасительные технологии, типа «блокчейна» или «смарт-контрактов», теоретически делающих невозможными ситуации с брешью в информационной безопасности, легко обнуляются реальными историями о пропавших или украденных биткойнах и других славных представителях криптовалют на очень круглые суммы.
Высокая степень уязвимости объектов IoT к фроду сегодня и завтра сама по себе является, бесспорно, отягчающим дальнейшее развитие IoT фактором. Но поскольку, как говаривал один философ, «человек является мерилом всех вещей» (и, кстати, «кормилом» всего Интернета), т.е. самоценным базовым субъектом товарно-денежных отношений (кажется, так учили нас классики), то возникает резонный вопрос – а как насчёт сохранности и защиты УА и УИ самого этого субъекта?
Попасть под каток повальной чипизации
Вот тут очень кстати правительство РФ выступило с освежающей инициативой – сделать за пятилетку весь товарный оборот в РФ полностью прозрачным в логистическом, финансовом и фискальном отношениях за счёт этих самых УА и УИ каждого товарного объекта, пересекающего границу или отгружаемого на национальной территории. Очевидно, с этой целью в СМИ уже передана идея слияния ФНС и ФТС в единый фискальный супер-орган для полного сквозного контроля и налогообложения всех материальных и финансовых транзакций в стране, что вообще-то является новацией глобального уровня. С этой целью заинтересованными поучаствовать и пожать плоды будущего успеха организациями уже готовятся к разработке и производству соответствующие компоненты и элементы технологической оснастки этого увлекательного, конечно, прибыльного, и бесконечного по времени процесса. Совершенно очевидно, что, поскольку технологии NFC, RFID, комплементарных им ридеров, ПО и прочих элементов всей этой экосистемы уже хорошо известна, доступна и обкатана на других рынках, никаких грустных сюрпризов, кроме стандартного российского «авось» ждать не приходится.
Однако даже если «зачипировать» всё и вся, а именно все неодушевлённые и живые объекты (собачек, кошечек, овечек, коровок, хомячков и пр.), то возникает вопрос – а как насчёт «обладателя права (электронной) подписи» – непосредственно собственника, владельца, человека, попросту говоря? Ведь именно в ответе на вопрос – он это или не он – и упирается колоссальное количество проблем и коллизий имущественного, финансового, юридического и биологического планов. Мутная волна мошенничества, катящаяся сейчас по России с подложными кредитными договорами, заключаемыми по фотокопиям или просто данным паспортов их законных владельцев без их ведома, наглядно демонстрирует, что существующая система идентификации личности/гражданина по его паспорту с фотографией 3х4 см является абсолютно архаичной, ненадёжной и опасной как для обладателя такого паспорта, так и для государства и общества в целом.
Источник
Всё прекраснодушие по части оборота субъектов в Интернете заканчивается, как только сталкивается с фундаментальной проблемой: – в отличие от пачки сигарет или бутылки импортного виски, RFID к человеку не приклеишь и внутрь его не воткнёшь. Конечно, были и продолжаются героические попытки энтузиастов скрестить себя с компьютером, типа одного американского профессора, который, зачипировав свою руку, превратился в карикатуру на киборга, а, точнее, на «вещь» из IoT. Конечно, еще есть постоянные клиенты сети лондонских пабов, которые добровольно соглашаются на чипирование себя, любимых, ради возможности оплатить или взять в кредит выпивку в баре, не имея при себе ни бумажника, ни устройства с NFC-меткой. Есть даже желающие внедрять RFID всем гражданам поголовно. Но…
Любые технические устройства, будь это RFID вообще, и NFC, в частности, по определению своему, так же, как и SIM-карты, могут быть взломаны, скомпрометрированы, сдублированы или же попросту изъяты или выведены из строя/уничтожены. Причём многие из этих устройств могут быть считаны, переписаны, или разрушены дистанционно, с помощью механического или электромагнитного воздействия.
Возникает вопрос – а как там насчёт систем биометрической идентификации собственно «человеческих» пользователей?
Зыбкость биометрической точности
Действительно, после первых датчиков отпечатков пальцев, лет десять назад ещё срабатывавших «через раз» и создававших пользователям одни проблемы и неприятности в виде блокирования доступа к собственным телефонам, компьютерам, автомобилям и квартирам, появились быстродействующие устройства (со временем срабатывания менее 0,2 сек) с вероятностью корректного распознавания отпечатка пальца более 95%. Однако недавняя успешная попытка группы американских экспертов взломать систему биометрической защиты айфона убитого в перестрелке преступника путём изготовления трёхмерной пластиковой копии отпечатка пальца трупа и полной имитации его электрических и емкостных параметров методом селективного нанесения металлических слоёв, показала, что сравнительно «примитивные» системы такого рода и бытового уровня поддаются-таки взлому со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями.
Это привело к тому, что система биометрической идентификации по отпечаткам пальцев, впервые в истории в государственном масштабе внедрённая иммиграционной службой США против массового нелегального проникновения в страну по чужим загранпаспортам граждан из Азии вообще, и китайцев, в частности, оказалась фундаментально скомпрометированной из-за неспособности американских офицеров иммиграционного контроля отличить лицо одного китайца от другого.
Другое фиаско подобного плана происходит в глобальном масштабе прямо сейчас на глазах у всей почтенной мировой публики – система идентификации по чертам лица Face ID, установленная на последнем iPhone X, как выяснилось: не срабатывает на детях моложе 13 лет, не различает близнецов и даже братьев и сестёр, легко обманывается с помощью грошовых пластиковых накладок на лицо и макияжа. Оказывается, трёхмерное сканирование лица и вычисление ключевых параметров его 3D-модели по критическим точкам все равно не даёт требуемой точности идентификации.
Остаются также такие, пока ещё более экзотические и редкие, способы установления уникальных атрибутов и идентификаторов, вроде сканирования радужки и/или сетчатки человеческого глаза, как в некоторых моделях смартфонов или в системах автоматической биометрической идентификации на иммиграционном контроле в некоторых европейских и американских аэропортах. Но и к этой методике имеются вопросы по поводу удобства и универсальности использования, надёжности идентификации индивида и возможности обхода совершенными техническими средствами. Во всяком случае, голливудская кинопродукция уже успела показать, как это делается.
Источник
Таким образом, на фоне глобального запроса на установление максимально надёжных уникальных атрибутов и идентификаторов личности, позволяющих подвести фундамент подо всё ныне модное и уже отстраиваемое «цифровое государство» с «цифровой экономикой» и вездесущий IoT, работающий на «Интернет Людей», вся множественность возможных решений исчезает, сталкиваясь с техническим требованием к определению УА личности, неотъемлемых от неё (личности) на фундаментальном биологическом уровне, и, желательно, являющихся уникальной и неизменяемой частью её (личности) на имманентном клеточном уровне.
Ну что же, такой единственной фундаментальной, не фальсифицируемой процедурой установления подлинности индивида является, в настоящее время т.н. «генная дактилоскопия» (или «тест Джеффриса»), обеспечивающая идентификацию на клеточном уровне по уникальной индивидуальной структуре характеристических нуклеотидных последовательностей человеческой ДНК. Действительно, факт наличия уникальной генетической информации в каждой клетке человеческого тела и точность идентификации её на уровне 1 ошибки на 10 миллиардов человек делают генную дактилоскопию единственно возможным методом абсолютной идентификации личности, адекватным требованиям Интернета Людей, «цифрового государства» и т.п.
В начале десятых годов известная японская компания NEC (Nippon Electric Corporation) предложила в Москве две системы идентификации личности – одну, на базе анализа изображения лиц в видеозаписи толпы, и вторую, – в виде портативного автоматического анализатора ДНК, осуществлявшего, по заявлению NEC, базовую экспресс-генетическую дактилоскопию со скоростью 25 минут на одну пробу. Первая система, позволявшая «на лету» определять человека в толпе с указанием его/её пола и точного (до года) возраста и вначале принятая на пробу с большим энтузиазмом, впоследствии была отвергнута, в частности, тогдашним руководством Московского метрополитена и представителями компетентных организаций, потому что оказалась легко обманываема нехитрыми уловками типа длинного козырька головного убора, тёмных очков, усов, бород, макияжа, и так далее. Судьба системы экспресс-теста ДНК, впрочем, так и осталась неизвестной.
Генокодированный Интернет Людей
Суммируя всё вышесказанное, нетрудно прийти к логическому выводу, что строящийся ныне «Интернет Вещей» нуждается в параллельном (а, быть может, и опережающем) строительстве «Интернета Людей» (Internet of People – IoP), целиком сфокусированного на обеспечении безопасности и соблюдении фундаментальных прав и свобод личности в общегражданском, юридическом, финансовом и имущественном плане. Базисным уровнем такого IoP должна стать система абсолютной идентификации личности, единственной технической возможностью для реализации которой является на сегодняшний день т.н. «генная дактилоскопия». Именно её данные, сохраняемые в государственных реестрах паспортной системы в предельно защищённом, многократно зарезервированном, неизменяемом и неперезаписываемом виде, дополнительно усиленном технологией блокчейн, и должны стать базисом всей системы гарантий прав гражданина от любых юридических или финансовых посягательств или правонарушений, а также фундаментом и реперным уровнем для менее надёжных, но более легко считываемых в экспресс- или полевых условиях вторичных параметров биометрической идентификации (отпечатки пальцев, кистей, стоп, ушных раковин, трёхмерный контур лица, рисунок радужки или сетчатки). Вы думаете это все?
Источник
Фантастическое время, в которое нам всем посчастливилось жить, характеризуется «сбычей мечт», которые ещё совсем недавно считались абсолютно невозможными в научной среде. К их числу относятся и передача информации через горные массивы потоками нейтрино, и регистрация гравитационных волн – «ряби» пространства-времени, и уже упоминаемое выше экспериментальное подтверждение и практическая реализация в ИКТ в виде квантовой криптографии, казавшегося абсолютно абстрактным и физически невозможным парадокса ЭПР.
К числу такого «невозможного, ставшего возможным» можно отнести и совершенно фантастически звучащую идею прижизненной коррекции генокода уже сформировавшегося организма на уровне его каждой отдельной клетки. Сия «ересь» – прижизненное переписывание генетической последовательности в каждой отдельной клетке – была сравнительно недавно реализована с помощью вновь разработанного метода CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). К настоящему моменту CRISPR считают наиболее важным технологическим новшеством в науках о жизни со времён изобретения т.н. полимеразной цепной реакции (ПЦР), открытой тремя десятилетиями ранее и позволившей реализовать т.н. секвенирование ДНК, а на его базе создать метод генной дактилоскопии.
В настоящее время технология CRISPR исследуется на предмет лечения генетических заболеваний как в пре-натальной фазе (на стадии эмбрионального внутриплацентарного развития), так и в пост-натальной фазе, т.е. у взрослых организмов и людей, в том числе и в первую очередь. Это означает, по крайней мере, в теории, что она сможет позволить изменять регистрируемый ДНК код индивида, обходя систему генной дактилоскопии. Так ли это – покажет время, а также будущие научные и криминальные практики «цифрового государства». Так что жизнь продолжается, и снаряд по-прежнему побеждает броню. Поэтому не говорите потом, что вас не предупреждали…
Авторы публикации: Александр ГОЛЫШКО, системный аналитик ГК «Техносерв», Виталий ШУБ, заместитель генерального директора, бизнес-направление «Телеком», IPG Photonics Russia (НТО «ИРЭ-Полюс»)habr.com
Люди и Интернет: Самые «интернетозависимые» категории людей
Интернет вошёл в человеческую жизнь прочно, как ничто другое. Интернет- это, без преувеличения, мощь и сила! И исчезни он хотя бы на день, людям несдобровать: остановится работа банков, служб такси, логистики, авиакасс, соцсети и даже популярный https://instacentr.ru.
Некоторые люди к Интернету относятся спокойно, он для них сродни прошлогоднему снегу, но таких людей очень мало. А вот тех, кто по той или иной причине проводит в Сети много времени очень много.
Подростки
В большинстве случаев тут банальная гаджетозависимость, тема это отдельная и печальная, но так или иначе, это самостоятельная категория. 9 подростков из 10 львиную долю своего времени проводят в Интернете. Иной раз и не позвонят друг другу- общение посредством соцсетей, вайбера или ватсапа.
Люди с ограниченными возможностями
Здесь тоже всё понятно. Для общения в реальной жизни просто не хватает здоровья. Но не так уж и редки случае, когда именно благодаря Интернету инвалиды устраивали личную жизнь.
Фрилансеры
Эта категория людей в Сети с целью заработка. Не потопаешь — не полопаешь. Но и фриланс — своего рода зависимость. Заработок затягивает, подобно любой компьютерной игре, только в игре — очки, бонусы и т.д., а на сайтах интернет-заработка- настоящие деньги. А на сайтах отзыва, к тому же, можно и пообщаться.
Люди, занятые другой деятельностью в Интернете- владельцы интернет-магазинов, блогеры, распространители косметики, диспетчеры, предприниматели и т.д.
То же самое. Но необходимость всегда быть он-лайн ещё острее.
Люди без личной жизни
Зависимость от Интернета длится ровно столько, сколько период одиночества. Как только нашёл объект для реального общения- зависимости как не бывало. Если, конечно, человек не подросткового возраста и не занимается фрилансем.
Любители виртуального секса
Секс — потребность насущная и регулярная. А значит, постоянное «заседание» в Сети логично и закономерно.
Интернет затягивает. А значит, каждый человек, хоть раз его «вкусивший», в той или иной мере от него зависим. Беда некоторых людей в том, что они неспособны направить свою интернетозависимость в мирное и полезное русло. Фрилансер или человек, имеющий интернет-магазин зачастую и рад бы оторваться от монитора, но если это единственный его способ существования, зависимость эта — вынужденная. Зависит от Интернета не столько он сам, сколько его заработок. Такая зависимость, пожалуй, разновидность трудоголизма.
Но как часто эта грань бывает хрупка!
elmirekb.ru
Популярные и известные ☺ люди интернета ☺
Этому человеку принадлежит самое забавное изобретение, без которого сегодня не обходится, пожалуй, ни один день ни одного пользователя Интернета.
За свои шестьдесят пять лет Скотт Элиот Фалман чем только не занимался – и усовершенствованием искусственных нейронных сетей, и работой над базой данных «Скон», и вопросами компьютерной обработки изображений, и разработкой системы NETL. Сейчас подобными достижениями никого не удивишь – во многих технических учебных заведениях есть факультеты программирования, существуют специальные курсы, предлагающие за несколько месяцев освоить один из языков и начать стряпать собственные программы.
Но на заре научной деятельности Скотта ничего этого не было – тогдашние персональные компьютеры были громоздкими и, скажем откровенно, бесполезными махинами, стоившими десятки тысяч долларов. ЭВМ же, с которыми работал Фалман, и вовсе могли занимать несколько комнат и соединялись сотнями проводов. Наверное, одному Скотту было известно, что происходило внутри огромных гудящих аппаратов.
Сегодня мистер Фалман живет в Питтсбурге и работает в Университете Карнеги-Мелон. С 1996 по 2000 год Скотт возглавлял университетский исследовательский центр, сегодня он предпочитает работать со студентами в качестве обычного профессора и изучать проблемы искусственного интеллекта.
Но вовсе не нейронные сети принесли Скотту Фалману всемирную славу. Вы наверняка пользуетесь его изобретением каждый день, общаясь в социальных сетях и печатая смс. Без того, что придумал Фалман, онлайн-общение было бы куда более скучным. Благодаря этой, казалось бы, нехитрой разработке вы без слов можете передать свое настроение. Многие из вас уже догадались, что речь идет о текстовых смайликах, которые впервые применил Скотт Фалман.
Согласитесь, трудно поверить в то, что у улыбающейся рожицы из символов есть настоящий автор, ведь огромное количество пользователей Интернета считают смайлик народным изобретением. Сам Скотт скромно утверждает, что он – лишь один из изобретателей. Как же все было на самом деле? Кто придумал первый смайлик?
pervushin.com
Как найти человека. Поиск людей в Интернете
Через Интернет можно действительно найти человека. И не просто найти, но еще и связаться с ним – отправить сообщение и даже позвонить. Делается это при помощи специальных сайтов. Там все просто и бесплатно.
Для начала рассмотрим быстрый способ поиска. Если повезет, то нужного человека мы найдем буквально за пять минут.
Быстрый поиск людей
vk.com/search – здесь можно находить людей через социальную сеть Вконтакте без регистрации.
В верхнюю строчку печатаем имя и фамилию и нажимаем на кнопку «Поиск».
Сразу же показываются люди, которых нашел сайт. Как правило, список довольно большой. Поэтому чтобы убрать лишнее, нужно указать еще какие-нибудь данные: страну, город, возраст, школу или университет. Для этого с правой стороны есть специальные поля.
yandex.ru/people – поиск людей по популярным социальным сетям через Яндекс. В поисковой строке печатаем имя и фамилию, чуть ниже указываем другие данные. После чего система показывает страницы людей, найденных по этим параметрам.
Что делать дальше. Если Вы нашли нужного человека, то чтобы с ним связаться, необходимо зарегистрироваться в социальной сети, где находится его страница. Это бесплатная процедура, после которой можно будет отправить этому пользователю сообщение.
Если кратко, всё это происходит так:
- Щелкаем правой кнопкой мышки по логотипу/названию соцсети (вверху слева). Из списка выбираем «Открыть в новой вкладке». Это нужно для того, чтобы не потерять информацию о человеке.
- В только что открытой вкладке ищем кнопку или ссылку для регистрации. Обычно на ней так и написано «Регистрация».
- Заполняем что-то вроде небольшой анкеты и делаем все точно так, как там написано, то есть следуем инструкции. В итоге получаем собственную страничку, с которой можно отправлять сообщения.
- Возвращаемся на вкладку с информацией о нужном человеке и обновляем ее: правой кнопкой по пустому месту страницы – «Перезагрузить» или «Обновить».
- Ищем кнопку или ссылку «Сообщение», «Написать сообщение», «Отправить сообщение» или что-то подобное. Нажимаем, пишем то, что хотим сообщить человеку, и отправляем.
Если у Вас маловато опыта в Интернете, а в социальных сетях его нет вообще, то рекомендую написать очень подробное сообщение с указанием своих контактов. Потому как если этого не сделать, то человек ответит через социальную сеть, а Вы по незнанию можете просто не получить его сообщение.
Напишите подробно, кто Вы и откуда, краткую историю знакомства или степень родства. Честно сообщите, что не умеете пользоваться социальной сетью и попросите, чтобы он связался с Вами другим способом (не писал сообщение). Укажите, как именно - номер телефона с кодом или другой способ связи (e-mail, скайп и т.д.).
Как действительно найти человека в Интернете
Если быстрый поиск не дал результатов, а найти человека очень нужно, то придется попыхтеть. Для начала необходимо зарегистрироваться в каждой социальной сети из списка:
ok.ru – Одноклассники
vk.com – Вконтакте
facebook.com – Фэйсбук
my.mail.ru – Мой мир на Mail.ru
vkrugudruzei.ru – В кругу друзей
Сразу после регистрации начинайте поиск. Заполнять свою страницу для этого необязательно. Используйте разные варианты: полное и краткое имя, без возраста и с ним, без страны/города и с их указанием и т.д. Также попробуйте поискать, набрав имя/фамилию латинскими буквами.
Если нужного человека все равно не получается найти, попробуйте поискать его близких - часто страницу родственника найти гораздо проще. И чем ближе человек, тем больше шансов, что в списке его друзей есть тот, кто Вам нужен. Просто откройте раздел «Друзья» и поищите там.
Муж/жена, дети/внуки, близкие и дальние родственники, друзья-товарищи, одноклассники и однокурсники, коллеги по работе – используйте все варианты. Если, конечно, результат того стоит :)
Когда таки найдете нужного человека, заполните полученную (свою) страницу в соцсети своими данными, хотя бы кратко. Очень рекомендую добавить личную фотографию.
Некоторые люди не реагируют на сообщения, которые приходят с незаполненных страниц. Особенно это касается страниц без фото или с «левой» фотографией.
Ну, и после этого пишите человеку сообщение. Кто Вы, откуда, когда и как познакомились и т.д. Отправив все это, ждите ответа. Если человек часто заходит на свою страницу в социальной сети, то ответ придет скоро.
Но учтите, что бывают и заброшенные страницы – те, на которые их владелец не заходит вообще. Определить это можно по самой странице. В Одноклассниках и Вконтакте, например, вверху справа написано, когда человек последний раз заходил. Также можно посмотреть на дату последних записей на странице.
Другие способы
Yandex.ru и Google.ru – крупнейшие поисковые системы.
Как они помогут находить людей? Все просто: печатаем имя и фамилию, нажимаем «Найти» и смотрим, что выдаст поисковик. Чудеса случаются.
Например, как-то мне нужно было найти старого товарища, художника по профессии. Поиск в социальных сетях ничего не дал, а вот просто введя имя и фамилию в поисковик, я нашел его личный сайт. Хоть на нем практически не было информации, зато были указаны страницы в социальных сетях. Обычным поиском я бы их точно не нашел, так как вместо данных моего товарища была указана вымышленная информация.
poisk.vid.ru – сайт телепередачи «Жди меня». На нем можно оставить заявку на поиск, а также посмотреть, ищет ли кто-то Вас.
Skype – популярная программа для общения.
Печатаем имя и фамилию в поле «Поиск» (вверху слева) и нажимаем «Поиск в Skype».
Чтобы посмотреть подробную информацию о найденном человеке, щелкаем по его имени в списке. Затем нажимаем на аватарку – маленькую картинку или фото вверху.
Откроется окошко с увеличенной фотографией и некоторой информацией.
Если это тот, кто нужен, добавляем в список контактов. Только не поленитесь и напечатайте в окошке вместо стандартного текста, свой собственный – кто Вы и чего хотите.
Удачного поиска!
www.neumeka.ru
Интернет в жизни современного человека
Интернет в жизни современного человека
Что такое интернет? Большинство людей стали постоянными пользователями Всемирной паутины и даже не подозревают, чем это чревато для каждого из них. Что такое телевизор и система массовой информации - многие уже поняли и сделали соответствующие выводы. В некоторых кругах просмотр телепередач развлекательного характера включены в ряды вредных привычек наравне с наркотической зависимостью (алкогольной и никотиновой в том числе). Есть ещё и такое понятие, как игровая зависимость. Но вот интернет… Пока ещё мало кто может точно дать характеристику этого явления и чем оно является для каждого человека. Кто-то с уверенностью скажет: интернет - во вред!!! Большинство людей (разных вероисповеданий и жизненных позиций) просто не знают, с чем имеют дело.
Что такое интернет для каждого человека в наше время? Огромное количество людей уже не могут по той или иной причине жить без очередной "дозы" интернета. И каждый человек назовёт свою и очень вескую причину ежедневного посещения Всемирной паутины: это и духовное развитие, и самосовершенствование, это и помощь психологическая другим людям (заметьте - очень благородные причины), и заработок... Для кого-то - просто общение с другими людьми, возможность познакомиться с новыми собеседниками, а для кого-то - просто игра-развлечение. Но все как на подбор - много времени, внимания и в целом - энергия растрачивается в никуда. Откуда взялось это «в никуда»? Об этом Вам могут сказать родные и близкие те, кто ежедневно видит Вас просиживающими в интернете. Вы скажете: «В чём проблема? Я не делаю ничего плохого» Интернет привлекателен тем, что в нём каждый может найти что-то интересное для себя. Одни люди производят эту нужную информацию, а другие её потребляют. Но это бесконечный круговорот, в который втягивается всё большее и большее количество людей. Но почему тогда страдают наши родные и близкие? Ведь они же чувствуют, что Вы от них отдаляетесь, что происходят изменения в Вашей жизни не совсем в лучшую сторону.
За интерес и за внимание каждого человека в интернете ведётся чудовищная борьба. От Вас требуется только малая доля заинтересованности, и на Ваш выбор Вам предоставят всё, что вам интересно: ранее засекреченные документы, находки ученых, которые не подлежали всеобщей огласке, новые технологии и разработки в сфере инфо-бизнеса да и бизнеса в целом, духовные практики, направленные на развитие личностного роста, анкеты новых зарегистрированных людей на сайте знакомств, музыка, фильмы, книги и прочее-прочее. Сама по себе информация может быть даже очень полезной и нужной, но попадая в интернет, становится просто инструментом для привлечения людей и не более. О благих намерениях всей этой карусели можно только грезить. И надо быть очень разумным и мудрым человеком, чтоб не стать заложником этой паутины. Те, кто уже не один год сидит в интернете, скажет: «А ведь как хочется быть в нём снова и снова. Ведь там у меня есть друзья, есть единомышленники, есть те, кто поможет и поддержит в трудную минуту. Есть всегда чему учиться и развиваться. Можно даже и другим людям помогать и т.д.» Да, это верно - в интернете есть всё, что Вас интересует на каждом этапе жизни, но вот только почему-то большинство людей это не сделало счастливыми (как поначалу им казалось), а скорее наоборот.
Что происходит, когда человек поглощён всецело этим непрерывным развлекательным центром? Когда уже наступит пресыщение, и человек скажет: «Ну всё… надоело… что-то я заигрался… А дома кот ходит голодный... С мамой давно не виделся… Да что там с мамой – меня соседи даже уже давно не видели. День и ночь сижу в компе и даже на улицу не выхожу. Пора уже пополнить склады с провизией...»
Интернет – это иллюзия счастья. А иллюзия – это враг человека. Уже многие люди просто не смогут жить без интернета, и это печально...Из-за огромной нехватки любви (особенно духовной), как в наших сердцах, так и в обществе, люди утоляют этот "голод" в интернете. Но это иллюзия чистой воды и скорее похожа на ловушку для каждого человека. Отвергая или пренебрегая теми отношениями, что уже сформировались, и уходя с головой в интернет (чаще всего - это очень волнующая и захватывающая "карусель"), мы тем самым отвергаем и ту любовь, которая уже есть в нашей жизни. Результаты в итоге очень печальные: растет живот, мышцы становятся дряблые, внимание рассредотачивается, наступает апатия по отношению к окружающему миру, ухудшается зрение; чашки-кружки стоят перед монитором; небритый, неумытый, постоянно сонный, в полночь весь в мониторе, праздники в мониторе, секс там же, знакомства оттуда, виртуальные друзья, игрушки в сети, магазин, платежи - всё в интернете. Жизнь в интернете - это подмена реальности!
Неужели вокруг нет тех самых, Богом данных нам, людей, кому и стоит дарить своё внимание, любовь, заботу - всю свою созидательную энергию в целом? Ведь наши отношения с этими людьми - одна из самых главных ценностей жизни, которой мы пренебрегаем, идя на поводу у своих желаний, связанных с интернетом... Уходя с головой в интернет, тем самым мы уходим от реальной жизни. В жизнь приходит депрессия и понимание того, что время ушло… нормальные и настоящие отношения разрушены… вернуть ничего нельзя… ничего не сделано… и будущее без интернета – кажется подобно смерти…
Так что же такое интернет? Вы ещё можете прожить без Интернета и без сожаления о том, что Вас от него оторвали...?
ПС: Хотелось бы услышать мнение тех людей, кто стал действительно счастлив, богат, достиг совершенства, стал духовно просветлён и удовлетворён жизнью благодаря интернету ( не будем брать в расчёт Билла Гейтса ;))
ИСТОЧНИК
Рассылка лучших материалов группы
subscribe.ru
