Если женщина бьет мужчину? Женщина бьет мужчину


Если женщина бьет мужчину? - Minval.az

Не доводи, и небитым останешься

Однажды психолог Женского кризисного центра Азад Иса-заде задал мне вопрос: «Яна, скажите, а почему вы и ваши коллеги все время пишете статьи о мужском насилии над женщиной, и ни разу еще не написали о том, как женщина избивает мужчину?». Тогда я не предала этому значения. Ведь у нас не США, не Россия, где существует гендерное равенство. У нас Восток, а Восток – дело тонкое, как правило. Восточные женщины мужчин не бьют, они живут по принципу «Муж – голова, жена — шея».

— А зря вы не пишете на эту тему, — сказал тогда Азад Иса-заде. Ведь согласно статистике, вы, женщины, в 2,5 раза чаще используете нож в качестве инструмента насилия, и в 2 раза чаще наносите мужчинам ранения тяжелыми предметами…

 

Любовная лодка разбилась о быт?

Итак, давайте представим, что всему виной – быт, в котором мы вечно чего-то да не поделим. А, может быть, и не только быт, но и укореняющаяся с каждым годом привычка доминировать. А что? Причин тому – навалом. Ведь мы, женщины, всегда были такими: коня на скаку остановим, в горящую избу войдем. А надо ли? Вот и озверели со временем. Очень часто можно услышать, как женщина рассказывает своей подруге о том, как она чинит раковину на кухне, забивает гвоздь в стену и даже устраняет неполадки в моторе своего авто. Да и вообще мы – монстры больших городов. Мы и менеджеры, и директора, и редакторы, и боссы. В любом случае, мы достигаем верха карьерного роста, доминируем и постепенно утрачиваем женское, слабое начало. Мы постепенно перестаем быть шеей, которая вращает голову в любом направлении, куда ей вздумается. Теперь времена поменялись, и если мы чиним розетки и вешаем книжные полки, то сами стремимся быть головой. А для того, чтобы шея слушалась, нужно периодически давать ей подзатыльник. Что мы и делаем. А потому лично меня статистика не удивляет. Хотя, нет, удивляет: почему такой низкий процент? Ответ лежит на поверхности.

 

Права женщин защищают активисты, правозащитные организации, депутаты. Но кто защитит права мужчин?

Хотя, конечно же, если говорить о женском насилии над мужчинами в общемировом масштабе, то циферки-то нешуточные.

По данным Департамента Юстиции США (U.S. Department of Justice), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации.

В России насилию со стороны жен подвергается 6-10 % мужей. Для женщин этот показатель равен 30%, поэтому соотношение несколько ниже, чем в США – от 1/5 до 1/3.

Стоит отметить, что данные эти далеко не точны, так как большая часть мужчин просто боится выглядеть смешными, боится позора. И в самом деле, не признаваться же, что слабая женщина (которая, кстати, зачастую бывает очень сильна, особенно в гневе) надавала по мозгам. Общественное мнение – вещь не шуточная, и если мужчина, избивший женщину, вызывает ненависть и порицание – начиная от сотрудника полиции до депутата Милли Меджлиса, и заканчивая истерическими призывами феминисток наказать виноватого и стереть его в порошок.

А теперь представьте, что будет, если мужчина, ихбитый женщиной, начнет жаловаться. Кем его сочтут? Слабаком? Хлюпиком? Именно! Так и будет. И на этом все кончится. Единственный вариант пожаловаться и не опозориться – колото-резанные раны или проникающие ранения от удара тупым предметом, с которыми можно спокойно обратиться в полицию. Но… Сами понимаете, лучше до этого не доводить.

Интересно, что очень многие социологи и психологи, занимающиеся вопросами бытового насилия, отмечают, что при изучении огромного количества авторских материалов – начиная от тезисов и заканчивая монографиями, они не нашли ни одного труда, в котором наряду с мужским затрагивалось бы и женское насилие. Только насилие над женщинами и над детьми. О мужчинах, которых избивают женщины – ни слова!

Из всего этого можно сделать один вывод: обществу был навязан образ некоего жупела — грубого, волосатого, неотесанного мужлана, который выбивает женщине (или ребенку) зубы, ломает пальцы, короче, режет жертву на лоскуты. А ведь обидно порой за грубых, волосатых мужланов, которые на деле оказываются примером доброты и смирения. А зверствуют, в основном, очкастые хлюпики с комплексом неполноценности. Отсюда мораль – доверяйте только своему мнению, а потом уже общественному.

Хотя, я немного отдалилась от заданного курса. Давайте вернемся к мужьям, которых колотят их загименированные подруги.

 

«Ты не мужчина! Ты не обеспечиваешь семью! Ты плохой отец! Ты в постели ноль!»

Почему-то я уверена, что у каждого из нас есть знакомый (или знакомый знакомого), которого лупит (или пытается залепить плюху) его супруга. Я не говорю уже о психологическом давлении и систематических унижениях типа «Ты не мужчина! Ты не обеспе

minval.az

Женщина бьёт мужчину | Мужское Движение

Феминизация общества, смешение гендерных ролей привели к тому, что уже трудно удивить кого-то женщиной-культуристом, женщиной-политиком, женщиной-бизнесменом и мужчиной-нянькой, мужчиной-визажистом. Поведение некоторых женщин больше походит на мужское, чем на женское, и наоборот. Грубые, мужиковатые женщины и мягкие, женственные мужчины уже не вызывают удивления, как это было бы даже лет пятьдесят назад.

«Мужское» поведения женщин и «женское» поведения мужчин привело не только к универсализации социальных ролей, но и породило проблемы, которых раньше не было или они существовали в гораздо меньшем масштабе.

Одна из таких проблем – физическое насилие над мужчиной со стороны женщины. После того, как общество отошло от домостроевских порядков, мужское насилие всегда обсуждалось и осуждалось. Времена сменились – и появилось женское насилие. Оно, к сожалению, несмотря на достаточно широкое распространение и тяжёлые последствия (об этом ниже), остаётся как бы «за кадром».

По данным многочисленных исследователей, семейное насилие вовсе не является уделом только маргинальных слоёв населения. Доказано, что насилие чаще встречается в семьях наркоманов или лиц, злоупотребляющих алкоголем. Но даже в самых благополучных слоях общества не обходится без бытового насилия.

Весьма удивляет разделение общественного мнения в отношении, казалось бы, одного явления – насилия в семье. Любое насилие отвратительно и недопустимо. Но если речь идёт о том, что мужчина ударил женщину (не важно, по какой причине), то мужчину однозначно порицают. Однако стоит только сказать о насилии со стороны женщины, то реакция прямо противоположная: «Значит, есть за что». Иногда выражают сострадание виновнице: «Мужик-сволочь, довёл женщину до рукоприкладства!» Почти из Фонвизина: «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». Иногда добавляют: «Что это за мужчина, который допускает побои со стороны слабой женщины?»

В итоге получается ситуация с двумя взаимоисключающими выводами. В мужском насилии виноват мужчина. В женском насилии, по мнению таких людей… тоже виноват мужчина!

Однако если перейти к фактам, то, кроме развода, у мужчины фактически нет законных (подчёркиваю – законных) мер противодействовать разбушевавшейся супруге. Терпеть и успокаивать себя тем, от оплеух никто не умер, означает поощрять женское насилие и полностью уронить себя как в глазах родственников, так и в глазах посторонних (коллег, знакомых). О нарушении гражданских прав речь уже не идёт. Обороняться и бить в ответ? Это как раз и будет то самое пресловутое «мужское насилие». Мало того, это даст супруге возможность заявить на вас в правоохранительные органы, предъявив синяки. Вы никогда не докажете, что нанесли их, защищаясь. К тому же, устраивать дома ежедневный боксёрский ринг, пожалуй, ещё хуже, чем один раз прекратить отношения. Вам самим заявить в правоохранительные органы? Боюсь, к подобным жалобам со стороны мужчины там отнесутся с иронией. Остаётся только развод, который, чаще всего, лишает мужчин не только супруги, но и детей.

Часто при обсуждении этого вопроса приходится слышать высказывания: мужчина может схватить женщину и не дать ей драться. На это привожу пример: один мой знакомый так и делал. Когда его супруга – очень ревнивая, мнительная дама с весьма неуравновешенным характером – бросалась на него с кулаками, он крепко брал её за руки и за ноги (она дралась не только кулаками, но и ногами) и не давал наносить удары. Она билась и извивалась, пыталась вырваться, рычала и визжала, но ничего сделать не могла – муж был сильнее. Она придумала другой способ «отомстить» за невозможность драться – после каждого такого эпизода она шла в милицию и предъявляла синяки на голенях и запястьях, заявляя, что муж её «обездвиживает и бьёт». Истинное происхождение синяков понятно – чтобы удержать женщину, бьющуюся в истерике, нужно держать её весьма крепко. Однако постоянные жалобы в правоохранительные органы и общественное мнение относительно семейного насилия всё перевернули с ног на голову: муж стал насильником, жена – жертвой. У него возникли проблемы на работе из-за постоянных «сигналов» и давления общественного мнения. Надо ли говорить, как к нему относились люди, которые не знали истинного положения вещей? Женщина же даже после развода регулярно устраивала истерики по тому же сценарию – на улице, у общих знакомых.

Мне такое поведение напоминает опьяневшего от вседозволенности зайца, который задирает волка, но когда серый, в конце концов, хватает его поперёк горла, начинает вопить: «Слабых бьют!»

Это правовая сторона. Что касается фактической стороны, то и тут не всё гладко. Очень часто приходится сталкиваться с возмущёнными возгласами: «Ну что может сделать большому мужчине маленькая, хрупкая женщина? Ну, шлёпнет, и что?»

Во-первых, насилие само по себе унижает человеческое достоинство вне зависимости от пола. Мужчине, когда его бьют, также неприятно, как и избиваемой женщине. Во-вторых, подобный подход весьма поверхностный, эмоциональный и больше похож на кликушество. Факты же говорят совсем о другом. Если обратиться к медицинской документации (истории болезни мужчин, получивших криминальную травму), то выясняется, что женское насилие над «большим грубым волосатым мужчиной» – вовсе не миф. И женская физическая слабость здесь почти не играет роли. А вот и сами факты (взятые на основе анализа вышеупомянутой медицинской документации:

  1. Групповое преступление, когда женщина привлекает к насилию «помощников», которые держат мужчину.
  2. Женщины в ряде случаев физически сильнее мужчин. Это касается спортсменок, особенно тех, кто занимается борьбой. Более того, бывают случаи, когда пару составляют субтильный мужчина и крупная, физически сильная женщина. В этих ситуациях физическая сила не на стороне мужчины.
  3. Использование женщиной оружия или орудия, которое уравнивает силы сторон, а иногда и даёт женщине значительное преимущество (нож, топор, огнестрельное оружие). Кстати, по данным Департамента юстиции США, женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.
  4. Использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться. Чаще всего это травмы и ранения, полученные во сне.

Приведу по одному примеру из каждого пункта. Все эти случаи (вернее, их последствия) я имел несчастье либо наблюдать воочию в стационаре, либо узнать из истории болезни.

Девушка, заподозрив своего молодого человека в неверности, попросила своего экс-бойфренда помочь ей. Пока экс-бойфренд держал парня, девушка избивала его руками и ногами. После избиения молодой человек вызвал скорую помощь, но узнав, что серьёзных повреждений нет, от госпитализации отказался.

Девушка-кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, не используя оружия, орудия или какого-либо предмета, нанесла своему бойфренду (школьному учителю истории) телесные повреждения средней тяжести (перелом нижней челюсти, костей носа и нескольких рёбер).

Используя нож, женщина нанесла три колото-резаных раны своему мужу. Оба супруга в этот момент не находились в состоянии аффекта или опьянения. Преступление совершено расчётливо и хладнокровно.

Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте.

Химические ожоги в общей статистике травм и ранений (особенно криминальных) – явление нечастое[1]. Гораздо проще пырнуть человека ножом, чем готовить химический реагент и искать случай его успешно применить. Однако, перебирая свои записи, касающиеся химических ожогов, я встречаюсь с интересной статистикой: половина криминальных химических ожогов, зарегистрированных в Рязани за период 1999-2002 гг, были нанесены женщинами мужчинам. Кстати, вторая половина нанесена женщинами женщинам (несколько случаев повторно). Все они затрагивали лицо, протекали очень тяжело и оставляли после себя неизгладимое обезображивание лица, нарушения зрения той или иной степени вплоть до слепоты.

Медицинская документация свидетельствует о том, что использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться, вовсе не ограничивается единичными случаями. Сюда относятся не только химические ожоги, но и ножевые ранения, иногда с ампутацией различных частей тела.

Вместе с тем известно множество уголовных дел подобного плана. Вот некоторые из них:

- Всемирно известное деяние, совершённое Лореной Боббит (отрезала пенис у спящего мужа). Утверждала, что это действие было вызвано насилием со стороны супруга, которое, однако, не было доказано в суде. С другой стороны, Лорена была оправдана из-за путаных показаний мужа и мощному давлению на суд со стороны феминистических организаций.

13 января 2010 г жительница Белоруссии, после того, как муж лёг спать, нанесла несколько ножевых ранений своему мужу и отрезала ему пенис[2].

- Похожее преступление совершили китаянка Йао Фенгфанг и жительница Бельгии Сюзанна Люмен.

Эти преступления совершены на фоне подозрений в неверности мужчины, его пьянства. Однако самосуд, да ещё заканчивающийся убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, запрещён законодательством большинства (если не всех) стран. Я уверен, любой человек возмутился бы, если бы мужчины таким же образом карали бы своих неверных или пьющих жён. Это ли не подтверждение однозначной недопустимости насилия, будь оно женское или мужское?

А вот совсем другой случай домашнего насилия над мужчиной. В нём супруга использовала своё положение: будучи сотрудником прокуратуры, она избивала мужа – субтильного, мягкого трезвенника – и угрожала ему, что в случае его жалоб он «сядет». Какой в этом был для неё резон (кроме садистских наклонностей) – не понятно. Кстати, до свадьбы она никаких признаков агрессии не подавала. Иначе, зачем на такой жениться?

Это частные случаи для иллюстрации. Представление о мужчине как о «большом грубом волосатом мужлане», мягко говоря, надумано и от такого тезиса разит сексизмом. Однако, как ни странно, почему-то именно о нём вспоминают, когда речь заходит о насилии женщины над мужчиной. «Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Где оно, покажите нам? Женщин бьют – да, знаем, визжат, кричат, бегут к родственникам, в милицию. А про мужчин – не, не слышали».

Именно такая фраза показывает разницу между психологией и положением мужчины и женщины, оказавшихся жертвой домашнего насилия. Женщина гораздо чаще, чем мужчина, обращает чужое внимание на то, что её бьют. Гораздо чаще жалуется родственникам, друзьям, правоохранительным органам, в различные общественные (феминистические) организации, последнее особенно развито за рубежом. На её стороне общественное мнение, которое однозначно осуждает мужчину-агрессора. Ей помогает издавна сложившиеся в социуме гендерные стереотипы – как раз о «слабой женщине» и «грубом мужчине».

Положение мужчины, оказавшегося объектом насилия со стороны женщины, полностью противоположное. Гендерные стереотипы однозначно против него: «мужчины не жалуются», «мужчины не страдают», «мужчины не потерпят, чтобы их били и унижали» (хотя обороняться им тоже нельзя). Сюда же примешивается ханжеское мнение о том, что «просто так не бьют». Эти гендерные стереотипы, как считают психологи и социологи, маскируют большую часть женского насилия, сводя статистику к мизерным цифрам. Мужчины, даже регулярно испытывающие семейное насилие, стесняются заявить об этом, боясь быть осмеянными – «это же не по-мужски». Причём, что удивительно, осмеянными такими же мужчинами – может быть даже теми, кто сам получает тумаки от жены или тёщи (да-да, есть и такое!!!). Признать, что тебя бьёт женщина, считается верхом позора. Общественное мнение склонно замалчивать проблему женского насилия, уделяя внимание лишь мужскому. Правоохранительные органы относятся к мужчинм-жертвам домашнего насилия с пренебрежением, обусловленным тем же общественным мнением. Организаций, защищающих права мужчин, крайне мало, и они не могут оказать на положение дел такого мощного влияния и даже давления, какое оказывают феминистические организации, особенно на Западе.

Права женщин защищают тысячи активистов, политиков и чиновников, но кто защитит права мужчин?

[1] Бирюков, А.Н. Химические ожоги по материалам клиники за 5 лет / А.Н. Бирюков, С.Н. Борисов // Материалы итоговой научной студенческой конференции. – Рязань: РязГМУ, 2003. – С.32-33.

[2] По данным белорусского информагентства «Белта».

maxpark.com

Женщина бьёт мужчину | Права мужчин

HGlBs4aCNws

Феминизация общества, смешение половых ролей привели к тому, что уже трудно удивить кого-то женщиной-культуристом, женщиной-политиком, женщиной-бизнесменом и мужчиной-нянькой, мужчиной-визажистом. Поведение некоторых женщин больше походит на мужское, чем на женское, и наоборот. Грубые, мужиковатые женщины и мягкие, женственные мужчины уже не вызывают удивления, как это было бы даже лет пятьдесят назад.

«Мужское» поведения женщин и «женское» поведения мужчин привело не только к универсализации социальных ролей, но и породило проблемы, которых раньше не было или они существовали в гораздо меньшем масштабе.

Одна из таких проблем – физическое насилие над мужчиной со стороны женщины. После того, как общество отошло от домостроевских порядков, мужское насилие всегда обсуждалось и осуждалось. Времена сменились – и появилось женское насилие. Оно, к сожалению, несмотря на достаточно широкое распространение и тяжёлые последствия (об этом ниже), остаётся как бы «за кадром».

По данным многочисленных исследователей, семейное насилие вовсе не является уделом только маргинальных слоёв населения. Доказано, что насилие чаще встречается в семьях наркоманов или лиц, злоупотребляющих алкоголем. Но даже в самых благополучных слоях общества не обходится без бытового насилия.

Весьма удивляет разделение общественного мнения в отношении, казалось бы, одного явления – насилия в семье. Любое насилие отвратительно и недопустимо. Но если речь идёт о том, что мужчина ударил женщину (не важно, по какой причине), то мужчину однозначно порицают. Однако стоит только сказать о насилии со стороны женщины, то реакция прямо противоположная: «Значит, есть за что». Иногда выражают сострадание виновнице: «Мужик-сволочь, довёл женщину до рукоприкладства!» Почти из Фонвизина: «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». Иногда добавляют: «Что это за мужчина, который допускает побои со стороны слабой женщины?»

В итоге получается ситуация с двумя взаимоисключающими выводами. В мужском насилии виноват мужчина. В женском насилии, по мнению таких людей… тоже виноват мужчина!

Однако если перейти к фактам, то, кроме развода, у мужчины фактически нет законных (подчёркиваю – законных) мер противодействовать разбушевавшейся супруге. Терпеть и успокаивать себя тем, от оплеух никто не умер, означает поощрять женское насилие и полностью уронить себя как в глазах родственников, так и в глазах посторонних (коллег, знакомых). О нарушении гражданских прав речь уже не идёт. Обороняться и бить в ответ? Это как раз и будет то самое пресловутое «мужское насилие». Мало того, это даст супруге возможность заявить на вас в правоохранительные органы, предъявив синяки. Вы никогда не докажете, что нанесли их, защищаясь. К тому же, устраивать дома ежедневный боксёрский ринг, пожалуй, ещё хуже, чем один раз прекратить отношения. Вам самим заявить в правоохранительные органы? Боюсь, к подобным жалобам со стороны мужчины там отнесутся с иронией. Остаётся только развод, который, чаще всего, лишает мужчин не только супруги, но и детей.

Часто при обсуждении этого вопроса приходится слышать высказывания: мужчина может схватить женщину и не дать ей драться. На это привожу пример: один мой знакомый так и делал. Когда его супруга – очень ревнивая, мнительная дама с весьма неуравновешенным характером – бросалась на него с кулаками, он крепко брал её за руки и за ноги (она дралась не только кулаками, но и ногами) и не давал наносить удары. Она билась и извивалась, пыталась вырваться, рычала и визжала, но ничего сделать не могла – муж был сильнее. Она придумала другой способ «отомстить» за невозможность драться – после каждого такого эпизода она шла в милицию и предъявляла синяки на голенях и запястьях, заявляя, что муж её «обездвиживает и бьёт». Истинное происхождение синяков понятно – чтобы удержать женщину, бьющуюся в истерике, нужно держать её весьма крепко. Однако постоянные жалобы в правоохранительные органы и общественное мнение относительно семейного насилия всё перевернули с ног на голову: муж стал насильником, жена – жертвой. У него возникли проблемы на работе из-за постоянных «сигналов» и давления общественного мнения. Надо ли говорить, как к нему относились люди, которые не знали истинного положения вещей? Женщина же даже после развода регулярно устраивала истерики по тому же сценарию – на улице, у общих знакомых.

Мне такое поведение напоминает опьяневшего от вседозволенности зайца, который задирает волка, но когда серый, в конце концов, хватает его поперёк горла, начинает вопить: «Слабых бьют!»

Это правовая сторона. Что касается фактической стороны, то и тут не всё гладко. Очень часто приходится сталкиваться с возмущёнными возгласами: «Ну что может сделать большому мужчине маленькая, хрупкая женщина? Ну, шлёпнет, и что?»

Во-первых, насилие само по себе унижает человеческое достоинство вне зависимости от пола. Мужчине, когда его бьют, также неприятно, как и избиваемой женщине. Во-вторых, подобный подход весьма поверхностный, эмоциональный и больше похож на кликушество. Факты же говорят совсем о другом. Если обратиться к медицинской документации (истории болезни мужчин, получивших криминальную травму), то выясняется, что женское насилие над «большим грубым волосатым мужчиной» – вовсе не миф. И женская физическая слабость здесь почти не играет роли. А вот и сами факты (взятые на основе анализа вышеупомянутой медицинской документации:

1.Групповое преступление, когда женщина привлекает к насилию «помощников», которые держат мужчину.

2.Женщины в ряде случаев физически сильнее мужчин. Это касается спортсменок, особенно тех, кто занимается борьбой. Более того, бывают случаи, когда пару составляют субтильный мужчина и крупная, физически сильная женщина. В этих ситуациях физическая сила не на стороне мужчины.

3.Использование женщиной оружия или орудия, которое уравнивает силы сторон, а иногда и даёт женщине значительное преимущество (нож, топор, огнестрельное оружие). Кстати, по данным Департамента юстиции США, женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

4.Использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться. Чаще всего это травмы и ранения, полученные во сне.

Приведу по одному примеру из каждого пункта. Все эти случаи (вернее, их последствия) я имел несчастье либо наблюдать воочию в стационаре, либо узнать из истории болезни.

Девушка, заподозрив своего молодого человека в неверности, попросила своего экс-бойфренда помочь ей. Пока экс-бойфренд держал парня, девушка избивала его руками и ногами. После избиения молодой человек вызвал скорую помощь, но узнав, что серьёзных повреждений нет, от госпитализации отказался.

Девушка-кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, не используя оружия, орудия или какого-либо предмета, нанесла своему бойфренду (школьному учителю истории) телесные повреждения средней тяжести (перелом нижней челюсти, костей носа и нескольких рёбер).

Используя нож, женщина нанесла три колото-резаных раны своему мужу. Оба супруга в этот момент не находились в состоянии аффекта или опьянения. Преступление совершено расчётливо и хладнокровно.

Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте.

Химические ожоги в общей статистике травм и ранений (особенно криминальных) – явление нечастое[1]. Гораздо проще пырнуть человека ножом, чем готовить химический реагент и искать случай его успешно применить. Однако, перебирая свои записи, касающиеся химических ожогов, я встречаюсь с интересной статистикой: половина криминальных химических ожогов, зарегистрированных в Рязани за период 1999-2002 гг, были нанесены женщинами мужчинам. Кстати, вторая половина нанесена женщинами женщинам (несколько случаев повторно). Все они затрагивали лицо, протекали очень тяжело и оставляли после себя неизгладимое обезображивание лица, нарушения зрения той или иной степени вплоть до слепоты.

Медицинская документация свидетельствует о том, что использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться, вовсе не ограничивается единичными случаями. Сюда относятся не только химические ожоги, но и ножевые ранения, иногда с ампутацией различных частей тела.

Вместе с тем известно множество уголовных дел подобного плана. Вот некоторые из них:

— Всемирно известное деяние, совершённое Лореной Боббит (отрезала пенис у спящего мужа). Утверждала, что это действие было вызвано насилием со стороны супруга, которое, однако, не было доказано в суде. С другой стороны, Лорена была оправдана из-за путаных показаний мужа и мощному давлению на суд со стороны феминистических организаций.

13 января 2010 г жительница Белоруссии, после того, как муж лёг спать, нанесла несколько ножевых ранений своему мужу и отрезала ему пенис[2].

— Похожее преступление совершили китаянка Йао Фенгфанг и жительница Бельгии Сюзанна Люмен.

Эти преступления совершены на фоне подозрений в неверности мужчины, его пьянства. Однако самосуд, да ещё заканчивающийся убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, запрещён законодательством большинства (если не всех) стран. Я уверен, любой человек возмутился бы, если бы мужчины таким же образом карали бы своих неверных или пьющих жён. Это ли не подтверждение однозначной недопустимости насилия, будь оно женское или мужское?

А вот совсем другой случай домашнего насилия над мужчиной. В нём супруга использовала своё положение: будучи сотрудником прокуратуры, она избивала мужа – субтильного, мягкого трезвенника – и угрожала ему, что в случае его жалоб он «сядет». Какой в этом был для неё резон (кроме садистских наклонностей) – не понятно. Кстати, до свадьбы она никаких признаков агрессии не подавала. Иначе, зачем на такой жениться?

Это частные случаи для иллюстрации. Представление о мужчине как о «большом грубом волосатом мужлане», мягко говоря, надумано и от такого тезиса разит сексизмом. Однако, как ни странно, почему-то именно о нём вспоминают, когда речь заходит о насилии женщины над мужчиной. «Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Где оно, покажите нам? Женщин бьют – да, знаем, визжат, кричат, бегут к родственникам, в милицию. А про мужчин – не, не слышали».

Именно такая фраза показывает разницу между психологией и положением мужчины и женщины, оказавшихся жертвой домашнего насилия. Женщина гораздо чаще, чем мужчина, обращает чужое внимание на то, что её бьют. Гораздо чаще жалуется родственникам, друзьям, правоохранительным органам, в различные общественные (феминистические) организации, последнее особенно развито за рубежом. На её стороне общественное мнение, которое однозначно осуждает мужчину-агрессора. Ей помогает издавна сложившиеся в социуме гендерные стереотипы – как раз о «слабой женщине» и «грубом мужчине».

Положение мужчины, оказавшегося объектом насилия со стороны женщины, полностью противоположное. Гендерные стереотипы однозначно против него: «мужчины не жалуются», «мужчины не страдают», «мужчины не потерпят, чтобы их били и унижали» (хотя обороняться им тоже нельзя). Сюда же примешивается ханжеское мнение о том, что «просто так не бьют». Эти гендерные стереотипы, как считают психологи и социологи, маскируют большую часть женского насилия, сводя статистику к мизерным цифрам. Мужчины, даже регулярно испытывающие семейное насилие, стесняются заявить об этом, боясь быть осмеянными – «это же не по-мужски». Причём, что удивительно, осмеянными такими же мужчинами – может быть даже теми, кто сам получает тумаки от жены или тёщи (да-да, есть и такое!!!). Признать, что тебя бьёт женщина, считается верхом позора. Общественное мнение склонно замалчивать проблему женского насилия, уделяя внимание лишь мужскому. Правоохранительные органы относятся к мужчинм-жертвам домашнего насилия с пренебрежением, обусловленным тем же общественным мнением. Организаций, защищающих права мужчин, крайне мало, и они не могут оказать на положение дел такого мощного влияния и даже давления, какое оказывают феминистические организации, особенно на Западе.

Права женщин защищают тысячи активистов, политиков и чиновников, но кто защитит права мужчин?

Широко известен тезис, который провозглашают феминистические организации: почти каждая женщина подвергалась унижениям и побоям со стороны мужчины. Подтверждённый лишь предвзятыми исследованиями с заранее известным результатом, под который подгоняется статистика, проведёнными различными кафедрами и факультетами «женских наук», это утверждение позволяет женщинам-политикам публично объявлять мужчин врагами человечества. Антисемейные законы, презумпция виновности мужчин в почти любых тяжбах с женщинами, дискриминация мужчин и лишение их части гражданских прав, игнорирование прав детей – вот результат широкой пропаганды стереотипа «если мужчина, значит – агрессор, если мужчина, значит – насильник». Бесправие мужчин, разваленные семьи, одинокие и несчастные женщины, дети, воспитанные в неполных семьях – и несколько политиков-феминисток, которые делают карьеру и куют монету на чужом горе.

Однако доля женского насилия над мужчинами в общей статистике бытового насилия, вовсе не столь мала. В частности, по данным Департамента Юстиции США (U.S. DepartmentofJustice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. Женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

В России, где поло-ролевое поведение смешалось в меньшей степени, насилию со стороны жён подвергается 6-10 % мужей. Для женщин этот показатель равен 30%, поэтому соотношение несколько ниже, чем в США – от 1/5 до 1/3. Напомню, что эти данные получены на фоне того, что большая часть мужчин просто боится заявлять о насилии над собой, опасаясь насмешек, о чём я уже писал выше. Да, количество женщин, страдающих от насилия со стороны мужчин, больше. Но и соотношение мощности общественного мнения, правовых и административных актов абсолютно разное. Если мужское насилие над женщинами вызывает мощное негодование на любых уровнях – от полицейского до президента, доходя в отдельных случаях до мужененавистнической истерии и радикальных сексистских призывов, то проблема семейного насилия над мужчинами вызывает лишь насмешку или в лучшем случае короткие заметки на частных интернет-блогах. О насилии над женщинами делаются доклады на самых высоких уровнях, ему посвящаются сотни исследований, диссертаций, правовых актов. Насилие над мужчинами, как я писал в статье «Женщина бьёт мужчину» остаётся «за кадром». Замалчивается, несмотря на реальное существование проблемы.

На тему семейного (бытового) насилия я изучил более 30 работ разного уровня — начиная от тезисов в сборниках трудов и заканчивая монографиями (последние преобладают). Отбирал работы по критерию гендерной нейтральности названия (без слова «женщина или мужчина»). Был весьма удивлён тем, что во всех этих трудах домашнее насилие отождествляется исключительно с насилием со стороны мужчин в отношение женщин и детей. Я не нашёл ни одного труда, где наряду с мужским затрагивалось бы и женское насилие. Как будто такого явления просто не существует или на его обсуждение наложено строгое табу! Если вы держите в руках книгу с названием «Домашнее насилие», то будьте уверены, что речь в ней пойдёт только о женщинах. Установившийся стереотип о «большом грубом волосатом мужлане» делает своё дело, несмотря на реальное положение вещей, подтверждённое массой примеров, статистикой. Уверен, что у каждого человека среди знакомых есть хотя бы один мужчина, которого колотит или пытается колотить его супруга (не говоря уже о психологическом унижении и давлении).

Справедливости ради надо сказать, что на западе, где, видимо, эта проблема стоит острее, предпринимаются попытки повлиять на ситуацию. По крайней мере, если не законодательно (более пристальное внимание к насилию над мужчинами со стороны правоохранительных органов – по аналогии с насилием над женщинами), то хотя бы общественно-психологически. Создаются центры психологической поддержки мужчин, пострадавших от семейного насилия, например, Клуба бывших мужей в Лондоне, появляются интернет-сайты, где мужчины могут излить душу. Конечно, это мало поможет, ведь после «откровенного разговора» мужчине придётся возвращаться в ту же самую семью, где он терпит насилие. Или разводиться. Кстати сказать, в России работает более 30 кризисных центров для женщин, подвергающихся насилию, и нет ни одного для мужчин.

Если не говорить о проблеме и не пытаться влиять на неё, то с течением времени она разрастётся до таких масштабов, что бороться с ней будет уже весьма трудно. Замалчивание семейного насилия над мужчинами означает стимулирование неравенства полов и превращение мужчин в бесправных, безынициативных, забитых существ. Уверен, что перспектива быть рядом с таким «мужчиной» не прельщает ни одну женщину.

Я никогда не поднимал руку на женщину и считаю любое насилие аморальным. Надеюсь, что женщины поддержат меня и скажут то же самое в отношении своих любимых мужчин!

1 Бирюков, А.Н. Химические ожоги по материалам клиники за 5 лет / А.Н. Бирюков, С.Н. Борисов // Материалы итоговой научной студенческой конференции. – Рязань: РязГМУ, 2003. – С.32-33.

2 По данным белорусского информагентства «Белта».

Из книги «Ненастоящий мужчина»

mensrights.ru

Когда мужчина бьет женщину.

Доступно: Для всех

21 августа 2018, 23:36

Всем привет. Заголовок не о моем муже, он у меня хороший) Просто сейчас наткнулась на пост о том, что муж избивает жену и ведь таких ситуаций море. Решила поделиться своей. Был у меня мужчина 6 лет назад. Мне было 19, ему 32. Он долго меня добивался и в итоге насмерть влюбил. Знаете, когда чувство именно болезни к человеку. Когда любишь каждой клеточкой без остатка. Вот в этот момент ты теряешь себя. Когда со мной это произошло, он показал себя во всей красе. Мы с ним были в компании, где он главарь, так скажем. Авторитет, все дела. Его уважали, боялись. И он начал меня бить, в 99% случаев причина была притянута за уши. Единственный пример- я не убрала шорты в шкаф, а оставила на стуле. Бил кулаком, очень больно, швырялся стеклянной пепельницой, банкой с огурцами, бил по голове, по животу, вообще неважно. А потом плакал и извинялся…а я прощала. Бил меня дома и бил при друзьях, а они стояли и смотрели, как он это делает. Никто за меня не заступался. А я с ума сходила от любви. За год, что мы с ним жили вместе, я пыталась покончить с собой 5 раз, а уйти от него не могла. Не буду объяснять, что было после четырех раз, а про пятый расскажу. В общем, порезала я вены в ванной, брызгало капец как и в этот момент мне позвонила подруга, я начала нести какую-то чушь, она заподозрила неладное и сорвалась с ним домой к нам, они тогда гуляли. В общем, скорая и псих.больница. Пока я там лежала он мне даже не звонил- обиделся, что я ванную уделала и подставила его так ( так как это его квартира). А в тот же день погиб парень моей лучшей подруги (не той, которая мне позвонила). В итоге, когда я вернулась, мне сказали знакомые, что походу мой мужчина и лучшая подруга мутят. Я не поверила, они отрицали. Мы снова начали жить вместе. Потом как-то сильно поругались, он собирался к другу и заодно меня выставил из дома, чтобы я снова с собой что-нибудь не сделала. Я не хотела идти к родителям и сидела у него в подъезде. Через пару часов он вернулся… и вместе с моей лучшей подругой… и тогда я тоже не поверила, что они спят. Господи, какой же я была дурой. Прошло время, с квартирой той были проблемы, она ушла за долги. И он сказал, что нам надо расстаться, что он не сможет нас обеспечить и всё такое. Мы расстались. А через неделю он уже жил с моей подругой. По причине моих трудных отношений тогда с родителями, я не вернулась домой, а стала жить у друга ( у меня с ним никогда ничего не было, я вообще в другой комнате ночевала). И мой мужчина уже бывший, начал обивать пороги, постоянно приходил, орал, ломился. Поджидал меня. Но жил с другой. Потом я переехала в другой район, но когда приезжала к маме, тряслась, даже когда видела его идущим через дорогу. Когда я узнавала его в каком-то прохожем, я тряслась и начинала задыхаться… и не могла отпустить ситуацию. Это прошло только тогда, когда мне сказали, что он умер. Пару лет назад. За эти отношения я поплатилась очень сполна своей психикой. Когда я сейчас ругаюсь с мужем, от страха могу ударить его первая. Он, конечно, мне не отвечает. Но эта боль, когда я потом понимаю, что сделала, не отпускает меня ни на минуту. За эти годы без того мужчины я очень боролась за себя, но так и не смогла полюбить себя как раньше, я стала забитой и не разговорчивой. Приходить в себя начала только после рождения Ксюши, стараюсь ради нее быть доброй и веселой, пока плохо выходит, но я стараюсь. Улыбаюсь уже намного чаще. Так вот, я это написала только для того, чтобы кто-нибудь решился и ушел от человека, который уничтожает и морально и физически. Мне очень жаль, что когда-то я не смогла сама всё это остановить…

www.baby.ru

Женщина бьет мужчину | Женский журнал

Жена-драчунья, или Почему женщина бьет мужа?

Рукоприкладство в семье — не редкость, но вот ситуация, когда женщина бьет мужа — все-таки из разряда нетипичных. Почему женщины, хрупкие и нежные существа, проявляют агрессию в отношении сильного пола? Из-за чего возникает такой стереотип поведения, как выяснение отношений в кулачном бою между супругами?

В большинстве случаев мужчины не решаются ответить на агрессию супруги аналогичными действиями, либо боясь не рассчитать силу, либо в силу мягкости характера, либо — вообще не воспринимают подобные «шалости» в серьез. Как результат — плачевные последствия в виде травм и увечий, а иногда и более серьезных криминальных драм. Точную цифру семей, где в роли агрессоров выступают женщины, подсчитать сложно — мужчинам совестно признаться в том, что они страдают от женской «тяжелой руки». И обращаются в таких случаях за помощью мужчины крайне редко. При этом жертвами побоев становятся не только «слюнтяи и маменькины сынки», но и вполне себе брутальные мачо!

Эта старинная поговорка давно себя не оправдывает: проявление агрессии и нанесение побоев — не признак любви и избытка чувств, а признак существования проблем в отношениях. Но многие из мужчин воспринимают данный факт как данность ( «я провинился — вот и получил сковородкой! Сам виноват!») При этом мужчины сопротивляются не часто, подсознательно понимая — женщина же слабее, и сильного ущерба не причинит, а ей вроде как легче будет, «пар спустит» и успокоится. Но вот за счет такого поведения и за счет общего изменения расклада сил в последние годы, количество домашних «насильниц» резко возросло. Женщины все чаще и чаще примеривают на себя типично мужское тираническое поведение. И психологи отмечают число случаев обращения к ним мужчин к по вопросу рукоприкладства дражайшей супруги и невозможности выхода из подобных ситуаций самостоятельно.

Обычно глубинными причинами распускания рук в отношении своего партнера (или законного супруга) является глубокая психологическая травма, особенности воспитания или какие-либо другие причины. Так, сами женщины, которые вполне позволяют себе бить мужчин, говорят о том, что делают это по причине мести или неудовлетворенности поведением супруга. Постоянно кидает носки, где попало, смеется над ее недостатками, ему не нравится то, что она готовит — ну как не отвесить за такое подзатыльник? И кстати, это далеко не дамы комплекции культуристок и тяжелоатлеток — зачастую это хрупкие, худенькие, и совсем не похожие на Кабаниху из пьесы А.Островского дамочки. Для проявления агрессии им также вовсе не нужно быть кормилицей и добытчицей в семье, это могут быть и домохозяйки.

Есть еще одна «группа риска» — девочки, бывшие старшими сестрами во многодетной семье, позволявшие себе рукоприкладство к младшим братьям, сестрам, либо женщины, с которыми в " нежном возрасте" грубо обошелся первый сексуальный партнер (своеобразная месть всем мужчинам, выраженная в насилии над собственным супругом).

Зачастую женская агрессивность и стереотипы поведения в собственной семье закладываются в детстве, из примера собственной семьи. Если девочка с детства видит, как женщина бьет мужа, на уровне подсознания у нее закладывается подобная модель выяснения отношений как вполне приемлемая и для собственных будущих отношений. Тогда вполне возможно, что в своей семейной жизни женщина рано или поздно применит силовой прием, и если муж вовремя не пресечет подобные выпады — они войдут в привычку. В семейной жизни так всегда — один позволяет до поры до времени, второй этим пользуется.

Женщина бьёт мужчину

Статья о том, о чём принято молчать. О женском бытовом насилии над мужчинами.

Феминизация общества, смешение половых ролей привели к тому, что уже трудно удивить кого-то женщиной-культуристом, женщиной-политиком, женщиной-бизнесменом и мужчиной-нянькой, мужчиной-визажистом. Поведение некоторых женщин больше походит на мужское, чем на женское, и наоборот. Грубые, мужиковатые женщины и мягкие, женственные мужчины уже не вызывают удивления, как это было бы даже лет пятьдесят назад.

«Мужское» поведение женщин и «женское» поведение мужчин привело не только к универсализации социальных ролей, но и породило проблемы, которых раньше не было или они существовали в гораздо меньшем масштабе.

Одна из таких проблем — физическое насилие над мужчиной со стороны женщины. После того, как общество отошло от домостроевских порядков, мужское насилие всегда обсуждалось и осуждалось. Времена сменились — и появилось женское насилие. Оно, к сожалению, несмотря на достаточно широкое распространение и тяжёлые последствия (об этом ниже), остаётся как бы «за кадром».

По данным многочисленных исследователей, семейное насилие вовсе не является уделом только маргинальных слоёв населения. Доказано, что насилие чаще встречается в семьях наркоманов или лиц, злоупотребляющих алкоголем. Но даже в самых благополучных слоях общества не обходится без бытового насилия.

Весьма удивляет разделение общественного мнения в отношении, казалось бы, одного явления — насилия в семье. Любое насилие отвратительно и недопустимо. Но если речь идёт о том, что мужчина ударил женщину (не важно, по какой причине), то мужчину однозначно порицают. Однако стоит только сказать о насилии со стороны женщины, то реакция прямо противоположная: «Значит, есть за что». Иногда выражают сострадание виновнице: «Мужик-сволочь, довёл женщину до рукоприкладства!» Почти из Фонвизина: «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». Иногда добавляют: «Что это за мужчина, который допускает побои со стороны слабой женщины?»

В итоге получается ситуация с двумя взаимоисключающими выводами. В мужском насилии виноват мужчина. В женском насилии, по мнению таких людей… тоже виноват мужчина!

Часто при обсуждении этого вопроса приходится слышать высказывания, что мужчина может схватить женщину и не дать ей драться. На это привожу пример: один мой знакомый так и делал. Когда его супруга — очень ревнивая, мнительная дама с весьма неуравновешенным характером — бросалась на него с кулаками, он крепко брал её за руки и за ноги (она дралась не только кулаками, но и ногами) и не давал наносить удары. Она билась и извивалась, пыталась вырваться, рычала и визжала, но ничего сделать не могла — муж был сильнее. Она придумала другой способ «отомстить» за невозможность драться — после каждого такого эпизода она шла в милицию и предъявляла синяки на голенях и запястьях, заявляя, что муж её «обездвиживает и бьёт». Истинное происхождение синяков понятно — чтобы удержать женщину, бьющуюся в истерике, нужно держать её весьма крепко. Однако постоянные жалобы в правоохранительные органы и общественное мнение относительно семейного насилия всё перевернули с ног на голову: муж стал насильником, жена — жертвой. У него возникли проблемы на работе из-за постоянных «сигналов» и давления общественного мнения. Надо ли говорить, как к нему относились люди, которые не знали истинного положения вещей? Женщина же даже после развода регулярно устраивала истерики по тому же сценарию — на улице, у общих знакомых.

Мне такое поведение напоминает опьяневшего от вседозволенности зайца, который задирает волка, но когда серый, в конце концов, хватает его поперёк горла, начинает вопить: «Слабых бьют!»

Это правовая сторона. Что касается фактической стороны, то и тут не всё гладко. Очень часто приходится сталкиваться с возмущёнными возгласами: «Ну что может сделать большому мужчине маленькая, хрупкая женщина? Ну, шлёпнет, и что?»

Во-первых, насилие само по себе унижает человеческое достоинство вне зависимости от пола. Мужчине, когда его бьют, так же неприятно, как и избиваемой женщине. Во-вторых, подобный подход весьма поверхностный, эмоциональный и больше похож на кликушество. Факты же говорят совсем о другом. Если обратиться к медицинской документации (истории болезни мужчин, получивших криминальную травму), то выясняется, что женское насилие над «большим грубым волосатым мужчиной» — вовсе не миф. И женская физическая слабость здесь почти не играет роли. А вот и сами факты (полученные при анализе вышеупомянутой медицинской документации):

1. Групповое преступление, когда женщина привлекает к насилию «помощников», которые держат мужчину.

2. Женщины в ряде случаев физически сильнее мужчин. Это касается спортсменок, особенно тех, кто занимается борьбой. Более того, бывают случаи, когда пару составляют субтильный мужчина и крупная, физически сильная женщина. В этих ситуациях физическая сила не на стороне мужчины.

3. Использование женщиной оружия или орудия, которое уравнивает силы сторон, а иногда и даёт женщине значительное преимущество (нож, топор, огнестрельное оружие). Кстати, по данным Департамента юстиции США, женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

4. Использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться. Чаще всего это травмы и ранения, полученные во сне.

5. Физическое насилие над мужчинами, которые находятся в той или иной зависимости от женщины. Например, над инвалидом, вместе с которым проживает женщина-преступница (сожительница, жена).

Приведу по одному примеру из каждого пункта. Все эти случаи (вернее, их последствия) я имел несчастье либо наблюдать воочию в стационаре, либо узнать из истории болезни.

Женщина, заподозрив своего молодого человека в неверности, попросила своего экс-бойфренда помочь ей. Пока бывший жених держал парня, девушка избивала его руками и ногами. После избиения молодой человек вызвал скорую помощь, но, узнав, что серьёзных повреждений нет, от госпитализации отказался.

Женщина-кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, не используя оружия, орудия или какого-либо предмета, нанесла своему бойфренду (школьному учителю истории) телесные повреждения средней тяжести (перелом нижней челюсти, костей носа и нескольких рёбер).

Используя нож, женщина нанесла три колото-резаных раны своему мужу. Оба супруга в этот момент не находились в состоянии аффекта или опьянения. Преступление совершено расчётливо и хладнокровно.

Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте.

Женщина жила с мужем-инвалидом, нигде не работала. Когда муж получал пенсию, она тут же отбирала её и пропивала. Побои преступница совершала несколько раз в день, а в пьяном состоянии била мужа-колясочника бутылками, обувью и другими предметами. Однажды, ударив мужа металлическим горшком, нанесла ему ушиб головного мозга.

Химические ожоги в общей статистике травм и ранений (особенно криминальных) — явление нечастое. Гораздо проще пырнуть человека ножом, чем готовить химический реагент и искать случай его успешно применить. Однако, перебирая свои записи, касающиеся химических ожогов, я встречаюсь с интересной статистикой: половина криминальных химических ожогов, зарегистрированных в Рязани за период 1999-2002 гг, были нанесены женщинами мужчинам. Кстати, вторая половина нанесена женщинами женщинам (несколько случаев повторно). Все они затрагивали лицо, протекали очень тяжело и оставляли после себя неизгладимое обезображение лица, нарушения зрения той или иной степени вплоть до слепоты.

Медицинская документация свидетельствует о том, что использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться, вовсе не ограничивается единичными случаями. Сюда относятся не только химические ожоги, но и ножевые ранения, иногда с ампутацией различных частей тела.

Вместе с тем известно множество уголовных дел подобного плана. Вот некоторые из них:

— Всемирно известное деяние, совершённое Лореной Боббит (отрезала пенис у спящего мужа). Утверждала, что это действие было вызвано насилием со стороны супруга, которое, однако, не было доказано в суде. С другой стороны, Лорена была оправдана из-за путаных показаний мужа и мощного давления на суд со стороны феминистических организаций.

— 13 января 2010 г жительница Белоруссии, после того, как муж лёг спать, нанесла ему несколько ножевых ранений и отрезала пенис.

— Похожее преступление совершили китаянка Йао Фенгфанг и жительница Бельгии Сюзанна Люмен.

Эти преступления совершены на фоне подозрений в неверности мужчины, его пьянства. Однако самосуд, да ещё заканчивающийся убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, запрещён законодательством большинства (если не всех) стран. Я уверен, любой человек возмутился бы, если бы мужчины таким же образом карали бы своих неверных или пьющих жён. Это ли не подтверждение однозначной недопустимости насилия, будь оно женское или мужское?

А вот совсем другой случай домашнего насилия над мужчиной. В нём супруга использовала своё положение: будучи сотрудником правоохранительных органов, она избивала мужа — субтильного, мягкого трезвенника — и угрожала ему, что в случае его жалоб он «сядет». Какой в этом был для неё резон (кроме садистских наклонностей) — непонятно. Кстати, до свадьбы она никаких признаков агрессии не подавала. Иначе зачем на такой жениться?

Это частные случаи для иллюстрации. Представление о мужчине как о «большом грубом волосатом мужлане», мягко говоря, надумано, и от такого тезиса разит сексизмом. Однако, как ни странно, почему-то именно о нём вспоминают, когда речь заходит о насилии женщины над мужчиной. «Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Где оно, покажите нам? Женщин бьют — да, знаем, визжат, кричат, бегут к родственникам, в милицию. А про мужчин — не, не слышали».

Именно такая фраза показывает разницу между психологией и положением мужчины и женщины, оказавшихся жертвой домашнего насилия. Женщина гораздо чаще, чем мужчина, обращает чужое внимание на то, что её бьют. Гораздо чаще жалуется родственникам, друзьям, правоохранительным органам, в различные общественные (феминистические) организации. Последнее особенно развито за рубежом. На стороне женщины общественное мнение, которое однозначно осуждает мужчину-агрессора. Ей помогают издавна сложившиеся в социуме половые стереотипы — как раз о «слабой женщине» и «грубом мужчине».

Права женщин защищают тысячи активистов, политиков и чиновников, но кто защитит права мужчин?

Широко известен тезис, который провозглашают феминистические организации: почти каждая женщина подвергалась унижениям и побоям со стороны мужчины. Тезис подтверждён лишь предвзятыми исследованиями с заранее известным результатом, под который подгоняется статистика. Её «делают» на различных кафедрах и факультетах «женских наук». Обнаученное утверждение позволяет женщинам-политикам публично объявлять мужчин врагами человечества. В ход идёт стереотип «если мужчина, значит — агрессор, если мужчина, значит — насильник». Его итог: антисемейные законы, презумпция виновности мужчин в почти любых тяжбах с женщинами, дискриминация мужчин и лишение их части гражданских прав, игнорирование прав детей. Бесправие мужчин, разваленные семьи, одинокие и несчастные женщины, дети, воспитанные в неполных семьях — и несколько политиков-феминисток, которые делают карьеру и куют монету на чужом горе.

Однако доля женского насилия над мужчинами в общей статистике бытового насилия, вовсе не столь мала. В частности, по данным Департамента Юстиции США (U.S. Department of Justice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. К тому же не забываем, что женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

На тему семейного (бытового) насилия я изучил более 30 работ разного уровня: начиная от тезисов в сборниках трудов и заканчивая монографиями (последние преобладают). Отбирал работы по критерию половой нейтральности названия (без слова «женщина» или «мужчина»). Был весьма удивлён тем, что во всех этих трудах домашнее насилие отождествляется исключительно с насилием со стороны мужчин в отношении женщин и детей. Я не нашёл ни одного труда, где наряду с мужским затрагивалось бы и женское насилие. Как будто такого явления просто не существует или на его обсуждение наложено строгое табу! Если вы держите в руках книгу с названием «Домашнее насилие», то будьте уверены, что речь в ней пойдёт только о насилии над женщинами. Установившийся стереотип о «большом грубом волосатом мужлане» делает своё дело, несмотря на реальное положение вещей, подтверждённое массой примеров, статистикой. Уверен, что у каждого человека среди знакомых есть хотя бы один мужчина, которого колотит или пытается колотить его супруга (не говоря уже о психологическом унижении и давлении).

Реакции на статью

Комментарии

А когда на прессинг отвечают реально — начинается бапский вой, ор и нытьё о "семейном насилии".

Отказ от причины, полная вина следствия, бахиня виновной быть не мошет.

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

То есть квартиру оставил бабе? Ты настоящий муЧЧина. Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

бабы естественно сЦуки

но Мля нельзя же опускаться до таких соплей . Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

видимо те кому бабы вламывают, это петухи, которые уже отсидели или которых ещё не посадили.

только мужикам на зоне их западло трогать. а бабы не гнушаются. Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Да согласна — хрень на постном масле. Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Последние комментарии

про возможные измены это она сама придумала. Кто о чем, как г…

Да никто, вроде, и не спрашивает ))))

У него есть спасательный к…

Не считаю себя настолько …

Психосексуальные расстройства – группа нарушений сексуального поведения, включающая извращение полового влечения в отношении его объекта (лица того же пола,

Чёрте что и с боку бантик! Грядет Большая конфискация и она начнется с малой Надежно, как в швейцарском банке. Фраза, знакомая по фильмам и

Как наступают на грабли разные знаки зодиака Народная мудрость гласит: «Наступил на грабли первый раз – порадуйся новому опыту. Споткнулся

  • © 2007–2018. При использовании материалов упоминание сайта «ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ И ИХ ПРОБЛЕМЫ» обязательно

С вашего аккаунта зарегистрирована подозрительная активность. Для вашей безопасности, мы хотим удостовериться, что это действительно вы

Если женщина бьет мужчину значит она его любит?

В поговорке "Бьет — значит любит" не уточняется же, кто кого бьет. Ведь часто женщины бьют мужчин (скалки, сковородки, как более легкие наказания веник и газета) то она любит мужчину или нет? А то все говорят про мужчин, а это не честно.

Любовь — волшебная страна! И каких только чудес в ней не встретишь! Вот, например, самка богомола (насекомое такое) вообще отгрызает голову своему избраннику после спаривания. Так что все от любви-с, ведь даже пословица есть такая: милые бранятся — только тешатся!

Если не уточняется, значит так про всех говорят. В любом случае, физическое насилие ничего общего с любовью не имеет, потому расхожее выражение о побоях и любви уже жевано, пережевано и опровергнуто многократно. При этом даже не важно как бить — скалкой или рукой, можно даже ногой — все равно не любовь это, не любовь. Хотя вариант, конечно, оригинальный. Получается три раза в неделю я очень крепко люблю каждого из моих спарринг-партнера на рукопашке. Вот какая я любвеобильная!

Кстати, думаю, что если уж женщина стала проявлять такую не прикрытую агрессию, то мужчина ее просто раздражает, любви в этом точно мало.

если женщина бьет мужчину значит он сильно не прав

Женщина может поднять руку на мужчину только в том случае, если знает, что не получит ответный удар, в этом случае о любви уже речь не идет, она делает это от бессилия, потому что словами уже достучаться до такого мужчины невозможно.Я не пишу, правильно это или нет, вопрос был про любовь. Настоящая любовь- терпима к недостаткам близкого человека, а применение силы-показатель эгоизма, особенно в браке.

Если женщина бьет мужчину, это значит, что она в нем мужчину не видит: защитника, опору, добытчика, каменную стену. Для нее это раздражающий фактор, вроде приблудной нелюбимой собачонки, которую нужно выдрессировать, чтобы она дом не изгадила. Да и в себе она видит, скорее, дрессировщика, а не женщину. Лично мне такие отношения глубоко чужды и неприятны.

Конечно любит, просто иногда не в силах совладать с собой, когда в стотысячный раз приходится объяснять про разбросанные носки. Я не думаю, что прямо женщины набрасываются с кулаками, валят на землю и бьют ногами в живот. Скорее, это просто нелепое размахивание руками:-)

Жуть. Женщина бьет мужчину. Какая же она женщина? У женщин есть большой арсенал возможностей доказать свою любовь. Хотя знаю одну женщину, которая снимала туфлю и била пьяного мужа по голове. Но я как-то сомневаюсь, что она его любила.

Если женщина бьет мужчину, значит он ну ооочень накосячил. просто так женщина драться не полезет, ее довести нужно. Тут главное сдачи не схлопотать и вовремя увернуться, есть и такие мужчинки.

Я не представляю даже что такого должен сотворить мой муж , чтоб я его ударила)))

Если женщина бьет мужчину, то ОН просто тряпка))))

Если женщина подняла руку на мужчину, она уже не женщина, а баба. Базарная такая бабенка. Не любит она мужчину, а унижает его, не уважает, ни во что не ставит. А если мужчина терпит — неудачник и тюфяк. Это не любовь, это безнадега, когда оба страдают, но по каким-то причинам не могут изменить ситуацию.

Бывает такой тип женщин, которые обладают истеричным характерном и властным, которые чувствуют себя хозяином семьи. А еще есть такие мужчины с мягким характером, которые это терпят. И всегда они находят друг друга. Некоторые любят, некоторые нет.

Источники: Жена-драчунья, или Почему женщина бьет мужа?Рукоприкладство в семье — не редкость, но вот ситуация, когда женщина бьет мужа — все-таки из разряда нетипичных. Почему женщины, хрупкие и нежные существа, проявляют агрессию в отношении сильного пола? Из-за чего возникает такой стереотип поведения, как выяснение отношений в кулачном бою между супругами?http://pulsplus.ru/man/categories/psychology/relationship/articles/zhena-drachunja-ili-pochemu-zhenshhina-bjet-muzha/Женщина бьёт мужчинуВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ И ИХ ПРОБЛЕМЫ —http://vzroslyelyudi.mirtesen.ru/blog/43726632515Если женщина бьет мужчину значит она его любит?Любовь — волшебная страна! И каких только чудес в ней не встретишь! Вот, например, самка богомола (насекомое такое) вообще отгрызает голову своему избраннику после спаривания. Так что все от любви-с,http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1295651-esli-zhenschina-bet-muzhchinu-znachit-ona-ego-ljubit.html

lovelearn.ru