Но, простите, когда Вы приглашали женщину в ресторан, Вы спросили у нее: «У тебя есть деньги? Я тебя приглашаю, но платить — то будешь за себя сама!» Скорее всего, не спросили. И, действительно, очень странно звучит такой вопрос, прямо режет слух диссонансом. Или нонсенсом. И ведь это на самом деле нонсенс! Женщина, приглашенная мужчиной в ресторан, платит сама за себя! Понятно было бы, если это деловая встреча мало знакомых людей, да и то, мужчина всегда хотел (раньше!) выглядеть джентльменом, его просто обижало, когда женщина демонстративно расплачивалась сама, показывая свою независимость. Но это было раньше. А что стало с мужчинами теперь?
Вспомните, мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Построить дом. Но сколько мужчин сейчас живет на территории женщин! Испокон веков это считалось постыдным. Таких мужчин в старину называли «примаками», от слова «приняли». Но в наше время это их ничуть не смущает!
Посадить дерево. Это можно даже упустить. Вырастить сына. Опять же, оглянитесь вокруг, сколько женщин, вынужденных совмещать не одну работу, растят детей в одиночестве, полагаясь только на свои силы! Так в чем же меркантильность женщин? Дорогие мужчины, Вы должны отличать меркантильность от простого желания мужской помощи и поддержки. Меркантильных девушек и женщин видно за версту. Все их интересы и разговоры сводятся только к деньгам и, как правило, эти женщины даже не рассматривают вопрос о своем трудоустройстве.
Но что плохого и меркантильного в том, если девушка или женщина работает сама, заботится о детях, заботится о доме и хочет, чтобы ее мужчина не был приживалкой!? Мне кажется, настоящему мужчине будет даже стыдно, если он зарабатывает меньше женщины. Ведь он – представитель сильного пола! И что плохого, если женщина хочет купить себе красивую вещь, косметику, съездить отдохнуть, а самое главное, дать все необходимое детям. Разве легко ей самой со всем этим справиться? Тем более в наше время, когда платить надо за все! Даже за здоровье!
Мужчины, поймите правильно, женщине не нужны миллионы, она не будет сидеть на Ваших плечах, потому что это для нее неприемлемо. Ей нужно видеть в Вас человека, на которого можно положиться, с которым она будет спокойна за детей, а потом уже и за себя.
Есть еще один щекотливый момент. Обеспеченность мужчины говорит о многих его качествах. Конечно, бывают исключения: не признанные таланты- художники, поэты — в наше время, к сожалению, настоящее творчество не ценится. Но в этом случае, женщина поймет, поддержит и вместе с Вами найдет выход из положения. Но в целом, если мужчина не в состоянии заработать денег? В чем причина? Он ленив? Он глуп? Он пьет? Он альфонс и тунеядец? Вот такие вопросы сразу возникают в голове у женщины. Тогда она начинает задумываться связывать с Вами свою жизнь или нет?
Любое из этих качеств оттолкнет женщину, потому как она поймет, что ей самой придется и дом строить, и дерево сажать и сына растить, и все на себе тянуть. И это далеко не меркантильность, это здравый смысл. Да и может ли вызывать уважение мужчина, который не в состоянии содержать семью? Ведь жизнь – штука непредсказуемая. Можно ли в трудный момент положиться на свою сильную половину? Вот основные причины, по которым женщина ценит состоявшихся мужчин, а не маменькиных сынков, которые с маминых коленей перепрыгивают на шею к жене!
Ну, а если мужчина вполне обеспечен, но из каких – то своих побуждений считает, что женщина должна обеспечивать себя сама, и никаких ей поблажек, то о чем тут говорить? Такой человек либо жаден до крайности, либо просто не любит свою женщину, либо просто не понимает всего предназначения Мужчины.
А как же всем известное выражение? Женщина выходит замуж. Она не жениться, она выходит замуж, за мужчину, потому что она женщина….
lyubov-otnosheniya.ru
Интересной темой для обсуждения у мужчин и женщин является предпочтение дам выбирать богатых кавалеров. Чем богаче мужчина, тем счастливее становится женщина. Неужели это так? Нынче всех женщин называют меркантильными, по мнению мужчин. Настоящих мужчин называют несостоятельными, по мнению женщин. Каждый может найти веские аргументы своей позиции. Попробуем их рассмотреть на страницах женского журнала prettysecrets.ru.
Женщины нынче меркантильные или мужчины пошли несостоятельные? Этот вопрос лишь на первый взгляд кажется сложным. На самом деле правы обе стороны, которые оправдывают себя, находя причины всех бед в противоположном поле:
Мужчинам действительно не следует мечтать о том, что они когда-то встретят немеркантильных женщин. Поверьте, каждая желает себе богатого мужчину. Однако многие дамы все же понимают, что на всех олигархов не хватит. Более того, большая часть мужчин, к сожалению, не может зарабатывать большие деньги в силу сложившейся экономики в стране. И если хочется женского счастья, то следует снизить уровень своих финансовых притязаний к мужчине и жить уже с тем, кто хотя бы не бездельничает.
Мужчины не могут заработать большие деньги не потому, что не хотят, а потому что им больше не платят. Это следует понять женщинам. Понятное дело, что все дамы были взращены на прекрасной сказке о Золушке, где богатый принц полюбил нищую девчушку и забрал ее в свой замок, где она стала жить беззаботно и богато. Однако следует помнить, что это действительно только сказка. Принцев не существует, как и такой любви, когда богатый влюблялся бы в нищую, несчастную, неухоженную, некрасивую и т. д.
Если ознакомиться с историей всех веков человечества, то никогда короли не влюблялись в служанок, крестьянок и рабынь. Они их могли, в крайнем случае, сделать своими любовницами. Но женились богатые исключительно на богатых, либо на очень умных, либо на очень красивых. Обратите на это внимание! Сказка о Золушке не имеет реальных подтверждений из жизни.
Мужчины все разные. Количество олигархов так же мало, как и количество альфонсов. Однако большая часть мужчин состоит из обычных работяг, которые вынуждены постоянно работать и жить от зарплаты до зарплаты. Они отличаются лишь уровнем заработной платы, которая может варьироваться в несколько десятков долларов.
Правы обе стороны, когда мужчины обвиняют женщин в меркантильности, а женщины – в несостоятельности мужчин. Корни сложившейся проблемы уходят в древние времена, когда мужчины должны были быть добытчиками, а женщины – хранительницами очага и матерями детей. Уже многие века складывались такие традиции, когда родители искали своим дочерям как можно более богатых или работящих мужей, а мужчины подбирали себе в жен домохозяющек, которые будут их обстирывать, кормить, заботиться и пр.
Таким образом, женщины меркантильными стали с тех пор, когда мужчина взял на себя роль добытчика. Теперь он должен был обеспечивать свою женщину и их совместных детей, пока его дама занимается домом и воспитанием малышей.
Такое распределение ролей существовало всегда. От него, по большому счету, ни мужчины, ни женщины не отказываются сейчас. Только изменились условия, в которых мужчина должен быть успешным добытчиком. Государством установлены жесткие ограничения, где не каждый человек сможет стать богатым, каким бы умным и умелым он ни был.
Одни женщины просто ищут мужей, которые смогут обеспечить их материально. Другие желают именно озолотиться, заниматься собой и своей жизнью. И проблема обеспеченности мужчины заключается во многих аспектах:
Проблема возникает с обеих сторон, где виноватыми являются и мужчины, и женщины.
Если мужчинам интересно, почему женщины ищут и выбирают богатых кавалеров, тогда дадим ответ на данный вопрос:
Вот почему, даже имея хорошее образование, такая барышня будет искать именно состоятельного партнера. Она могла бы и сама заработать деньги, если бы пошла работать по специальности. Однако зачем, если она привыкла жить за счет мужчины (сначала отца, а потом – богатых ухажеров)?
Такая барышня часто является красивой, ухоженной, веселой. Но нередко она является достаточно немудрой и глупой. Образование есть, однако знаниями она не пользуется. А зачем? Она ищет себе богатого мужа, от которого постоянно будет требовать дорогие подарки и постоянные развлечения.
Она читает модные журналы, пытается различными способами познакомиться с богатыми кавалерами. Одни «бедняшки» выглядят вульгарно, поскольку не обладают нужным чувством такта и красоты, другие – научаются быть красивыми. Однако нередко таких глупышек олигархи, даже если они и встречаются, берут в любовницы. И это порой бедных барышень устраивает, если их ухажеры на них тратятся.
И здесь возникает желание просто встретить богатого кавалера, который избавит женщину от необходимости работать. Она желает находиться у него на содержании.
Женщина ищет мужчину, который сможет обеспечить ее и их общих детей. Она хочет, чтобы этот мужчина был хорошим примером для своих детей. И в первую очередь он должен уметь зарабатывать столько, сколько потребуется на любые капризы и образовательные мероприятия их детей.
перейти наверхПроблема появления меркантильных женщин порой лежит в том, что нынешние мужчины пошли несостоятельные. Мир крутится вокруг денег. На каждом шагу нужно решать проблемы с помощью денег. Женщины это понимают, поэтому естественным образом интересуются достатком мужчин.
Но проблема кроется не столько в женщинах, сколько в мужчинах, которые просто не хотят работать, прикладывать усилия, напрягаться. Им легче обвинить женщин в меркантильности и надавить на мораль, мол, женщинам нужны только деньги, а не чувства. К такой хитрости прибегают мужчины, которые не желают работать, зарабатывать деньги, стремиться к какому-то успеху.
Мужчины несостоятельные, потому ленятся, не желают работать, не берут на себя ответственности. Есть выходцы из семей, где мальчиков очень сильно опекали матери. Такие мужчины просто не умеют быть решительными, ответственными и трудолюбивыми. Они привыкли жить за женской юбкой.
перейти наверхЕсли дамы ищут олигархов, то возникает вопрос: насколько они счастливы в таких отношениях? Все зависит от того, как именно они выбирали мужчин, каких партнеров в итоге нашли и какие отношения с ними построили.
Если женщина бедная, то ей скорее уготована роль любовницы в отношениях с богатым мужчиной. Даже если он будет холостым, и они будут встречаться, он, скорее всего, ей не предложит зарегистрировать брак.
Если женщина сама богата, умна и красива, тогда обеспеченный мужчина может ее рассмотреть в качестве жены. Но если у женщины уже есть деньги, она может его сама не выбирать из-за количества денег.
Девочкам, которые ждут прекрасных принцев, которые их озолотят, следует понять следующее: принц влюбился в Золушку лишь тогда, когда она сама выглядела и вела себя, как принцесса. Он не влюбился в бедняжку и простушку, а заинтересовался принцессой, то есть равной себе. А то, что она оказалась бедной в итоге, не смутило его лишь потому, что она уже умеет быть принцессой.
Другими словами, простушке нужно хотя бы стать в поведении и в душе состоятельной, чтобы заинтересовать богатого мужчину и обрести счастье в отношениях с ним. Если она останется простушкой в душе, в повадках и манерах, то, какое платье на нее ни наденешь, а ее беднота будет вырываться наружу.
перейти наверхЖенщины действительно меркантильные, поскольку каждая желает построить свои отношения с «добытчиками», а не лентяями. Только уровень меркантильности у всех разный.
Мужчины действительно являются несостоятельными либо по причине собственной лени, либо из-за экономических условий, в которых они находятся.
Как решить проблему? Каждый выбирает свой путь, поскольку вариантов решения проблемы очень много. В итоге каждый получает то, на что был настроен.
prettysecrets.ru
Потом ты внезапно встречаешь мужчину или парня, который тебе ну ооочень нравится - он и симпатичный, и интересный, и добрый, и не алкоголик-тунеядец. В общем, вполне себе персонаж для встречаний. И вы встречаетесь. Ты, как девочка-припевочка, хочешь быть для своего парня самой лучшей, самой красивой, так ведь? На маникюрчики-педикюрчики ходишь, после ароматной ванны аромантыми маслицами тельце натираешь, чтобы кожа была нежная на ощупь и вкусная при поцелуях. Делаешь эпиляцию постоянно, стрижки-укладки, покупаешь красивое белье, учитывая вкусы твоего парня, пашешь в тренажерке, как многие современные няши, чтобы жопка была упругими шариками, а не вялыми лепешками, и чтобы парень твой на пляже тобой гордился.
А потом наступает какой-нибудь праздник, ну, допустим, НГ. Ты ломаешь голову, что подарить своему любимому парню, подруг терзаешь, советы просишь, гуглишь неистово, чтобы не ударить лицом в грязь ненужным и дурацким подарком, и таки выбираешь ему клевый гаджет, или дорогой галстук, или парфюм, да не важно что, но подобранное с любовью и душой. Даришь ему это под бой курантов, а он тебе вручает какую-нибудь небольшую китайскую мягкую игрушку. Ты делаешь вид, что рада, хотя тебя не покидает чувство, что подарок этот сделан «на отъебись». И общее поведение парня постепенно приводит к мысли, что он сознательно искал девушку, на которую можно поменьше тратиться, «удобную» девушку.
И ты вроде никогда не рассматривала парня как спонсора, не искала выгоды в отношениях, всегда думала, что в паре оба равны, но однажды тебя просто разрывает: «Какого хрена?!» С какой такой радости ты всякий раз думаешь о своем парне, о его реакции, о его отношении, о том, какое впечатление ты производишь, стараешься быть лучше во всем, а он думает лишь о том, как поменьше тратить на отношения и тебя?
Но как только эта тема затрагивается или хотя бы проскальзывает легкий намек, парни тут же принимают стойку обиженных и оскорбленных, а в адрес девушек звучит: «Ах ты, меркантильная сучка!» Хотя кто тут вообще меркантильный - большой вопрос. Кто поумнее, после такого быстренько сливаются из отношений, понимая, что лучше быть рядом с номальным мужчиной, которому для нее не будет жалко ничего, чем быть девушкой нищеброда, который не даст ей ничего, кроме своего, якобы, богатого внутреннего мира, и своей, якобы, настоящей любви.
Кто поглупее и наивнее, те бросаются всеми способами доказывать, что они не меркантильные сучки, забывая, что жизнь у них, вообще-то, одна. И проходит она в постоянной нервотрепке, жалобах, что денег ни на что не хватает, в ссорах с мужем, который не понимает, что от него хотят и прочей хуете. Зато гордо несут звание любящей «не за что-то, а вопреки».
И открою вам секрет, может быть, но мужчин, которые сознательно жмотят деньги на отношения, очень много. При этом ловко переводят стрелки на девушек, навешивая им чувство вины в случае, если они чем-то недовольны. Вот так мы и превращаемся в «меркантильных сучек» лишь потому, что не одобряем мужское жлобство. Ну и логичный вывод, что если вы слышите от мужчины такое выражение, то он, скорее всего, банальный жлобяра, чьим мнением можно легко пренебречь.
inamora.livejournal.com
Просмотров: 5637
29 марта 2014 г.
Поделиться статьей с друзьями
Почти все мои статьи я пишу для женщин, но это статья для мужчин о женской меркантильности.
Многие мужчины уверенны, что женщину интересует только размер его мужского кошелька и они уверенны, что почти все женщины меркантильны.
Помните сказку: Морозко.«Хочу богатства… Хочу жениха… Хочу любви… Хочу! Хочу! Хочу…»Ну как тут после этого не верить в то, что мужской кошелёк самая привлекательная часть у мужчины и все женщины меркантильны.
Очень часто можно услышать мужские разговоры о женской меркантильности. Настолько стало привычным делом подобные разговоры о женщинах, о том, что женщинам нужны от мужчин только деньги и единственное, что их интересует – это размер мужского кошелька. К таким женщинам прикрепился прочно имидж эдакой стервы, и опытные мужчины тщательно избегают таких женщин. Любой намек на материальную заинтересованность действует, как призыв к побегу.
Что же стоит за женской меркантильность? Почему для женщины действительно важны деньги и размер мужского кошелька?
Я вижу здесь несколько причин.Во первых деньги — это мужской атрибут, как часы. Способность зарабатывать деньги требует мужской склад ума и наличие мужских качеств.Во вторых очень часто для женщины деньги, вернее мужская способность их тратить, являются доказательством для женщины любви мужчины.
Если мы глубоко задумаемся на вопросом, что же такое деньги, то мы увидим, что деньги отражают и символизируют нечто большее, чем деньги, они символизируют что-то другое.Деньги это материальное воплощение во первых мужских качеств, во вторых, при недостатке внимания и времени со стороны родителей, воплощение любви. Получается, что деньги ассоциируются с мужской силой, мужскими качествами и как это ни странно с любовью.
Каждая женщина, как и каждый мужчина мечтает встретить настоящего мужчину и настоящую женщину.
Так вот для женщины настоящий мужчина — это прежде всего мужчина с деньгами.
Деньги представляют внешнее проявление внутренних процессов, которые происходят внутри нас. Деньги мы легко видим и замечаем, чего не скажешь о том, что находится внутри нашего бессознательного. Например, отсутствие денег говорит об определенных проблемах и страхах человека, надо их решать, а не мечтать, как больше зарабатывать, размышляя над внешними причинами неудач.
Не берусь судить обо всех женщинах, но для некоторых деньги сами по себе не интересны, по крайней мере так как это видят мужчины, для женщины наиболее важно знать, чувствовать и понимать, что мужчина способен зарабатывать.У мужчины могут случаться всякие моменты в жизни и всякие периоды бывают и с деньгами и без денег.Способность зарабатывать деньги — это мужской потенциал, и совершенно не важно есть деньги или нет.Иногда за женской меркантильностью скрывается желание быть с сильным и надёжным мужчиной, который сможет заботится о семье и детях.Если есть потенциал для их зарабатывания, то деньги появятся - вопрос времени, а вот если существуют внутренние преграды для зарабатывания, то эти проблемы надо решать. Не стесняйтесь обращаться к специалистам и разбираться со своим внутренним миром, какие такие внутренние запреты не позволяют Вам быть успешным.
Другая причина почему женщина сосредоточенна на мужских деньгах, это то, что для многих женщин, деньги являются доказательством любви мужчины.В жизни таких женщин, видимо родители не скупились покупать подарки. Или другая крайность — подарков не было вообще.Когда родители покупают большое количество подарков - это говорит об их бессознательном чувстве вины.Ребенку не уделяют достаточно время и чтобы как то компенсировать недостаток внимания и времени родители тратят деньги, покупая подарки.В итоге у ребенка любовь ассоциируется с деньгами и подарками. Он начинает подменять истинную любовь и внимание деньгами и подарками. Есть подарки — родители любят. Мы сами приучаем своих детей к переводу любви на денежные эквиваленты.
Поэтому для женщины размер мужского кошелька и его желание тратить на женщину связывается с его любовью к ней.На самом деле — это правда, если мужчина любит женщину он Хочет тратить на неё всё, что у него есть.Если ужчина жаден по своей натуре, то это жадность проявляется во всём.
Жадность — это не умение отдавать.Если человек не может отдавать деньги, то точно также он не может отдавать и любовь, и нежность, и тепло.
Очень часто за женской меркантильностью стоит самое простое, человеческое желание любви и тепла, просто чувства иногда так сильно атрофируются, что женщина не чувствует потребности в человеческом тепле, одевая образ настоящей стервы.
Очень часто мужчины обвиняют своих вторых половинок, что им нужны только деньги, а сами “нашкодивши” тут же стараются купить какой-то подарок, при чем цена подарка прямо пропорциональна его вине. Женщина не чувствуя исходящей любви от мужчины, тепла, внимания пытается хоть как-то найти доказательства всего этого, и деньги в этом случае самый подходящий способ. Если мужчина не жадничает и тратиться у неё создается ложная иллюзия его любви к ней, что на некоторое время приносит ей утешение и ощущение своей нужности этому мужчине.
“Я просила у него машину несколько лет, когда я узнала о наличии другой женщины в его жизни и сказала ему об этом. Он желая сохранить брак купил мне машину.”
Только эта женщина не стала счастливее, её жизнь стала удобнее, но одиночество и боль стали постоянными её вечерними спутниками. Очень часто на моих приёмах женщины говорят о своих материальных желаниях к мужчине, совершенно не понимая глубокий корень таких желаний. Только после определенной работы она начинает понимать свою глубокую потребность в любви, потребность чувствовать себя нужной и необходимой. Но это потребность настолько глубоко вытеснена, что не осознается женщиной. Так происходит подмена настоящих духовных потребностей на потребности материального мира.
Другая моя клиентка рассказала о своих условиях своему жениху. Она хотела такую свадьбу, на которую ему с его доходами надо было работать несколько лет. Конечно можно сказать какая стерва, но … она не шикарной свадьбы хотела, это то, что мы видим на поверхности, она хотела доказательства его любви, при чем проверенное временем. Во многих русских сказках мы видим, как будущая невеста устраивает подобные проверки своим женихам. В современной жизни женщины, да и некоторые мужчины часто не замечая, устраивают так называемые проверки любви. Потому что современная любовь, нуждается в доказательствах.
Зачем нужны доказательства, когда есть любовь?
В этом одна из проблем современного общества, наши чувства очень огрубели, они находятся под анестезией. Какую мы сами себе вводим, когда нам больно, чтобы не чувствовать страданий и боли. Так и живем под анестезией, неспособные чувствовать любовь. Люди не могут чувствовать любовь… Им нужны доказательства. То, что можно потрогать, пощупать, увидеть и становятся доказательствами любви. Количество звонков за день по телефону, количество потраченных денег, количество цветов в букете, цена на подарке — определяют силу любви.
Один мужчина, пришедший ко мне на консультацию рассказывал, как уже несколько лет, знакомясь с женщиной, приводит её в свой заброшенный дом, хотя есть квартира. Он ждет, кто же уберёт паутину на его кухне, та и станет его счастливой избранницей. Мужчины ждут женщин, тех, что полюбят их “в чем мать родила”. Женщины ждут мужчин, тех, что начнут забрасывать их подарками и деньгами. А по сути то, все ждут любви.
“Любить и нуждаться в любви — две совсем разные вещи. Большинство из нас остаются детьми всю свою жизнь, потому что каждый ищет любовь. Любить — это очень мистическая вещь, жаждать любви — это очень детская вещь. И если человек, от которого вы ожидаете любовь, также ожидает любовь от вас, это проблема. Это будет походить на встречу двух нищих, которые просят милостыню друг у друга.” Ошо
Некоторые женщины наоборот зная о том, как мужчины избегают меркантильных женщин, очень сильно стараются развеять этот миф, доказывая свою любовь мужчине тем, что вообще отказываются от подарков, помощи и денег, тем самым показывая ему искренность своих чувств. “Мне от тебя ничего не надо!” А потом не понимают почему, не находят своего счастья с мужчиной.
Я думаю каждому человеку нужно заниматься своим духовным развитием и развивать в себе способность к любви и способность отдавать. Тогда не нужны будут доказательства любви.
Её можно будет чувствовать по одному взгляду глаз, по малозаметным движениям…Чтобы это произошло надо оживить собственные чувства, которые спрятались далеко от Вас и Вы даже не подозреваете об их существовании, чтобы обнаружить это неизбежна встреча с самим собой. Не бойтесь оживать и проживать жизнь чувствуя жизнь в любом движении.Медитируйте, занимайтесь личностным и духовным развитием, посещайте тренинги, приходите в группы, обращайтесь к психологам, только не проживайте жизнь в подменах.
А вы мужчины, не спешите обвинять женщин в их меркантильности, а попробуйте подарить такой женщине к Вашим деньгам, капельку тепла, любви, заботы и внимания, и под снегом женской меркантильности и расчетливости Вы увидите трогательные и нежные цветы любви.
В каждой меркантильной женщине живёт маленькая девочка, нуждающаяся в мужской любви и заботе.
Женская меркантильность – это всего лишь желание видеть рядом с собой сильного, надежного и любящего мужчину . Пусть каждый в жизни занимается своим делом. Мужчины будут давать материальную стабильность женщине, а женщина будет дарить ему свою нежность и любовь. У каждого при встрече друг с другом должно быть то, что можно отдать другому.
Ирина Гаврилова Демпси
Рубрика: Психология отношенийwww.irinagavrilovadempsey.ru
В последнее время от мужчин только и слышно «Им нужен только кошелек! Ради денег они на все готовы! Пусть в ресторане сама расплачивается за себя!»- и так далее. Но, простите, когда вы приглашаете девушку на романтический ужин, вы спрашиваете: «У тебя деньги есть? Я-то приглашаю, но платить за себя будешь сама». Конечно же, нет.
И действительно, такой вопрос просто режет слух. Понятно, если это деловая встреча малознакомых людей, но если мужчина питает к женщине романтические чувства, желает выглядеть джентльменом, его просто обидит такая демонстрация независимости, как расчет за себя. Но, так было раньше. Что же с сильным полом случилось сейчас?
… Оленьке позвонил на работу парень, с которым она недавно познакомилась, и предложил вечером встретиться. Она согласилась. Парень встретил девушку после работы, которая была одета в короткую юбку, стильную куртку, капроновые колготки и демисезонные полусапожки на высоком каблуке.
Была середина осени, дул пронзительный холодный ветер и казалось, что вот-вот начнет моросить дождь. Парень даже не задумался о том, чтобы отвести девушку в кафе и предложить чашку кофе, он четыре часа водил ее по парку, на высоких каблуках по «убитому» асфальту. К концу свидания Оленька тряслась от холода, а парень все рассказывал какой он классный и как ценит высокие отношения.
И подобных историй очень много. Многие мужчины могут счесть девушку меркантильной за банальное желание выпить кофе, а сами, приходя в гости, торжественно вручают шоколадку или одну розочку, даже не думая, что девушка голову сломала, что приготовить на ужин и чем удивить.
А вот хотелось бы узнать, многие ли мужчины согласятся видеть рядом с собой неухоженную девицу с отросшими корнями, облущенными ногтями, шелушащейся кожей в дешевых джинсах и х. б. трусах?
Вряд ли. Вам нужны хорошенькие, ухоженные и хорошо одетые женщины. А многие ли из мужчин задумались, чего женщине стоит быть красивой? Знают ли, сколько на самом деле стоит хорошая косметика? Интересовались ли когда-нибудь ценами красивого женского белья? А флакончик духов? А украшения? А маникюр? Мужчины ведь именно на таких обращают внимание, на красивых и стильных. Но, ни одному и в голову не пришло, что женщина вложила в себя столько средств, сколько ему и не снилось.
Знают ли мужчины, сколько стоит крем, от которого кожа становится нежной и бархатной? А стоимость шампуня, от которого волосы блестят как шелк? Нет, не знают. Многие мужчины в таких случаях употребляют одну избитую и очень фальшивую фразу «Мне не важно, как ты выглядишь». Если это так, тогда почему же ваши шеи имеют способность повернуться на 180° в сторону хорошенькой феечки?
Напрашивается справедливый вопрос: почему она, столько в себя вложившая, должна дарить себя неудачнику, который чашку кофе считает меркантильностью?
А сами? Многие ли способны прокормить свою семью? Многие ли могут достаточно заработать, чтобы женщина могла спокойно вынашивать ребенка и не боятся, что помрет с голоду?
Уважаемые мужчины, это не меркантильность. Это инстинкт сохранения, это инстинкт оценить мужчину по возможностям. Мужчины хотят, чтоб их ценили, их уважали и с ними считались, тогда выполняйте свои прямые обязанности – добывайте, защищайте, оберегайте.
И еще несколько слов о сексе без обязательств. Очнитесь, мужчины! Какое может быть удовольствие спать с малознакомым мужчиной? Мы не так устроены, мы не достигаем оргазма в два щелчка пальцами. Нам нужна уверенность в завтрашнем дне, нам нужно иметь сильное плечо рядом, и нам нужна любовь.
Они мнят себя настоящими мужчинами, идеальными любовниками и просто мечтой для каждой из нас. А сами даже понятия не имеют, как нужно ухаживать, завоевывать и покорять. Меркантильность женская если и существует, то породила ее мужская убогость.
polnocvet.com
Высокопримативная женщина намного сильнее возбуждается от сексуальных мужчин, как следствие получает несколько большее удовольствие от близости и выше других ценит это удовольствие. Такие ориентированы в большей степени на сексуальных мужчин и в меньшей степени на успешных. Можно сказать животным больше нравятся другие животные.
Низкопримативные наоборот. Не получая особого удовольствия от сексуальных красавчиков, ей уже не интересно оценивать мужчин как животных своими инстинктами, они слабые у нее. Ну как то же выбирать из этого разнообразия надо! Вот и выбирают уже скорее сознательно, разными способами измеряя качество мужчины.
Из-МЕР-яя. Делая МЕР-ки. МЕР-кантильность. Это когда тебя оценивают, замеряют твои достижения, а то и вовсе твои доходы. Надо заметить абсолютное большинство женщин меркантильны, просто в разной степени. Как правило меркантильными мы зовем тех, кто меркантилен заметно выше среднего. Ну а что им остается делать, если инстинкты не выбирают за них? С первым же попавшимся? Неспособные выбрать инстинктами выбирают мозгами, а перед выбором надо снять мерки...
Совершенно не меркантильная женщина это тоже плохо. Плохо в первую очередь для ее поклонника. Эти женщины перед соблазном не устоят чаще других, в народе для их описания используются как правило оскорбительные слова.
Таким образом, мужчинам среднестатистическим больше полюбились "золотые серединки", которые с одной стороны ценят его животную сексуальную привлекательность, но и серьезно оценивают его мужские (а не только самцовые) качества, такие как достижения.
Статусных меркантильные любят не за деньги, и не динамят. Динамят бедных. Шикарный пример статусного мужчины - В.В.Путин. У него целая толпа фанаток, некоторые даже песни про него пишут и клипы снимают. "Такого как Путин" например. Что плохого быть статусным мужчиной и снимать используя этот совершенно заслуженный бонус? В отличии от сексуальной привлекательности, статус как правило заслужен. Это касается и деток богатых родителей, мало родиться в "нормальной" семье, полученный при старте бонус от семьи нужно еще и сохранить. Большинство его сохранить почему-то не могут.
Каким боком уперлись сюда фильтры?
Тебя или отфильтровали по внешности или по поведению. Или не отфильтровали, а значит понравился. Знакомо? Это в той же степени и к статусу относится, тут тоже фильтруют. Так вот, у более высокопримативных женщин фильтрация работает именно таким образом: выбираю самых сексуальных из достаточно статусных. Т.е. фильтрует по статусу, а выбирает по сексуальности. У низкомпримативных меркантильных девушек полностью наоборот: выбираю самых статусных из достаточно сексуальных. Фильтруют как правило по ряду критериев, половину из которых можно отнести к внешности, а другую к поведению. Причем в этом случае поведение не менее важно чем внешность, хотя и не более важно, равнозначно. Опять же, или тебя отфильтровали по внешности, или по поведению. Ну или нет.
Не надо наивности. Надо адекватно оценивать предоставленные тебе жизнью возможности. Если изначальные характеристики поведения и внешности оставляют желать лучшего, то было бы глупо сосредотачивать свое внимание на высокопримативных низкомеркантильных "девах", развивая свою сексуальность. Так далеко не уедешь. Такому парню было бы умнее больше играть на меркантильности, чем на примативности.
Что плохо?
Ну а что плохого быть супер-мужчиной таким как Путин? Да, давайте признаем что Путин как-то уж далек от образа мачо. Совсем далек. Однако, он ведь любую фору даст любому мачо. Почему так происходит? Почему высокостатусные мужчины не редко бывают в десятки, а то и в тысяче раз привлекательнее и востребованнее, чем мачо? Ответ: потому что возможности физической и поведенческой привлекательности очень жестко ограничены. Есть у каждого свой верхний предел сексуальной привлекательности, который преодолеть возможно разве что методами пластической хирургии для внешности и глубокой психотерапией для поведения. А вот у статуса предела нет! Вот в чем разница. А вы подумайте сами, возможно ли такое, что бы мужчина стал вдвое богаче или властнее за 1 год? А вдвое красивее или привлекательнее поведенчески за год? Конечно нет. Может ли за жизнь мужчина стать в 100 раз богаче себя же или в эти же 100 раз богаче средного? Можент конечно, пусть и не каждый, далеко не каждый. А возможно ли стать в 100 раз красивее? А в 100 мужественнее? Потолки существуют, вам просто не нравится о них думать, ведь потолок явно говорит о том, что вы не получите то чего хотите, а эта мысль не приятна.
С динамо все элементарно. Богатых никогда не динамят и точка. Плюс ко всему тратятся на девушек обычно бедные. Они приводят новую знакомую в кафе и заказывают несколько блюд, чтобы скрыть свою бедность. Успешный мужчина в то же кафе приезжает на пличном авто и заказывает лишь 2 кофе. Его то не кто не обвинит в отсутствии денег. Богатые на женщин обычно тратят даже меньше бедных.
Как не стать использованным? Вот это уже более сложная тема.
Предположим, у тебя есть друг и ты с ним хочешь пообщаться, он хочет тоже самое, и вы общаетесь, всем хорошо. Но у тебя есть еще один друг, ты с ним тоже хочешь общаться, а он хочет чтобы ты за него курсовую писать стал. А ты не в курсе. Когда ты узнаешь, ты почувствуешь себя использованным. Не приятно. В двойне неприятнее ощутить себя использованным девушкой.
Если бы ей надо было от тебя секс, и тебе того же, то проблем бы не было. Но часто мужчине от красивой женщины нужен секс, а ей что-то другое. И запускается инстинктивная самочная программа привязки добытчика. Привязки сексом. Женщина даже если не хочет так делать, все равно делает, инстинкт такой. Тут задача инстинкта выдавать секса как можно меньше, его должно всегда не хватать. Мужчина должен стремиться эту нехватку секса ликвидировать, выполняя ее прихоти. Но это ничего не изменит, она так и будет его эксплуатировать, а он так и будет добывать и добывать в надежде что скоро секс будет чаще чем раз в неделю. Типичный случай: что-то он ей не купил, она обиделась, секса нет. Потом купил, секс есть, один разок, а потом у нее 2 недели голова и прочие отмазки. Это инстинкт требует вызывать у мужчины эту нехватку секса.
Решение проблемы в том, что сексуальным быть нужно в любом случае. Даже если мужчина ориентирован на высокомеркантильных красивых женщин, и в большей степени для создания ее интереса использует свое положение. Только так можно получить комфортные отношения.
Такому мужчине лучше всего оказаться самым сексуальным и интересным, среди довольно богатой прослойки общества. Там в этой прослойке у него будет минимум конкуренции.
Про соблазнение сексуальностью я не пишу, так как все и так довольно понятно.
Плюсы престижных мужчин:- более красивые женщины- легко привязать к себе на долго- не надо удерживать
Плюсы сексуальных мужчин:- более быстрое соблазнение, фасты- быстрый "брачный танец", усилий особых не надо- большое количество женщин при желание
Минусы престижных мужчин:- более длинный по времени "брачный танец", ей нужно снять все мерки- как правило несчастные для обоих длительные отношения- счастливые отношения могут поддерживать только постоянно прилагая к этому грамотные усилия
Минусы сексуальных мужчин:- очень трудно удержать привлекательную девушку, часто бросают- как правило счастливые но очень короткие отношения
Такие минусы обусловлены инстинктивно. Сексуального непристижного парня нужно как одноразового осеминителя, а статусного успешного мужчину, как постоянного кормильца итогов этого осеменения.
Что лучше? Или кем быть лучше?Ответ: ничто тебе не мешает развивать в обоих направлениях.
А если еще и учесть что оба основных параметра - сексуальность и престижность - это еще и два самых главных фильтра отбора и выбора, то становится понятно, что именно "золотая середина" будет наиболее популярен у женщин. Не самый богатый, не самый сексуальный, а именно тот кто чуть сексуальнее среднего и чуть успешнее среднего. Конечно не все женщины предпочитают золотую середину. Но эту середину предпочитают больше женщин, чем других мужчин (по моим расчетам 25% женщин ищут в первую очередь их, на остальные типы мужчин приходится меньше).
Все это надо еще проверять да проверять...
1ev.livejournal.com
Признаться, тему финансового аспекта в отношениях, которая так нервирует мужскую аудиторию и фрустрирует женскую, я по возможности стараюсь обходить стороной. Но тут, пожалуй, не устою. В рубрику «За советом» поступил вопрос, который, как мне померещилось, может вылиться в любопытную дискуссию. Итак, Vladimir спрашивает:
«Постоянно спорим с сестрой — она утверждает, что при выборе спутника жизни девушки в первую очередь отдадут предпочтение мужчине, у которого есть за душой, как минимум, автомобиль и квартира. На мой вопрос: «Ведь можно же вдвоем начинать строить свою жизнь, писать все с чистого листа?», она отвечает: «Можно. С девочкой, от 18-22 лет, которая начисто потеряла голову от любви к тебе и ей глубоко наплевать, есть ли у тебя собственная квартира или ты снимаешь ее в аренду». Что скажешь, Арина? Неужели все женщины настолько меркантильные создания?»
Скажу, что в общем и целом, если речь действительно идет о выборе спутника жизни, мужа, отца будущих детей (а в 18 лет мало кто из нас задумывается об этом всерьез, то есть мы говорим о плюс/минус зрелых особях женского пола), я, пожалуй, соглашусь с сестрой Vladimir’a: финансовая переменная, как правило, закладывается нами в уравнение. Не является решающим фактором выбора, а именно что закладывается в уравнение.
Но тут традиционно важны нюансы. У женской так называемой меркантильности есть множество обличий и оснований. Одно дело, когда девушка молода и пока что сама из себя ничего не представляет в социальном плане — ни работы, ни образования, ни перспектив. Но прицельно ищет кавалера, у которого это все уже есть. Или когда у девушки два кавалера — один любимый, но «нересурсный», а второй нелюбимый, зато с «Майбахом», и она дает себе установку сконцентрироваться на втором. Тут элемент корыстолюбия, желания решить свои проблемы в буквальном смысле за чужой счет очевиден и идет впереди всех остальных аспектов отношений: чувств, совпадения в сексе, родства душ и интересов и прочих тонких материй. И это, как мне кажется и как показывает практика, несколько утопическая концепция обретения счастья в личной жизни. И да, я тоже готова назвать этих созданий «меркантильными» и вместе с вами, парни, покидаться в них помидорами.
Это интересно: Топ-10 фильмов, которые помогут тебе лучше понять женщин
Но я лично не вижу ничего плохого, неправильного и оскорбительного в том, что девушка, созревшая для брака (условно, лет 25-30) на определенном этапе отношений (не на первых свиданиях, а по прошествии какого-то время — когда вы, например, живете вместе, заговариваете о детях) начинает инспектировать ресурсы, которыми располагает кавалер.
Задается вопросом: а почему, спрашивается, у плюс-минус зрелого дееспособного парня по-прежнему нет ничего за душой? Чем он, простите, вообще был занят после окончания института, если до сих пор не закрыл ни единого коммунально-бытового вопроса, которые в любом случае придется закрывать (если, конечно, у товарища нет бабушки с квартирой на Сретенке, что до некоторой степени объясняет, почему он позволяет себе не париться)? Может, он настолько хреновый работник? Или привык спускать все деньги на тусовки, хотя уже давным-давно мог купить себе машину или накопить на первоначальный ипотечный взнос? И не будет ли он, когда появятся дети, продолжать угощать друзей в барах вместо того, чтобы купить пачку приличных памперсов и оплатить визит к стоматологу? И не значит ли все это, что он либо тупица и бездарь, либо клинический инфант, который хочет переложить весь груз ответственности на свою жену, а самому тем временем продолжать бить баклуши?
По-вашему, это меркантильность? Или попытка здраво взглянуть на ситуацию, мужчину и прикинуть, сколько протянут отношения, если оба члена экипажа будут тратить все свои силы и время, чтобы заработать на съемное жилье и проездной в метро? А может, и того хуже — зарабатывать и тащить семью придется ей одной*?
*Да, некоторые особи женского пола на это способны, готовы и даже со временем начинают получать удовольствие от своего статуса «добытчицы». Некоторые, но не далеко все.
Ситуации, когда женщина не задается подобными вопросами, а выскакивает замуж просто потому, что «мне с ним весело и он хорошо целуется», как мне кажется и как показывает практика, тоже ничем хорошим не заканчиваются. Хотя бы потому что, если и когда дело дойдет до рождения детей, девушка по объективным причинам не сможет и не должна уделять максимум своего времени зарабатыванию средств на жизнь. По сути, в этом и есть эволюционно оправданный лейтмотив женской меркантильности: найти не просто мужчину, а мужчину «с ресурсами». Того, кто сможет обеспечить плюс/минус комфортную и просторную «пещеру». Притащить в дом «мамонта» поупитанней. Короче, позаботится о ней и потомстве, когда она будет вынашивать, кормить, баюкать и заниматься прочими не приносящими дохода делами.
И если вам, парни, непременно нужно обвинить кого-то в том, что девушки порой предъявляют повышенные требования к вашей кредитоспособности, то вините в этом природу и эволюцию.
И напоследок повторю то, что уже неоднократно говорила. Да, безусловно, женщинам нравится и хочется, чтобы у вас, парни, были какие-то конкретные материальные блага — машины, квартиры, нормальная зарплата. Потому что это действительно здорово, приятно и высвобождает массу времени, которое, к слову, можно потратить друг на друга, а не попытки свести концы с концами. Но не меньше нами ценится ощущение перспективы: когда ты смотришь на парня — и чувствуешь в нем потенциал добиться чего-то, профессионально и социально состояться, со временем обзавестись этими самыми благами. А громче всех вопят о том, что современные женщины свихнулись на деньгах, обычно те, кто еще ни на что не заработал и вряд ли когда-нибудь заработает.
Согласны? Есть возражения? «Да, но…»? Милости прошу в комментарии.
Читай также: Кто девушку кормит, тот ее и танцует? 15 поводов, из-за которых девушки завидуют своим подругам 6 признаков того, что ты ошибся в выборе любовницы
mhealth.ru