ГРАНДИОЗНАЯ РАСПРОДАЖА НАЧАЛАСЬ
СКИДКИ 70%

Самые раздражающие мифы о феминизме: на самом деле всё не так. Феминистки женщины


на самом деле всё не так

10.03.2017

В последние годы празднование 8 Марта для меня проходит на фоне неизменной войны в интернете: перепостами, статусами и комментариями неистово сражаются нежные и ласковые против самодостаточных и решительных. Одни тают от поздравлений «Оставайтесь такими же красивыми и радующими нас», другие за подобное хотят убить табуреткой. Ну и, конечно же, в который раз на свет вытаскивается страшное слово «феминизм», которым у нас до сих пор пугают девочек; в связи с чем я снова начиталась умопомрачительных определений оного, попыталась выцарапать себе глаза, потом протерла их, отдышалась и решила немножко поговорить об этом с вами.

Беда в том, что у нас пока что огромное количество женщин (причем образованных, пользующихся интернетом, а не сидящих где-то в избушке на опушке) понимают феминизм очень извращенно, а точнее, вообще не понимают. Я знаю несколько устоявшихся мифов о феминизме, которые абсолютно не соответствуют истине, и сейчас расскажу о них.

Заранее прошу прощения у всех, для кого мои объяснения покажутся чем-то из серии «капитан Очевидность»: поверьте, если бы я сама лично не читала этих заблуждений о феминизме практически каждый день, то не взялась бы за такой текст.

Феминистки ненавидят мужчин

Нет, с чего бы? Суть феминизма — борьба за равные права и возможности с мужчинами (а также отношение социума, что намного тоньше и сложнее). Кого феминистки не любят — так это сексистов и шовинистов, которые уверены, что место женщины там-то и там-то и она должна быть вот такой и этакой только потому, что родилась женщиной. А шовинистами бывают не только мужчины, но и женщины. И считать мужчин своими противниками только на основании того, что они родились мужчинами — это как раз нарушение принципов феминизма, это такое же навешивание ярлыков, против которого они борются.

К счастью, мы все знаем, что далеко не каждый мужчина считает женщин существами второго сорта (или некими существами, которым положено «украшать нашу жизнь» — немногим лучше), так что человек любого пола для феминистов — партнер, если разделяет идеи гендерного равноправия. И наоборот, с сексистом любого пола они будут спорить и, если получится — бороться.

Феминистки — стриженые тетки в камуфляжных штанах и армейских сапогах, не ухаживающие за собой

Это, кстати, один из перлов, прочитанных мной непосредственно в блоге, в комментариях. Между тем — внезапно! — я знакома с несколькими бьюти-блогерами, которые поддерживают идеи феминизма. Как вообще связаны равные права и желание/нежелание краситься? На самом деле, конечно, очень даже связаны.

Дело в том, что только женщинам навязываются жесткие стандарты привлекательности. Платья, распущенные волосы, каблуки, макияж. Без этого всего она рискует получить эпитет «пацанка», с обязательным уточнением, что мужчинам такое не нравится. Мужчинам же позволено всё: популярны и небритые мачо в майках и джинсах, и изысканные джентльмены в костюмах и при запонках. Хочешь так, хочешь — этак, всё отлично.

То, что нам преподносят как наши привилегии — «я женщина, мне доступны косметика, кружевное белье, разнообразие нарядов и украшений» — на деле всего лишь наши ограничения. Да, никто не запрещает нам быть ухоженными; но вот не быть таковыми уже предосудительно.

Вот, например, вспомним шумиху вокруг появления на публике Джулии Робертс с небритыми подмышками. При этом, скажем, Хью Джекман (и не только он, разумеется) позирует со всеми своими волосами и никто не считает это некрасивым.

Ну тут, конечно, сразу начинается «у мужчины это не некрасиво» — а почему это, кто так решил? Волосы в подмышках растут у людей любого пола, это не третье ухо на лбу и не восемь пальцев на руке, это не пауки или черви, вызывающие&nbspотвращение по умолчанию! С чего же это становится уродством — причем очень избирательно, только для женщин? Просто придуманное для нас табу. Полностью надуманное, высосанное из пальца.

Это вовсе не значит, что женщины должны срочно выкидывать эпиляторы, конечно. Как вы будете за собой ухаживать — ваше личное дело и свобода, разумеется. Но именно что ваше: это не обязанность! И просто дико, что за наличие естественных волос в естественных местах именно женщину категорически осуждают.

Ну и уж макияж — тем более. Ни одна нормальная феминистка ничего против него не имеет; плохо, когда он превращается в какую-то обязаловку для соответствия некоей женственности. Макияж может быть увлекательным хобби: например, я иногда крашусь дома, в середине дня, никуда не собираясь выходить. Мне просто нравится трансформация черт лица и игра с цветом. Макияж может быть терапией: в состоянии депрессии украшение лица иногда облегчает принятие себя, помогает снова себя полюбить.

Макияж может быть и способом понравиться, конечно. Но одно дело, когда вы красите ресницы для конкретного нравящегося вам человека, и совсем другое — когда это часть негласного дресс-кода, требование к женщине быть красивей, чем она есть.

«Мужчины не стареют красивее, чем женщины — им просто позволяется стареть».

Ну, а вообще краситься или просто ходить умытой; эпилировать или нет ноги; качать пресс или печь плюшки и обильно их поедать — это в равной степени замечательно, если женщина делает выбор для себя, для своего личного удовольствия. Потому что, подчеркиваю, феминизм не про обязанности, а про права женщин. Будь такой, какой тебе нравится, без снижения твоего социального статуса: а ведь если работодатель оказывает предпочтение соискательнице с макияжем и на каблуках, то это и есть то самое снижение. И красятся женщины в таком случае явно не потому, что им в кайф.

Феминистки хотят лидировать в семье и загнать мужчину под каблук, а ещё они против того, чтобы о женщинах заботились

Дааааа? И каким же образом идеи равноправия подразумевают кого бы то ни было под каблуком? Конечно, если мужчина считает, что помыть посуду — подкаблучничество, то тут уж не поспоришь, феминистки просто звери. Но я исхожу из того, что меня читают вменяемые люди, которые способы понять, что феминистки — вовсе не карикатурные женщины с плетками, кладущие за ужином ноги на покорно скрючившегося мужа.

Да, о феминизме действительно так думали в цивилизованном мире. Но...в XIX веке.

Я вам больше скажу: феминистки совсем не против модели поведения «муж работает, жена сидит дома». Если она сама предпочитает такую модель, то почему бы и нет? Вообще любое распределение обязанностей в семье — дело внутрисемейное, лишь бы оба партнера были искренне довольны положением вещей.

И отлично, если оба они счастливы; однако я лишь перечислю несколько примеров из своего личного опыта (всё происходящее я знаю из первых уст).

Мужчина и женщина живут вместе, оба работают в офисах, оба встают рано утром. Ей на работу ехать значительно ближе, но она встает на час раньше, чтобы приготовить ему завтрак и сварить кофе. Что важно: она мне на это жаловалась, так как отнюдь не горела желанием так делать, но мужчина так привык, понимаете ли. Почему она должна жертвовать сном? Потому что она женщина.

Муж и жена работают, денег маловато, жена берет подработку по вечерам (на дому), которая дает существенную прибавку к бюджету. Но если муж приходит домой, а она работает, вместо того чтобы встречать, готовить ему ужин и (внимание!) сидеть с ним у телевизора, он недоволен, начинаются ссоры. Да, он вот такой любящий, понимаете? Хочет смотреть телевизор с женой рядом, вот же какой нежный (а на зимние сапоги она пусть деньги из воздуха возьмет). Женщина обязана обеспечивать мужчине уют в доме, вы же понимаете.

Муж работает, жена сидит дома с ребенком (детсадовского возраста, не младенцем). Семья с низким достатком, живут на съемной квартире в очень плохих условиях, нет даже стиральной машинки — жена стирает всё вручную. Её слова о муже: «Я его очень ценю! Он старается, пашет, мне работать не разрешает». В общем-то, я его понимаю. Если жена ещё и начнет зарабатывать, то муж станет смотреться совсем уж жалко.

Вы, конечно, можете мне возразить, что полно примеров, где обнаглела и свесила ножки в паре именно жена. Конечно, не спорю, бывает всякое. Но общество относится к таким ситуациям по-разному: позиция покорной женщины у нас считается нормальной. Во всех перечисленных случаях абсолютно никто из окружения девушек не считал, что здесь что-то не так. «Ну он же мужчина, не хочешь же ты, чтобы он сам себе делал завтрак!» «Ты женщина, ты должна создать такую обстановку в доме, чтобы мужу хотелось туда возвращаться». «Он дает тебе возможность не работать, ты должна его ценить!»

Сплошные обязанности, которые почему-то прилагаются к первичным половым признакам. И если вы считаете, что феминизм нам не нужен, ведь за женщинами юридически закреплено равноправие, то обратите внимание, что в приведенных примерах на них оказывается давление на социальном уровне. А так-то всё законно, да. Но вместо поиска компромиссов всё упирается в непробиваемую бетонную стену: Ты Женщина.

И феминизм не про подкаблучничество, а про то, что если ты устала и хочешь спать, то никто не имеет права выдергивать тебя из постели, потому что ты женщина. Если ты лучше зарабатываешь, то неправильно пихать тебя вместо работы к мойке, потому что это, видите ли, женские обязанности. И если ты не можешь обеспечить жене элементарный бытовой комфорт, то дом, в котором ты ей милостиво «позволяешь сидеть» — это тюрьма. Да и вообще ограничение возможностей человека — самый фиговый способ проявления любви и заботы, какой только возможен.

Нет, женщина не обязана ни непременно работать, ни непременно сидеть дома. Ни быть лидером, ни подчиняться и не отсвечивать. Но если она хочет чего-то из этого, то имеет на это такое же право, как и мужчина.

Феминистки хотят, чтобы женщины выполняли такую же тяжелую работу, как и мужчины

Вот в этой формулировке про тяжелую работу уже кроется ошибка. Феминистки за то, чтобы женщины работали на равных условиях с мужчинами. Обычно тут сразу же апеллируют к работе в шахте или сталеплавильном цехе — дескать, вы что, хотите, чтобы женщины там тоже надрывались? Но опять же, феминизм не про новые обязанности для женщин, а про новые права. Ну да, пусть у женщины будет возможность полезть в шахту — если ей самой захочется. Знаете, в шпалоукладчицы тоже не от хорошей жизни идут, и ведь идут же, но платят там в разы меньше.

Это 1915 год, задолго до популярности идей феминизма. Как видите, «нежных хрупких женщин» вполне себе допускали к станку.

Однако вот что меня удивляет: почему все упираются именно в тяжелую физическую работу? Можно подумать, у вас всех сплошь сталевары в окружении. Но нет же, мы-то сталкиваемся в основном с офисной или более-менее интеллектуальной работой! И вот тут, по статистике, у женщин в среднем зарплаты ниже. Да и карьерно расти им тяжелее. Конечно, я знаю много примеров женщин на должностях генеральных, финансовых, исполнительных директоров; но если это не узкоспециализированная область типа бьюти, то мужчин всегда больше. Вот, например, предположите: какова вероятность, что в фитнес-клубе главным тренером назначат женщину? Мужчинам же страшно унизительно будет ей подчиняться.

А уж куча гениальных умозаключений о том, почему женщину на работу взять хуже: выйдет замуж и бросит работу, родит и уйдет в декрет, выйдет из декрета, но будет думать только о ребенке и доме... Вы слукавите, если не поверите в ситуацию, когда выбор в пользу кандидата-мужчины делается на основе именно его пола. И нет, не потому, что он силач и лучше справится с отбойным молотком.

Я уж не говорю о том, что у нас в принципе считается, что именно семья и дети — настоящее мерило успеха женщины. Она может рисовать картины, совершать научные открытия, танцевать, бегать спринт, путешествовать, писать книги, заниматься боксом, получать Оскара или Нобелевскую премию — но мы-то с вами понимаем, что это все жалкие попытки самоутешения той, которая не поймала крутого мужика.

Вообще довольно грустно видеть, как у нас общество упорно строит интересы женщины вокруг замужества, витья гнезда, деторождения.

Или наоборот — эти интересы выстраивают вокруг женщины, как стену?

Если вы немного пообщаетесь с дружелюбными и интеллектуально развитыми феминистками (я не говорю про радикалов и фанатиков, такие люди портят любую идею, даже спасение котят), то поймете, что феминизм — это помощь женщинам и забота о них, а не казарменное положение и хождение строем с бритыми головами. И мне хочется именно этого: чтобы женщины старались сделать свою жизнь лучше, удобнее и свободнее. Для себя, в первую очередь для себя.

mangoosta.ru

Феминизм

«О женщинах нужно заботиться и защищать. Тогда на равенство мужчин и женщин им будет наплевать».

Поднялось очень бурное обсуждение возмущённых мужчин — это маленькая статья для них.

 

Феминизм

 

Феминизм что это

Феминизм — это спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.

 

Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия). Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.

 

 

Кто виноват, что появился феминизм?

 

 

Феминизм придумали мы, мужчины, чтобы красиво оправдывать свою безответственность и слабость. Зачал женщине ребёнка и бросил, а она сама воспитает, мы же все равны. Самая дешёвая рабочая сила — это одинокие женщины, с детьми. Они стерпят всё, ради ребёнка — любые сложности, потому что они матери. Но ты (женщина) работай наравне с мужиком, мы же равны. Везде в сфере услуг работают женщины: стюардессы, проводники, официанты, продавцы и т.д. Но ты (женщина) работай, служи, служи чужим мужчинам, а не своим (сыну, брату, мужу, отцу). А чужие мужики заплатят тебе (женщине) бумажку и получат от тебя свою услугу. Для мужчин это удобно, приятно и не накладывает никаких обязательств. Никакой ответственности.

 

А раньше женщина не была женщиной: она была дочерью, у которой есть отец; была сестрой у которой есть брат; была женой у которой был муж; была матерью у которой есть сын. И попробуй только тронь эту женщину и заставь её служить себе, чужому мужику, ты сразу получишь от всех её мужчин. Потому что женщина — это честь мужчины и честь семьи. Раньше всегда было так. И до сих пор в любой нормальной культуре и любой нормальной семье женщина, это не женщина — это дочь, сестра, жена, бабушка, мать. Она не сама по себе. За ней стоят её мужчины, её семья. И работать она может только тогда, если хочет этого сама.

 

Вывод прост. Нам нужно стать мужиками, а не инфантильными мальчиками, которые никому ничего не должны, и начать заботиться и защищать хотя бы своих женщин, в своей семье. Подумайте о проблемах своей матери, сестры, жены. Кто должен заботиться о них? Не мы ли, своим бездействием и эгоизмом, стали причиной их феминизма? И это не вина — это мужской долг. Вина — это для незрелых бородатых детей, а для мужчин есть понятие чести и долга.

 

 

Интерсекциональный феминизм

 

 

Термин «интерсекциональный феминизм» был введен Кимберли Уильямс Крэншоу, профессором юриспруденции, гражданской активисткой и писательницей. Это понятие тесно связано с созданной ею теорией пересечений. Идея Крэншоу заключается в том, что личность может иметь несколько социальных идентичностей, образующих единое целое. Критерии принадлежности к каким-либо группам основываются на таких признаках, как пол, раса, финансовое благосостояние, наличие физических и ментальных заболеваний, религия, сексуальная ориентация и возраст. В соответствии с данной теорией, проблемы чернокожих женщин в США остаются малопонятными для представителей других частей общества, поскольку уникальная идентичность афроамериканок формируется в результате пересечения двух элементов: этнического и гендерного.

 

Исследования Кимберли Крэншоу в первую очередь посвящены проблемам чернокожих женщин в США. Она стремилась доказать, что несправедливое обращение, с которым сталкиваются «цветные» американки, представляет собой комбинацию расизма и сексизма. Крэншоу указывает на то, что привлечение внимания общества к их положению является довольно сложной задачей. Остальные члены социума с трудом понимают жизненные ситуации афроамериканок. Например, традиционные призывы обращаться к полиции за помощью в случае домашнего насилия имеют для них мало смысла, поскольку представители правоохранительных органов США склонны проявлять излишнюю жестокость в отношении чернокожих.

 

Крэншоу выделяет три критически важных аспекта интерсекционального феминизма. Участники движения, во-первых, должны продемонстрировать обществу отличительные особенности домашнего насилия, совершаемого против цветных женщин. Во-вторых, необходимо выявлять причины неэффективности принятых политическими властями феминистских и антирасистских законов. В-третьих, следует активно препятствовать созданию в популярной культуре не имеющего никакого отношения к реальной жизни искажённого образа типичной чернокожей женщины.

 

 

 

Радикальный феминизм

 

 

Радикальный феминизм — тип феминизма, в настоящее время в первую очередь связанный со второй волной феминизма 1980-х годов. Радикальный феминизм сосредотачивается на теории патриархата как системы власти, которая организует общество в систему отношений, основанных на утверждении, что мужское превосходство угнетает женщин. Радикальный феминизм стремится бросить вызов патриархату и свергнуть его, выступая против стандартных гендерных ролей и угнетения женщин, и призывает к радикальному изменению устройства общества. Ранний радикальный феминизм, возникший в рамках второй волны феминизма в 1960-х, обычно рассматривает патриархат как «трансисторическое явление», более важное, чем другие источники угнетения, «не только как старейшую и наиболее универсальную форму господства, но как основную форму», образец для всех остальных форм.

Радикальные феминистки находят причину угнетения женщин в патриархальных гендерных отношениях, а не в правовых системах (как либеральные феминистки) или классовых конфликтах (как в социалистическом и марксистском феминизме)

 

 

 

Феминизм в России

 

 

Феминизм в России начал складываться как общественное движение в середине XIX века. Исторически первыми задачами дореволюционного женского движения было обеспечить женщинам доступ к оплачиваемому труду и образованию. Позже на первый план вышла цель добиться избирательного права для женщин — эта цель была достигнута летом 1917 года, когда под давлением женского движения Временное правительство предоставило российским женщинам всю полноту избирательных прав.

 

После Октябрьской революции большевики вначале сотрудничали с женским движением и осуществили те реформы, которые феминистки до этого готовили и продвигали десятилетиями. При этом советская власть не одобряла существование независимого женского движения, считая его буржуазным. Она реализовывала собственный проект эмансипации, направленный на политическую и экономическую мобилизацию женщин в интересах государства. Многие проблемы женщин при этом не могли быть решены, и именно эти проблемы оказались на повестке нового феминистского движения, возникшего в конце 1970-х годов в диссидентских кругах.

 

 

 

Мужской феминизм

 

Феминизм

 

Многие, кто сталкивался с понятием феминизма, убеждены, что это относится лишь в борьбе за равноправие женщин в таких областях как политика, образование и другие. Но существует ли мужской феминизм? И, наверное, многим интересно, как называется феминизм у мужчин.

 

Мужской феминизм довольно-таки неплохо описывается в теории, но вот на практике дела обстоят не так хорошо.

 

Мужской феминизм – это явление, которое совсем не плохо теоретически, но почему-то очень плохо получается на практике.Я не говорю о явлении «мой муж не такой, мой муж феминист, он сам иногда пельмени варит». Да, есть мужчины (передовые, я считаю), которые участвуют в домашнем труде, порой даже на равных, в воспитании детей. Но это не феминисты, а просто хорошие люди. Ведь мы же не ставим знак равенства между «сильной преуспевающей женщиной» и феминисткой. Большая часть таких женщин – вовсе не феминистки и даже антифеминистки.

 

У мужчин есть два свойства, которые затрудняют общение феминисток с ними:

1. Мужчина начисто лишен женского опыта. Некоторые из них еще могут представить себе, что такое изнасилование и сексуальные домогательства, но очень немногие. Никто из них не может представить себе, что такое роды и женская физиология вообще. И никто не может представить себе женскую психологию: что означает расти с постоянным сознанием того, что ты – «помощница Человека», читать книги, написанные мужчинами для мужчин, жить в мире, построенном под управлением мужчин для мужчин. Не случайно книги, написанные женщинами о женщинах, представляются им невероятно скучными – они не могут понять, как человек может так жить и мыслить, с их точки зрения все это не так.

 

2. В связи с именно мужской социализацией мужчины склонны в женском обществе сразу брать командование на себя. Обратите внимание на любое политическое сообщество – мало того, что женщины там в меньшинстве или их вообще мизер. Они еще и чаще всего молчат. Говорят немного, говорят по делу, тщательно выверяют каждое свое слово. Ведь любая ошибка женщины, неудачное выступление, ошибочное мнение сразу приведут к ее заклеймению – «ну это бабское». В то время, как мужчины ошибиться не опасаются, говорят громко, уверенно, напористо, много.

 

Мужской феминизм это лишь признание двух фактов:— Женщины угнетены;— Чтобы изменить это положение, надо приложить какие-то усилия.

С такими мужчинами женщины-феминистки смогут не только общаться, но и жить.

 

 

 

Либеральный феминизм

Либеральный феминизм — индивидуалистическая форма феминизма, которая фокусируется на способности женщин бороться за равенство посредством своих действий и выбора. Либеральные феминистки утверждают, что общество имеет ложное мнение о том, что женщины, по своей природе, менее интеллектуально и физически способны, чем мужчины. Таким образом, общество дискриминирует женщин в науке, на рынке труда и публичных дискуссионных платформах. Либеральные феминистки считают, что «женская подчиненность вызвана набором воспитательных и правовых ограничений, которые сильно усложняют достижение успеха женщинами». Либеральные феминистки стремятся к равенству полов с помощью своей политической и правовой программы.

 

Таким образом, главной целью либерального феминизма является стремление получить равные права в разных сферах жизнедеятельности, получить доступ к государственному аппарату, желание делать выбор, не подчиняясь при этом воле мужчины.

mdeva.ru

Почему среди феминисток-активисток, особенно российских, нет красивых и успешных женщин?

Хм, откуда у вас такая уверенность в их якобы отсутствии? Или, может, социологические данные какие есть? Вот просто навскидку — наиболее известные, по крайней мере мне, женщины, связанные с феминизмом: 

  • Надежда Толоконникова, Pussy Riot, выпускает феминистские клипы.
  • Ольга Страховская, экс-главный редактор издания для женщин Wonderzine.
  • Алёна Попова, общественная деятельница,основательница сети взаимопомощи женщин W Project и закрытых клубов для женщин-инвесторов.

Фотки найдете сами, «Гугл» в помощь. Как минимум эти трое — и соответствуют стандартам красоты, и имеют выразительные черты лица, и в публичной сфере мелькают довольно часто. Помимо того что весьма талантливы и харизматичны. Полно и других феминисток, с коими мы попросту не знакомы. Они ведь не обязаны проводить дефиле только для того, чтобы я или вы смогли узнать, как они выглядят.

Вообще, по тегу #феминизм в «Инстаграме» можно обнаружить самых разных женщин, которые выглядят совершенно по-разному. И таки да, там встречаются обладательницы необыкновенной красоты, вопреки идиотским стереотипам про феминисток.

Феминизм — про уверенность в себе и про право женщины принять себя в любом теле. Потому что оно ее собственное. Здесь есть и plus-size модели, и лощеные грации. Феминизм лишь говорит о том, что красота может быть естественной и не совпадать с канонами, принятыми в культуре определенной эпохи.

У феминисток нет первоочередной задачи понравиться нам, мужчинам, сексуально, с тем чтобы лично мы сочли их привлекательными. Им вообще нет дела до нашего бриллиантового мнения. Они нам не должны. Однако это не мешает им выглядеть сногсшибательно, занимательно и просто эффектно. Это и есть независимость. Женщина вправе хотеть соответствовать стандартам красоты. Или не хотеть.

А уж критерии успешности неоднородны не меньше, нежели отличаются мужские вкусы.

Феминизм ратует за свободу женщины с точки зрения самореализации. Одни волонтерят, другие покоряют горы, третьи рулят крупными предприятиями… И это нормально. Что там, по меркам феминизма женщина может считаться успешной, даже будучи, условно, кассиршей в «Ашане». Если это ее добровольный выбор. Почему нет?

Знаете ли вы об издании Forbes Woman? А оно выходит в России вот уже восьмой год. И там про таких выдающихся женщин рассказывается, которые отнюдь не всякому мужчине «по зубам».

Впрочем, почему российские женщины не торопятся заявлять о себе как о приверженках равноправия, феминизма и т.п. идеологий, вследствие чего возникает определенный вакуум — вопрос хороший, но требующий обстоятельного ответа.

Отечественное фем-движение сравнительно юно и только проходит стадии оформления как политической силы. В придачу, что ни говори, в стране сильны консервативные традиции, которые поддерживаются, к примеру, теми, кто тиражирует шаблоны про внешность феминисток. В среднем к слову «феминизм» отношение скептическое в нашей стране, а то и вовсе негативное, сколь ни ссылайся на богемные круги интеллектуалов с интеллектуалками, у которых эгалитарные отношения (всё поровну) и полный фэшн. Феминизм — он про женскую индивидуальность, каковая неохотно поощрялась в прошлом веке, к тому же с осени 1941-го и фактически до распада Советского Союза существовал налог на бездетных и холостяков. Как он повлиял на женщин — решайте сами. Однако учтите, что женские «глянцевые» журналы возникли в 90-е не на пустом месте.

По меркам социологии, с тех пор как рухнул СССР, минуло четверть века, а значит пришел черед нового поколения, чьи родители уже не были зачаты при коммунизме. Возможно, ближайшее будущее ознаменуется всплеском феминизма в России и того, что здешние женщины всё чаще будут объявлять себя феминистками.

В то же время нынешнему феминизму местами свойственен избыточный эпатаж, который только отпугивает обычных женщин от интереса к движению. Согласитесь, мало кто примкнет к идеологической платформе, которая не обеспокоена собственным имиджем.

Плюс ко всему у феминизма не так и много дружественных медиа, которые позволяли бы транслировать взгляды в массы. Wonderzine, «Афиша Daily» да с миру по нитке — сироте рубашка. Из глянцевых журналов про феминизм в дружелюбном ключе пишет Cosmopolitan. Зато остальные издания неоднократно уличались в сексизме по отношению к женщинам (не стесняясь сравнивать тех с дурами и т.д.) и частенько публикуют одиозные статьи про «Нам не нужен феминизм [и его возможности], сила женщины — в ее слабости»:

Женская сила в её слабости. «Ой не могу», «Подай-принеси», «ой ручка», «ой ножка» — и всё! Армия мужчин уже летит к вам на помощь, подспудно восхищаясь вашей женственностью, мягкостью и красотой. Разве это не стоит раскрашенных подмышек и всякого рода радикальных взглядов? И речь вовсе не идёт о том, чтобы пожизненно запереться в доме и рожать до конца своих дней, беречь домашний очаг и гладить рубашки. Современная женщина достаточно эмансипирована и что примечательно — умна, чтобы успешно совмещать и семью, и карьеру, а не тратить время на подтверждение собственной дискриминации. Любите себя, совершенствуйте себя, будьте нежными и прекрасными — наша сила в нашей женственности, а не в небритых ногах и безудержном веселье.

Для кого-то этот «стакан» наполовину пуст, для кого-то — наполовину полон. 

На Западе между тем едва ли не половина голливудских див так или иначе выступают в поддержку феминизма или участвуют в связанных с ним инициативах. Там и Анджелина Джоли, и Эмма Уотсон, и Дженнифер Лопез, и Дженнифер Лоуренс, и Бейонсе, и не только они. Списки ниже.

За женские права: знаменитости о феминизме

Больной вопрос: Как звезды продвигали идеи феминизма в 2014 году

Великие уравнители: 25 звезд, поддерживающих феминизм

Главные феминистки Голливуда | Новости на www.elle.ru

10 знаменитых "звездных" феминисток | CLUEbits.com

Кто скажет, что они не очень — пусть первым бросит в меня камень.

Кстати, похожий вопрос уже был задан, но в иной формулировке — и без обобщений:

Почему на Западе о феминизме говорят общепризнанные красавицы (А.Джоли, Бейонсе, Клэр Дэйнс и др., см. коммент), а у нас за всех, похоже, отдувается И.Хакамада?

thequestion.ru

Кто такие феминистки? Знаменитые феминистки :: SYL.ru

Что значит феминистка? В современном обществе часто это понятие неправильно трактуют, подразумевая под ним женщину, у которой не сложилась личная жизнь, мол, вследствие ненужности противоположному полу она стала грубой и вульгарной «мужененавистницей», даже отъявленной и коварной стервой. На самом деле это мнение ошибочно. Предлагаем вам развенчать устоявшиеся мифы и узнать всю подноготную барышень, которые гордо величают себя феминистками.

Понятие феминизма

Многие исследователи называют этим термином общественное, социальное и политическое движение, активные участники которого добиваются предоставления равных прав и возможных свобод женщинам наравне с мужчинами. В первую очередь такие люди не терпят любую гендерную дискриминацию, а также унижение человека из-за его расовой или религиозной принадлежности, возраста и статуса. Одним словом, они считают, что представители обоих полов могут на одинаковых основаниях, используя доступные методы и возможности, получать образование, работать, водить автомобиль, баллотироваться в президенты и так далее.

Исходя из этого, можно ответить на волнующий вопрос о том, кто такие феминистки. Это женщины, знающие себе цену, которые пытаются преодолеть патриархат и доказать, что они не хуже, чем мужчины. Подчинить волю и полностью подмять под себя представителей противоположного пола они не стремятся. Хотя те барышни, которые исповедуют радикальный феминизм, поддерживают любые способы в борьбе за восстановление гендерного равенства.

Бесправные женщины

Вплоть до XVIII века девушек не только считали представительницами слабого пола, их даже относили к категории второсортных людей. Они не имели права на высказывание собственного мнения: все решения за них сначала принимали родители, в частности отец, потом – муж. Женщину даже не спрашивали, с кем она хочет связать свою жизнь: не успела она родиться, как будущий супруг уже был выбран старшим поколением семьи. Ослушаться – означало опозорить всех домочадцев, обречь себя на осуждение общества и проклятие родственников. Поэтому мало какая барышня могла отважиться на такой отчаянный шаг.

Кто такие феминистки, в те времена не знали. Мужчины даже представить себе не могли, что уже через несколько десятков лет жёны, дочери, сёстры и матери вырвутся из-под их крыла, стремясь к независимости и самостоятельности. Пока же девушки даже не имели права получать образование, распоряжаться имуществом, тратить деньги. В их прерогативе была только одна «почётная» миссия – ублажать благоверного. Они ещё и детей воспитывали. Но если супруг решал, что малышей нужно пороть, жена не могла даже встать на их защиту, поэтому смиренно поддерживала политику главы семьи.

Начало феминизма

Движение зародилось на заре XVIII века в США. Первые феминистки в один прекрасный день проснулись и решили: всё, они сыты по горло половой дискриминацией. «Почему мы обязаны жить по правилам, придуманным мужчинами? Мы тоже люди и хотим полноценно участвовать в жизни общества и государства», – заявили дамочки и ринулись в бой. Их предводительницами на гендерных баррикадах стали Олимпия де Гуж и Мэри Уолстонкрафт, которые неустанно писали трактаты о положении женщин и способах его улучшения.

Понятно, что до равноправия этим первым ласточкам было ещё очень далеко. Даже если открыть журналы XX века, появившиеся аж через 200 лет после зарождения движения, то можно увидеть, что ситуация существенно не изменилась: радикальных реформ не добились феминистки. Фото, публиковавшиеся в печатных изданиях, демонстрировали модные новинки сезона, а статьи пестрили кулинарными советами, учили рукоделию и пропагандировали методы ублажения мужа. Мол, удел барышень – дом, дети и наряды. Пусть этим и занимаются, а не суют нос в такие важные и непонятные для женского ума дела, как бизнес, политика и финансы.

Первая волна

Её охарактеризовать довольно просто. Кто такие феминистки в начале XX столетия? В то время это были женщины, которые активно боролись за политическое равноправие, возможность участвовать в выборах и выставлять собственные кандидатуры. Они апеллировали к либеральным лозунгам: все люди равны перед законом, они наделены одинаковыми правами независимо от половой принадлежности. Барышни пытались урвать и свой кусок пирога: они жаждали власти, возможности стоять у руля экономики страны. Участницы первой волны называли себя суфражистками – людьми, жаждущими заполучить избирательное право.

Движение было настолько мощным и сильным, что мужчины очень скоро не выдержали натиска. Уже в 1920 году была принята поправка к американской Конституции. Она гласила, что пол не может быть препятствием для участия в политической жизни государства, и в выборах в частности. После этого дамочки успокоились: они добились желаемого, а остальные проблемы могут решить женщины, которые буду избраны в политические эшелоны власти их страны.

Второй всплеск активности

Несмотря на временное затишье, движение полностью не угасло. Оно тлело и дожидалось своего звёздного часа, чтоб вспыхнуть с ещё большой яростью и силой. Так и случилось: в 60-е годы прошлого века вновь о себе заявили феминистки. Фото публичных выступлений, тексты произносимых лозунгов красовались на каждом столбе. Женщины, добившись политического равенства, поняли, что остаются всё такими же неравноправными. Угнетение теперь они чувствовали на семейном уровне: мужчина мог прибегнуть к физическому, моральному и сексуальному насилию, и препятствовать они часто не могли в силу своих более слабых физических данных.

Феминистки теперь требовали защиты на государственном и юридическом уровнях от дискриминации в семье. Они также яро критиковали тот факт, что удел большинства барышень – материнство, трактующееся в то время, как отказ от карьеры и полное затворничество в четырёх стенах дома. Они также подняли такие вопросы, как неравная оплата труда и отсутствие вознаграждения за домашнюю работу. К сожалению, многие затронутые проблемы так и остались не решёнными до сегодняшнего дня.

Третья волна

Она берёт начало в 90-х годах XX века. Представительницы движения пытаются применить актуальные философские идеи к гендерным исследованиям: женщины и мужчины – кто такие? Феминистки пробуют нащупать тонкую грань между раздельностью по половому признаку, обсуждают вопрос ролей в семье и обществе. Дискуссия строится на проблеме идентичности. Активистки хотят найти ответы на такие важные вопросы: «Что заставляет нас быть девушкой или парнем?», «Как конструируются и формируются ролевые функции полов?».

В третьей волне особо ярко выделилось движение Riot Grrrl, принципы которого «плясали» вокруг не только свободной, но и наделённой властью женщины: сильной, талантливой, самодостаточной, лидирующей и даже превосходящей мужчину. Именно они ввели в обиход высокие каблуки и агрессивный макияж, которые ещё недавно считались символом угнетения со стороны представителей сильного пола. Теперь же эти вещи стали эмблемой независимости, отсутствия комплексов, страхов и ограничений.

Чего они добились?

Феминистки боролись за свои права, и большинство из них удалось отстоять. Сегодня женщины активно участвуют в политической, экономической и социальной жизни государства, они имеют право на образование, карьерный рост, сами принимают решения, как им воспитывать детей и на что тратить деньги. Но что из этого вышло? Неужели всё так радужно? На первый взгляд вроде бы да. Но если копнуть глубже, видно, что современные феминистки только взяли на себя двойную ношу обязанностей. Ответственность возросла в несколько раз, а свободное время прямо пропорционально уменьшилось.

Да и мужчины начали смотреть на барышень другими глазами. Часто женщины удивляются, почему в 30 лет они одиноки, не замечая, что их самодостаточность просто-напросто отпугивает потенциальных кавалеров. Представители сильного пола по-прежнему жаждут видеть в своих объятьях нежных и беззащитных созданий, которых хочется лелеять и беречь. Поэтому чтобы обрести полное счастье, дамочкам нужно научиться балансировать на тонкой грани: между твёрдостью характера и женственной натурой.

Феминистки нашего времени

Сегодня это женщины, которые пытаются быть материально независимыми от мужчин, строят карьеру и обзаводятся потомством только тогда, когда становятся финансово обеспеченными. Таких дамочек особенно много в шоу-бизнесе и политике. Знаменитые феминистки всё так же на публичном уровне отстаивают равноправие полов, при этом дома пытаются быть обычными слабыми женщинами. Например, певица Бейонсе, танцовщица Дита фон Тиз, актрисы Натали Портман и Анджелина Джоли.

В России феминизм не настолько развит, как в США и странах Европы. Есть даже такое выражение: на Западе женщину освободили стиральная машина и контрацептивы, на Востоке поработили трудовая книжка и Великая Отечественная война. И это действительно так. Современная русская девушка взвалила на свои нежные плечи не только заботу о доме, но и о финансовом обеспечении семьи, бюджете, мужском поведении...

Социологи говорят: это уже не феминизм, а чистой воды эксплуатация труда, рабство. Если мы боролись за равноправие, то пусть эти самые права и будут одинаковы для всех, вместе с обязанностями. Мужчина должен быть партнёром по жизни, а не тираном или бездельником – две крайности, с которыми так часто сталкиваются дамы в наши дни.

www.syl.ru

10 глупых вопросов феминистке

10 глупых вопросов феминистке

1. Сама идея феминизма абсурдна: чисто биологически мужчины и женщины разные. Разве можно, имея это в виду, говорить о социальном равенстве?

«Сегодняшний феминизм – извращенное понятие о равноправии полов со смещением в абсурдную полемику с обществом по любому поводу, – считает Александр, 39 лет. – Феминизм извратил нормальные понятия женщины и мужчины. При этом он никогда не сделает мужчину и женщину равными биологически. Мы всегда будем отличаться – как физически, так и умственно. Считаю, что ярых фанатиков от феминизма нужно отправлять служить в армию, посылать работать в шахты, на другую тяжелую работу. Весь феминизм заканчивается тогда, когда им неудобно, они сразу становятся слабыми женщинами. Я не видел феминисток, которые говорят о равноправии в нормальном смысле этого слова».

Чисто биологически женщина и мужчина относятся к одному виду Homo sapiens. У них различаются половые системы и за счет этого наблюдаются некоторые различия в физиологии. Но и только. В плане ментальных, психических и физических характеристик между женщинами и мужчинами качественных различий нет. Почему же различие в половых системах должно влечь за собой различие в правовом или политическом положении?

Мало кто слышал о списке запрещенных для женщин профессий, в котором 456 наименований

С точки зрения социума женщина и мужчина должны обладать равными социальными правами и возможностями.

Многие мужчины любят приводить пример с работой на шахте или службой в армии. При этом мало кто слышал о списке запрещенных для женщин профессий, в котором 456 наименований (в основном промышленные специальности). Шахтерский труд входит в этот список, но женщины работают шахтерами в городках и поселках, где другой работы нет. Официально их зачисляют на работу «около» шахты (что разрешено), но фактически они трудятся в самой шахте и получают не по труду, а по записи.

Феминистки борются за то, чтобы этот список запрещенных профессий отменить. И в армии женщины давно служат (правда, только по контракту, и они же выступают за то, чтобы вся армия перешла на контрактную основу).

2. Женщины в России и так уравнены с мужчинами в правах: получают такие же зарплаты, могут учиться, избираться в правительство. За что вы, собственно, боретесь?

То, что равенство уже достигнуто, не более чем миф. Известно, что за одну и ту же работу на одной и той же должности женщина в России получает на 30% меньше, чем мужчина.

И не забывайте о так называемом «стеклянном потолке», который ограничивает карьерный рост женщин. Среди директоров предприятий, управленцев высшего звена, руководителей вузов женщин очень мало. И не потому, что они не хотят или не справляются. Нас просто не пускают. Сколько женщин в Государственной Думе? Около 70 – это 15% от общего числа депутатов. При том, что в стране больше 50% населения женщины. Вот за это и боремся – не только за равные права на бумаге, но и за равные возможности для их реализации.

3. Если феминистки борются за равенство с мужчинами, значит ли это, что и тяжелые сумки такая женщина носит наравне с мужчинами?

Если бы женщины в России носили тяжелые сумки наравне с мужчинами, кто бы семью кормил? Кто бы урожай с дачного участка на себе привозил? Увы, пока мужчины носят в карманах сигареты и наличку, женщины тащат на себе продукты, детей, стройматериалы, чемоданы и прочий скарб.

4. А как насчет счета в ресторане? Феминистки против того, чтобы за них платили?

Если, оплачивая счет в ресторане, мужчина покупает ночь с женщиной, то мы против такой купли-продажи. Мы вообще категорически против того, чтобы женщину рассматривали как товар.

Но представим такую ситуацию. Мужчина понимает, что государство его коллеге-женщине недоплачивает, а ему «за красивые штаны» переплачивает, и решает исправить этот перекос хотя бы в данном конкретном случае. Он приглашает коллегу в ресторан, платит по счету, а после везет ее в круглосуточный супермаркет, закупает продуктов на неделю, тащит сумки до ее квартиры, желает ей спокойной ночи и уезжает ночевать к себе. Такую одиночную акцию протеста против трудовой дискриминации женщин феминистки не только не осудят, а наоборот, будут всячески приветствовать.

Только, увы, даже представить себе такое многим сложно.

10 глупых вопросов феминистке

5. Если мужчина открывает дверь или подает руку, для феминистки это оскорбление?

«По-моему, изначально идея феминизма была правильной, феминистки выступали за равноправие, но сейчас лично я представляю себе одиноких неврастеничек, которые не дают себе дверь открыть или плюют в лицо мужчине, который руку при спуске с автобуса подает», – пишет Мария, 34 года.

Если мужчина открывает дверь перед человеком с тяжелыми сумками, перед инвалидом-колясочником, перед пожилым человеком, если он просто придерживает дверь в метро – это элементарная вежливость, которая не чужда и женщинам.

Но когда мужчина специально открывает дверь или подает руку интересной женщине и делает это для привлечения ее внимания, то это может быть началом харассмента, и это точно нарушение личного пространства.

Пора менять схемы поведения и не рассматривать женщину как добычу, дать ей больше свободы для самовыражения

Предваряя возможный вопрос: да, безусловно, это может быть и началом ухаживаний или флирта. Но это в любом случае вторжение в личное пространство другого. И прежде чем давать понять, что женщина привлекательна, надо поинтересоваться, а хочет ли она об этом слышать, особенно от вас.

У нас принято считать, что мужчина – завоеватель и что он может заговаривать, делать комплименты, начинать ухаживать за незнакомой женщиной. А женщина должна быть скромной и радоваться, что на нее обратили внимание. Но, на мой взгляд, такое представление о моделях поведения воспроизводит не только миф о мужчине – добытчике мамонта, но и само время мамонтов.

Пора менять схемы поведения и не рассматривать женщину как добычу, дать ей больше свободы для самовыражения, отнестись к женщине как к личности. Именно такое отношение предлагает феминизм.

6. Чего вам не живется спокойно: разве не приятно, когда оберегают, защищают и «приносят мамонта»?

Защита – вопрос спорный. Не лучше ли добиться того, чтобы никто ни на кого не «нападал», а значит, никого ни от кого не надо было защищать? Сколько сил освободится для жизни без страха! Но когда женщину не нужно будет защищать, необходим ли ей будет мужчина? Возможно, именно этого вопроса и боятся мужчины. Они не верят в свою привлекательность без необходимости, поэтому продолжают завоевывать женщин, а потом их защищать.

Даже если условный мамонт большой и позволяет женщине не работать, это золотая клетка, которая лишает любых перспектив

Миф про мамонта подобен мифу про защитника. Первобытное племя выживало не за счет охоты на мамонтов, а благодаря собирательству, которым занимались женщины. Что уж говорить о современности? В подавляющем большинстве российских семей женщины вынуждены работать, потому что иначе семья не выживет. А за «псевдомамонта» от мужа жена взваливает на себя всю домашнюю работу, труд по воспитанию детей и сексуальное обслуживание мужчины.

Даже если условный мамонт большой и позволяет женщине не работать, сидеть дома и заниматься семьей, то это золотая клетка, которая лишает любых перспектив. Добытчик мамонтов может встретить другую, и женщина останется без образования, профессии, рабочего стажа и, в конечном счете, нормального будущего.

Так что, когда оберегают, защищают и «приносят мамонта», это, может, и приятно, но очень опасно и ненадежно. Это иллюзия, в которую лучше не впадать с самого начала, чтобы потом не разочароваться.

7. Феминизм и женственность – понятия несовместимые?

Если под женственностью понимаются «глянцевая» красота, нежность, сексапильность, высокие каблуки или, напротив, скромность и девичья честь, которую положено беречь до свадьбы, – весь набор штампов, которые требуют от женщины соответствия, то да, эти понятия можно считать несовместимыми.

10 глупых вопросов феминистке

8. Некоторые компании вводят правило: в руководстве должны быть женщины. Но если мужчина-кандидат больше подходит? Разве это не перегиб?

А разве передача трона наследнику мужского пола, в то время как его сестра родилась раньше, не перегиб? Если до сих пор к руководству чем-либо не допускались женщины, значит, самое время это исправить. Позволить им получить образование, пройти стажировку, попрактиковаться в решении вопросов и открыть им двери наверх.

9. Часто ли встречаются мужчины-феминисты?

Встречаются мужчины, называющие себя феминистами, но им присущ «грех менсплейнинга»: в разговорах с женщинами они используют упрощенные формулировки, делая скидку на наш пол. Так что с большим уважением мы относимся к про-феминистам, которые прислушиваются к женщинам, отталкиваются от их интересов, поддерживают их начинания, оберегают и защищают идеи феминизма.

10. Письмо, которое написал инженер из Google и за которое его потом уволили, это ужас-ужас?

Сотрудник Google написал, что между мужчинами и женщинами есть биологические различия, которые мешают женщинам делать карьеру в технологических компаниях и занимать в них руководящие должности. Представьте, что он написал бы: русские так устроены («без обид, исторически так сложилось, наверное, все дело в физиологии»), что воруют хорошо, а в математике не шарят в принципе. Не дано им. Воровать заводы, выводить капиталы через оффшорные зоны, кататься на яхтах могут, а решить простое логарифмическое уравнение не способны. Нейронные цепи в голове, видимо, не дают развиваться математическим способностям. Опять же, без обид.

Как бы мы это восприняли? Как глупость, конечно. Только так и можно относиться к подобным манифестам. Собственно, так и поступило руководство Google. Сохранение достоинства женской части сотрудников оказалось для них важнее, чем один не очень умный сотрудник, продвигающий вредные гендерные стереотипы и нарушающий кодекс корпоративной этики.

На мой взгляд, ни сексист, ни националист, ни расист не могут быть умными людьми просто в силу ограниченности своего мышления. Они заточены в клетку шаблонов, стереотипов, и одна из современных задач феминизма – открывать подобные клетки. А вот выходить из них или нет, каждый решает сам.

Об эксперте

Ольгерта Харитонова – кураторша «Школы феминизма», автор книги «Женщины. Разговор не о мужчинах» (АСТ, 2016).

Читайте также

www.psychologies.ru

Современный феминизм - Феминизм Россия

Всё чаще по ТВ и в разных социальных сетях упоминаются митинги и акции феминистского движения. Так что же такое современный феминизм?

Если вспомнить истоки феминизма, то можно сказать, что борьба велась за равноправие между мужчинами и женщинами в экономическом и политическом праве. И ранее это движение было оправдано, ведь женщины были ущемлены во многом: образовании, избирательном праве, трудовой деятельности. Но что же сейчас?

Существует мнение, что новая точка в феминизме начинается после выхода книги Симоны Бовуар «Второй пол», вышедшая в 1949 году. Уже тогда феминистками не заявлялось о «дискриминации» в юридических правах, но они требовали равноправия в бизнесе, искусстве, сфере управления.

ne-nado-tak_66973786_orig_-1

Было доказано, что различия двух представительств полов заключается на генетическом, биологическом, психологическом уровнях. И тогда женщины-феминистки ввели понятие «гендер», что уравнивало разность полов по всем этим признакам.

В современном обществе феминизм – не что иное, как борьба за равноправие в военной службе, медицине и прочем.

На данный момент срочная служба в армии относится только к представителям мужского пола, а вот медицина – «угнетает» мужчин. Всем известно, что во всех больницах есть врач-гинеколог, но далеко не во всех больницах есть врач-андролог.

И всё же, главными «угнетателями» в борьбе за «права женщины» выступает мужчина. В итоге получается, что «расколотое» на части общество утрачивает силу в борьбе за действительно важные интересы страны и общества.

А теперь всё идет к тому, что начинаются разрушаться семьи на почве борьбы за равноправие. И, возможно, в ближайшие пару десятков лет количество зарегистрированных браков станет в десятки раз меньше, чем в наше время.

feminism-russia.ru

Феминистки - слабые женщины.: zina_korzina

Вопреки расхожему мнению, мнению-клише, феминистки - это такие лихие бой-бабы, девки-файерболы, а также амазонки, валькирии и девушки-с-веслом, которые одной рукой останавливают коня на скаку, а другой (бросив весло) - ...поджигают избу, чтобы потом в неё войти. Они, мол, по-мужицки круты-умны, хотят и могут доминировать, а вот поганые мужики не дают им ходу со своим грязным сексизмом. Главный рефрен феминисток - это «Я борюсь с гендерными стереотипами!» На деле всё не так - они-то, как раз, этим стереотипам следуют. Только не напрямую, а косвенно. И - боятся. Боятся всего. Маска феминистки - это плач испуганной и зашуганной девочки, которая очень не хочет выполнять некую, как ей кажется, навязанную мужиками, роль, но ужасно боится не сделать, прогулять, послать к чёртовой матери. Для того чтобы не было страшно, надо сбиться в стаю и придумать красивую (можно даже нескладную и глупую) идею. Сильная женщина не замечает, что её начальник - мужчина. Она просто с ним работает, взаимодействует, делает карьеру. Слабая женщина вопит, что босс - похабный сексист и не пускает её во власть.

Сильная женщина производит эпиляцию и депиляцию, ибо лично ей это нравится. Или вообще не касается этой темы, если ей кажется, что это - лишнее. Мне нравится - я брею. А вон той даме не нравится, так она и не бреет. И только забитая феминистка всё время вопит, что бритые ноги - это ущемление её прав и общество насильно гонит её покупать ненужный ей эпилятор. Сильный выбирает и делает (или просто не делает). Слабый находит громкие и плакатные причины-лозунги, дабы этого не делать. Причём, обставляет сие таким образом, чтобы всему миру казалось - идёт нешуточная борьба! Да всем плевать. Просто феминистка всегда найдёт высказывание такого же, как она, слабенького придурка, (только - сексиста), и примется носиться с этим мнением по всему свету: «Вы видели?! Нет, вот ВЫ видели???? Они все так считают!» Всё то же самое можно сказать о косметике - не хочешь, не красься. В мире нет ни одного нормативно-правового акта, который предписывал бы нанесение макияжа. Если вы, конечно, живёте не в первобытном обществе, где ритуальный раскрас - неотъемлемая часть картины мира.

Что там по списку? А, шпильки. Я не знаю ни одного закона, указа, распоряжения, где туфли на остром каблуке от 6 см. и выше значились бы в качестве общеобразовательного условия. Не нравится - не носи. Нравится - носи. Сильная женщина носит высокий каблук, потому что именно ей он идёт, нравится, она становится выше, стройнее, прямее (выбери свой вариант). Или же не носит, ибо высокий каблук мешает ей лететь по жизни. Она эти туфли надевает на себя и для себя. А вот слабая (она же - феминистка) сядет и будет орать, что высокий каблук придумали мужики потому что им нравятся длинные ноги, а я не хочу-не хочу-не буду! Именно феминистки подчёркивают, что любая одежда, косметика и обувь существуют только для привлечения грязных самцов. То есть занимают позицию слабых и зависимых тёлочек, которые тоже так считают. Далее у нас - отношения. Сильная женщина может прожить без мужика. Сама заработала - сама накупила ништяков. А может и с мужиком. Я даже больше скажу - сильная женщина может быть домохозяйкой, которая занимается исключительно домом и детьми. Она выбирает.

Не то наша феминистка... Она кричит, что мужики заставляют её и работать, и рожать, и выглядеть, а сами лежат с пивом на диване. Родная, а ты не выбирай такого мужика. Или уйди от него. Ан нет - это путь сильного. А она - слабая. Она будет орать и корчиться от несправедливости. И продолжать тупо и бессмысленно совмещать дом-карьеру-любовь-стирку/глажку-ремонт на кухне. Или - не делает этого, но при этом орёт так, как будто ей это стоило долгих лет борьбы. А ещё она везде видит домогательства. И борется с ними. Ей протянули руку, когда она шмякнулась в грязь? Домогается, сволочь. Ей подарили цветок на 8 марта? Намекает, сука. Ей сказали: «Муся, ты в этих малиновых кедах и драных джинсиках потрясно молодо выглядишь!» Оооо, это уже прямая агрессия...! Сильная женщина фильтрует информацию - она знает, как выглядит дежурный комплимент и вообще помнит о том, что цветок на 8 марта - это некая старая-советская традиция. Есть и есть. Зачем бороться? И только два вида - тёлочки фасона «секси-кисо» и феминистки воспринимают любое действие мужчины как призыв, намёк, желание. То есть, феминистки, по сути, всё те же кисо, только со знаком минус. Именно эти две категории женщин свято верят в то, что каблуки и помада - для пущей сексуальности, мужик - самец-агрессор, брить ноги и носить кружевные бюстье - это приманивать. Слабые, миленькие особи... Зависимые и страдающие.

zina-korzina.livejournal.com