Объективная и субъективная реальность. Субъективная реальность


Объективная и субъективная реальность

Изменить свою жизнь путем оказания влияния на реальность – способ, вызывающий недоверие у многих людей. Тем не менее, каждый из нас в определенные периоды своей жизни предпринимал некие шаги, в результате которых кардинально менялось прежнее окружение, материальное состояние, излечивались хронические заболевания. На данный момент, упрощенный вариант получения таких изменений демонстрируется в различных техниках достижения успеха.

Если суммировать большинство рекомендаций, то, в конечном итоге, мы получаем способ изменения устаревшей модели мира, берущий за основу существование двух философских категорий – объективной и субъективной реальности, и осознание собственных возможностей их развития.

объективная и субъективная реальность

Человек и объективная реальность

О том, насколько поддается влиянию человека объективная реальность, можно судить благодаря простому примеру. Отец ведет за руку ребенка, который в категоричной форме требует немедленно удалить из привычной среды обитания камни всех размеров. Причина у малыша вполне серьезная – камень причинил боль, и ребенок немедленно сделал вывод, что и другие камни будут вести себя подобным образом. Самое простое решение с точки зрения ребенка – искоренить каменное зло навсегда. Однако отец даже не пытается выполнить требование, поскольку знает, что это невозможно.

Наличие камней на планете – объективная реальность, которую мы не в силах изменить. То же самое касается смены времен года, восходов и заходов солнца, либо атмосферных явлений. Попытки повлиять на объективную реальность, часто оборачиваются негативными последствиями, порождающими новые составляющие. Например, вполне материалистический подход к обилию дождей, позволивший предпринять попытку внесения изменений с помощью «расстрелов» дождевых облаков, привел к выпадению снега на территории, где его могли видеть только на фотографиях или в фильмах.

Принять идеалистическую точку зрения, делегирующую создание и управление объективной реальностью божественным силам, материалисты не могут. Однако признают, что функционирует данный механизм исключительно исходя из собственного устройства, и никаких вмешательств не допускает. Иными словами, объективная реальность – это действительность, изменить которую человек не может.

Субъективная реальность и ее изменение

В детстве и подростковом периоде, основываясь на мнении окружения, а также на собственном опыте, человек создает модель мира, которая может изменяться, наподобие физических или математических моделей, меняющихся благодаря результатам, полученным в процессе экспериментальных исследований. Тот же ребенок, требующий исчезновения камней с лица земли, создал субъективную реальность, в которой камни представляют собой угрозу его комфортному существованию.

Если не предпринять никаких действий, то выстроенная модель будет оставаться неизменной долгие годы, пока не возникнет ситуация, способная изменить субъективную точку зрения. Однако отцу достаточно показать, как «злой» камень может разнообразить детскую игру в качестве строительного материала для сказочного замка, и ситуация изменится кардинально.

Внутренние и внешние каналы, поставляющие нам информацию, путем ее смешивания, превращают вполне обычные вещи в необычные. У ребенка представление простого карандаша в образе космической ракеты, создает сказочный, далекий от реальной действительности мир. Практически то же самое происходит и у взрослого человека. Его оценка информации, поступившей с помощью внешнего канала (зрения, обоняния, слуха), создает собственную субъективную реальность, которая может быть схожей с субъективными реальностями других людей только благодаря длительному сосуществованию в одинаковых условиях.

Так, могут совпадать оценки объективной реальности у людей одинаковых профессий. И все же, субъективная реальность – сугубо индивидуальна, хотя может меняться под воздействием мнения окружающих. В этом случае происходит трансформация существующей модели мира и, соответственно, изменения в жизни человека.

Таким образом, управляя собственными оценками, а значит и субъективной реальностью, человек может изменить свою жизнь и добиться долгожданного успеха.

psychologyc.ru

Объективная и субъективная реальность. Теория познания

Объективная и субъективная реальность

Одним из центральных вопросов в теории познания — является вопрос о реальности. Вернее, о различных её видах: обычной и виртуальной, объективной и субъективной, научной и находящейся за пределами научной реальности, смешанной, и т.д.

Разберёмся сперва в таких видах реальности как объективная и субъективная:

Объективность — означает независимость существования вещей и явлений от воли нашего сознания. Объективная реальность — это реальность, которая продолжала бы своё существование и без нас. Такая реальность — может быть сутью, например, повседневной окружающей действительности.

Субъективность же — это существование вещей и явлений по воле нашего сознания. Реальность субъективная — с очевидностью имеет место в сновидениях и в воображении. Все объекты (в т.ч. грандиозные миры) в сновидениях и мечтах — создаются нашим сознанием, т.е. субъективно. В сновидении — это происходит неосознанно. А в воображении (мечтах) — осознанно. Сновидения и мечты (воображение) т.о. — две разновидности субъективной реальности.

Философы, с древних времён — дискутируют и спорят о том, какова реальность окружающего Мира, в т.ч. объективна она или субъективна, т.е. насколько вещи и явления Мира, в котором мы живём, зависят от нашего сознания. Как узнать, не придумываем ли мы, неосознанно, сами наш окружающий Мир, подобно сновидению? Ведь всё возможно. Возможно и то, что наша жизнь — лишь сон, сон длинною в жизнь. Жизнь, в таком случае — закончится не смертью, а пробуждением, или новой жизнью (как новым сновидением). Верить в жизнь как сон — т.о. весьма приятно и утешительно.

Возможность того, что Мир вокруг может быть сновидением — была осознана ещё в древней Греции (Сократ: «Познай самого себя — и ты познаешь весь Мир»). Кстати, это высказывание Сократа — пример того, как вера в определённый вид реальности (например, в субъективный) — влияет на выбор предпочтительных методов познания (если Мир — сон, то ключ к его глубинному познанию — лежит через познание самого себя).

Никто не может и никогда не сможет доказать, что жизнь — это не сон. Впрочем, нельзя доказать и противоположное. Наука — бессильна в этих вопросах, а философия может приводить лишь доводы, но не доказательства. В итоге, за каждым человеком остаётся свобода выбора, во что верить: в объективность Мира, или в субъективность (сон). Что из этих вариантов выглядит более вероятным — люди решают по-разному…

Идём далее:

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

fil.wikireading.ru

Субъективная и объективная реальность | Психология отношений

Глава 2

Самое сложное, с чем сталкиваются люди, это неумение или нежелание видеть реальность такой – какой она есть, и в связи с этим — невозможностью приспособиться к этой реальности наиболее эффективным способом.

(с) Alex_Odessa

Субъективная и объективная реальностьЧто такое реальность? Как ты думаешь, существует ли она? Ответь себе на этот вопрос. Насколько реален мир, в котором ты живешь? Насколько правдоподобны принципы, которые в тебе заложены?

Сегодня ночью я шел по дороге. И смотрел вокруг. Меня окружали высотки. Люди, живущие в этих домах, находятся каждый в своей реальности. Каждый в своей ячейке. И все они разные. Сталкиваясь друг с другом, люди порой стараются доказать, что их реальность наиболее реальная. Что правильно делать так, как они. И каждый из них прав только в одном – что не прав другой.

На самом деле объективная реальность не существует. Все, что находится в твоей голове – это описание окружающих вещей и явлений. Это мир, в котором живешь ты, и только ты!  Это не реальность, а всего лишь иллюзия, субъективная реальность!

Все явления объемны и многомерны. Предмет, о котором мы говорим, четырехмерен, а любой текст или рассказ — это трехмерная проекция этого четырехмерного предмета. Так вот, сколько проекций не приводи, если человек не может представить себе четвертое измерение, он не сможет создать четырехмерный образ предмета. И наоборот, имея четырехмерное представление, можно выдать любое количество проекций, причем, часто совсем непохожих друг на друга. Но это все разные стороны одного и того же.

Известна история о том, как к мудрому человеку пришли двое с просьбой рассудить. Мудрец выслушал одного и сказал — ты прав. Потом мудрец выслушал другого, который привел аргументы в защиту противоположной точки зрения, и опять сказал — ты прав. Присутствующий при этом третий возмутился — это неправильно, не могут быть правы двое, утверждающие противоположное. «И ты прав» — ответил мудрец.

Нет противоречий — есть разные проекции. Поэтому огромное количество противоречивых высказываний и точек зрения одновременно верны. Они принадлежат разным сторонам описываемого предмета или явления. Это и в речи проявляется: с одной стороны — так, а с другой стороны — эдак.

Поэтому, реальность для тебя – это все, во что ты веришь! Более того, как только ты начинаешь верить в реальность, она срабатывает. Все влияет на все. И особенно в мышлении. Ваше мышление влияет на ваши действия, ваши действия определяют ситуации, в которых вы оказываетесь. Ситуации определяют ваш личный опыт, ваш личный опыт определяет мышление. И опять замкнутый круг, который можно разорвать только в мышлении. Так появляется субъективная реальность.

Единственный параметр, по которому ВАША реальность отличается от других – это ЭФФЕКТИВНОСТЬ!

Реальность, описываемая в этой книге, позволяет добиваться максимальной эффективности на практике в отношениях, в условиях, когда у большинства мужчин и женщин еще с детства закладываются разные комплексы, неправильные установки и «тараканы».

Причина, по которой ваша жизнь не работает, – это то, что вы живете «в коробке», то есть — механически в своих системах верований, вместо того чтобы жить в мире актуальных переживаний.

Например, парень хочет отношений с девушкой. У него есть представления, как все должно происходить. Опыта мало, иллюзий вагон. Чем меньше опыта в какой-либо области, тем больше фантазий и умозрительных представлений.

Когда мало опыта, то человек на 90% не понимает действительности. Пребывает в виртуальном мире. Он себе представляет, как надо вести себя с женщиной, как они должны себя вести, у него в голове есть картинка идеальных отношений. И когда он совершает какие-то телодвижения в реальном мире, то получает обратную связь от женщины, которая не оправдывает его ожиданий. Более того, громит в пух и прах его представления.

Это ломает его картину мира, выбивает почву из-под ног. У него появляется разочарование, психологическое расстройство и депрессия. А первопричина всему этому — пребывание в иллюзиях. Нежелание трезво смотреть на жизнь.

Так вот, эффективное решение полностью учитывает ситуацию, для которой оно придумано. И если вы такой весь «хороший», а девушка/женщина этого не ценит — значит ваше «хорошее» поведение не учитывает объективную реальность и является ошибочным.

Мир большой и со своими состоявшимися правилами. И неважно, какие эти правила. Он такой есть, и вы один против него ничего не сможете сделать. Бороться с ветряными мельницами и плыть против течения бессмысленно. Есть только вы и ваша цель, которую вы можете достигнуть только встраиванием в это общество.

Эффективное решение обладает таким качеством, как самореализуемость. То есть его не нужно будет реализовывать, преодолевая трудности и сопротивление. Достаточно только инициировать, и все. Остальное сделается само. Если вы не верите, что такое возможно, вот пример: Вы решили размяться и потренироваться в рукопашном бое. Вам достаточно выйти на улицу, найти подвыпившую компанию подростков и сказать все, что вы о них думаете. Уверяю вас, все остальное сделается само.

Есть правило Парето — 20% людей выпивают 80% пива, 20% дилеров обеспечивают 80% оборота, 20% сотрудников фирмы дают 80% прибыли. В приложении к отдельному человеку — 20% действий и мыслей дают 80% результата. Из этого очевидна необходимость расстановки приоритетов. Выделение эффективных действий и отбрасывание 80% суеты, дающей всего 20% результата.

Недавно получил письмо от одной женщины, которое, на мой взгляд, отражает нашу повседневную реальность:

—————————————-Недавно у меня случилась ситуация, которая просто поставила меня перед фактом: что есть какая-то проблема у меня в отношениях, большая. И проблема именно в корне, то есть вообще в основе всего. Просто конкретно уже «приперло» (извиняюсь за сленг, но это самое точное слово). И я твердо решила с этим разобраться. Сначала даже не знала, с какого края подступиться.Потом, благодаря концентрации, стала разбираться. Сначала для меня было шоком то, что все мое «построение» отношений были НЕПРАВИЛЬНЫМИ от начала до конца. Я ДАЖЕ ДУМАЛА НЕПРАВИЛЬНО. Иллюзии о себе, жизни, отношениях.

И вот, два месяца спустя, хочу сказать, что многое для себя прояснила. И решила многое. Но главное — чем я вообще сейчас меряю любую свою мысль и действие — это конкретные результаты в жизни. То есть совершенно иное качество отношений вообще, которое измеряется в свою очередь совершенно определенными делами в мою сторону, и моими делами в сторону людей. Только так можно что-то мерить: результатами. Остальное — иллюзии.————————————Кто не способен к изменениям, тот не выживаетИзмените свое мышление сами, а не благодаря событиям во внешнем мире. Зачем вам страдания, чтобы стать мудрее? Страдания — слишком дорогая цена за изменения. Часто, когда с одной точки зрения, с точки зрения одного способа мышления, ситуация безнадежна, с другой точки зрения, причем на поверхности, лежит очень красивое и эффективное решение. И поэтому часто достаточно только взглянуть на ситуацию по-другому — и мир изменится. Реальность изменится. Хотя сделать это очень и очень трудно. Потому что для этого нужно будет изменить свою ЛИЧНОСТНУЮ ПАРАДИГМУ.

data-yashareQuickServices=»vkontakte,facebook,odnoklassniki»

                                                          ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>>

www.otnochenia.ru

Субъективная реальность

Информация — единая основа всего что есть

Всё о чём вы можете и не можете помыслить, все, что вы способны и не способны почувствовать, включая сами мысли и чувства, состоит из вибраций порождаемых взаимодействием свойств разнокачественной Информации. Информация — основа Всего. Это первичная сила, которая изначально никак не проявлена. Она существует и не существует одновременно. Для неё отсутствуют любые условия и ограничения. В своей основе Информация абсолютно целостна и самодостаточна. Ей не требуется ничего дополнительного, чтобы быть абсолютно гармоничной и совершенной.

Такова данность и основа её бытия. Её истинная природа находиться вне любого смысла. Являясь абсолютно Всем Что Есть, о ней нельзя сказать что-либо определённое. Единая и неделимая, Она находиться за любыми пределами субъективного постижения. Поэтому любое данное Ей определение будет лишь попыткой спроецировать на неё свои собственные субъективные ограничения. Состояние информации подобно воде готовой в каждое мгновение принять любую заданную ей форму. В это совершенное единое состояние невозможно добавить что-либо ещё. Таким образом Всё Что Есть это единственное что Есть и оно заключает в себе безграничный потенциал существования того чем оно может быть. Всё что Есть абсолютно, и не оставляет места не существованию.

Информация в ииссиидиологии не является в привычном понимании свойствами объектов в виде набора данных и сведений, которые она отражает, но является предельно абстрактным понятием, которое стоит за любыми мыслимыми представлениями и возможностями её субъективной идентификации. Информация это даже не широко известные нам фундаментальные физические законы и постоянные. Её универсальные свойства не ограничиваются только волновой природой и взаимодействием элементарных частиц, их нельзя измерить в общеизвестных категориях, подобных волнам и частицам света, которые являются лишь очень ограниченными носителями её определённых признаков (есть более универсальные уровни проявления её безграничной сути).

Фактически, при попытке идентифицировать изначально свойственную ей природу всё сводиться лишь к лимиту существующих в самосознании представлений. А глубина проникновения (понимания) в её вечно расширяющуюся суть зависит от способности самосознания раздвигать границы собственного мировоззрения; пересекая пределы множества жёстких структур и ограничивающих шаблонов мышления неизбежно присутствующих даже в самых новейших концепциях. Свободно оставляя позади устаревшие и не служащие вам больше слои верований и убеждений – подобно ракетоносителю, освобождающемуся от отработавших ступеней – ваше движение так же (прямо пропорционально) будет набирать ускорение на пути следования заданной цели.

Проявление Информации возможно только в виде её собственной проекции – Энергии, образованной в результате высвобождения безграничного потенциала внутренних свойств. — Это, как если бы информация задалась вопросом: «Что я есть?» и тут же ощутила отклик в виде всевозможного своего применения. Образно, весь этот процесс сопоставим с взглядом в зеркало, когда свету для переноса отражения необходимо время чтобы пройти путь от зеркала до визуального восприятия. Всё то время пока свет движется от зеркала до объекта – изображения не существует. В этом примере информация — это вы. Ваше отражение в зеркале — это Энергия созданная в результате намерения самопознания, но одновременно это и вы сами. В случае с Информацией; отражения в зеркале могут быть разнообразны, но источник их неизменен. Зеркало в данном случае — это Пространство, примерившее на себя посредством своей отражающей способности безграничный потенциал возможных отражений информации.

В результате, состояние информации одновременно отражает два состояния – потенциальное (намерение информации отразиться всевозможными способами) и реализованное (уже состоявшийся взгляд). Два этих состояния тесно обеспечивают существование друг друга. Как потенциал не существует без перспективы собственного выражения, так и любой тип реализации своим существованием обязан собственному Потенциалу. В этом Акте само проекции информации, в целом, отсутствует Время и Инерция. Их одновременное появление обусловлено взаимным сравнением одних свойств (частей) информации с другими её свойствами, — как субъективный «взгляд» на саму себя. Более «истинное» состояние существования информации, это состояние – «между» – потенциальным и реализованным. Я бы описал это парадоксальное вневременное состояние естьности как: «Видишь до того, как посмотришь». В попытках осмысления Мироздания, стоит привыкнуть к факту, что нам всё время придётся сталкиваться с парадоксами мышления. Поскольку, недуальность и многогранность — это наиболее реальная форма выражения Всего что Есть.

Ввиду отсутствия во всеисходной и всеизначальной Информации фактора субъективизма, информация не знает о себе ничего сама; не знает, что она есть; потому создаёт безбрежное разнообразие собственных манифестаций. Таким образом, процесс самопознания информации протекает при создании искусственных ограничений (собственных отражений) с последующим приведением их в исходное состояние. Здесь могут появиться вопросы: Для чего тогда всё это? Где тут развитие, если всё уже есть и добавить нечего? Какой смысл во всём этом бессмысленном существовании? Дело в том, что здесь нет никакого привычного для нас смысла. Наделять всё характерными смысловыми значениями — это одна из особенностей нынешней системы человеческого восприятия и условий его проявления. Информация не обладает ориентированным смыслом, потому, что она содержит все смыслы сразу. В «биографии» её безграничного существования нет возможности поставить точку. То есть вышеописанный способ самопознания — это не способ самопознания, — это способ существования, способ бытия. Информация, таким образом, существует, во всей своей полноте и гармонии. Самопознание же — прерогатива субъективно переживающих себя форм самосознаний, одновременно проявленных в виде «многоликой» информации.

Основы формирования субъективной реальности

По природе своей Информация бесконечно разнокачественная, разнообразная по своим внутренним свойствам. Но, это не те свойства предметов и явлений, которые могут быть интерпретированы органами чувств и как-то подвержены нашему пониманию. Мы определяем свойства чего-либо исходя из имеющихся у нас на данный момент систем анализаторов, органов восприятия, и сформированных на их основе субъективных представлений. Подобный механизм восприятия касается всех форм самосознаний. Восприятие окружающего мира, разными формами самосознаний, включая их жизненные ценности и приоритеты, могут отличаться между собой в диаметрально-противоположной мере, существенно выходя за рамки имеющихся у нас возможностей и критериев для их оценки.

Ввиду данных условий, между представителями даже одной человеческой цивилизации, субъективно «распаковывающими» своим восприятием разные сочетания информационных признаков – на протяжении целой жизни могут складываться моделируемые ими в отношении друг друга непримиримые обстоятельства. Непонимание, присутствующее в коллективном сознании человечества – неочевидного факта собственной организации на базе множества, составляющих его разнокачественных субъективных представлений – до сих пор позволяет испытывать мощное противостояние, агрессию и деструкцию внутри собственного единого сознания. Ключом же к бесконфликтной человеческой коммуникации, является более глубокое понимание фактора субъективного преломления любой персонально обработанной Сознанием информации, включая абсолютную невыразимость всей глубины психоментальной активности.

Всё о чём вы способны помыслить и хоть как то почувствовать, обусловлено индивидуальными границами вашего восприятия. К примеру, каждое слово в сознании возникает соответствующими образами, выражающими наше индивидуальное его понимание. Любое суждение в отношении чего-либо будет базироваться на ограниченной оценке окружающей действительности, так как отразит всего лишь часть целого с позиции субъективных представлений скомпонованных из разного рода информации. Даже наша бурная фантазия, несмотря на сферу своего распространения, отражает собой ограниченные определённым типом информации субъективные представления. В действительности, при манипулировании информацией мы не воспринимаем – то, что не входит с созвучие с нашими устоявшимися убеждениями.

В результате освобождения от «капкана» следования линейному восприятию любых очевидных вещей, будущим Человечеством обретается концептуальное понимание того, что единственное наиболее реально существующее это бесконечное множество разнокачественных точек зрения, которые из определения самой бесконечности являются единым Целым; Вопреки ограниченности нынешней системы человеческого Восприятия, которая даёт возможность наивно полагать, что человек с имеющимися у него способами познания является нечто отдельным и уникальным, венцом природы, имеющим особые привилегии разгадывать тайны Мироздания и постигать, непреложные истинны его само устройства. Уже с более универсальных точек зрения выходящих за ограничивающие пределы грубо материальных уровней проявления, картина взаимосвязей Всего Сущего раскрывается и воспринимается совершенно иначе, – с ясно присущим нам осознанием того, что Истина обладает феноменальным свойством равного удаления по мере осуществляемого к ней приближения.

Непрерывно стимулируемые эволюционным стремлением обретать себя в новом качестве, во всё более гармоничных и уравновешенных состояниях, все возможные формы самосознаний в процессе непрерывного энергоинформационного обмена призваны смещаться в направлении объединяющей универсализации собственных представлений; Чтобы с каждым последующим качественным изменением выходя за очередные пределы собственного восприятия окружающей действительности однажды преодолеть все границы и гармонично объединив все точки зрения интегрировать полученный опыт через переживание своего неотъемлемого Единства со Всем Сущим. Таким образом, масштаб восприятия любой формы самосознания определяется соответствующей информационной ёмкостью свойственных ей субъективных представлений. В структуре самосознания их информационная ёмкость обеспечена не только набором свойств структурирующей их информации, но и степенью их резонирования по отношению к другим представлениям окружающего мира.

Субъективное восприятие осуществляется через призму индивидуальных представлений наполняющих самосознание любой формы проявления. Разнообразное сочетание разнокачественных представлений формирует своеобразный фильтр восприятия действительности или особый, отличный от всех остальных субъективных взглядов угол зрения. На основе непрерывной динамики получаемого результата формируется персональная Система приёма и реорганизации (субъективного преломления) поступающей в Сознание Информации. Образуется индивидуальная система восприятия, и одновременно возникает субъективное видение Реальности.

В данных обстоятельствах всё то, что нами воспринимается как реально существующее – не является объективно таковым. Абсолютной реальности, как и абсолютной истины не существует. Все истины – истинны с индивидуальных точек зрения, поскольку каждая раскрывает собой характерную точку видения, преломляющую единую информацию, под определённым, отличным от всех остальных субъективных взглядов углом зрения. Единственная возможность существовать такой реальности — это представлять собой абсолютный интеграл индивидуальных точек зрения всех Систем субъективного Восприятия. По этой причине, невозможно найти абсолютно идентичного взгляда по одному и тому же предмету, несоответствие представлений в той или иной степени прослеживаются всегда, иначе два становиться одним.

Сюда же следует отнести извечный вопрос: Что такое реальность? Относительность и субъективность нашего мира наглядно демонстрируют нам, что реальности как таковой, не существует – реальность – не более чем точка видения, смоделированная Самосознанием со свойственным ему набором способов её рассмотрения – всевозможных взглядов, представлений, убеждений обуславливающих насущный интерес самореализации Сознания в определённых состояниях, а с ним соответствующие ценности и жизненные приоритеты. То есть Реальность сама по себе не обладает конкретной формой выражения – непосредственную и своеобразную форму мы всегда придаём ей сами, непрерывно облачая её в наш внутренний мир, совокупности индивидуально систематизированных психоментальных реакций.

Весь жизненный опыт индивида базируется на основополагающих представлениях об окружающей действительности. К примеру, если ваши представления о возможной продолжительности существования вашего сознания укладываются в рамки ограниченного периода жизни биологической оболочки. То вы непременно претерпите результат собственных представлений об этом непродолжительном по вашим критериям сроке. Аналогично выстроенные на страхе убеждения массового теневого мирового правления и т.п. обязательно дадут в субъективной реальности плоды их взращения. Результат хранения подобных убеждений, может провоцировать желание обретения любой ценой всевозможных способов физического выживания и самосохранения. Не взирая при этом на одновременно сосуществующие рядом интересы, а иногда даже жизни других людей. Всё поведение индивида зацикленного на ограниченных представлениях замыкается на сугубо личных интересах, эгоистичных выборах и радикальной позиции в отношении любых посягательств на собственные действия и намерения. То есть, в умах самосознаний обладающих ограниченными представлениями о себе и окружающей действительности, как правило, рождаются идеи достижения собственных целей средствами всевозможных подчинений, а не обоюдного сотрудничества на основе взаимовыгодных и толерантных отношений.

При подобающем рассмотрении всякая ситуация – нейтральна, так как ни одна не является изначально позитивной или негативной, поскольку каждая тщательно фильтруется нашей системой убеждений. Так же как ни об одном состоянии однозначно нельзя сказать, что оно истинно плохое или хорошее, поскольку каждое из них при соответствующей психоментальной оценке может явиться причиной возникновения другого, и в равной мере внести в копилку Самосознания свой глубокомысленный опыт и смысл.

Как ни парадоксально и одиозно это может прозвучать, но наша жизнь, как и каждая ситуация в ней не имеет смысла, – мы наполняем смыслом каждое мгновение нашей бесконечной и всецелой жизни на основе имеющихся у нас синтезированных представлений. Так, невозможно испытать какое-либо состояние, не имея для этого соответствующих дешифрующих его представлений. Словом, существует единственный истинный смысл, что не существует никакого истинного смысла, каждый определяет и находит его сам, строго индивидуально, на основе глубоко-внутреннего манипулирования информационным потенциалом собственного Самосознания. Знакомая ситуация, когда при нехватке некоторого объёма информации восприятие происходящего события складывается далеко не позитивным образом до тех пор, пока не поступит объяснение в виде недостающих звеньев информации. И тогда представление о ситуации кардинально меняет своё значение с негативного переживания на позитивное. Существование абсолютной истинны, автоматически полагает завершённость, или определённый конечный итог, который, не может быть определён в бесконечности разнокачественного Существования Всего что Есть.

Более Качественная, в общем понимании, более истинная информация всегда более универсальна в своём связующе-объединяющем принципе. Так что если вам необходимо узнать, насколько истинна та или иная информация, следует отметить, насколько она универсальна, в своей способности гармонично охватить собой, увязать и интегрировать множество разнокачественных точек зрений, не создавая между ними мощно разделяющего противостояния противоречащих друг другу представлений.

Представления о существовании заведомо ненужной, некачественной информации так же подлежат надлежащей трансформации. Ведь, в самом деле, важно – то каким образом информация будет адаптирована под индивидуальные возможности и условия дальнейшего ею манипулирования. Что станет ракурсом для следующей отправной точки её субъективного рассмотрения и последующего применения. Непосредственно вложенный смысл определяет индивидуальную ценность информации для каждого индивидуума. Тогда как сама по себе, Информация – бесценна. От того в каком Ключе будет интерпретирована данная Информация зависит и финальное оценочное состояние любой ситуации, действа или явления. Как мы воспринимаем – то наблюдаем, и что мы излучаем – то получаем!

При надлежащем рассмотрении нет никакого сомнения в том, что наша реальность устроена по принципу зеркала, которое не может явить нам ничего иного, кроме того чем мы способны в ней отразится. Мы хмурые – зеркало хмурое, мы улыбаемся – реальность улыбается нам в унисон, то есть Реальность не способна существовать отдельно от нас самих и детально моделирующего её нашего взгляда.

ayfaar.ru

Субъективная реальность человека | Школа Биоэнергетики

Поделитесь этой записью с друзьями или добавьте в закладки

 

Посмотрев на фото выше, в первую очередь вы заметили стул или обратили внимание сначала на «улыбку», а потом уже поняли, что это стул?.. Или, может быть, вы сначала подумали: «Что за абстракция?»..

Почему мы иногда не замечаем очевидных вещей? Почему нужные люди и мысли встречаются нам в определенное время? Почему у одного человека, стоит ему только подумать о чем-то, тут же получается воплотить мысль в жизнь, а другой — сколь бы сильно не мечтал о чем-то, не может этого получить? Всё дело в волшебных пузырьках! Точнее, в разных реальностях. 

Традиционно выделяют три модели реальности:

  • субъективная реальность;
  • объективная реальность;
  • виртуальная реальность;

Однако, можно с уверенностью сказать, что даже «объективная реальность» в Земном понимании сильно далека от Действительной Объективности. А кроме того, также отметим, что существуют ещё параллельные реальности, отражённые реальности… Но мы сегодня поговорим больше о субъективной реальности. Что понимается под этим понятием в типичной философии? Внутренний мир человека. Однако, на деле это понятие гораздо глубже.

Ведь каждый из нас складывает и наполняет свою реальность, которая состоит из некой совокупности знаний, устремлений, верований и ошибочных суждений, установок и шаблонов поведения, правил и исключений из них.

Субъективная реальность — простой пример

Проще всего понять это на простом примере. Предположим, на дороге лежит крупная купюра.

субъективная реальность например

Существует три человека с разными субъективными реальностями, но в каждой из них купюра лежит и эти три человека её замечают. Существует еще пять человек с другими субъективными  реальностями, но в их реальностях купюры нет — по разным причинам. А потому посмотрим на тех троих.В реальности одного есть убеждение — поднимать деньги нельзя, иначе быть потере. Человек долго думает, но решается поднять. Через день ему присылают счет на сумму, чуть больше той, что он поднял. Происходит подтверждение принципа, который существует в его реальности.Второй человек твёрдо верит, что Вселенная послала ему эту сумму под ногами не просто так — он должен её кому-то передать, помочь. Он поднимает деньги, и отправляет их на благотворительность. Позже никакого счета на найденную сумму и иных негативных последствий у него нет. Его реальность не подразумевает «расплаты».Что же с третьим? Он видит деньги, но колеблется. Потому что знает, что поднимать вроде бы плохо, но при этом четко понимает, что можно поднять и отдать на благо другого.  Но его нерешительность берет верх. Он не понимает и уходит. А на следующий день получает штраф ровно на ту сумму, что лежала под ногами вчера. Его реальность учит его — слушать себя и принимать решения.

У каждого своя субъективная реальностьсубъективная реальность

Каждый получает от неё уроки и подтверждения. И каждый, читая одну и ту же фразу, может воспринимать её по своему. Мало того, наша субъективная, персональная, реальность тоже меняется. Именно поэтому мы развиваемся. И то, что месяц назад мы не могли понять, теперь становится очевидным. Потому что наш опыт заставляет нас менять поведение, меняются установки, меняются знания и, как следствие, меняется реальность. Мы меняем реальность, а она в свою очередь меняет нас. Это взаимодополняемый процесс.

Могут ли субъективные реальности человека пересекаться? Безусловно. Они пересекаются не только внутри одной, конкретно вашей, реальности — ведь существуют ещё и параллельные реальности каждого конкретного существования. Но также ваши реальности могут пересекаться с другими реальностями других людей. В противном случае, мы вряд ли понимали бы друг друга. Чем больше «базовых установок» реальности совпадает, тем больше совместимость людей. Однако, полного совпадения реальностей практически невозможно, да и не нужно, достигать.

Отчасти, эта тема перекликается с темой Своего Пути. Но только Свой Путь — понятие чуть более узкое, чем Своя Реальность. Реальность более наполнена и менее очевидна. Более тонко организована. И имеет некоторые законы, по которым всё в ней существует.

Можно назвать эту реальность персональной картиной мира. И если раньше системе миропорядка было выгодно, чтобы субъективные реальности разных людей совпадали по максимуму, то мы и ходили строем в партию, верили в коммунизм и уверенно шагали в светлое будущее. Сейчас эта программа отработана. Ныне система миропорядка претерпевает большие изменения на всех уровнях и слоях — от тонких энергетических до грубых физических. И именно поэтому сейчас всё меньшее число реальностей совпадают больше, чем на половину.

субъективная реальность наглядноРеальности могут быть очень похожими, но всё-таки неизбежно будут небольшие отличия. С виду все эти скутеры похожи, однако, если присмотреться, между ними все-таки есть отличия…

А потому принципы «не судите, да не судимы будете» и «что посеешь, то и пожнёшь» начинают работать особенно активно — нас учат принимать разные реальности (как свои, так и чужие) спокойно и уважительно. Именно потому не стоит тратить свою энергию, доказывая что-то кому-либо. Потому что, во-первых, это бесполезно — если человек находится в иной реальности, слишком сильно отличающейся от вашей, он просто не «услышит» вас; а во-вторых, потери энергии в процессе доказательных споров, как правило, очень значительны: вы не только «тратите» себя, вы «давите» другого человека, низвергаете ресурсы ситуации и в целом снижаете потенциал той реальности, что образуется при вашем взаимодействии.

Признав наличие разных реальностей, а также существование своей собственной субъективной реальности, мы получаем возможность взаимодействовать с ней, а иногда и воздействовать на неё — свою собственную реальность.

Каждый человек имеет право на личное мнение и собственное суждение. На свою собственную реальность, где деньги могут лежать под ногами или же они в принципе не могут там валяться…

Tags: знаниямирпутьразвитиесознаниешкола биоэнергетики

shcolavolshebnicov.ru

Субъективная реальность

Кто мы и зачем мы — фундаментальные вопросы человечества, на которые во все времена пытаются найти ответы философия и религия, ученые и политики. Что такое окружающий нас мир? Что такое реальность? В процессе чтения этой стати предлагаем всем отвлечься от ежедневной обыденности и подумать — какова она, ваша личная реальность... И попытаться увидеть ловушки, которые нам ставит ум.

Как сообщает Википедия, термин «субъективная реальность» появился для того, чтобы уравновесить ленинское определение материи как «объективной реальности». Забавно, что в советской философии термин не прижился, так как возникло множество споров по поводу доказательств существования этой самой «внутренней» реальности ума. Так, например, существует объективно собака — вот она бегает, играет, приносит палку, а вот есть ли внутри ее головы какая-то сознательная деятельность, узнать не видится возможным. Во всяком случае, это недоказуемо с точки зрения материализма. Теория познания не сомневается в том, что отдельный индивид обладает целым спектром свойственных только ему ощущений и восприятий, чувств и мыслей, намерений, желаний и волевых усилий — это дает ему подтверждение того, что он существует.

Субъективная реальность — продолжает эпистемология — представляет собой исторически связанный и продолжающийся континуум, временно прерываемый глубоким сном или случаями потери сознания. То есть, другими словами, это осознаваемое умом оценочное переживание настоящего, прошлого или возможного будущего. Психология вносит в определение корректировку, отдельно выделяя «патологии», когда человек переживает не одну, а несколько личностей. Интерес человечества к собственному сознанию развился только в двадцатом веке. Одна из самых интересных идей высказана Жаном-Полем Сартром и называется она «экзистенциализм». Он акцентирует внимание на уникальности бытия человека, причем иррационального и глубоко эмоционального. Провозглашая новый лозунг людей «Свобода, Отчуждение, Диалектика», нобелевский лауреат вводит понятие «проекции». Отдельная личность не задана самой себе, а проектирует себя как таковую. Экзистенция — постоянная потеря равновесия сознания, своеобразный выход из зоны комфорта. Свобода рождает отчужденность — когда человек находит смелость признать истинность своих эмоций и мыслей, он принимает ответственность за них. Это рождает отчужденность — то есть отход от принятых стандартов, ведь без этого невозможно творить собственную историю и создавать свою собственную модель реальности. И, наконец, суть диалектики заключается в синтезе целостности материальных обстоятельств и внутренней проекции. То есть, совершая какой-либо поступок, человек думает, что знает, для чего он его совершает, таким образом, результат деятельности и познание этой деятельности совпадают. И через деятельность человек познает самого себя.

Тут возникает вопрос сознания и осознанности — ведь только так можно что-то познать. Как вы ответите на вопрос: «Если в лесу падает дерево и нет никого, кто бы это услышал, производит ли оно шум?» С позиции объективной системы взглядов вы могли бы ответить «да», но вы так же могли бы ответить «нет» в зависимости от вашего отношения к квантовой физике. Но если вы верите в крайний вариант субъективности, вам придется совсем отклонить вопрос. Так как предполагается, что вне вашего сознания нет такой вещи, как дерево. Это дерево просто не существует (как, впрочем, и лес)... если там нет вас, чтобы наблюдать это. Некоторые философы современности так и утверждают: без сознания нет существования. В этой модели вы — не тело, наделенное умом, странствующее в материальном мире, а чистое осознающее сознание. Именно отсюда «растут ноги» популярных течений о материализации мыслей. Ведь в теории субъективизма ничего, кроме мыслей, не существует, а материальный мир существует как гигантский компьютер, перерабатывающий ваши мысли в реальность. Мысли — это волны, а физический мир — сумма всех этих волн. Поэтому там, где нет мыслей, нет физического существования: если мысль не существует, то нет и ее материального воплощения.

Несколько лет назад человек, назвавший себя Ра Уру Ху, рассказал миру о дизайне человека. Это знание говорит о том, что мир, в котором мы живем, является проекцией ума. Вообще, человеческий ум — уникальное «изобретение» природы. С помощью него мы, люди, видим себя в этом мире, мы видим других людей — и у нас нет другого инструмента отсчета, кроме ума. Мы сознание, находящееся в биологической форме — нашем теле, и от животных нас отличает способность осознавать мир вокруг нас. То есть мы осознаем и себя, и мир — мы саморефлексируем и дифференцируем себя от окружающего мира. Как каждый из нас видит мир? Дизайн человека утверждает, что у каждого ума своя проекция — каждый из нас обладает своим способом видения мира, так называемой «майей». Однако все не так просто: человеческий ум, позволивший нам утвердиться наверху пищевой цепочки, эволюционировал в невероятно мощное орудие контроля, которое в современном мире «рулит» буквально всеми. Главная цель, которую преследует ум, — обеспечить наше «выживание» в теперь уже городских джунглях. Чтобы хоть как-то просчитать возможное будущее, ум современного человека создает стратегии, следуя которым, он чувствует себя в безопасности. В стратегиях ума нет никакой уникальности — отсюда шаблонность мышления и поведения. А если учесть объемы информации, с которой приходится иметь дело каждый день даже среднестатистическому жителю планеты, неудивительно, что поле нашего сознания суживается до практически примитивных обыденных вещей. Если мы представим некое гомогенизированное существо, то чаще всего оно доказывает миру свою ценность, называя эту стратегию ума «добиться успеха и денег». Это существо избегает конфликтов и отрицательных эмоций — ну вспомните этот самый распространенный в западном мире девиз-аффирмацию «Думай позитивно». Это существо старается быть уверенным в своих концепциях, именно поэтому в мире существует столько форм внешнего контроля — политика, религия, наука, эзотерика, спорт. И каждая практика утверждает лишь свою истинность. Однако есть очень простой способ узнать, работает ли та или иная система идей для вас лично, — это собственный эксперимент. Доверяйте объективной реальности, но проверяйте все через субъектив!

samoe-samaya.ru

Субъективная реальность « Как стать счастливым человеком

alisa

Добавляйтесь в Instagram!

В консультировании клиентов бывает очень сложный этап. Человек начинает отчаянно цепляться за интерпретацию событий прошлого и настоящего, восклицая: "Ну что Вы мне говорите! Я же знаю, что это реальность. Я не хочу себя обманывать!"

Что такое реальность? Каждый может сказать, что это то, что существует на самом деле. Она бывает объективная, и субъективная. В первом случае подразумевается совершенно точное описание события и предметов, а во втором интерпретация происходящего «со своей колокольни».Но если посмотреть пристальнее на объективную реальность, можно заметить очень много интересного. То, что мы, вроде бы, описываем беспристрастно, на самом деле тоже интерпретация. Мы просто считаем реальностью то, что мы соответствует нашим убеждениям о предмете и явлении, какая у нас концепция о них. А концепция формируется на основании опыта, который бывает фрагментарным и ограниченным.

Есть притча. Трое слепых пришли в индийский город. Их поводырь отлучился по своим делам. Оставаясь на одном месте, слепцы вдруг услышали странные звуки, громкие вздохи и движение, принадлежащее, вроде бы, большому животному. Один из них спросил в пространство, что это такое происходит и что за зверь перед ними. «Это слон», ответили ему. Слепые были очень заинтересованы. Они никогда не слышали о слонах, и никакого опыта общения с этими животными не было. И они попросили узнать о слоне побольше. Звуки, издаваемые слоном, слепые уже слышали, второй доступный им способ познания мира — осязание. Они подошли потрогать слона. Один щупал хобот, второй тело, а третий хвост. Через малое дело вернулся поводырь и слепцы рассказали ему, что познакомились со слоном. «Ну и как?» поинтересовался поводырь. «Он такой длинный и гибкий, а на конце две дырки», сказал первый. «Неправда! Слон —шероховатая стена», воскликнул второй. «Нет, на самом деле слон, тонкий, плохо пахнет и на конце тела у него кисточка», сказал третий. Так что слон в мир каждого слепого вошел в виде собственной концепции, которая основывалась на их ограниченном опыте. И каждый интерпретировал слона по-своему.

Со слоном все понятно. Но многие концепции и явления в нашем мире довольно сложно пощупать или понять, что они значат. Об этом говорит нам социум в лице близких людей, семьи, и окружающего общества. Эти процессы можно иногда очень четко пронаблюдать.

В семьях, где присутствует сексуальное насилие по отношению к детям, насильник внушает ребенку, что такие вещи нормальны или же ребенок порочен и сам провоцирует на родителя на секс. Получается, что не насильник виноват, а жертва, потому что жертва порочна от природы и с детства имела грязные мыслишки. Для выросшего ребенка убеждение в своей «грязной натуре» становится реальностью.

Что же касательно мнения социума, то он может намеренно искажаться СМИ. Пресса и телевидение выпячивает преднамеренно явления, качества и процессы под определенным углом, утверждая, что так думают «все нормальные люди». Так женщины узнали совсем недавно, что есть целлюлит и с ним нужно вести непримиримую борьбу, и что возрастные изменения — следствие отсутствия ухода за собой, а не естественные изменения человеческого тела. И что? «Это действительно так», скажут многие женщины. И немало дам гнобит себя за то, что в молодости не занимались изгнанием целлюлита.

Что же влияет на создание нашей реальности?

Избирательное внимание. Люди обращают внимание в основном на то, что совпадает с их концепции реальности. Если женщина считает, что у нее мир и любовь в доме, она совершенно искренне будет не замечать очень явные знаки измены мужа.Интерпретация согласно социальным мифам, схемам и убеждениям. Например, во многих областях науки существую «мастодонты», которые с трудом принимают новые идеи и веяния, потому что они подвергают сомнению или , вообще опровергают, мастодонтовые концепции мироустройства и научных идей. Для них новое — бредово и смехотворно. И ужасно, что более мелкие научные чины без критики принимают это мнение. «Мастодонт» уважаем в науке, а значит, не может ошибаться. И еще один пример. В русском секторе интернета многие отказываются верить в эффективность методов или средств, потому что «авторитетные источники» не доказали этого. И совершенно игнорируется тот факт, что многие научные работы напрямую финансируются заинтересованными в результатах исследования конкурирующими компаниями.Прошлый субъективный опыт. Есть такое явление: человек думает о грядущих событиях или людях негативно и его субъективная вера в неблагоприятный исход и злокозненность окружающих повышается. За этим следуют самосбывающиеся предсказания ( я так и знал, что они все гады), а несвязанные события объединяются ложной причинно-следственной связью ("Это карма!«). Вот эти предсказания и заносятся в реестр реальности.

Джо Диспенза считает, что 95% нашего понимания реальности основано на субъективных переживаниях и оценках. И только в 5% оно с этими схемами не связано. И на основании этого измениться человеку чертовски тяжело, ибо 5% проигрывают 95%. Да, можно прикинуться «я, типа, зайчег», но через совсем малое время «зайчега» задавит реальность. И по этой же причине все остальные убеждения в отношении успеха, положительной оценки себя и т.п. могут выкидываются на помойку вместе с «зайчегом».

И это не просто так. В настоящее время существует много данных, что определенный паттерн работы нашего мозга обуславливается «работой» определенных генов. Любое изменение в окружающей среде и восприятия реальности пробуждает одни гены и подавляет другие.

Совсем недавно говорилось, что изменения в мозге начинаются через 2 недели повторяющегося опыта. Если 2 недели ты убеждаешь себя, что карма существует, то через две недели карма начнет работать. Я много об этом говорила. У меня появлялись смутные сомнения, ибо, если к примеру тебя обманул друг, то изменения отношения к нему происходит немедленно. Никому не нужен двухнедельный опыт «подстав», чтобы понять, что «друг оказался вдруг». Но я пошла по пути людей из пункта 2. (Ученые ж доказали, как я тут могу сомневаться!) И, вот в январе этого года опубликована статья, утверждающая, что работа мозга меняется непрерывно под воздействием получаемого опыта. Этот процесс происходит 24 часа, и даже во сне, когда дневной опыт «цементируется» в нашей памяти. Другими словами, изменения возможны в любой момент времени, но нужно перестать «обкатывать» старые схемы в своем мозге. Помните про 5% и 95%?

Люди же предпочитают их «обкатывать» постоянно, потому что это привычно, не страшно и незатратно в плане энергии. Но очень многие проблемы нельзя решить способом входящий в наш арсенал. Люди могут «жевать» свои прошлые проблемы и ошибочные решения годами, пытаясь приложить к ним законы собственной субъективной реальности. Это не работает, но очень влияет на субъективную реальность настоящего и будущего. Человек начинает наказывать себя за прошлые решения решениями настоящего и будущего. Но субъективная реальность уже дала сбои в прошлом, и с ней пора что-то делать, пора ее корректировать, пора перестать прыгать на граблях. Только нужно принять, что это возможно, и перестать избегать решений.

Мы все ведем собственную «бухгалтерию» событий нашей жизни. Баланс плохого и хорошего составляется на основе того, что мы выцепили из нашей субъективной реальности. Мы придаем определенную окраску нашему опыту, и говорим: «Это то, что произошло на самом деле».Но опыт можно и переписать. Придать ему другое звучание и окраску, придать ему другой смысл. А значит, и изменить свое будущее, перестать принимать решения исходя из субъективной реальности из прошлого.

Да, опыт и события бывают очень разные. Часть из них настолько негативны, что могут изменить всю жизнь в плохую сторону. Но если задуматься, можно многое изменить в себе по поводу оценки произошедшего.

Изнасилование женщине никогда не стереть из своего опыта и не признать, что на самом деле оно было ля нее приятно и желаемо. Но у жертв насилия очень часто присутствует стыд и вина, что это произошло. Если бы она сделала по-другому, приехала домой раньше, не вошла одна в темный подъезд, не одела эту одежду и т.п. Все еще в обществе витает убеждение, что изнасилованная «самавиновата». Эти мысли являются дополнительным психотравмирующим фактором. Вот с этой частью реальности можно расстаться без сожаления. Да, это все непросто, потому что опыт был разрушительным, но это возможно.

Но тяжесть переживаний очень субъективна. Опять же она трактуется в свете понимания реальности. Как «нормальные люди реагируют»? Насколько для меня это было важно? Бывает, что разбитый в детстве горшок в детском саду волнует человека не менее, чем изнасилование (да, это бывает).

Не все, но очень многое можно изменить.

Статья Натальи Стилсон.

jivu.info