Невербальные скрытые признаки симпатии мужчины к женщине из психологии

Когда ты и объект твоего интереса ещё на том этапе, когда присматриваетесь друг к другу, очень хочется знать, стоит ли продолжать эту игру или нужно двигаться дальше.

Но, к сожалению (или к счастью), мысли читать никто не умеет. Но, некоторые мысли очень легко выдаёт человеческое тело. Поэтому, отмечая некоторые знаки и моменты поведения, можно понять, нравишься ты мужчине или нет.

В этой статье:

Типы признаковНевербальные проявления симпатииВербальные проявления симпатии

Типы признаков

Фото автора Monstera: Pexels

Признаки, которыми может быть выражена симпатия мужчины, делятся на два типа:

• Вербальные;
• Невербальные.

Вербальные – это, так называемые, поступки. То, что мужчина делает и явно демонстрирует. А невербальные – это те, что можно заметить, только если начать наблюдать.

К вербальным относятся:

• Словесное или письменное признание в симпатии;

• Комплименты и похвала;
• Рассказы о своей личности: хобби, вкусы, интересы;
• Подарки и сюрпризы;
• Интерес и проявление любопытства к твоей личности;
• Оказание помощи или услуг;
• Знакомство с родственниками или друзьями.

Невербальные включают в себя:

Признаки того, что в вас влюблены

• Взгляд;
• Мимика;
• Положение тела;
• Тембр голоса;
• Жестикуляция.

Невербальные проявления симпатии

Это такие проявления, которые чаще всего происходят неосознанно. Поэтому, очень интересно подмечать все эти знаки и сигналы, которые шлёт тело влюблённого мужчины.

Взгляд

Взгляд может многое рассказать о степени заинтересованности:

• Если отношения ещё на начальном этапе, то мужчина может отводить взгляд в сторону, когда ему посмотрят в глаза в ответ;
• В процессе диалога мужчина смотрит в глаза, показывая своё небезразличие, участие и внимание;
• Пытаясь «разглядеть» чувства возлюбленной, мужчина склонен часто заглядывать в глаза, когда отношения уже в разгаре;

• Мужчина, который испытывает к тебе симпатию, постоянно возвращается взглядом к тебе;
• Взгляд заинтересованного мужчины может скользить по телу сверху вниз, неосознанно останавливаясь на интимных местах. Так мужчина может оценивать объект обожания и думать о близости.

Мимика

Если у мужчины есть к тебе симпатия, то его мимика выражена ярче. Она более «живая». Происходит это потому, что мужчина стремиться выделиться и привлечь к себе твоё внимание. Он будет внимать каждому твоему слову, показывая эмоциональный отклик на своём лице. Этим он демонстрирует вовлечённость и неравнодушие.

К таким проявлениям относятся:

• Увеличенные зрачки и приподнятые брови;

Giphy

• Покусывание или облизывание губ. Это такая попытка себя успокоить. Может быть сигналом того, что женщина, с которой сейчас общается мужчина, вызывает симпатию;
• Постоянная улыбка в присутствии понравившейся женщины.

Положение тела и жестикуляция

Симпатизирующий мужчина принимает определённые позы и жестикулирует таким образом, чтобы показать свою мужественность, добиться внимания и взаимности со стороны объекта интереса.

Находясь в компании женщины, которая нравится, мужчина использует такие позы и жесты:

• Проявляя интерес, направляет носки ног в её сторону;
• Демонстрируя уверенность в себе, опирается на обе ноги, расправляет плечи и упирает руки в бёдра;
• Если поправляет одежду и иногда отряхивает её, то это может быть показателем смущения, стремления понравиться и привлечь внимание;

• Заинтересованность в общении, желание оказаться ближе выражается в наклоне в сторону женщины при общении и стремлении сократить дистанцию;

• Стараясь обратить на себя внимания, мужчина может запускать руку в свои волосы;
• Если мужчина приподнимает подбородок, при этом слегка откидывая голову, то он пытается показать свой авторитет;
• Закладывая большие пальцы за ремень брюк, мужчина старается показать уверенность в себе;
• Выражая доверие, мужчина не скрещивает руки и ноги – поза открытая;
• Если он неосознанно копирует позы и жесты, то это проявление эмпатии;
• Подсознательная демонстрация мужского достоинства – ноги расставлены чуть шире обычного.

Улыбка

Мужчина часто улыбается от удовольствия, когда находится в компании понравившейся ему женщины.

Но, для того, чтобы понять насколько искренней эта улыбка является, необходимо обратить внимание на её мимические проявления.

• Приподнятые уголки губ и скулы;
• «Гусиные лапки» по бокам глаз;
• Морщинки «лучики» вокруг глаз.

Фото автора Jaspereology: Pexels

Истинная мимика считывается в первые же секунды – это немаловажный факт. Если мимические признаки вокруг глаз не проявляются во время улыбки, то, вероятнее всего, она является только маской вежливости.

Вербальные проявления симпатии

Это те проявления, которые «лежат на поверхности». Мужчины никогда не делают что-то «просто так». Любой их поступок преследует какую-то определённую цель. А ради женщины, которая ему нравится, он способен на многое.

Стремление к общению

В первую очередь мужчина интересуется тем, свободна ли женщина, какие у неё привычки, вкусы, предпочтения. Интересуется всем, что касается её личности.

Такое поведение мужчина проявляет, чтобы определить ваши точки соприкосновения, сопоставить увлечения, а также, чтобы правильно устраивать сюрпризы и выбирать подарки.

Внимательность и забота

Каждый мужчина знает, что эти качества женщина ставит в приоритет. По ним она будет судить мужчину как о будущем муже и отце.

Фото автора Shvets Anna: Pexels

Поэтому он искренне переживает и стремиться отгородить от всего объект своего интереса. Мужчина стремится помочь донести сумки, подать руку, снять и надеть верхнюю одежду, проводить домой, и всячески заступаться и не давать в обиду.

Поступки

• Проявляет заинтересованность, когда звонит и отвечает на звонки;
• Оплачивает ужины или проезд, демонстрируя тем самым готовность обеспечить;
• Показывает заботу, провожая домой;
• Хочет доставить удовольствие, делая подарки;
• Интересуется, когда будет следующая встреча – о ней он будет думать всё время после вашего расставания;
• Во время встречи игнорирует все другие звонки (по возможности) – демонстрирует хорошие манеры;
• Проявляет отвагу, даже если раньше особо этим не выделялся. Этим мужчина показывает смелость и готовность защитить.

Демонстрация чувства юмора

В частых шутках тоже заключаются признаки симпатии мужчины. Они помогают ему получить взаимную симпатию и привлечь к себе внимание.

Фото автора Nicole Michalou: Pexels

В шутках есть возможность продемонстрировать собственное красноречие и интеллект, зарекомендовать себя как позитивного человека, с которым захочется проводить время. Остроумные и смешные шутки помогают женщине с улыбкой вспоминать прошедшую встречу, и вызывают желание встретиться ещё раз, ведь с этим мужчиной так легко и весело.

Шутка – отличный психологический приём, чтобы удачно нарушить неловкую паузу, а смех – самый лучший способ снять напряжение.

Мужчины не стремятся всё усложнять. Ели женщина нравится, значит надо брать и делать так, чтобы она стала его. Но до того, как перейти к действиям, его можно попытаться «прочитать».

Теперь ты знаешь немного больше о том, как понять, что у мужчины есть к тебе симпатия. Пользуйся этим, чтобы точно знать, готов ли он перейти к поступкам.

Язык тела: признаки симпатии | Speed Dating №1 — Быстрые свидания в Москве

Отправляетесь на вечеринку Speed dating в Москве? Тогда вам просто необходимо ознакомиться с азами языка тела. Эти знания помогут вам различить симпатию в лице и жестах собеседника или же завладеть вниманием, понравившегося человека.

Изучая природу отношений мужчины и женщины на первой встрече, определили, что симпатию формируют:
— наша внешность и языка тела;
— тембр голоса и то какая у вас манера общения;
— меньше всего внимания будут обращать, что именно вы говорите.

Поэтому, неважно, что вы скажите. Важно, как вы это делаете. Сейчас мы с вами научимся нескольким трюкам, которые смогут показать вас с лучшей стороны и понять собеседника.

Для того чтобы читать жесты важно помнить 2 правила:
— Жесты никогда не читаются отдельно. Для того чтобы понять, о чём говорит тело нужно рассматривать невербальные знаки в комплексе.
— Слова могут быть не искренними, а вот руки, голова, мимика никогда не скроют правды.

Невербальные признаки симпатии

Представители сильной и слабой половины человечества, когда чувствуют симпатию, одинаково её проявляют при помощи невербального общения. Хотя и есть, несомненно, отличия.

Основные признаки:
— поправление одежды;
— часто поправляют причёску;
— прикосновения к лицу;
— длительный взгляд, взоры украдкой;
-приглаживание и поправление одежды.

Взгляд. Чтобы понять, как относиться к вам человек стоит заглянуть в глаза. Ведь, недаром говорят, что глаза – это отражение души. Следовательно, там стоит искать истину.
Выделяют скрытую форму улыбки, и проявляется она в тех случаях, когда человек стесняется или боится проявить свои чувства. Характерные признаки – взгляд украдкой, старается быть незамеченным, отводит взгляд при встрече. Кстати, именно такую симпатию легче всего распознать.

Открытая форма подразумевает широко раскрытые глаза, которые излучают уважение. Этот взгляд трудно не распознать.
Мужчины, когда испытывают симпатию к женщине, осматривают её с головы до ног. Очень часто этот жест рассматривается, как похотливость, но это всего лишь игры подсознания.

Женщина проявляют симпатию во взгляде иначе. Это всегда взгляд искоса или украдкой. Стоит только вам поймать её взгляд, как вдруг представительница прекрасного пола начинает вести себя, как мелкий воришка. Если женщине понравился мужчина, она осматривает его снизу вверх, но никак не наоборот.

Улыбка. Общаясь с противоположным полом, обратите внимание, какая у него/неё улыбка. Если вы нравитесь человеку, то улыбка должна быть симметричной, глаза также должны излучать положительные эмоции.
Если мужчина или женщина улыбаются широко, обнажая зубы, значит, что ему с вами хорошо и спокойно. О доброжелательности свидетельствует тихий смех.
Наклонённая голова набок, прищуренный глаз, а улыбка слегка искривлена – это тоже говорит о том, что собеседнику вы однозначно симпатичны.

Понравился собеседник? Тогда несколько проверенных рекомендаций:

Чтобы у собеседника не осталось неприятного ощущения отчуждения ни в коем случае не скрещивайте руки.
Направление колен и ног в целом должны быть направлены только на собеседника.
А знаете ли вы что симпатизирующие друг другу люди часто отзеркаливают жесты друг друга? Нет? Теперь вы в курсе!
На первой встречи прикосновения будут не актуальны, даже если вам этого сильно хочется.
Личное пространство. Расстояние меньше 60 см – интимная зона и при первой встречи она не уместна.

Контролируйте зрительный контакт.
Несомненно, каждый человек уникален. Тем не менее, нужно учитывать человеческую природу и психику. Именно эти два аспекта не дают скрыть наши чувства от посторонних глаз.

Редактор «НаСВИДАНИИ.ру» Дарья Добро

Эмпатическое невербальное поведение повышает рейтинг теплоты и компетентности в медицинском контексте вентромедиальные префронтальные поражения2009 01.

03.2009 00:00:00. 617–27 стр. [PubMed]

2. Заки Дж., Окснер К. Неврология эмпатии: прогресс, ловушки и перспективы. Нат Нейроски. 2012;15(5):675–80. дои: 10.1038/nn.3085
[PubMed] [Академия Google]

3. Дэвис М.Х. Измерение индивидуальных различий в эмпатии: свидетельство многомерного подхода. Журнал личности и социальной психологии. 1983;44(1):113. [Google Scholar]

4. Виспе Л. Различие между симпатией и сопереживанием: Чтобы вызвать понятие, нужно слово. Журнал личности и социальной психологии. 1986; 50(2):314. [Google Scholar]

5. Eisenberg N, Fabes RA, Miller PA, Fultz J, Shell R, Mathy RM, et al.
Отношение сочувствия и личного страдания к просоциальному поведению: мультиметодное исследование. Журнал личности и социальной психологии. 1989;57(1):55–66. [PubMed] [Google Scholar]

6. Эпли Н., Кейсар Б., Ван Бовен Л., Гилович Т. Принятие перспективы как эгоцентрическая привязка и адаптация. Журнал личности и социальной психологии. 2004;87(3):327–39. дои: 10.1037/0022-3514.87.3.327
[PubMed] [Google Scholar]

7. Hall JA, Ship AN, Ruben MA, Curtin EM, Roter DL, Clever SL, et al.
Клинически значимые корреляты точного восприятия мыслей и чувств пациентов. Общение о здоровье. 2015;30(5):423–9. дои: 10.1080/10410236.2013.865507
[PubMed] [Академия Google]

8. Холл Дж.А. Точность клиницистов в восприятии пациентов: ее актуальность для клинической практики и описательный обзор методов и коррелятов. Обучение пациентов и консультирование. 2011;84(3):319–24. doi: 10.1016/j.pec.2011.03.006
[PubMed] [Google Scholar]

9. Davis MH, Oathout HA. Поддержание удовлетворения в романтических отношениях: эмпатия и компетенция в отношениях. Журнал личности и социальной психологии. 1987;53(2):397–410. [Google Scholar]

10. Холл Дж.А., Ротер Д.Л. Общение врач-пациент. Основы психологии здоровья. 2007: 325–57. [Академия Google]

11. Ким С.С., Капловиц С., Джонстон М.В. Влияние эмпатии врача на удовлетворенность пациентов и их соблюдение. Оценка и медицинские профессии. 2004;27(3):237–51. [PubMed] [Google Scholar]

12. Hall JA, Roter DL, Blanch DC, Frankel RM. Невербальная чувствительность у студентов-медиков: последствия для клинического взаимодействия. J ГЕНЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ СТАЖ. 2009;24(11):1217–22. Код языка: англ. Дата пересмотра: 20101102. Дата создания: 20100121. Дата завершения: 20100825. Код обновления: 20111122. Тип публикации: Сравнительное исследование. дои: 10.1007/s11606-009-1107-5
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Becker MH, Maiman LA. Социально-поведенческие детерминанты соблюдения рекомендаций по охране здоровья и медицинской помощи. Медицинская помощь. 1975; 13(1):10–24. [PubMed] [Google Scholar]

14. Mercer SW, Reynolds WJ. Эмпатия и качество обслуживания. Британский журнал общей практики. 2002; 52 (Приложение): S9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. West CP, Huschka MM, Novotny PJ, Sloan JA, Kolars JC, Habermann TM, et al.
Ассоциация предполагаемых медицинских ошибок с резидентным дистрессом и сочувствием: проспективное продольное исследование. ДЖАМА. 2006;296 (9): 1071–108. дои: 10.1001/jama.296.9.1071
[PubMed] [Google Scholar]

16. Келли Дж. М., Крафт-Тодд Г., Шапира Л., Коссовски Дж., Рисс Х. Влияние отношений между врачом и пациентом на результаты лечения: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Испытания. ПЛОС ОДИН. 2014;9(4):e94207
doi: 10.1371/journal.pone.0094207
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Street RL, Makoul G, Arora NK, Epstein RM. Как общение исцеляет? Пути, связывающие общение врача и пациента с результатами в отношении здоровья. Обучение пациентов и консультирование. 2009 г.;74(3):295–301. doi: 10.1016/j.pec.2008.11.015
[PubMed] [Google Scholar]

18. Ротер Д.Л., Франкель Р.М., Холл Дж.А., Слейтер Д. Выражение эмоций через невербальное поведение во время визитов к врачу. Механизмы и результаты. Журнал общей внутренней медицины. 2006; 21 (Приложение 1): S28–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Kinmonth AL, Wareham NJ, Hardeman W, Sutton S, Prevost AT, Fanshawe T, et al.
Эффективность основанного на теории поведенческого вмешательства для повышения физической активности в группе риска в первичной медико-санитарной помощи (ProActive UK): рандомизированное исследование. Ланцет. 2008;371(9606): 41–8. [PubMed] [Google Scholar]

20. Шмид Маст М., Холл Дж. А., Ротер Д. Л. Забота и доминирование влияют на восприятие и поведение участников во время виртуального медицинского визита. Журнал общей внутренней медицины. 2008;23(5):523–7. doi: 10.1007/s11606-008-0512-5
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Wynia MK, Latham SR, Kao AC, Berg JW, Emanuel LL. Медицинский профессионализм в обществе. Медицинский журнал Новой Англии. 1999;341(21):1612–6. дои: 10.1056/NEJM199911183412112
[PubMed] [Академия Google]

22. Свик Х.М. К нормативному определению медицинского профессионализма. Академическая медицина. 2000;75(6):612–6. [PubMed] [Google Scholar]

23. Джонс В.А. Белый халат: почему бы не последовать их примеру?
ДЖАМА. 1999;281(5):478-. [PubMed] [Google Scholar]

24. Голд А, Голд С. Гуманизм в медицине с точки зрения Фонда Арнольда Голда: проблемы сохранения заботы в здравоохранении. J Чайлд Нейрол. 2006;21(6):546–9. дои: 10.1177/08830738060210060401
[PubMed] [Академия Google]

25. Каван М.Г. Церемония вручения белого халата: дань уважения гуманизму Арнольда П. Голда. J Чайлд Нейрол. 2009. [PubMed] [Google Scholar]

26. Philip C PC. Церемония белого халата: превращение доверия в право. Преподавание и обучение в медицине. 2002;14(1):56–9. [PubMed] [Google Scholar]

27. Хубер С. Церемония белого халата: современный медицинский ритуал. Журнал медицинской этики. 2003;29(6):364–6. дои: 10.1136/jme.29.6.364
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Филиал WT Jr. Разборка белого халата. Анналы внутренней медицины. 1998;129(9):740–2. [PubMed] [Google Scholar]

29. Фиске С., Кадди А. , Глик П., Сюй Дж. Модель (часто смешанного) стереотипного содержания: компетентность и теплота соответственно следуют из воспринимаемого статуса и конкуренции. J Pers Soc Psychol. 2002;82(6):878–902. Эпб 2002/06/08. [PubMed] [Google Scholar]

30. Фиске С. Зависть вверх, презрение вниз: как нас разделяет сравнение. Американский психолог. 2010;65(8):698–706. DOI: 10.1037/0003-066X.65.8.698
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Smith-Hanen SS. Влияние невербального поведения на предполагаемые уровни теплоты и сочувствия консультанта: журнал психологического консультирования; 1977.

32. Truax CB. Эмпатия терапевта, теплота, искренность и изменение личности пациента в групповой психотерапии: сравнение единиц измерения взаимодействия, показателей выборки времени, показателей восприятия пациента. Журнал клинической психологии. 1966; 22 (2): 225–9.. [PubMed] [Google Scholar]

33. Фиске С., Кадди А., Глик П. Универсальные измерения социального познания: теплота и компетентность. Тенденции Cogn Sci. 2007;11(2):77–83. Эпублик 2006/12/26. doi: 10.1016/j.tics.2006.11.005
[PubMed] [Google Scholar]

34. Кадди А., Фиске С.Т., Глик П. Когда профессионалы становятся матерями, тепло не режет лед. Журнал социальных вопросов. 2004;60(4):701–18. [Google Scholar]

35. Кервин Н., Бергзикер Х.Б., Фиске С.Т. Эффект недосказанности: слышите положительное, но делаете вывод об отрицательном. Журнал экспериментальной социальной психологии. 2012;48(1):77–85. doi: 10.1016/j.jesp.2011.08.001
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Холойен Д.С., Фиске С.Т. Преуменьшение положительных впечатлений: компенсация между теплотой и компетентностью в управлении впечатлением. Журнал экспериментальной социальной психологии. 2013;49(1):33–41. doi: 10.1016/j.jesp.2012.09.001
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Джадд К.М., Джеймс-Хокинс Л., Изербит В., Кашима Ю. Фундаментальные аспекты социального суждения: понимание отношений между суждениями о компетентности и теплоте. Журнал личности и социальной психологии. 2005;89(6):899
дои: 10.1037/0022-3514.89.6.899
[PubMed] [Google Scholar]

38. Кей А.С., Йост Дж.Т. Дополнительная справедливость: влияние образцов стереотипов «бедный, но счастливый» и «бедный, но честный» на системное оправдание и имплицитную активацию мотива справедливости. Журнал личности и социальной психологии. 2003;85(5):823
дои: 10.1037/0022-3514.85.5.823
[PubMed] [Google Scholar]

39. Cadinu MR, Cerchioni M. Компенсаторные предубеждения после ингрупповой угрозы: «да, но у нас хорошая личность». Европейский журнал социальной психологии. 2001;31(4):353–67. [Академия Google]

40. Кадди А.Дж., Фиске С.Т., Глик П. Теплота и компетентность как универсальные измерения социального восприятия: Модель содержания стереотипов и карта предубеждений. Успехи экспериментальной социальной психологии. 2008; 40:61–149. [Google Scholar]

41. Aaker J, Vohs KD, Mogilner C. Некоммерческие организации считаются теплыми, а коммерческие — компетентными: стереотипы фирм имеют значение. Журнал потребительских исследований. 2010;37(2):224–37. [Google Scholar]

42. Lee TL, Fiske ST. Не аутгруппа, но еще и не ингруппа: иммигранты в модели стереотипного содержания. Международный журнал межкультурных отношений. 2006;30(6):751–68. [Академия Google]

43. Смайдор А., Штёкль А., Сальтер С. Пределы эмпатии: проблемы медицинского образования и практики. Журнал медицинской этики. 2011;37(6):380–3. doi: 10.1136/jme.2010.039628
[PubMed] [Google Scholar]

44. Goldberg JL. Гуманизм или профессионализм? Церемония белого халата и медицинское образование. Академическая медицина. 2008;83(8):715–22. дои: 10.1097/ACM.0b013e31817eba30
[PubMed] [Google Scholar]

45. Wear D. О белых халатах и ​​профессиональном развитии: официальные и скрытые учебные планы. Анналы внутренней медицины. 1998;129(9):734–7. [PubMed] [Google Scholar]

46. Буллер М.К., Буллер Д.Б. Стиль общения врачей и удовлетворенность пациентов. Журнал здоровья и социального поведения. 1987;28(4):375–88. [PubMed] [Google Scholar]

47. Меа Гертейс. Глазами пациента: понимание и продвижение ориентированного на пациента ухода. Сан-Франциско: Джосси-Басс; 1993. [Google Scholar]

48. Beach MC, Inui T, and the Relationship-Centered Care Research N. Relationship-centered Care Research. Журнал общей внутренней медицины. 2006;21(S1):S3–S8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Оутс Дж., Уэстон В.В., Джордан Дж. Влияние ухода, ориентированного на пациента, на результаты. Фам Практ. 2000; 49: 796–804. [PubMed] [Google Scholar]

50. Williams GC, Frankel RM, Campbell TL, Deci EL. Исследования по уходу, ориентированному на отношения, и результатам здравоохранения в Рочестере. Семьи, системы и здоровье: журнал совместного семейного здравоохранения. 2000;18(1):79. [Google Scholar]

51. Хаазе Р.Ф., Теппер Д.Т. Невербальные компоненты эмпатического общения. Журнал консультативной психологии. 1972;19(5):417–24. [Google Scholar]

52. Адамс Р. Б., Гордон Х.Л., Бэрд А.А., Амбади Н., Клек Р.Е. Влияние взгляда на чувствительность миндалевидного тела к гневу и страху. Наука. 2003;300(5625):1536
дои: 10.1126/наука.1082244
[PubMed] [Google Scholar]

53. Wicker B, Keysers C, Plailly J, Royet JP, Gallese V, Rizzolatti G. Мы оба испытываем отвращение к Моей островковой доле: общая нейронная основа видения и чувства отвращения. Нейрон. 2003;40(3):655–64. [PubMed] [Google Scholar]

54. Амбади Н., Розенталь Р. Полминуты: прогнозирование оценок учителей на основе тонких срезов невербального поведения и физической привлекательности. Журнал личности и социальной психологии. 1993;64(3):431. [Google Scholar]

55. Карни Д.Р., Колвин Ч.Р., Холл Дж.А. Тонкий взгляд на точность первого впечатления. Журнал исследований личности. 2007;41(5):1054–72. [Google Scholar]

56. Сучман А.Л., Маркакис К., Бекман Х.Б., Франкель Р. Модель эмпатического общения в медицинском интервью. ДЖАМА. 1997;277(8):678–82. Эпубликовано 26 февраля 1997 г. [PubMed] [Google Scholar]

57. Гриффит С. III, Уилсон Дж., Лангер С., Хейст С. Навыки невербального общения персонала Дома и стандартизированная удовлетворенность пациентов. Журнал общей внутренней медицины. 2003;18(3):170–4. дои: 10.1046/j.1525-1497.2003.10506.x
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Riess H, Kraft-Todd G. EMPATHY: инструмент для улучшения невербального общения между клиницистами и их пациентами. Академическая медицина. 2014; Опубликовать перед печатью: 10.1097/ACM.0000000000000287. [PubMed]

59. Харриган Дж., Оксман Т., Розенталь Р. Раппорт выражается через невербальное поведение. J Невербальное поведение. 1985;9(2):95–110. [Google Scholar]

60. Шмид Маст М. О важности невербальной коммуникации во взаимодействии врача и пациента. Обучение пациентов и консультирование. 2007;67(3):315–8. doi: 10.1016/j.pec.2007.03.005
[PubMed] [Академия Google]

61. Кнапп М., Холл Дж., Хорган Т. Невербальная коммуникация в человеческом взаимодействии: Cengage Learning; 2013. [Google Scholar]

62. Ротер Д.Л., Холл Дж.А. Врачи разговаривают с пациентами/Пациенты разговаривают с врачами: улучшение коммуникации во время визитов к врачу
2-е изд.
Вестпорт, Коннектикут: Прегер; 2006. [Google Scholar]

63. Montague E, Chen P-y, Xu J, Chewning B, Barrett B. Невербальные межличностные взаимодействия в клинических контактах и ​​восприятие пациентом эмпатии. Журнал совместной медицины. 2013;5. [Академия Google]

64. Барон Р.Б. Можем ли мы добиться общественной ответственности за результаты последипломного медицинского образования?
Академическая медицина. 2013;88(9):1199–201. дои: 10.1097/ACM.0b013e31829ed2ed
[PubMed] [Google Scholar]

65. Hojat M, Gonnella JS, Nasca TJ, Mangione S, Vergare M, Magee M. Врачебная эмпатия: определение, компоненты, измерение и отношение к полу и специальности. Американский журнал психиатрии. 2002;159(9):1563–9. дои: 10.1176/appi.ajp.159.9.1563
[PubMed] [Академия Google]

66. Мерсер С.В., Максвелл М. , Хини Д., Ватт Г.К. Мера консультации и эмпатии в отношениях (CARE): разработка и предварительная проверка и надежность меры процесса консультации на основе эмпатии. Семейная практика. 2004;21(6):699–705. дои: 10.1093/фампра/cmh621
[PubMed] [Google Scholar]

67. Riess H, Kelley JM, Bailey RW, Dunn EJ, Phillips M. Обучение эмпатии для врачей-резидентов: рандомизированное контролируемое испытание учебной программы, основанной на нейронауках. Журнал общей внутренней медицины. 2012;27(10):1280–6. doi: 10.1007/s11606-012-2063-z
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Тейлор П.Г. Влияет ли одежда на то, как родители в первую очередь воспринимают компетентность домашнего персонала?
Американский журнал болезней детей. 1987;141(4):426–8. [PubMed] [Google Scholar]

69. Рубен М.А., Бланч-Хартиган Д., Холл Дж.А. Невербальное общение как обезболивающее: влияние поддерживающего невербального поведения врача на экспериментально вызванную боль. Сообщение о здоровье. 2016: 1–7. [PubMed] [Google Scholar]

70. Джордано Л.А., Эллиот М.Н., Гольдштейн Э., Лерман В.Г., Спенсер П.А. Разработка, внедрение и публичная отчетность по результатам исследования HCAHPS. Исследования и обзор медицинской помощи. 2010;67(1):27–37. дои: 10.1177/1077558709341065
[PubMed] [Google Scholar]

71. Hennessy N, Harrison DA, Aitkenhead AR. Влияние одежды анестезиолога на отношение пациента. Анестезия. 1993;48(3):219–22. [PubMed] [Google Scholar]

72. Брэйз Г.Л., Ричмонд Дж. Эффект белого халата: одежда врача и воспринимаемый авторитет, дружелюбие и привлекательность. Журнал прикладной социальной психологии. 2004;34(12):2469–81. [Google Scholar]

73. Davis RL, Wiggins MN, Mercado CC, O’Sullivan PS. Определение основной компетенции профессионализма на основе восприятия пациента. Клиническая и экспериментальная офтальмология. 2007;35(1):51–4. [PubMed] [Академия Google]

74. Лилл М.М., Уилкинсон Т.Дж. Судя о книге по ее обложке: описательный обзор предпочтений пациентов в отношении внешнего вида и манеры обращения врачей. BMJ: Британский медицинский журнал (международное издание). 2005;331(7531):1524–7. Английский язык. Дата поступления: 20070202. Дата редакции: 20111230. Тип публикации: журнальная статья. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Chung H, Lee H, Chang DS, Kim HS, Lee H, Park HJ и др.
Одежда врача влияет на воспринимаемую эмпатию в отношениях между пациентом и врачом. Обучение пациентов и консультирование. 2012;89(3): 387–91. Английский язык. Дата поступления: 20130426. Дата редакции: 20130503. Тип публикации: журнальная статья. [PubMed] [Google Scholar]

76. Редди А.К., Коутс Д.К., Йен К.Г. Доказательный подход к врачебному этикету в детской офтальмологии. Журнал детской офтальмологии и косоглазия. 2010;48(6):336–9; викторина 5, 40. doi: 10.3928/01913913-20101018-04
[PubMed] [Google Scholar]

77. Rowland PA, Coe NP, Burchard KW, Pricolo VE. Факторы, влияющие на профессиональный имидж врачей. Текущая хирургия. 2005; 62(2):214–9.. doi: 10.1016/j.cursur. 2004.08.008
[PubMed] [Google Scholar]

78. Тернер Р.Н., Лич Дж., Робинсон Д. Первые впечатления в комплементарной практике: важность окружения, одежды и обращения для терапевтических отношений. Дополнительные методы лечения в клинической практике. 2007;13(2):102–9. doi: 10.1016/j.ctcp.2006.10.001
[PubMed] [Google Scholar]

79. Gjerdingen DK, Simpson DE. Отношение врачей к своему профессиональному внешнему виду. Журнал исследований семейной практики. 1989. [PubMed] [Google Scholar]

80. Glick P, Fiske ST, Mladinic A, Saiz JL, Abrams D, Masser B, et al.
Помимо предубеждений как простой антипатии: враждебный и доброжелательный сексизм в разных культурах. Журнал личности и социальной психологии. 2000;79(5):763
[PubMed] [Google Scholar]

81. Glick P, Fiske ST. Опросник амбивалентного сексизма: дифференциация враждебного и доброжелательного сексизма. Журнал личности и социальной психологии. 1996;70(3):491. [Google Scholar]

82. Игли А.Х., Младиник А. Гендерные стереотипы и отношение к женщинам и мужчинам. Бюллетень личности и социальной психологии. 1989;15(4):543–58. [Google Scholar]

83. Игли А.Х., Вуд В., Дикман А.Б. Социальная ролевая теория половых различий и сходств: текущая оценка. Развитие социальной психологии пола. 2000: 123–74. [Google Scholar]

84. Войцишке Б., Базинска Р., Яворски М. О доминировании моральных категорий в формировании впечатления. Бюллетень личности и социальной психологии. 1998;24(12):1251–63. [Google Scholar]

85. Нисбетт Р.Е., Уилсон Т.Д. Эффект ореола: свидетельство бессознательного изменения суждений. Журнал личности и социальной психологии. 1977;35(4):250. [Google Scholar]

86. ван Влит Л.М., ван дер Валль Э., Альбада А., Шпреувенберг П.М., Верхул В., Бенсинг Дж.М. Обоснованность использования аналоговых пациентов в исследованиях связи между практикующим и пациентом: систематический обзор и метаанализ. Журнал общей внутренней медицины. 2012;27(11):1528–43. doi: 10.1007/s11606-012-2111-8
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Rand DG. Обещание Mechanical Turk: как онлайн-рынки труда могут помочь теоретикам проводить поведенческие эксперименты. Журнал теоретической биологии. 2012;299 (0): 172–9. [PubMed] [Google Scholar]

88. Horton JJ, Rand DG, Zeckhauser RJ. Онлайн-лаборатория: Проведение экспериментов на реальном рынке труда. Эксп Экон. 2011;14(3):399–425. [Google Scholar]

89. Паолаччи Г., Чендлер Дж., Ипейротис П.Г. Проведение экспериментов на Amazon Mechanical Turk. Суждение и принятие решения. 2010;5(5):411. [Google Scholar]

90. Бурместер М., Кванг Т., Гослинг С.Д. Механический турок Amazon: новый источник недорогих, но качественных данных?
Перспективы психологической науки. 2011;6(1):3–5. дои: 10.1177/1745691610393980
[PubMed] [Google Scholar]

91. Мейсон В., Сури С. Проведение поведенческих исследований на Amazon’s Mechanical Turk. Методы исследования поведения. 2012;44(1):1–23. дои: 10.3758/s13428-011-0124-6
[PubMed] [Google Scholar]

92. Behrend TS, Sharek DJ, Meade AW, Wiebe EN. Жизнеспособность краудсорсинга для проведения опросов. Методы исследования поведения. 2011;43(3):800–13. дои: 10.3758/s13428-011-0081-0
[PubMed] [Google Scholar]

93. Уотсон Д., Кларк Л.А., Теллеген А. Разработка и проверка кратких показателей положительного и отрицательного влияния: шкалы PANAS. Журнал личности и социальной психологии. 1988;54(6):1063
[PubMed] [Google Scholar]

94. Арора С., Ашрафян Х., Дэвис Р., Афанасиу Т., Дарзи А., Севдалис Н. Эмоциональный интеллект в медицине: систематический обзор в контексте компетенций ACGME. Медицинское образование. 2010;44(8):749–64. doi: 10.1111/j.1365-2923.2010.03709.x
[PubMed] [Google Scholar]

95. Мартин Л.Р., Фридман Х.С. Невербальное общение и забота о здоровье. Приложения невербального общения. 2005: 3–16. [Google Scholar]

96. Холл Дж.А. Гендерные эффекты в расшифровке невербальных сигналов. Психологический бюллетень. 1978;85(4):845. [Google Scholar]

97. Бланч-Хартиган Д., Холл Дж. А., Крупат Э. , Айриш Дж. Т. Могут ли наивные зрители поставить себя на место пациентов?: надежность и обоснованность методологии аналогового пациента. Медицинская помощь. 2013;51(3):e16–e21. дои: 10.1097/MLR.0b013e31822945cc
[PubMed] [Google Scholar]

98. Гледхилл Дж. А., Уорнер Дж. П., Кинг М. Психиатры и их пациенты: взгляды на формы одежды и обращения. Британский журнал психиатрии. 1997;171(3):228–32. [PubMed] [Академия Google]

99. Хитлин П. Исследования в эпоху краудсорсинга, тематическое исследование, 2016 г., 16 февраля 2017 г. Доступно по адресу: http://www.pewinternet.org/2016/07/11/research-in-the-crowdsourcing-age- a-кейс-стади/.

100. Генрих Дж., Хайне С.Дж., Норензаян А. Самые странные люди в мире?
Науки о поведении и мозге. 2010;33(2–3):61–83. дои: 10.1017/S0140525X0999152X
[PubMed] [Google Scholar]

101. Экман П., Фризен В.В. Константы разных культур в лице и эмоциях. Журнал личности и социальной психологии. 1971;17(2):124
[PubMed] [Google Scholar]

102. Ekman P, Friesen WV, O’Sullivan M, Chan A, Diacoyanni-Tarlatzis I, Heider K, et al.
Универсалии и культурные различия в суждениях о выражении эмоций на лице. Журнал личности и социальной психологии. 1987;53(4):712
[PubMed] [Google Scholar]

103. Холл Дж. А., ЛеБо Л. С., Рейносо Дж. Г., Тайер Ф. Статус, пол и невербальное поведение в откровенных и постановочных фотографиях: исследование разговоров между сотрудниками университета. Половые роли. 2001; 44 (11–12): 677–9.2. [Google Scholar]

104. Murphy NA, Hall JA, Mast MS, Ruben MA, Frauendorfer D, Blanch-Hartigan D, et al.
Надежность и достоверность невербальных тонких срезов в социальных взаимодействиях. Бюллетень личности и социальной психологии. 2014:0146167214559902. [PubMed] [Google Scholar]

105. Hall JA, Blanch-Hartigan D, Roter DL. Удовлетворенность пациентов врачами-мужчинами по сравнению с врачами-женщинами: метаанализ. Медицинская помощь. 2011;49(7):611–7. дои: 10.1097/MLR.0b013e318213c03f
[PubMed] [Академия Google]

106. Бланч-Хартиган Д., Холл Дж. А., Ротер Д. Л., Франкель Р. М. Гендерная предвзятость в восприятии пациентами поведения, ориентированного на пациента. Обучение и консультирование пациентов. 2010;80(3):315–20. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.014
[PubMed] [Google Scholar]

107. Шмид Маст М., Холл Дж. А., Кл. Ф., Скнер С., Чой Э. Пол врача влияет на то, как невербальное поведение врача связано с удовлетворенностью пациента. Медицинская помощь. 2008;46(12):1212–8. дои: 10.1097/MLR.0b013e31817e1877
[PubMed] [Академия Google]

108. Шмид Маст М., Холл Дж. А., Кронауер К. К., кузен Г. Воспринимаемое доминирование среди врачей: находятся ли врачи-женщины под пристальным вниманием?
Обучение пациентов и консультирование. 2011;83(2):174–179. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.030
[PubMed] [Google Scholar]

109. Hall JA, Roter DL, Blanch-Hartigan D, Mast MS, Pitegoff CA. Насколько ориентированными на пациента должны быть женщины-врачи? удовлетворенность аналоговых пациентов идентичным поведением врачей-мужчин и женщин. Общение о здоровье. 2015;30(9):894–900. doi: 10.1080/10410236.2014.

2
[PubMed] [Google Scholar]

110. Уотт-Уотсон Дж., Гарфинкель П., Галлоп Р., Стивенс Б., Штрейнер Д. Влияние эмпатических реакций медсестер на обезболивание пациентов при неотложной помощи. Сестринское исследование. 2000;49(4):191–200. [PubMed] [Google Scholar]

111. Тединг ван Берхаут Э., Малуфф Дж. М. Эффективность обучения эмпатии: метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний. Журнал психологии консультирования. 2016;63(1):32
дои: 10.1037/cou0000093
[PubMed] [Академия Google]

112. Довидио Дж.Ф., Каваками К., Гертнер С.Л. Неявные и явные предубеждения и межрасовые взаимодействия. Журнал личности и социальной психологии. 2002;82(1):62
[PubMed] [Google Scholar]

113. Лорье А., Рейнеро Д.А., Филлипс М., Чжан Л., Рисс Х. Культура и невербальные выражения эмпатии в клинических условиях: систематический обзор. Обучение пациентов и консультирование. (под давлением). [PubMed] [Google Scholar]

Исследование различий в невербальном общении между мужчинами и женщинами и почему это важно

Образцы написания эссе

В этом образце эссе по психологии исследуются различия в невербальном общении между полами, включая свидания, общение на рабочем месте и сексуальные интересы. Этот тип эссе, скорее всего, можно найти на уроках психологии или социологии, или это может быть просто личный проект для кого-то, кто увлечен обсуждением общества.

Понимание того, как мужчины и женщины общаются

Общение — это то, как мы делимся убеждениями и идеями между собой и другими людьми. Мы используем общение, чтобы выражать свои эмоции, высказывать свое мнение, заявлять о своих ценностях, учить и учиться, а также повышать свой статус. Таким образом, общение невероятно важно практически для всех аспектов нашей жизни; работа, отношения, социальные ситуации и многое другое. В то время как письменное общение представляет собой один из наиболее структурированных и отточенных методов взаимодействия, прямое общение, как вербальное, так и невербальное, гораздо сложнее.

Разнообразие тенденций взаимодействия людей, с которыми мы общаемся, может повлиять на наше общение друг с другом. Пробелы в общении возникают, когда сообщение неправильно переведено или неверно истолковано. Это происходит часто, поскольку представители разных полов склонны общаться по-разному. Все мы слышали анекдоты о мужчинах и женщинах, которые не понимают друг друга и общаются по-разному. Один из способов общения полов по-разному — это невербальные сигналы.

Невербальное общение относится к коммуникативным действиям, отличным от пространства, включая выражение лица, жесты рук, позу, положение и другие движения тела (Reiman 2013). Эти различия могут сильно повлиять на то, как мужчины и женщины общаются на работе, во время свиданий и в социальных ситуациях.

Общие различия в невербальной коммуникации

Различия в невербальной коммуникации у мужчин и женщин подразделяются на две категории:

1. H наследственные характеристики мужского и женского пола — мы ходим, их жесты и форма тела, так как это влияет на осанку (Reiman 2013).
2. Моделирование однополых образцов для подражания — Дети склонны моделировать поведение своих родителей. Сыновья учатся копировать невербальные модели своих отцов, в то время как дочери моделируют поведение своих матерей.

Считается, что социальное усиление гендерных ролей определяет и формирует «надлежащее» поведение мальчиков и девочек (Reiman 2013). Положительное подкрепление будет усиливать поведение, а отрицательное подкрепление приведет к его снижению. Во время детских игр мальчиков обычно поощряют к более грубым физическим действиям, а девочек поощряют к более мягкому и заботливому отношению.

Говорят, что эти невербальные различия существуют в соответствии с ожиданиями гендерных ролей, навязанными обществом. Одним из способов объяснения этих различий является концепция природы и воспитания. Природа относится к биологической эволюции, нервным структурам, генам и гормонам, тогда как воспитание относится к культуре, социальным ролям, стереотипам и условиям.

Научные данные, подтверждающие различия в невербальной коммуникации между полами

Недавние достижения в области биологической психологии, молекулярной генетики и нейронауки показали, что научные данные подтверждают теорию природы и воспитания применительно к полу (Reiman 2013). Влияние пола и гендерных различий начинается в раннем возрасте и влияет на стиль общения человека во взрослой жизни. Исследования показывают, что языковые различия можно наблюдать уже в дошкольном возрасте.

В детстве девочки, как правило, больше просят, используют больше слов и используют язык для создания гармонии, в то время как мальчики более склонны предъявлять требования, использовать больше действий, чем слов, и создавать конфликты. Говорят, что женщины чаще используют психический контакт, а девочки чувствуют себя более комфортно при физическом контакте, чем мальчики («Гендер и невербальная коммуникация»).

Эти гендерные стереотипы побуждают мужчин быть более агрессивными и соперничающими, а детей мужского пола больше поощряют играть с такими игрушками, как оружие и мечи. Гендерные роли устанавливаются сильно и рано. Есть несколько различий в том, как мужчины и женщины общаются невербально. Доктор Дебора Таннен, автор книги Вы просто не понимаете , сообщает:

«Общение не так просто, как просто сказать, что вы имеете в виду. То, как вы говорите то, что имеете в виду, имеет решающее значение и отличается от одного человека к другому» (Шмидт).

Общение, которому мы научились в детстве

Доктор Таннен продолжает говорить, что большинство наших навыков общения мы приобретаем с детства и что мальчикам и девочкам часто преподают совершенно разные уроки. Например, мужчины часто больше осознают личное пространство и склонны к замкнутости, а не к телесному контакту, в то время как женщины чаще используют телесный контакт и гораздо теплее в общении (Шмидт).

Мужчины также стремятся к большему личному пространству, обычно касаются друг друга только тогда, когда вовлечены в игривую агрессию, и склонны больше двигаться, когда им неудобно. Женщины, с другой стороны, склонны выравнивать свое тело лицом к другому человеку, использовать больше жестов руками и обычно сидят неподвижно. Кроме того, женщины показали более плавные жесты, в то время как у мужчин были резкие, прямые движения (Merchant 2012).

Различия в осанке; в то время как женщины чаще держат руки рядом с телом и скрещивают ноги, мужчины часто занимают более широкую позу и стоят, расставив руки дальше от тела и расставив ноги. Очевидно, что язык тела мужчин и женщин сильно различается и может сделать общение между полами немного туманным.

Выражения лиц мужчин и женщин

Существуют также заметные различия в том, как мужчины и женщины общаются с помощью выражений лица. По словам доктора Таннена, мужчины чаще двигают головой, в то время как женщины двигают головой реже (Шмидт). Кроме того, женщины более склонны выражать свои эмоции через мимику и чаще улыбаются. И наоборот, мужчины пытаются скрыть или контролировать свои эмоциональные проявления с помощью выражения лица и улыбаются меньше, чем женщины.

Гендерное изображение в рекламе является хорошим примером различных выражений лица, связанных с гендерной мимикой. Видно, как мужчины работают над заданием. Как правило, единственными передаваемыми эмоциями являются волнение или интерес. Женщины, с другой стороны, выражают широкий спектр эмоций через выражение лица, включая радость, страсть, замешательство и т. д. определяется как отношение времени, затрачиваемого на поддержание зрительного контакта во время разговора, к времени, затрачиваемому на поддержание зрительного контакта во время прослушивания (Reiman 2013). Невербальная коммуникация также различается у мужчин и женщин по их положению во время общения.

Мужчины, как правило, сидят бок о бок или стоят на расстоянии друг от друга, так как положение лицом к лицу иногда может указывать на вызов, в то время как женщины сидят лицом друг к другу и ближе друг к другу, что указывает на более близкие отношения, чтобы для более легкого общения («Гендер и невербальное общение»). То, как мужчины и женщины общаются посредством выражений лица, совершенно противоположно, что немного затрудняет невербальное общение.

Невербальное общение на рабочем месте, знакомства и социальное взаимодействие

Гендерные роли обычно определяются на рабочем месте, и то, как мужчины и женщины общаются, может влиять на то, как они взаимодействуют на рабочем месте. Женщины, например, склонны сосредотачиваться на построении отношений друг с другом, делясь опытом. Мужчины, однако, склонны делиться опытом, чтобы превзойти друг друга. Кроме того, женщины пытаются строить отношения с людьми, с которыми они работают, в то время как мужчины пытаются утвердить свой статус и доминирование в служебной иерархии.

Это может вызвать проблемы в общении, потому что, хотя женщина может думать, что она строит отношения с мужчиной, с которым работает, он может воспринимать ситуацию совершенно по-другому (Leigh 2010). Неверная интерпретация сообщения женщины повлияет на его реакцию, которая не будет точной реакцией на то, что она на самом деле пыталась донести.

Сексуальный интерес между мужчинами и женщинами

Различия в способах невербального общения мужчин и женщин могут влиять на поведение во время свиданий, социальные ситуации и отношения. Как указывалось ранее, когда женщина пытается установить контакт с кем-то, она, скорее всего, встретится с ним лицом к лицу и прикоснется к нему, пытаясь установить взаимопонимание и отношения.

Мужчины, с другой стороны, чаще интерпретируют физический контакт как попытку установить доминирование, потребовать или выразить сексуальный интерес (Merchant 2012). В то время как женщины рассматривают контакт как попытку сотрудничества, в то время как мужчины могут рассматривать его как более агрессивный или напористый шаг.

Другой способ, которым различия в невербальном общении между полами могут повлиять на свидания и социальные отношения, заключается в том, что мужчины и женщины интерпретируют кивание. Как отмечалось ранее, мужчины обычно кивают, чтобы показать, что они с чем-то согласны (Либерман). Женщины, однако, кивают, чтобы показать, что они слушают.

Современное общение в социальных условиях

Современное общение может влиять на социальные ситуации и ситуации свиданий, так как мужчины и женщины интерпретируют близость. Например, женщины, скорее всего, будут стоять ближе друг к другу, пытаясь создать ощущение близости и интимности. Мужчины, с другой стороны, чаще воспринимают близость как агрессивную или конфронтационную (Carnes 2015). Точно так же мужчины чаще связывают физический контакт с сексуальными намерениями, в то время как женщины используют физический контакт, чтобы выразить сочувствие или дружбу.

Если мужчина и женщина общаются, и женщина считает, что устанавливает отношения, а мужчина считает, что она ведет себя агрессивно, это может привести к неправильной интерпретации общения другого (Carnes 2015). Точно так же, если мужчина стоит рядом с женщиной, чтобы заявить о своем интересе к ней, она может подумать, что он просто пытается наладить с ней контакт, что приведет к еще одному разрыву в общении между ними.

Заключение

Нельзя отрицать, что мужчины и женщины общаются по-разному. Некоторые из этих различий в общении проявляются в невербальном общении. Женщины чаще используют невербальное общение для установления и поддержания отношений. Они склонны кивать, чтобы показать, что слушают, когда кто-то говорит, они используют физический контакт и непосредственную близость для установления отношений и установления взаимопонимания, и они с большей вероятностью интерпретируют эти действия других людей как дружелюбные, сочувствующие и неконфронтационные.

Мужчины, однако, чаще кивают, если соглашаются, используют физический контакт для проявления агрессии или сексуального интереса и могут быть склонны интерпретировать физический контакт таким же образом. Когда представители противоположного пола взаимодействуют друг с другом на рабочем месте, на свиданиях и в социальных ситуациях, эти различия могут привести к неправильной интерпретации в общении.

Хотите внести свой вклад в это обсуждение? Закажите эссе на заказ, написанное с вашей точки зрения.

Процитировано

Карнес, Дэвид. «По-разному ли мужчины и женщины используют невербальное общение?» LiveStrong.com. EuroStar, 17 мая 2015 г. Интернет. 19 ноября 2015 г.

«Гендер и невербальная коммуникация». Департамент образования Западной Вирджинии. WVDE, Н.д. Веб. 19 ноября 2015 г.

Ли, Эдвард. «Общение мужчин и женщин на рабочем месте». Центр медицинских коммуникаций. Центр медицинских коммуникаций, 2010. Интернет. 19 ноября 2015 г.

Либерман, Симма. «Различия в мужском и женском стилях общения». Симма Либерман Ассошиэйтс. GHI Internet Services, N.d. Веб. 19Ноябрь 2015 г.

Торговец, Карима. «Чем отличаются мужчины и женщины: гендерные различия в стилях общения, тактике влияния и стилях лидерства». Дисс. Клермонт-колледж CMC Старшие диссертации и студенческая стипендия. Клермонтский колледж. 2012. Интернет. 19 ноября 2015 г.

Рейман, Тоня. «Гендерные различия». Университет языка тела. BodyLanguageUnversity.com, 2013. Интернет. 19 ноября 2015 г.

Шмидт, Джон. «Гендерные различия в общении». DateHookUp.com. Date Hook Up, N.d. Веб. 18 ноября 2015 г.

• Поделиться
• Ссылка
• Ставка

• Тип MLA
• Тип APA
• Стиль Чикаго
• Турабиан

Ultius, Inc. «Исследование различий в невербальном общении между мужчинами и женщинами и почему это важно». Ультиус | Услуги по индивидуальному написанию и редактированию. Блог Ultius, 23 февраля 2016 г. https://www.ultius.com/ultius-blog/entry/differences-in-nonverbal-communication-between-men-and-women.html

Скопировано в буфер обмена

Щелкните здесь для получения дополнительной помощи по цитированию MLA.

Ultius, Inc. (2016, 23 февраля). Исследование различий в невербальном общении между мужчинами и женщинами и почему это важно. Получено с Ультиуса | Услуги по индивидуальному написанию и редактированию, https://www.ultius.com/ultius-blog/entry/differences-in-nonverbal-communication-between-men-and-women.html

Скопировано в буфер обмена

Нажмите здесь для получения дополнительной помощи по цитированию APA.

Ultius, Inc. «Исследование различий в невербальном общении между мужчинами и женщинами и почему это важно». Ультиус | Услуги по индивидуальному написанию и редактированию. 23 февраля 2016 г. https://www.ultius.com/ultius-blog/entry/differences-in-nonverbal-communication-between-men-and-women.