Мужики и женщина: Статистические издания

Содержание

Коварная хромосома. Ученые выяснили, почему мужчины живут меньше женщин

https://ria.ru/20220718/khromosoma-1802794767.html

Коварная хромосома. Ученые выяснили, почему мужчины живут меньше женщин

Коварная хромосома. Ученые выяснили, почему мужчины живут меньше женщин — РИА Новости, 02.08.2022

Коварная хромосома. Ученые выяснили, почему мужчины живут меньше женщин

Мужчины умирают в среднем на несколько лет раньше, чем женщины. Ученые предполагают, что проблема — в ускоренном разрушении c возрастом «мужской» Y-хромосомы… РИА Новости, 02.08.2022

2022-07-18T08:00

2022-08-02T16:05

наука

биология

здоровье

старение

генетика

воз

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/07/0f/1802659252_0:35:2000:1160_1920x0_80_0_0_d739c240318f62b5813f1a8e05b3e51d.jpg

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Мужчины умирают в среднем на несколько лет раньше, чем женщины. Ученые предполагают, что проблема — в ускоренном разрушении c возрастом «мужской» Y-хромосомы. Это влияет на сердечную мышцу, а болезни сердца — главная причина смерти среди представителей сильного пола.Официальная статистикаВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 2019-м посвятила вопросу продолжительности жизни специальный доклад. Данные сгруппированы по полу, возрасту и уровню доходов. В документе отмечается, что с 2000-го по 2016-й средняя продолжительность жизни в мире выросла с 66,5 до 72 лет. У мужчин она составила 70,57 года, у женщин — 75,06, то есть на 4,49 года больше.За 16 лет наблюдений этот разрыв практически не изменился. В бедных странах он меньше, в богатых — больше. Та же картина и в разных по уровню доходов слоях населения.Эксперты ВОЗ объясняют это тем, что в экономически неблагополучных регионах и социальных группах из-за тяжелых условий, отсутствия качественных медицинских услуг и распространенности инфекций люди зачастую недотягивают до естественной старости. Поэтому сроки жизни у представителей разных полов нивелируются.Не только у людейВо всех странах и во все времена мужчины уходили из жизни раньше женщин. Традиционно это связывали с войнами, склонностью к рискованному поведению, меньшей заботой о здоровье и вредными привычками. Когда появилась медицинская статистика, оказалось, что представители сильного пола чаще умирают от таких недугов, как ишемическая болезнь сердца, легочные заболевания, цирроз печени и инсульт.Биологи стали искать объяснение на физиологическом уровне. И выяснили: различие в продолжительности жизни между полами существует не только у человека, но и у прочих млекопитающих. И вообще у всех видов с половым диморфизмом. Причем не всегда самки живут дольше самцов. Бывает и наоборот. Все зависит от набора хромосом, определяющих пол. Хромосомы — это структуры, которые содержат цепочки ДНК. Их функция — хранение, реализация и передача наследственной информации.В прошлом году ученые Университета Нового Южного Уэльса в Австралии сопоставили совокупность хромосом с продолжительностью жизни у самцов и самок 229 видов животных. Среди них — приматы и другие млекопитающие, птицы, рептилии, рыбы, амфибии, пауки, тараканы, кузнечики, жуки и бабочки.Авторы выяснили, что особи с идентичной парой хромосом, или гомогаметные, в среднем живут дольше. Например, самцы птиц: у них две одинаковые Z-хромосомы и продолжительность жизни на семь процентов больше, чем у самок, у которых две различные хромосомы — Z и W.У млекопитающих, наоборот, клетки самцов содержат две различные половые хромосомы — Х и Y. А у самок — две идентичные X, и живут они в среднем на 21 процент дольше.Запасной игрокДля объяснения такого неравенства ученые предложили гипотезу «незащищенной Х-хромосомы», согласно которой у гомогаметного пола в случае повреждения одной из хромосом ее функцию на себя может взять вторая — аналогичная. Если же они разные, любой дефект в цепочке ДНК ведет к генетическим сбоям. А в итоге — к сокращению жизни.Есть и другие варианты объяснений. Например, гипотеза «токсичной Y-хромосомы». Американские биологи обнаружили, что у плодовой мушки Drosophila «мужская» Y-хромосома влияет на активность генов других хромосом и способствует появлению вредных мутаций. Еще один биологический механизм, который, по мнению ученых, может отвечать за преждевременное старение мужчин, — клеточный мозаицизм, выражающийся в том, что клетки из-за мутаций имеют разные генотипы. Со временем некоторые хромосомы сильно перестраиваются, другие исчезают совсем.Еще в 1960-х медики, подсчитывая количество хромосом в лейкоцитах человека, заметили странное явление. У мужчин с возрастом в клетках крови нарастает дефицит Y-хромосомы. Синдром ее мозаичной потери (mosaic loss of Y chromosome — mLOY) наблюдается примерно у каждого пятого мужчины после 60 лет и у 40 процентов тех, кому больше семидесяти.Позднее выяснили, что это имеет серьезные последствия для здоровья — степень мозаичной потери «мужской» хромосомы напрямую коррелирует с высоким риском развития возрастных заболеваний и рака, а также общим сокращением срока жизни. Однако до последнего времени было непонятно, как потеря Y-хромосомы в лейкоцитах приводит к повреждению внутренних органов.Пропавшая хромосомаВ новом исследовании, имитирующем состояние mLOY на мышах, биологи из США, Японии и Швеции на клеточном уровне разобрали механизм, приводящий к изменению ткани сердечной мышцы. Используя инструмент редактирования генов CRISPR-Cas9, они сконструировали мышей без Y-хромосом в лейкоцитах. И в течение определенного времени сравнивали их показатели с животными из контрольной группы.Как выяснилось, генетически модифицированные особи умирали раньше, а при вскрытии у них диагностировали сердечный фиброз — состояние, при котором ткани становятся более жесткими. Как правило, это приводит к сердечной недостаточности.У человека фиброз обычно возникает как реакция на воспаление, но у подопытных мышей его не было. Разрастание соединительной ткани с появлением рубцовых изменений, таких же, как при системном старении, проявилось и в других органах, а также по всему телу животных.Исследователи считают, что потеря Y-хромосомы ускорила развитие возрастных заболеваний, сделала мышей более склонными к образованию рубцов на сердце и привела к более ранней смерти.Чтобы понять, можно ли распространять эти выводы на людей, авторы проанализировали данные Британского биобанка — многолетнего наблюдательного исследования, в ходе которого собрали генетическую и медицинскую информацию примерно полумиллиона англичан. Мозаичная потеря Y-хромосомы в клетках крови действительно оказалась главным фактором риска сердечной недостаточности и фиброза сердца у мужчин.Лекарство от старенияАвторы надеются, что благодаря их открытию в будущем создадут метод лечения mLOY на основе персонализированных лекарств, адаптированных к конкретным мутациям. Блокируя сигнальный путь, связанный с дефицитом Y-хромосомы, исследователи частично обратили вспять фиброзные изменения у модифицированных мышей.Более универсальным средством, по мнению ученых, могут стать уже существующие антифиброзные препараты. Один из них, обычно используемый для терапии идиопатического легочного фиброза, сейчас проходит в США клинические испытания для лечения сердечной недостаточности.Пока же авторы рекомендуют как минимум отказаться от табака, поскольку у курящих мужчин вероятность потери Y-хромосомы в клетках крови в три раза выше, чем у некурящих.

https://ria.ru/20220318/omolozhenie-1778326312.html

РИА Новости

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Владислав Стрекопытов

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/07/0f/1802659252_111:0:1890:1334_1920x0_80_0_0_8f842c5dbd204605c256cb40f8b0472f.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Владислав Стрекопытов

биология, здоровье, старение, генетика, воз

Наука, биология, Здоровье, Старение, генетика, ВОЗ

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Мужчины умирают в среднем на несколько лет раньше, чем женщины. Ученые предполагают, что проблема — в ускоренном разрушении c возрастом «мужской» Y-хромосомы. Это влияет на сердечную мышцу, а болезни сердца — главная причина смерти среди представителей сильного пола.

Официальная статистика

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 2019-м посвятила вопросу продолжительности жизни специальный доклад. Данные сгруппированы по полу, возрасту и уровню доходов. В документе отмечается, что с 2000-го по 2016-й средняя продолжительность жизни в мире выросла с 66,5 до 72 лет. У мужчин она составила 70,57 года, у женщин — 75,06, то есть на 4,49 года больше.

За 16 лет наблюдений этот разрыв практически не изменился. В бедных странах он меньше, в богатых — больше. Та же картина и в разных по уровню доходов слоях населения.

Эксперты ВОЗ объясняют это тем, что в экономически неблагополучных регионах и социальных группах из-за тяжелых условий, отсутствия качественных медицинских услуг и распространенности инфекций люди зачастую недотягивают до естественной старости. Поэтому сроки жизни у представителей разных полов нивелируются.

Соотношение мужчин и женщин в разных возрастных группах

Не только у людей

Во всех странах и во все времена мужчины уходили из жизни раньше женщин. Традиционно это связывали с войнами, склонностью к рискованному поведению, меньшей заботой о здоровье и вредными привычками. Когда появилась медицинская статистика, оказалось, что представители сильного пола чаще умирают от таких недугов, как ишемическая болезнь сердца, легочные заболевания, цирроз печени и инсульт.

Биологи стали искать объяснение на физиологическом уровне. И выяснили: различие в продолжительности жизни между полами существует не только у человека, но и у прочих млекопитающих. И вообще у всех видов с половым диморфизмом. Причем не всегда самки живут дольше самцов. Бывает и наоборот. Все зависит от набора хромосом, определяющих пол. Хромосомы — это структуры, которые содержат цепочки ДНК. Их функция — хранение, реализация и передача наследственной информации.

В прошлом году ученые Университета Нового Южного Уэльса в Австралии сопоставили совокупность хромосом с продолжительностью жизни у самцов и самок 229 видов животных. Среди них — приматы и другие млекопитающие, птицы, рептилии, рыбы, амфибии, пауки, тараканы, кузнечики, жуки и бабочки.

Авторы выяснили, что особи с идентичной парой хромосом, или гомогаметные, в среднем живут дольше. Например, самцы птиц: у них две одинаковые Z-хромосомы и продолжительность жизни на семь процентов больше, чем у самок, у которых две различные хромосомы — Z и W.

У млекопитающих, наоборот, клетки самцов содержат две различные половые хромосомы — Х и Y. А у самок — две идентичные X, и живут они в среднем на 21 процент дольше.

Запасной игрок

Для объяснения такого неравенства ученые предложили гипотезу «незащищенной Х-хромосомы», согласно которой у гомогаметного пола в случае повреждения одной из хромосом ее функцию на себя может взять вторая — аналогичная. Если же они разные, любой дефект в цепочке ДНК ведет к генетическим сбоям. А в итоге — к сокращению жизни.

Есть и другие варианты объяснений. Например, гипотеза «токсичной Y-хромосомы». Американские биологи обнаружили, что у плодовой мушки Drosophila «мужская» Y-хромосома влияет на активность генов других хромосом и способствует появлению вредных мутаций.

Еще один биологический механизм, который, по мнению ученых, может отвечать за преждевременное старение мужчин, — клеточный мозаицизм, выражающийся в том, что клетки из-за мутаций имеют разные генотипы. Со временем некоторые хромосомы сильно перестраиваются, другие исчезают совсем.

Еще в 1960-х медики, подсчитывая количество хромосом в лейкоцитах человека, заметили странное явление. У мужчин с возрастом в клетках крови нарастает дефицит Y-хромосомы. Синдром ее мозаичной потери (mosaic loss of Y chromosome — mLOY) наблюдается примерно у каждого пятого мужчины после 60 лет и у 40 процентов тех, кому больше семидесяти.

Позднее выяснили, что это имеет серьезные последствия для здоровья — степень мозаичной потери «мужской» хромосомы напрямую коррелирует с высоким риском развития возрастных заболеваний и рака, а также общим сокращением срока жизни. Однако до последнего времени было непонятно, как потеря Y-хромосомы в лейкоцитах приводит к повреждению внутренних органов.

Из 20 главных причин смерти 16 сокращают ожидаемую продолжительность жизни мужчин в большей степени, чем женщин

Пропавшая хромосома

В новом исследовании, имитирующем состояние mLOY на мышах, биологи из США, Японии и Швеции на клеточном уровне разобрали механизм, приводящий к изменению ткани сердечной мышцы. Используя инструмент редактирования генов CRISPR-Cas9, они сконструировали мышей без Y-хромосом в лейкоцитах. И в течение определенного времени сравнивали их показатели с животными из контрольной группы.

Как выяснилось, генетически модифицированные особи умирали раньше, а при вскрытии у них диагностировали сердечный фиброз — состояние, при котором ткани становятся более жесткими. Как правило, это приводит к сердечной недостаточности.

У человека фиброз обычно возникает как реакция на воспаление, но у подопытных мышей его не было. Разрастание соединительной ткани с появлением рубцовых изменений, таких же, как при системном старении, проявилось и в других органах, а также по всему телу животных.

Исследователи считают, что потеря Y-хромосомы ускорила развитие возрастных заболеваний, сделала мышей более склонными к образованию рубцов на сердце и привела к более ранней смерти.

Чтобы понять, можно ли распространять эти выводы на людей, авторы проанализировали данные Британского биобанка — многолетнего наблюдательного исследования, в ходе которого собрали генетическую и медицинскую информацию примерно полумиллиона англичан. Мозаичная потеря Y-хромосомы в клетках крови действительно оказалась главным фактором риска сердечной недостаточности и фиброза сердца у мужчин.

Рисунок, иллюстрирующий, как потеря Y-хромосомы у мужчин приводит к старению

Лекарство от старения

Авторы надеются, что благодаря их открытию в будущем создадут метод лечения mLOY на основе персонализированных лекарств, адаптированных к конкретным мутациям. Блокируя сигнальный путь, связанный с дефицитом Y-хромосомы, исследователи частично обратили вспять фиброзные изменения у модифицированных мышей.

Более универсальным средством, по мнению ученых, могут стать уже существующие антифиброзные препараты. Один из них, обычно используемый для терапии идиопатического легочного фиброза, сейчас проходит в США клинические испытания для лечения сердечной недостаточности.

Пока же авторы рекомендуют как минимум отказаться от табака, поскольку у курящих мужчин вероятность потери Y-хромосомы в клетках крови в три раза выше, чем у некурящих.

18 марта, 08:00Наука

Возраст не помеха. Найден способ радикального омоложения

Язык силы и язык сотрудничества: почему мужчины и женщины говорят по-разному

В некоторых языках речь женщин и мужчин настолько различается, что можно говорить об отдельных диалектах. Мужчины и женщины по-разному произносят звуки, употребляют слова и грамматические формы, строят фразы и ведут себя во время публичных выступлений, но некоторые сознательно нарушают нормы. Рассказываем об этом явлении

Если японскому мужчине нужно сказать о себе «я», он обычно употребляет слово боку. Японская женщина в той же ситуации, скорее всего, скажет атаси или атакуси. В «мужском» японском языке в конце предложений можно встретить грубые частицы дзо или дзэ, а в «женском» — выражающие удивление ара и но. Кроме того, японские женщины склонны удлинять предложения и использовать самые вежливые варианты речевых оборотов.

Закончили чтение тут

Такие гендерные диалекты одного и того же языка ученые сокращенно называют гендерлектами. Они могут отличаться друг от друга очень много чем: разной лексикой, произношением, особенностями построения фраз, скоростью речи и даже частотой перебивания собеседника. Изучением всего этого занимается наука социолингвистика.

Стоит специально оговориться, что речь здесь идет именно про гендер — то есть не про биологический пол, а про социальный. Человек, родившийся женщиной, но считающий себя мужчиной, будет стремиться говорить на мужском гендерлекте.

Примеров гендерлекта много в разных частях света. Например, в том варианте испанского, на котором говорят в горных районах Колумбии, мужчины, желая продемонстрировать близость и доверие к женщине, начинают использовать при обращении к ней слово Usted («Вы») вместо tú («ты»). Женщины в подобной ситуации поступают ровно противоположным образом.

Еще один пример: в англоязычных странах, согласно исследованиям профессора Марджори Гудвин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, женщины, кроме всего прочего, гораздо чаще начинают предложения с мягкого Let’s («Давай(те)…»). Мужчины склонны выражаться прямее: не «Давай сходим в кино», а «Пошли в кино» — что уже больше напоминает команду или приказ, чем вежливое предложение.

В русском языке гендерлекты тоже есть. В статье, вышедшей в 1999 году в кембриджском журнале «Язык в обществе», анализируются различия между речью россиян и россиянок на всех уровнях, начиная с фонетического. Например, мужчины из центральных регионов России склонны усреднять и проглатывать гласные — например, в слове «погода» они скорее произнесут звук [ʌ] — нечто среднее между «а» и «о». Средняя женщина произнесет [а] более четко и чуть его растянет.

Русскоговорящие женщины гораздо чаще употребляют уменьшительно-ласкательные формы слов — вроде «талончик» или «подарочек». И на порядок более охотно окрашивают свою речь эмоциями: «Я жутко рада», «Мне безумно жаль» и тому подобное. Даже метафоры мы склонны использовать разные: женщины чаще черпают их из лексикона, связанного с домашними делами или природой («Мне жарко, как белому медведю на юге»), а мужчины — из техники или таких традиционно «мужских» активностей, как война («Вратарь закрыл грудью ворота, как амбразуру»).

Другой пример — «женский» и «мужской» варианты диалектов аварского языка, на котором говорят в Дагестане. Например, в клебском говоре в женской и в мужской речи употребляются разные формы именительного падежа, причем мужская форма восходит к старой форме эргатива — падежа подлежащего при переходном глаголе, то есть глаголе, чье действие направлено на некоторый объект. Некоторые формы эргатива в клебском говоре вообще не могут образовываться от женских имен или от названий самок животных. То есть язык как бы автоматически закрепляет активную роль по отношению к окружающему миру за мужчиной.

Материал по теме

Откуда они взялись

На этот вопрос разные исследователи отвечают по-разному. В 1973 году профессор Робин Лакофф из Калифорнийского университета в Беркли опубликовала статью «Язык и место женщин», в которой делала вывод: женщины говорят не так, как мужчины, потому что чувствуют свое второстепенное положение в обществе и уязвимость. Эту точку зрения поддержали социологи Барри Торн и Нэнси Хенли в вышедшей год спустя статье «Пол и язык. Различия и доминирование». «Детскость» стереотипной женской речи с ее обилием уменьшительно-ласкательных слов тоже может рассматриваться как признание своего второстепенного, зависимого положения.

Однако те же Торн и Хенли отмечали, что женщины придерживаются стратегии «коммуникационного сотрудничества» в противовес «коммуникационному соперничеству» мужчин, которое побуждает последних выражаться более грубо и прямолинейно, а также чаще перебивать собеседников. И судя по накопившимся с тех пор данным, женская стратегия в современном мире зачастую оказывается эффективнее. Например, Линда Карли, психолог из Колледжа Уэллсли, в своей статье 1990 года «Гендер, язык и влияние» делала вывод, что женская манера вести разговор может помогать им повышать свое влияние в разных группах людей.

В конце 1980-х — начале 1990-х также появилась теория гендерных субкультур, согласно которой мужчины и женщины в любом обществе фактически представляют собой разные субкультуры, подобно, скажем, готам или панкам. А каждой субкультуре свойственна своя манера выражаться, которую автоматически перенимают все ее члены. Представителям других субкультур понять их бывает непросто, что приводит к проблемам в коммуникации между гендерами — такова центральная идея популярной книги «Ты просто не понимаешь: Женщины и мужчины в общении» Деборы Таннен.

Как бы то ни было, большинство современных экспертов сходится в том, что «женскую» или «мужскую» манеру выражаться закладывает у представителей соответствующих гендеров социум, в основном через общение в семье и школе. Если вернуться к «женскому языку» в Японии, то можно увидеть, что основную роль в его создании сыграла именно школа. В XIX и первой половине XX веков учителя поощряли девочек использовать исконно японские слова и выражения, которые со временем стали считаться более мягкими и вежливыми; мальчики же осваивали «грубые» западные заимствования и языковые веяния.

Как меняются гендерлекты

С одной стороны, в той же Японии женщины все активнее используют «мужские» выражения и манеру речи. Аргентинские женщины в 1980-х годах начали произносить звук, передаваемый на письме сочетанием букв ll, как нечто среднее между «ш» и «ж», постепенно эту моду переняли мужчины, и сейчас она стала нормой в аргентинском испанском (в самой Испании ll читается как «й» — например, в названии острова Майорка).

С другой — и сегодня различия в манере общения сохраняются. Это хорошо видно по недавнему кейсу. Проанализировав публичные выступления Хиллари Клинтон и Дональда Трампа в ходе предвыборной гонки 2016 года, лингвисты установили: Трамп чаще использовал «язык докладчика» (report talk), то есть в одностороннем порядке сообщал о своих взглядах и намерениях. Клинтон была более склонна использовать «язык взаимопонимания» (rapport talk), стараясь уловить интересы и чувства аудитории и построить двустороннюю коммуникацию. В том числе поэтому она чаще говорила избирателям «мы» — а «любимым» местоимением Трампа оставалось «я».

По-видимому, выраженность гендерлектов будет снижаться по мере того, как общество в развитых странах становится все менее патриархальным. Стереотипы по поводу того, что является «мужским», а что «женским», размываются, и все больше людей не видят смысла им следовать. В особенности это касается небинарных персон, которые в принципе не хотят относить себя лишь к одному гендеру.

Более того, манера говорить «как женщина» или «как мужчина» зачастую становится игрой, в которую могут играть представители любого пола. Проще говоря, гендерлекты — это уже не совсем всерьез. «Постмодернистская концепция гендерлекта должна учитывать как гегемонный, так и подчиняющийся стиль гендерного поведения. В то же время мы должны сознавать, что то, что может быть расценено как признаки гегемонии в одном контексте, в другом будет восприниматься как подчинение», — пишет профессор лингвистики Хейко Мотшенбахер из Университета прикладных наук Западной Норвегии. Иными словами, в эпоху переосмысления гендерных ролей гендерлекты становятся не клеймом, обрекающим своего носителя на доминирование или подчинение, а гибким инструментом, элементом игры и творчества.

35 причин, по которым женщины все еще не равны мужчинам

(Изображение предоставлено Сарой Моррис/Getty Images) есть много работы, чтобы сделать. Почему-то «феминизм» остается спорным словом, даже несмотря на то, что с определением феминизма невозможно поспорить: попытка гарантировать, что каждая женщина и каждый человек имеют права, равные правам цис-белого мужчины, независимо от их расы, религии, гендерная идентификация, сексуальные предпочтения или что-то еще.

Звучит как здравый смысл, верно? Что ж, несмотря на множество данных, доказывающих, что в Америке к женщинам относятся не так, как к мужчинам, многие люди не согласны с посылкой феминизма, утверждая, что женщины уже на равны мужчинам на или что их достижения не соответствуют мужским. потому что они недостаточно усердно работали, или что женщины и мужчины по своей природе и биологически различны и их нельзя сравнивать. Другие соглашаются с тем, что права женщин — благородное дело, но права мужчин не учитываются так же.

На самом деле, большинство феминисток считают мужчин также неблагоприятными из-за неравенства между мужчинами и женщинами. Когда мы социализируем мужчин, чтобы они не выказывали грусти и страха, обеспечивали финансово, а не эмоционально, и не обращались за помощью в области психического здоровья, и это лишь несколько примеров, мы вносим свой вклад в культуру, которая вредит как мужчинам, так и женщинам. В то же время мужчины, особенно белые цис-мужчины, статистически имеют преимущество, когда речь идет о способности зарабатывать, карьерном росте и множестве других факторов. Феминизм — это тяжелая работа, которую должны проделать как мужчины, так и женщины, чтобы уравнять правила игры, особенно сейчас, когда COVID-19пандемия усугубила существующее неравенство между мужчинами и женщинами, особенно среди цветных женщин.

Вот несколько шокирующих моментов, в которых женщины не равны мужчинам как в Соединенных Штатах, так и за их пределами.

1. Женщины платят больше за предметы домашнего обихода, чем мужчины.

Шампунь, дезодорант — даже упаковка из 10 носков — входят в число многих продуктов, которые стоят дороже для женщин, согласно анализу 2015 года , проведенному Marie Claire .

2. «Розовый налог» распространяется не только на предметы личной гигиены.

Хотя такие товары, как бритвы и шампунь, являются самыми дорогими товарами , так называемый розовый налог означает, что все виды товаров, предназначенных для женщин, стоят дороже: игрушки и аксессуары для девочек оказывается на 7% выше. Женщины платят больше за одежду и защитное снаряжение, такое как шлемы (открывается в новой вкладке) (не говоря уже о более дорогих вещах, таких как ипотека (открывается в новой вкладке)). Они даже платят больше за товары для ухода за пожилыми людьми на дому (открывается в новой вкладке), а это означает, что они платят больше за обычные товары с самого начала и до конца своей жизни.

В октябре 2020 года Нью-Йорк запретил розовый налог , а 20 штатов уже избавились от налога на тампоны (т. последует примеру. На данный момент H.R. 3853, Закон об отмене розового налога, все еще находится на рассмотрении Конгресса.

3. Женщины зарабатывают меньше, чем их коллеги-мужчины.

Несмотря на то, что разрыв в оплате труда сокращается, женщины в США, работающие полный или неполный рабочий день, зарабатывают 77 процентов от того, что зарабатывают их коллеги-мужчины, по данным Национального партнерства для женщин и семей. За границей картина еще более мрачная: женщины во всем мире зарабатывают в среднем на 20% меньше, чем мужчины, согласно сообщению Международной организации труда при ООН.

(Изображение предоставлено архивом)

4. Для чернокожих, латиноамериканок и цветных женщин разница в оплате труда еще больше.

Чернокожие женщины должны работать 19 месяцев, чтобы сделать то, что белые мужчины сделали за год , согласно Национальному партнерству женщин и семей (текущие цифры показывают, что они зарабатывают 0,64 доллара на каждый доллар, заработанный белым , неиспаноязычный мужчина). Эта цифра еще выше для латиноамериканок (0,54 доллара за каждый доллар). Женщины-американки азиатского происхождения и жители островов Тихого океана (0,75 цента за каждый доллар) и женщины из числа коренного населения (0,51 доллара за каждый доллар).

5. Сексуальные домогательства на рабочем месте настолько распространены, что напрямую способствуют разрыву в заработной плате.

Сексуальные домогательства и нападения на рабочем месте настолько распространены, что женщины в массовом порядке вынуждены увольняться с работы. Сообщения о таком насилии часто непривлекательны для женщин из-за возмездия и отсутствия последствий для насильников. Таким образом, жертвы считают, что для того, чтобы сделать свою безопасность приоритетом, они должны столкнуться с безработицей, отсутствием гарантий занятости и сокращением заработной платы, не говоря уже о финансовых жертвах, которые они приносят, отказываясь от капитала и возможности карьерного роста после того, как они покидают свои компании.

А что происходит с женщинами, которые остаются в этих токсичных условиях работы? Женщины, которые остаются на работе, где они подвергаются сексуальным домогательствам, сообщают о снижении производительности, более высоком уровне беспокойства и депрессии, а также о чувстве беспомощности в отношении переговоров о повышении и повышении.

6. Корпоративные процессы найма ставят женщин в невыгодное положение.

Сексуальные домогательства на рабочем месте и разрыв в заработной плате были бы намного менее распространенными, если бы на руководящих должностях было больше женщин, верно? Так почему бы не нанять больше женщин?

Согласно Journal of Management Университета штата Орегон, неявная предвзятость часто приводит к тому, что резюме женщин игнорируются в пользу мужчин при рассмотрении кандидатур на руководящие должности. Интересно, что эта предвзятость означает, что компании часто нанимают менее квалифицированных кандидатов (похоже, только потому, что они мужчины) и в результате несут значительные финансовые потери.

Даже когда компании нанимают сотрудников внутри компании или в рамках своих профессиональных сетей, неявная предвзятость проникает в этот процесс. The Harvard Business Review сообщает, что, когда компании обращаются к своему внутреннему кругу для найма на открытые должности, это обычно вопрос мужчин, связывающихся со своими друзьями-мужчинами. И поскольку в областях, где доминируют мужчины, так мало женщин, мужчины исключительно (часто подсознательно) представляют себе других мужчин в открытых ролях. Поэтому, когда приходит время составлять шорт-листы кандидатов для рассмотрения, эти списки слишком часто лишены женщин.

7. Женщины недостаточно представлены в правительстве.

Хотя женщины составляют почти 51 процент населения США, только 27 процентов Конгресса составляют женщины, что — к счастью или сожалению — делает нынешний Конгресс самым разнообразным в американской истории . По данным Межпарламентского союза, по состоянию на март 2022 года во всем мире только 26 процентов всех национальных парламентариев были женщинами.

8. Женщины составляют меньшинство в руководящем составе.

В компаниях из списка Fortune 500 женщины в настоящее время составляют всего 8,8% генеральных директоров, по данным0007 Fortune (открывается в новой вкладке). Между тем, только 6,4 процента генеральных директоров в компаниях Standard & Poor 500 — женщины. Исследования также показали, что женщины-генеральные директора компаний из списка Fortune 500 имеют значительно более короткий срок пребывания в должности, чем генеральные директора-мужчины; женщины на вершине, как правило, остаются на своих должностях в среднем около 44 месяцев по сравнению с 60 месяцами, которые занимают мужчины.

Однако происходят некоторые позитивные изменения: число женщин, входящих в совет директоров Standard & Poor 500, выросло на 7 процентов по сравнению с 2020 годом; CNBC сообщил, что в декабре компании S&P назначили 413 новых независимых директоров, причем 59% этих назначений приходится на женщин и мужчин из числа меньшинств, что означает, что 2020 год стал первым годом, когда в каждой компании S&P есть хотя бы одна женщина. на его борту. Не говоря уже о том, что по данным Bloomberg ни одна женщина не попала в список пяти самых высокооплачиваемых генеральных директоров в индексе фондового рынка.

9. Женщины также составляют меньшинство в средствах массовой информации.

В выпуске «Статус женщин в СМИ США» Женского медиа-центра за 2021 год сообщается, что, хотя женщины составляют 41 процент от общей численности сотрудников средств массовой информации, они не получают надлежащего вознаграждения; Гендерное неравенство в оплате труда все еще наблюдается в редакциях крупных изданий, таких как Associated Press , The Washington Post и The Wall Street Journal, , где мужчины зарабатывают значительно больше, чем женщины.

10. Женщины также составляют меньшинство в технологическом секторе.

Согласно отчету Deloitte, в 2021 году процент женщин на должностях в сфере технологий будет составлять всего 25 процентов. Хотя это на 2,6% больше, чем в 2019 году, женщинам еще далеко до успеха в технологической индустрии.

Частично это может быть связано с одновременным сокращением числа студенток колледжей, планирующих работать в технологическом секторе; из женщин, поступивших в университеты по всей стране, только 20 процентов изучали инженерное дело, и только 18 процентов были несовершеннолетними в области компьютерных наук. С тех пор это число увеличилось только до 27,3 процента (откроется в новой вкладке).

Уровень текучести женщин в сфере технологий также тревожно высок. Женщины более чем в два раза чаще покидают свои рабочие места в сфере технологий, чем мужчины, причем многие ссылаются на отсутствие возможностей продвижения по службе и разницу в оплате труда в качестве причин ухода. К 35 годам 50% женщин, занятых в сфере высоких технологий, уходят с работы, что на 45% выше, чем у мужчин.

11. Когда женщины начинают работать в отраслях, где доминируют мужчины, заработная плата снижается.

По мере того, как женщины переходят на рабочие места, в основном занятые мужчинами, часто в поисках более высокой заработной платы и большего количества льгот, на самом деле происходит обратное — средняя заработная плата в отрасли имеет тенденцию значительно падать со временем, подтверждает The New York Times (открывается в новой вкладке).

12. Женщины-предприниматели получают меньше финансирования и инвестиций.

Получить финансирование для стартапа достаточно сложно, но сексизм и гендерное неравенство часто еще больше усложняют открытие собственного дела. Согласно выводам All Raise , некоммерческой организации, занимающейся успехом женщин-предпринимателей, только 12 процентов лиц, принимающих решения в венчурных капиталистах, составляют женщины. Из существующих венчурных компаний 65 процентов не имеют ни одного партнера-женщины.

Женщины, заинтересованные в запуске собственного стартапа, обычно сталкиваются с трудностями, когда дело доходит до обеспечения капитала, и All Raise прогнозирует, что количество женщин-венчурных капиталистов будет оставаться на прежнем уровне и, возможно, даже со временем уменьшится, если ничего не будет сделано для изменения текущей отрасли.

13. Женщины по-прежнему несут большую часть домашнего бремени.

Несмотря на то, что женщины стали более образованными и более занятыми, чем когда-либо прежде, на них по-прежнему возложена большая часть домашних обязанностей. Forbes сообщает, что 54 процента женщин берут отпуск по беременности и родам, в то время как только 42 процента мужчин берут отпуск с работы. Кроме того, женщины берут в 10 раз больше временного отпуска, чтобы побыть с новорожденным, чем мужчины, часто обременяя их дополнительным финансовым бременем. Женщины также чаще работают из дома, ухаживают за больными детьми или даже полностью бросают свою работу, чтобы ухаживать за ними.

(Изображение предоставлено архивом)

14. Только 10 стран предлагают женщинам полную правовую защиту.

Говоря о защите материнства, согласно исследованию Всемирного банка 2022 года , отсутствие в США законов об отпуске по уходу за ребенком, равной оплате труда и равных пенсиях означало, что они не попали даже в топ-30 стран. которые предлагают женщинам полное юридическое равенство с мужчинами. Фактически, только 12 стран набрали идеальные 100 процентов с точки зрения законодательства, обеспечивающего равенство: Бельгия, Франция, Дания, Латвия, Люксембург, Швеция, Канада, Исландия, Португалия, Греция, Испания и Ирландия. США набрали 91,3 процента, наряду с Тайванем и Албанией.

15. Женщины чаще получают травмы в автокатастрофах.

И причина почему угнетает и бесит. Статья New York Times за 2011 год показала, что женщины на 47% чаще получают травмы в автокатастрофах, потому что средства безопасности, как вы уже догадались, были разработаны для мужчин. В 2021 году новое исследование , проведенное Страховым институтом безопасности дорожного движения (IIHS), показало, что женщины по-прежнему гораздо чаще получают травмы, несмотря на то, что мужчины больше ездят и ведут себя за рулем более безрассудно. Женщины на 37–73% чаще получают серьезные травмы в результате аварии и на 20–28% чаще погибают. Первопричиной здесь было поведение: мужчины, как правило, водят большие автомобили и становятся теми, кто врезается в другое транспортное средство. Еще один не очень забавный факт? Несмотря на это, женщины платят больше за автомобили .

16. Женщины в основном занимаются уходом.

Опекуны, которым часто не платят зарплату, помогают нашим близким жить их повседневной жизнью. Как оказалось, эту напряженную работу чаще выполняют женщины. По данным Family Caregiver Alliance , более 75 процентов всех лиц, осуществляющих уход, составляют женщины, и они могут тратить на уход на 50 процентов больше времени, чем мужчины. Исследование также показало, что 36 процентов женщин, осуществляющих уход, берут на себя большую часть бремени сложных задач, таких как купание и туалет, по сравнению с 24 процентами мужчин, осуществляющих уход.

17. Женщины гораздо чаще становятся жертвами торговли людьми.

Согласно данным ежегодного отчета, подготовленного Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), исследование показало, что число девочек, которых принуждают к торговле людьми, растет в геометрической прогрессии, чаще всего для сексуальной эксплуатации. Особой мишенью являются девочки в возрасте от 14 до 17 лет, что соответствует более широкой схеме гендерного и сексуального насилия, которое также направлено против девочек-подростков.

Сексуальная эксплуатация остается наиболее распространенной формой торговли людьми; принудительный труд не отстает.

18. Многие женщины-военнослужащие сталкиваются с домогательствами и сексуальным насилием.

Согласно исследованию, проведенному Смитсоновским институтом в 2019 году совместно с американской военной газетой Stars and Stripes , 66 процентов женщин-военнослужащих сообщили о том, что подвергались сексуальным домогательствам или сексуальным посягательствам, и это число на больше, чем на 27 процентов, как сообщило министерство обороны в 2015 году9.0003

К сожалению, эти цифры не стали лучше. По данным CNN, количество сообщений о сексуальных домогательствах в армии увеличилось с 2020 по 2021 год на 13 процентов. Однако в январе 2022 года президент Байден подписал указ о признании сексуальных домогательств преступлением в соответствии с Единым кодексом военной юстиции.

19. Женщины в целом подвергаются большему риску изнасилования и насилия в семье.

Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия (открывается в новой вкладке) сообщает, что женщины в возрасте от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет, как правило, чаще всего подвергались насилию со стороны интимного партнера (ИПВ). Восемьдесят один процент этих женщин (которые могли подвергнуться изнасилованию, преследованию или физическому насилию со стороны интимного партнера) сообщили о значительных краткосрочных или долгосрочных последствиях, таких как симптомы посттравматического стрессового расстройства и травмы.

20. У женщин больше работы по дому, чем у мужчин.

Как бы нам ни хотелось думать, что мы добились успехов в обеспечении равенства, женщины все еще застряли в стереотипной роли домашней домохозяйки. Исследование, опубликованное в журнале «Работа, занятость и общество », показало, что женщины тратят около 16 часов в неделю на работу по дому, тогда как мужчины — около шести. Даже когда и мужчина, и женщина в исследованных парах работают полный рабочий день, женщины в пять раз чаще, чем мужчины, тратят не менее 20 часов в неделю на работу по дому.

21. Пенсионеры-женщины в два раза чаще, чем пенсионеры-мужчины, живут в бедности.

Поскольку женщины зарабатывают меньше денег, но живут дольше, возникает очевидная проблема: чем дольше женщина находится на земле, тем больше денег ей нужно иметь, чтобы выжить. Около трех из семи женщин, которые хотят выйти на пенсию к 67 годам, будут серьезно бороться со сбережениями, говорит CBNC . Результаты опроса Aon, глобальной консалтинговой компании по рискам, пенсионному обеспечению и здоровью, показывают, что у большинства женщин к этому возрасту в среднем примерно в 7,6 раз больше их зарплаты, тогда как на самом деле им нужно откладывать в 11,6 раза больше, чем они зарабатывают за год.

(Изображение предоставлено Тимом Боксером/Archive Photos/Getty Images)

22. Женщины всех возрастов чаще, чем мужчины, живут за чертой бедности.

Согласно отчету Фонда правовой защиты и образования женщин, в США женщины на 35% чаще оказываются бедными, чем мужчины. Это число ухудшается для матерей-одиночек и цветных женщин. По данным ООН, во всем мире большинство из более чем 1 миллиарда человек, живущих в бедности, составляют женщины . и бездомность, вызванная последствиями изменения климата.

23. Женщины и девочки чаще страдают от хронического голода.

Подсчитано, что 60 процентов хронически голодающих людей во всем мире составляют женщины и девочки, и эта статистика может быть следствием более серьезных проблем гендерного неравенства, таких как отсутствие образования, отсутствие возможностей трудоустройства и насилие в отношении женщины. Согласно гендерной политике и стратегии ВПП (открывается в новой вкладке), высокие цены на продовольствие, изменение климата и экономическая нестабильность усугубляют существующее неравенство. Это не только глобальная тенденция: в Соединенных Штатах женщины непропорционально голодают по сравнению с мужчинами. В этой стране 26,6% семей с матерью-одиночкой живут за чертой бедности и чаще страдают от отсутствия продовольственной безопасности — 31,6% (по сравнению с 14,9%). процентов и 21,7 процента для отцов-одиночек соответственно).

24. Женщины больше тратят на медицинское страхование и здравоохранение.

Поскольку женщины имеют детей и живут дольше, исторически они считались более «рискованными » с точки зрения медицинского страхования — это означает, что с них взимается более высокая плата. Несмотря на то, что Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) издало постановление, запрещающее дискриминацию в медицинском страховании и здравоохранении в 2013 году, женщины по-прежнему платят больше (и получают меньше) от медицинского страхования и использования медицинских услуг. Данные Фонда семьи Кайзер и журнала Американской медицинской ассоциации (открывается в новой вкладке) за 2019 г.показали, что женщины ежегодно платят в среднем на 1500 долларов больше за здравоохранение, но при этом пропускают профилактическое лечение и другие виды лечения из-за дороговизны.

25. Однако к женской боли и медицинским проблемам относятся не так серьезно, как к мужчинам.

Знаете ли вы, что слово «истерия» происходит от греческого слова «матка»? Что ж, похоже, что, несмотря на многовековую мудрость о высоком женском болевом пороге, в обществе сохраняется возмутительная тенденция недооценивать женскую боль. Гарвардская медицинская школа сообщает, что в среднем женщины с болями в животе могут ждать не менее 65 минут в отделении неотложной помощи, прежде чем их лечат от боли в животе, тогда как мужчины могут ждать 49 минут.минут. Во многих случаях женщин вообще не лечат и не посещают врачи, что может иметь фатальные последствия: по данным The New England Journal, женщины в 7 раз чаще получают неправильный диагноз и выписываются из больницы во время сердечного приступа. медицины. Врачи-мужчины, как известно, обвиняют в сильной физической боли такие вещи, как стресс, проблемы в отношениях или страшную фразу: «Ты просто эмоционален».

Это явление еще хуже для цветных женщин. Возьмем, к примеру, случай Джойс Эчакуан, коренной жительницы Канады с ранее существовавшим заболеванием сердца, которую при посещении больницы дразнили расистскими оскорблениями, давали сильные успокоительные, а затем оставили без присмотра. Она умерла в этой больнице от вполне предотвратимого отека легких.

По данным Чикагского университета, женщин часто исключают из клинических испытаний лекарств из-за необоснованного (и опровергнутого с 2014 года) мнения о том, что женские гормональные циклы искажают результаты анализов. Мало того, что женщин исключают из клинических испытаний на более поздних стадиях медицинских исследований, лаборатории заходят так далеко, что используют мышей-самцов вместо мышей-самок на ранних стадиях разработки. Даже наше базовое понимание болезней и симптомов болезней основано на мужской физиологии.

В результате женщины часто получают неправильный диагноз и получают чрезмерную дозу лекарств, в результате чего концентрация лекарств в их крови выше, чем у мужчин с теми же рецептами. Калифорнийский университет в Беркли обнаружил, что в 90 процентах случаев женщины испытывали побочные эффекты в два раза чаще, чем мужчины, включая когнитивный дефицит, ухудшение психического здоровья, тошноту, головные боли, галлюцинации и проблемы с сердцем.

27. Женщины гораздо меньше представлены в STEM.

По данным Американской ассоциации женщин с университетским образованием (AAUW), женщинам с раннего возраста не рекомендуется заниматься карьерой и академическими интересами в области STEM (наука, технология, инженерия и математика). Во многом это связано с неявным предубеждением, что карьера в гуманитарных науках — женская, а карьера в STEM — более мужская. В настоящее время женщины составляют лишь 28 процентов рабочей силы STEM. Хотя это намного лучше, чем 19В 70-е годы, когда женщины составляли всего 8 процентов американцев в STEM, эти женщины-профессионалы по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами, такими как сексизм на рабочем месте, более низкая заработная плата, отсутствие наставничества и даже сексуальные домогательства и нападения (возьмем, к примеру, обвинения против технологической компании Activision). ).

28. Женщинам в Голливуде не даются те же возможности, что и мужчинам в киноиндустрии.

За кулисами женщины, работающие в Тинселтауне, составляют лишь небольшую часть рабочей силы; Согласно исследованию Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, проведенному в 2022 году, женщины составляют менее 22 процентов режиссеров в Голливуде и 33 процента сценаристов. И если женщина стоит у руля фильма, то, согласно исследованию, более чем вероятно, что фильм с бюджетом в 20 миллионов долларов будет режиссировать белый мужчина.

Эти цифры кажутся такими же унылыми по всему миру, как и в Голливуде. Согласно Variety, в Европе только 23 процента режиссеров — женщины, а 27 процентов — сценаристы.

29. В Голливуде женщинам и близко не платят столько же.

Еще в 2018 году фильм Все деньги мира попал в заголовки, но не по тем причинам, которых можно было бы ожидать. Выяснилось, что Марк Уолберг заработал 5 миллионов долларов на необходимые пересъемки фильма, в то время как его коллега по фильму Мишель Уильямс получила только 625 тысяч долларов. Шокирует, но вовсе не редкость в Голливуде: Forbes сообщил, что актрисы зарабатывают всего около 35 центов на доллар по сравнению с их коллегами-мужчинами в индустрии.

30. Мужских историй в кино рассказывают больше, чем женских.

Женщинам уже приходится конкурировать с мужчинами в плане оплаты труда в Голливуде, но им также приходится конкурировать за экранное время. В 2018 году доктор Марта М. Лаузен и ее команда исследователей рассмотрели 100 самых кассовых фильмов года, чтобы определить различия между мужчинами и женщинами на экране. Исследование показало, что мужчины чаще становятся главными героями фильмов, чем женщины, на 52 процента. Кроме того, общий процент главных женских персонажей в фильме составлял всего 36 процентов, тогда как у мужчин — 64 процента.

(Изображение предоставлено: Фото Бев Грант/Getty Images)

31. У женщин гораздо меньше говорящих ролей в кино, чем у мужчин.

Еще один удар под дых женщинам в кино — полное отсутствие говорящих ролей. Согласно исследованию доктора Лаузена, только 35 процентов женских персонажей действительно говорят в кино. Напротив, 65 процентов мужских ролей в кино — это говорящие роли. Так что это означает, что женские истории не только не рассказываются, но и их голоса буквально не слышны.

32. Несмотря на то, что женщины в спорте не уступают спортсменам-мужчинам, они по-прежнему сталкиваются с гендерным неравенством.

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) изучила освещение спортивных событий и обнаружила значительные различия в том, как спортсменки и их игры обсуждаются в спортивных СМИ. По словам организации, в освещении женщин в спорте часто преобладают ссылки на внешний вид, возраст или семейную жизнь — мужчины изображаются сильными, независимыми, доминирующими и ценятся как спортсмены.

Помимо гендерных разговоров спортивных экспертов, женщины-спортсмены все еще пытаются бороться с разрывом в заработной плате, который существует в мире спорта. В частности, женская сборная США по футболу недавно подала иск против Федерации футбола США (USSF) о дискриминации по признаку пола. Несмотря на то, что Меган Рапино выигрывает больше игр и приносит больше доходов, чем мужская команда США, Меган Рапино и ее товарищи по USWNT зарабатывают менее половины того, что зарабатывают мужчины. Часть иска была отклонена в 2020 году (открывается в новой вкладке) и только недавно была урегулирована после подачи апелляции.

33. Начнем с того, что женский спорт сильно недофинансируется.

По данным Женского спортивного фонда, у девочек и молодых женщин на 2,1 миллиона меньше возможностей заниматься спортом, чем у их сверстников-мужчин, и они чаще бросают занятия спортом в молодом возрасте из-за отсутствия финансирования и быстро снижающегося качества спортивных программ. . Как человек, занимавшийся спортом в детстве, я могу подтвердить следующее: в то время как футбольную команду мальчиков в моей школе тренировал бывший футбольный тренер Дивизиона 1, команду девочек тренировал охранник нашего кампуса, который открыто признался. что он никогда раньше не играл в футбол и часто забывал слово «бутсы».

В Соединенных Штатах Раздел IX должен быть надежной мерой, гарантирующей, что женский спорт получает такое же финансирование и внимание, как и мужской, но это просто не тот случай. На самом деле, хотя женщины составляют более 50 процентов спортсменов NCAA, они получают только 28 процентов спортивных денег и 42 процента спортивных стипендий, в то время как мужские программы получают в 2,5 раза больше основного финансирования.

Почему, спросите вы, спорт так важен для женщин? Женщины, которые занимаются спортом во время и до колледжа, сообщают о более высоком уровне уверенности в себе и позитивном восприятии себя , и у них меньше шансов заболеть серьезными заболеваниями, такими как рак груди, в более позднем возрасте.

34. Женщины крайне мало осведомлены о собственном теле и сексуальности.

Половое воспитание в этой стране — позор. Меня, как и многих американцев, учили половому просвещению только в отношении воздержания, а это означало, что не было никаких дискуссий о рекреационном сексе или женских удовольствиях, а о противозачаточных средствах говорили как о неестественных, крайних средствах, которые уступают полному воздержанию. Бесчисленное количество авторитетных источников, включая Колумбийский университет и Journal of Adolescent Health осудили такое образование, сославшись на то, что такая тактика «нарушает права человека подростков, утаивает точную с медицинской точки зрения информацию, стигматизирует или исключает многих молодых людей, укрепляет вредные гендерные стереотипы и подрывает программы общественного здравоохранения».

Мало того, что постыдное половое воспитание (или полное отсутствие полового воспитания) приводит к повышению частоты подростковой беременности, заболеваемости ЗППП и сексуальных посягательств среди молодых женщин, но также имеет последствия, которые отражаются на остальных женских жизни. Когда сексуальное обучение обсуждает секс как акт, который заканчивается кульминацией мужского удовольствия, это децентрализует женский опыт и полностью исключает возможность женского удовольствия из разговора. Часто именно поэтому женщины никогда не понимают, что для них хорошо, и в конечном итоге мирятся с оскорбительным, опасным поведением в спальне или сексом, который они называют «рутинной работой».

35. Женщины до сих пор не обладают телесной автономией.

В июне 2022 года Верховный суд отменил дело «Роу против Уэйда» — знаменательное дело, сделавшее доступ к аборту законным во всех штатах. Это решение было большой неудачей для женщин и борьбой за телесную автономию. Всего одним постановлением Верховный суд отменил почти 50-летнюю защиту абортов на федеральном уровне и дал штатам возможность ввести свои собственные правила.

С момента принятия решения 13 штатов запретили или строго ограничили аборты, а девять ввели серьезные ограничения на аборты. В штатах, где аборты оставались легальными, количество абортов увеличилось примерно на 11 процентов, что говорит о том, что женщинам теперь приходится пересекать границы штатов, чтобы сделать безопасный аборт. Конечно, высший суд страны не вынес решения о том, что мужчина может делать со своим телом.

Брук Кнаппенбергер — научный сотрудник журнала Marie Claire, где она пишет о моде и красоте, книгах и знаменитостях. Как наркоман поп-культуры, Брук одержимо потребляет и пишет о последних выпусках фильмов, потоковых телешоу и скандалах со знаменитостями. У нее более трех лет опыта написания статей о моде, красоте и развлечениях, ее работы публиковались в журналах Looper, NickiSwift, The Sun US и Vox Magazine of Columbia, штат Миссури. Брук получила степень бакалавра журналистики в Школе журналистики Университета Миссури, специализируясь на редактировании журналов, и имеет дополнительное образование в области управления текстилем и одеждой.

Половые различия в боли: краткий обзор клинических и экспериментальных данных

1. Fillingim RB, King CD, Ribeiro-Dasilva MC, Rahim-Williams B, Riley JL., III Пол, пол и боль: обзор последних клинических и экспериментальных данных. Джей Пейн. 2009; 10: 447–85. doi: 10.1016/j.jpain.2008.12.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Bernardes SF, Keogh E, Lima ML. Преодоление разрыва между болью и гендерными исследованиями: выборочный обзор литературы. Евр Джей Пейн. 2008; 12: 427–40. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.08.007. [PubMed] [Академия Google]

3. Херли Р.В., Адамс М.С. Секс, гендер и боль: обзор сложной области. Анест Анальг. 2008; 107: 309–17. doi: 10.1213/01.ane.0b013e31816ba437. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Mogil JS. Половые различия в боли и торможении боли: множественные объяснения спорного явления. Нат Рев Нейроски. 2012;13:859–66. дои: 10.1038/nrn3360. [PubMed] [Google Scholar]

5. Расин М. , Тузиньян-Лафламм И., Клода Л.А., Дион Д., Дюпюи Г., Шуаньер М. Систематический обзор литературы 10-летних исследований пола/гендера и экспериментального восприятия боли — часть 1: действительно ли есть различия между женщинами и мужчинами? Боль. 2012; 153: 602–18. doi:10.1016/j.pain.2011.11.025. [PubMed] [Академия Google]

6. Расин М., Тузиньян-Лафламм Ю., Клода Л.А., Дион Д., Дюпюи Г., Шуаньер М. Систематический обзор литературы 10-летнего исследования пола/гендера и восприятия боли — часть 2: влияют ли биопсихосоциальные факторы на болевую чувствительность по-разному у женщин и мужчин? Боль. 2012; 153: 619–35. doi:10.1016/j.pain.2011.11.026. [PubMed] [Google Scholar]

7. Niesters M, Dahan A, Kest B, et al. Существуют ли половые различия в опиоидной анальгезии? Систематический обзор и метаанализ экспериментальных и клинических исследований на людях. Боль. 2010; 151:61–8. doi:10.1016/j.pain.2010.06.012. [PubMed] [Академия Google]

8. Паллер С.Дж., Кэмпбелл С.М. , Эдвардс Р.Р., Добс А.С. Половые различия в восприятии боли и лечении. Боль Мед. 2009; 10: 289–99. doi:10.1111/j.1526-4637.2008.00558.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Гердл Б., Бьорк Дж., Костер Л., Хенрикссон К., Хенрикссон С., Бенгтссон А. Распространенность широко распространенной боли и ассоциации с рабочим статусом: популяционное исследование. BMC Заболевания опорно-двигательного аппарата. 2008; 9:102. дои: 10.1186/1471-2474-9-102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Филлингим Р.Б., Долейс Д.М., Эдвардс Р.Р., Лоури Д. Клинические характеристики хронической боли в спине в зависимости от пола и перорального употребления опиоидов. Позвоночник. 2003; 28: 143–50. дои: 10.1097/00007632-200301150-00010. [PubMed] [Google Scholar]

11. Киф Ф.Дж., Лефевр Дж.К., Эгерт Дж.Р., Аффлек Г., Салливан М.Дж., Колдуэлл Д.С. Отношение пола к боли, болевому поведению и инвалидности у пациентов с остеоартритом: роль катастрофизации. Боль. 2000; 87: 325–34. дои: 10.1016/S0304-3959(00)00296-7. [PubMed] [Google Scholar]

12. Barnabe C, Bessette L, Flanagan C, et al. Половые различия в оценке боли и локализации при воспалительном артрите: систематический обзор и метаанализ. J Ревматол. 2012;39:1221–30. дои: 10.3899/jrheum.111393. [PubMed] [Google Scholar]

13. Тан Ю.Р., Ян В.В., Ван Ю.Л., Лин Л. Половые различия в симптомах и психологических факторах, влияющих на качество жизни пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Eur J Гастроэнтерол Гепатол. 2012; 24:702–7. Дои: 10.1097/MEG.0b013e328351b2c2. [PubMed] [Google Scholar]

14. Эдвардс Р.Р., Огюстсон Э., Филлингим Р.Б. Дифференциальные отношения между тревогой и уменьшением боли, связанной с лечением, у мужчин и женщин с хронической болью. Клин Джей Пейн. 2003; 19: 208–16. дои: 10.1097/00002508-200307000-00003. [PubMed] [Google Scholar]

15. Robinson ME, Wise EA, Riley JLI. Половые различия в клинической боли: исследование с несколькими выборками. J Clin Psychol Med Settings. 1998; 5: 413–23. doi:10.1023/A:1026282210848. [Академия Google]

16. Терк Д.К., Окифудзи А. Влияет ли пол на назначение лечения и адаптацию к хронической боли у онкологических и нераковых больных? Боль. 1999; 82: 139–48. doi:10.1016/S0304-3959(99)00041-X. [PubMed] [Google Scholar]

17. Авербух М., Кацпер М. Поиск половых различий в ответ на обезболивание. Arch Intern Med. 2000; 160:3424–8. doi:10.1001/archinte.160.22.3424. [PubMed] [Google Scholar]

18. Rosseland LA, Stubhaug A. Пол является искажающим фактором в исследованиях боли: женщины сообщают о большей боли, чем мужчины, после артроскопической операции. Боль. 2004; 112: 248–53. doi:10.1016/j.pain.2004.08.028. [PubMed] [Академия Google]

19. Тэнзер А.Х., Кларк С., Карри С.С. Пол влияет на отчет о боли и функции после артроскопической реконструкции передней крестообразной связки. Анестезиология. 2000;93:670–5. дои: 10.1097/00000542-200009000-00015. [PubMed] [Google Scholar]

20. Chia YY, Chow LH, Hung CC, Liu K, Ger LP, Wang PN. Пол и боль при движении связаны с требованиями к послеоперационной контролируемой пациентом внутривенной анальгезии: проспективное исследование 2298 китайских пациентов. Джан Джей Анест. 2002;49: 249–55. дои: 10.1007/BF03020523. [PubMed] [Google Scholar]

21. Vetrhus M, Berhane T, Soreide O, Sondenaa K. Боль сохраняется у многих пациентов через пять лет после удаления желчного пузыря: наблюдения двух рандомизированных контролируемых исследований симптоматической, неосложненной желчнокаменной болезни и острой холецистит. J Желудочно-кишечный хирург. 2005; 9: 826–31. doi:10.1016/j.gassur.2005.01.291. [PubMed] [Google Scholar]

22. Ruau D, Liu LY, Clark JD, Angst MS, Butte AJ. Половые различия в сообщениях о боли у 11 000 пациентов, зафиксированных в электронных медицинских картах. Джей Пейн. 2012;13:228–34. doi: 10.1016/j.jpain.2011.11.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Филлингим Р.Б., Майкснер В. Гендерные различия в реакциях на вредные раздражители. Боль Форум. 1995; 4: 209–21. doi: 10.1016/S1082-3174(11)80022-X. [Google Scholar]

24. Попеску А., ЛеРеше Л., Трулав Э.Л., Дрангшолт М.Т. Гендерные различия в модуляции боли диффузным вредным тормозным контролем: систематический обзор. Боль. 2010; 150:309–18. doi:10.1016/j.pain.2010.05.013. [PubMed] [Google Scholar]

25. Hastie BA, Riley JL, III, Kaplan L, et al. Этническая принадлежность взаимодействует с геном OPRM1 в экспериментальной болевой чувствительности. Боль. 2012; 153:1610–19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Rahim-Williams B, Riley JL, III, Williams AK, Fillingim RB. Количественный обзор различий этнических групп в экспериментальной реакции на боль: имеют ли значение биология, психология и культура? Боль Мед. 2012;13:522–40. doi:10.1111/j.1526-4637.2012.01336.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Miaskowski C, Gear RW, Levine JD. Половые различия в анальгетических реакциях. В: Fillingim RB, редактор. Секс, гендер и боль. Сиэтл, Вашингтон: IASP Press; 2000. С. 209.–30. [Google Scholar]

28. Chang K-Y, Tsou M-Y, Chan K-H, Sung C-S, Chang W-K. Факторы, влияющие на потребность в контролируемой пациентом анальгезии. J Formos Med Assoc. 2006; 105: 918–25. doi: 10.1016/S0929-6646(09)60177-7. [PubMed] [Google Scholar]

29. Fillingim RB, Ness TJ, Glover TL, et al. Реакции на морфин и экспериментальная боль: половые различия в побочных эффектах и сердечно-сосудистых реакциях, но не в обезболивании. Джей Пейн. 2005; 6: 116–24. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.005. [PubMed] [Академия Google]

30. Кальдероне К.Л. Влияние пола на частоту болеутоляющих и седативных препаратов, назначаемых послеоперационным пациентам. Половые роли. 1990; 23: 713–25. дои: 10.1007/BF00289259. [Google Scholar]

31. Лереш Л. Определение гендерных различий в управлении болью. Clin Orthop Relat Relat Res. 2011; 469:1871–7. doi: 10.1007/s11999-010-1759-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Weisse CS, Sorum PC, Sanders KN, Syat BL. Влияют ли пол и раса на решения об управлении болью? Дж. Генерал Интер Мед. 2001;16:211. дои: 10.1046/j.1525-1497.2001.016004211.х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Alqudah AF, Hirsh AT, Stutts LA, Scipio CD, Robinson ME. Половые и расовые различия в оценке чужой боли, негативного настроения, связанного с болью, преодолении боли и рекомендации медицинской помощи. Джей Кибер Тер Реабилитация. 2010;3:63–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Wandner LD, Stutts LA, Alqudah AF, et al. Виртуальная человеческая технология: демографические данные пациентов и факторы медицинского обучения при наблюдении за болью и рекомендациях по лечению. Джей Боль Рез. 2010;3:241–7. doi: 10.2147/JPR.S14708. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Хирш А.Т., Джордж С.З., Робинсон М.Е. Различия в оценке боли и лечении: исследование виртуальных человеческих технологий. Боль. 2009; 143:106–13. doi:10.1016/j.pain.2009.02.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Keogh E, Herdenfeldt M. Гендер, преодоление и восприятие боли. Боль. 2002; 97:195. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00427-4. [PubMed] [Google Scholar]

37. Кеог Э., Бонд Ф.В., Ханмер Р., Тилстон Дж. Сравнение инструкций по преодолению стресса у здоровых мужчин и женщин, основанных на принятии и контроле. Евр Джей Пейн. 2005;9: 591–8. doi:10.1016/j.ejpain.2004.12.005. [PubMed] [Google Scholar]

38. Штернберг В.Ф., Бокат С., Касс Л., Албояджян А., Грейсли Р.Х. Зависимые от пола компоненты анальгезии, вызываемой спортивными соревнованиями. Джей Пейн. 2001; 2: 65–74. дои: 10.1054/jpai.2001.18236. [PubMed] [Google Scholar]

39. Keogh E, McCracken LM, Eccleston C. Различается ли реакция мужчин и женщин на междисциплинарное лечение хронической боли? Боль. 2005; 114:37–46. doi:10.1016/j.pain.2004.12.009. [PubMed] [Академия Google]

40. Pieh C, Altmeppen J, Neumeier S, Loew T, Angerer M, Lahmann C. Гендерные различия в результатах мультимодальной программы лечения боли. Боль. 2012; 153:197–202. [PubMed] [Google Scholar]

41. Greenspan JD, Craft RM, LeResche L, et al. Изучение половых и гендерных различий в боли и обезболивании: согласованный отчет. Боль. 2007; 132:S26–S45. doi:10.1016/j.pain.2007.10.014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Craft RM. Модуляция боли эстрогенами. Боль. 2007; 132:S3–S12. doi:10.1016/j.pain.2007.090,028. [PubMed] [Google Scholar]

43. Крафт Р.М., Могил Дж.С., Алоизи А.М. Половые различия в боли и обезболивании: роль гонадных гормонов. Евр Джей Пейн. 2004; 8:397. doi:10.1016/j.ejpain.2004.01.003. [PubMed] [Google Scholar]

44. Smith YR, Stohler CS, Nichols TE, Bueller JA, Koeppe RA, Zubieta JK. Проноцицептивное и антиноцицептивное действие эстрадиола через эндогенную опиоидную нейротрансмиссию у женщин. Дж. Нейроски. 2006; 26: 5777–85. doi:10.1523/JNEUROSCI.5223-05.2006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Кэрнс Б.Е., Газерани П. Половые различия в боли. Зрелые. 2009;63:292–6. doi:10.1016/j.maturitas.2009.06.004. [PubMed] [Google Scholar]

46. LeResche L, Mancl L, Sherman JJ, Gandara B, Dworkin SF. Изменения височно-нижнечелюстной боли и других симптомов в течение менструального цикла. Боль. 2003; 106:253. doi:10.1016/j.pain.2003.06.001. [PubMed] [Google Scholar]

47. Адер Д.Н., Саут-Пол Дж., Адера Т., Деустер П.А. Циклическая масталгия: распространенность и связанные с ней факторы здоровья и поведения. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2001; 22:71–76. Дои: 10.3109/01674820109049956. [PubMed] [Google Scholar]

48. Зильберштейн С.Д., Мерриам Г.Р. Половые гормоны и головная боль. J Управление симптомами боли. 1993; 8:98. дои: 10.1016/0885-3924(93)-7. [PubMed] [Google Scholar]

49. Huerta-Franco MR, Malacara JM. Связь физических и эмоциональных симптомов с менструальным циклом и образом жизни. J Reprod Med. 1993; 38: 448–54. [PubMed] [Google Scholar]

50. LeResche L, Saunders K, Von Korff MR, Barlow W. Использование экзогенных гормонов и риск боли при височно-нижнечелюстном расстройстве. Боль. 1997;69:153. doi: 10.1016/S0304-3959(96)03230-7. [PubMed] [Google Scholar]

51. Тедфорд В.Х., Уоррен Д.Э., Флинн В.Е. Изменение порогов отвращения к шоку в течение менструального цикла. Перцепт Психофиз. 1977; 21: 193–196. дои: 10.3758/BF03198725. [Google Scholar]

52. Гулкасян П. Циклические изменения восприятия боли: ROC-анализ. Перцепт Психофиз. 1980;27:499. дои: 10.3758/BF03198677. [PubMed] [Google Scholar]

53. Dao TT, Knight K, Ton-That V. Модуляция миофасциальной боли репродуктивными гормонами: предварительный отчет. J Prosthet Dent. 1998;79:663–70. doi: 10.1016/S0022-3913(98)70073-3. [PubMed] [Google Scholar]

54. Хапиду Э.Г., Роллман Г.Б. Менструальный цикл, модуляция чувствительных точек. Боль. 1998; 77:151. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00087-6. [PubMed] [Google Scholar]

55. Шерман Дж. Дж., ЛеРеше Л. , Манкл Л. А., Хаггинс К., Сейдж Дж. К., Дворкин С. Ф. Циклические эффекты экспериментальной болевой реакции у женщин с височно-нижнечелюстными расстройствами. J Орофак Пейн. 2005; 19: 133–43. [PubMed] [Google Scholar]

56. Riley JL, III, Robinson ME, Wise EA, Price DD. Метааналитический обзор восприятия боли в течение менструального цикла. Боль. 1999;81:225. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00258-9. [PubMed] [Google Scholar]

57. Шерман Дж. Дж., ЛеРеш Л. Изменяется ли экспериментальная болевая реакция в зависимости от менструального цикла? Методологический обзор. Am J Physiol. 2006; 291: Р245–Р56. doi: 10.1152/ajpcell.00370.2005. [PubMed] [Google Scholar]

58. Клацкин Р.Р., Мехлин Б., Гирдлер С.С. Фаза менструального цикла не влияет на гендерные различия экспериментальной болевой чувствительности. Евр Джей Пейн. 2010; 14:77–82. doi:10.1016/j.ejpain.2009.01.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Бартли Э.Дж., Руди Дж.Л. Сравнение болевой чувствительности и порога ноцицептивного сгибательного рефлекса в среднефолликулярную и позднелютеиновую фазы менструального цикла у здоровых женщин. Клин Джей Пейн. 2013;29:154–61. doi:10.1097/AJP.0b013e31824c5edb. [PubMed] [Google Scholar]

60. Berman SM, Naliboff BD, Suyenobu B, et al. Половые различия в региональной реакции мозга на аверсивные тазовые висцеральные стимулы. Am J Physiol. 2006; 60: Р268–Р76. doi:10.1152/ajpregu.00065.2006. [PubMed] [Академия Google]

61. Берман С., Мунаката Дж., Налибофф Б.Д., Чанг Л., Манделькерн М., Сильверман Д. Гендерные различия в региональной реакции мозга на висцеральное давление у пациентов с СРК. Евр Джей Пейн. 2000;4:157. doi: 10.1053/eujp.2000.0167. [PubMed] [Google Scholar]

62. Moulton EA, Keaser ML, Guliapalli RP, Maitra R, Greenspan JD. Половые различия в ответе церебрального ЖИРНОГО сигнала на болевые тепловые раздражители. Am J Physiol. 2006; 60: Р257–Р67. doi:10.1152/ajpregu.00084.2006. [PubMed] [Академия Google]

63. Керн М.К., Джарадех С., Арндорфер Р.К., Джесманович А., Хайд Дж., Шейкер Р. Гендерные различия в кортикальной репрезентации ректального растяжения у здоровых людей. Am J Physiol. 2001; 281:G1512–G23. [PubMed] [Google Scholar]

64. Derbyshire SWG, Nichols TE, Firestone L, Townsend DW, Jones AKP. Гендерные различия в паттернах активации головного мозга при одинаковом опыте болевой лазерной стимуляции. Джей Пейн. 2002; 3:401. дои: 10.1054/jpai.2002.126788. [PubMed] [Google Scholar]

65. Vincent K, Warnaby C, Stagg CJ, Moore J, Kennedy S, Tracey I. Томография головного мозга показывает, что задействование нисходящих путей торможения боли у здоровых женщин с низким уровнем эндогенного эстрадиола зависит от тестостерон. Боль. 2013;154:515–24. [PubMed] [Академия Google]

66. Zubieta J-K, Smith YR, Bueller JA, et al. Антиноцицептивные реакции, опосредованные мю-опиоидными рецепторами, различаются у мужчин и женщин. Дж. Нейроски. 2002; 22:5100–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Mogil JS. Взаимодействия между полом и генотипом в опосредовании и модуляции ноцицепции у грызунов. В: Fillingim RB, редактор. Секс, гендер и боль. (Прогресс в исследованиях и лечении боли, Том 17): Сиэтл, Вашингтон: IASP Press; 2000. С. 25–40. [Академия Google]

68. Mogil JS, Wilson SG, Chesler EJ, Rankin AL, Nemmani KV, Lariviere WR. Ген рецептора меланокортина-1 опосредует специфичные для самок механизмы обезболивания у мышей и людей. Proc Natl Acad Sci USA. 2003; 100:4867. doi:10.1073/pnas.0730053100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Fillingim RB, Kaplan L, Staud R, et al. Однонуклеотидный полиморфизм A118G гена мю-опиоидного рецептора (OPRM1) связан с чувствительностью к давлению и боли у людей. Джей Пейн. 2005;6:159–67. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.008. [PubMed] [Google Scholar]

70. Olsen MB, Jacobsen LM, Schistad EI, et al. Интенсивность боли в первый год после грыжи поясничного отдела позвоночника связана с полиморфизмом A118G в гене опиоидного рецептора mu 1: свидетельство взаимодействия пола и генотипа. Дж. Нейроски. 2012;32:9831–4. doi:10.1523/JNEUROSCI. 1742-12.2012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Unruh AM, Ritchie J, Merskey H. Влияет ли пол на оценку боли и стратегии преодоления боли? Клин Джей Пейн. 1999;15:31–40. дои: 10.1097/00002508-199

0-00006. [PubMed] [Google Scholar]

72. Keogh E, Eccleston C. Половые различия в подростковой хронической боли и преодолении боли. Боль. 2006; 123: 275–84. doi:10.1016/j.pain.2006.03.004. [PubMed] [Google Scholar]

73. Sullivan MJ, Thorn B, Haythornthwaite JA, et al. Теоретические взгляды на связь между катастрофизацией и болью. Клин Джей Пейн. 2001; 17:52–64. дои: 10.1097/00002508-200103000-00008. [PubMed] [Академия Google]

74. Бандура А. Самоэффективность: к объединяющей теории изменения поведения. Psychol Rev. 1977; 84: 191–215. doi: 10.1037/0033-295X.84.2.191. [PubMed] [Google Scholar]

75. Киф Ф.Дж., Браун Г.К., Уоллстон К.А., Колдуэлл Д.С. Преодоление боли при ревматоидном артрите: катастрофизация как неадекватная стратегия. Боль. 1989; 37: 51–6. дои: 10.1016/0304-3959(89)-8. [PubMed] [Google Scholar]

76. Форсайт Л.П., Торн Б., Дэй М., Шелби Г. Расовые и половые различия в первичных оценках, катастрофизации и экспериментальных результатах боли. Джей Пейн. 2011; 12: 563–72. doi: 10.1016/j.jpain.2010.11.003. [PubMed] [Академия Google]

77. Somers TJ, Kurakula PC, Criscione-Schreiber L, Keefe FJ, Clowse MEB. Самоэффективность и катастрофизация боли при системной красной волчанке: отношение к боли, скованности, усталости и психологическому дистрессу. Уход за артритом Рез. 2012;64:1334–40. дои: 10.1002/акр.21686. [PubMed] [Google Scholar]

78. Джексон Т., Иззи Т., Гандерсон Дж., Нагасака Т., Фрич А. Гендерные различия в восприятии боли: опосредующая роль убеждений в самоэффективности. Половые роли. 2002; 47: 561–8. дои: 10.1023/A:1022077922593. [Google Scholar]

79. Robinson ME, Riley JL, III, Myers CD, et al. Гендерные ролевые ожидания боли: связь с половыми различиями в боли. Джей Пейн. 2001; 2: 251–7. дои: 10.1054/jpai.2001.24551. [PubMed] [Google Scholar]

80. Wise EA, Price DD, Myers CD, Heft MW, Robinson ME. Гендерные ролевые ожидания боли: отношение к экспериментальному восприятию боли. Боль. 2002;96:335. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00473-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Филлингим Р.Б., Браунинг А.Д., Пауэлл Т., Райт Р.А. Половые различия в перцептивных и сердечно-сосудистых реакциях на боль: влияние воспринимаемой способности манипулировать. Джей Пейн. 2002;3:439–45. дои: 10.1054/jpai.2002.128067. [PubMed] [Google Scholar]

82. Robinson ME, Gagnon CM, Riley JL, 3rd, Price DD. Изменение ожиданий гендерной роли: влияние на переносимость боли, болевой порог и рейтинги боли. Джей Пейн. 2003; 4: 284–8. doi: 10.1016/S1526-5900(03)00559-5. [PubMed] [Google Scholar]

83. Fowler SL, Rasinski HM, Geers AL, Helfer SG, France CR. Подготовка концепции и боль: экспериментальный подход к пониманию гендерных ролей в различиях боли, связанных с полом. Дж. Бехав Мед. 2011;34:139–47. doi: 10.1007/s10865-010-9291-7. [PubMed] [Google Scholar]

84. Дефрин Р., Шрамм Л., Эли И. Гендерные ролевые ожидания боли связаны с пределом переносимости боли, но не с болевым порогом. Боль. 2009;145:230–6. doi:10.1016/j.pain.2009.06.028. [PubMed] [Google Scholar]

85. Уолш К.А., Джеймисон Э., Макмиллан Х., Бойл М. Жестокое обращение с детьми и хроническая боль в опросе женщин в сообществе. J Interpers Насилие. 2007; 22:1536–54. дои: 10.1177/0886260507306484. [PubMed] [Академия Google]

86. Филлингим Р.Б., Эдвардс Р.Р. Связан ли рассказ о жестоком обращении в детстве с восприятием боли здоровыми молодыми женщинами и мужчинами? Клин Джей Пейн. 2005; 21: 387–97. дои: 10.1097/01.ajp.0000149801.46864.39. [PubMed] [Google Scholar]

87. Edwards PW, Zeichner A, Kuczmierczyk AR, Boczkowski J. Семейные модели боли: взаимосвязь между семейной историей боли и текущим опытом боли. Боль. 1985; 21:379. дои: 10.1016/0304-3959(85)