Да перестаньте вы так сильно любить мужчин, и они к вам потянутся!

Помните бессмертную цитату: «Чем меньше вы мужчину любите, тем больше нравитесь ему»?

Это же Пушкин Александр Сергеевич :))

В принципе, я не особый любитель мудрости, изложенной в стихах, но здесь классик попал прямо в цель. Ну не нужно сильно любить мужчину, чтобы ему нравиться. Сколько об этом написано, но важные вещи нужно повторять по несколько раз.

Итак, чтобы вам было понятней, о чём я говорю, цитирую довольно стандартное письмо без личных подробностей и с измененным текстом. (Такие письма мне часто передает администратор или присылают мне в группах. Буду рад видеть вас в моем Телеграмм канале (Рашид Кирранов) https://t.me/rashidkirranov )

Первая часть письма.

Я мужчину люблю всей душой. (Так и хочется сказать, не делайте этого. Нельзя мужчину любить слишком сильно) Я много для него делаю и много терплю. (Не надо !!)

Если мужчина хочет, чтобы я изменилась, то я обязательно меняюсь. Я стараюсь пораньше встать, чтобы ему приготовить. Я работаю на двух работах и всё по дому делаю. В то же время я не забываю о своей внешности. Держу свой вес, занимаюсь спортом. Стараюсь быть интересной и для этого что-то читаю.

Отношения же между нами становятся постоянно всё хуже и хуже. Он находит во мне всё новые недостатки, которые мне нужно исправить. Я стараюсь и исправляюсь. В принципе, я уже вообще не на что не претендую, хотя мы живем несколько лет и мне хочется замуж и детей.

            Он же все хуже и хуже относится ко мне. Кроме этого он не следит за своей внешностью, отрастил пузо и т.д.

         Вторая часть письма, содержание которой варьируется от письма к письму.

            А вот моя подруга, которая довольна резка с мужчинами, не обладает и половиной моей красоты, интеллекта и т. д., пользуется огромным успехом среди мужчин. Почему??

           Или как вариант. В конце концов мужчина послал меня и ушел к другой женщине. (Вот гад) Я видела эту женщину. Она значительно уступает мне во внешности, гораздо менее образованна и вовсе не старается под него прогнуться. Можно сказать, что она обращается с ним в разы хуже, чем я. Что он в ней нашел, не пойму.

И в конце обычно вопрос. Что делать? 

Кстати, и на консультациях меня часто спрашивают, почему мужчины не ценят хорошего отношения? Почему девушка (или женщина) к нему всей душой, все для него,  а результат, как правило, один и тот же. Если у вас подобная ситуация, ее относительно легко изменить. Недавно я запустил бесплатный мини-курс «Как перевести отношения на новый уровень», можете подписать на него на странице ЗДЕСЬ.

           Итак, что же делать?

Вроде как очевидно, я даже написал это в названии статьи и привел цитату. Да перестаньте же вы этих мужиков так сильно любить и всё наладится.

Здесь я чувствую, что на меня начинает сыпаться град праведного гнева. Да как вы можете это говорить? Скоро скажете, что и мужчинам нужно женщин не любить. (Не скажу :)))

Прежде чем спорить, ответьте себе (не мне) на вопрос «Зачем их (мужиков) сильно любить?». Но прежде чем ответить, давайте рассмотрим факты.

           Во-первых, мужчины гораздо больше любят тех женщин, которым они просто очень нравятся, чем тех, кто в них влюблен по уши, бегает за ними, не дает им прохода, постоянно названивает, пишет письма и тем более от них психологически зависит.

Спорить с этим утверждением может человек, который слишком плохо знает жизнь. Мужчины влюбляются в тех женщин, которые не влюблены в них. (или, по крайней мере, умеют контролировать внешние выражения влюбленности) Об этом я подробно писал в книге «Психология мужчин в любви» — рекомендую прочитать.

              Мужчины в основном женятся на тех девушках, которым они нравятся, но не которые в них «по уши»влюблены или психологически от них зависят.

И последнее. Счастливый многолетний брак возможен только не с влюбленной до безумия в мужчину девушкой.

Есть исключения из этого правила? Есть. Они, однако, вызваны не тем, что правило не работает, а исключительно тем, что мужчин, которые умеют замечать женскую влюбленность, к счастью, не так уж много. (Зависимость, правда, мужчины чувствуют всегда)

Очень часто на Консультациях девушки спрашивают меня, почему вначале отношений мужчина за ними бегал, а когда девушка влюбилась в него и стала более активно проявлять свои чувства, он стал от нее в буквальном смысле шарахаться и избегать общения.

             Во-вторых, вообще не понятен смысл влюбленности.

Часто я слышу фразы: «Я жить без него не могу». (Какой ужас, я бы давно сбежал )

Ну и что? Девушка точно не может жить без воды, воздуха и ещё пары десятков вещей. Никто же из девушек не бегает и не влюбляется в воздух, к примеру, или в воду.

Представьте, что кто-то из ваших подруг говорит: «Я влюбилась в воздух и воду. Я без них жить не могу». (Тьфу, как глупо).

Не менее глупо сильно влюбляться и в мужчину!

Ну, а если «я жить без мужчины не могу», спросите вы? Так на языке психологов это называется зависимостью. Ну есть алкогольная зависимость, а если кто-то из девушек не может жить без конкретного мужчины, то это психологическая зависимость.

В этом, конечно, нет ничего страшного, но и гордиться особенно нечем. Ну не может какая-то девушка жить без конкретного мужчины, тогда лучше молчать об этом.

В 100 раз лучше ситуация, когда вы можете жить без конкретного мужчины, а он без вас жить не может. Да и то под вопросом. Ну прилипнет какой-то мужик к вам так, что отвадить невозможно, что в этом хорошего ?

Итак, мне кажется, вы уже почти согласились со мной, что сильная  влюбленность в мужчину – это абсолютно ненужное дело и в лучшем случае что-то вроде безобидной зависимости (например, как зависимость от кофе).

Нам такая зависимость не нужна. Лучше, чтобы мужчина вас любил, чтобы вы ему всегда нравились и т.д.
Как сделать так, чтобы мужчина всегда был в вас влюблен, я писал много раз. Рекомендую прочитать статьи в разделе «Психология мужчин» . О том, как пагубно влияет зависимость на уважение и любовь к вам со стороны мужчины, и что делать, чтобы этой зависимости избежать, я подробно расписал в своей книге «19 ошибок с мужчинами. Как сделать, чтобы он Вас уважал и любил?» 
В этой статье расскажу кратко, что же нужно делать, чтобы мужчина вам ноги целовал, дарил бриллианты, каждый день цветы и т.д.? Ну хотя бы не каждый день, а через день 🙂 .

Ответ очевиден.

           Мужчин нужно посылать куда подальше. Они это крайне любят.  (Ну ладно, они конечно не любят, когда их посылают, но им это нужно. Жизненно необходимо. Без этого у них тонус жизненный падает. Мужик наглеет, борзеет и начинает кусаться).

Не верите, а и зря. Как я уже писал выше, мужчинам нравятся женщины, которые от них не зависят (психологически).

           Как же девушке проявить эту независимость? Как же мужчина может с его однопроцессорным мозгом понять, что девушка в нём действительно не нуждается? Как ему отличить, когда девушка просто ломается, а когда она действительно гордая и ценит себя?

Напоминаю для тех, кто ещё плохо знает психологию мужчин. Мужчины не поймут ваши намеки. Мужчины не поймут ваши даже казалось бы очевидные (для вас и др. девушек) слова и действия.

Для мужчин нужно что-то, что по своему воздействию похоже на падение тяжелой кастрюли с водой ему на ногу. Что же это может быть? (Кастрюлю бросать на ногу не надо)

          Этим действием будет посылание мужчины куда подальше.

Какой замечательный метод! Как здорово работает! Послали куда-нибудь мужчину, и он вас заметил. Послали ещё пару раз, и он в вас уже почти влюблен. Ещё раз и он в вас влюблён.

Сразу предупреждаю, что послать мужчина куда-нибудь вовсе не подразумевает со стороны девушки маты и другую грубость. Это не женственно )).  Послать твёрдо – да. Послать и забыть про страдания мужчины – да. Послать и самой не сделать шаг к извинениям – да. Грубость – нет.

        Послать куда-нибудь – это обычно отказать в чём-то, на что мужчина уже рассчитывает, так как он самый обаятельный, самый умный, самый остроумный (да, мужчины считают себя остроумными). Читайте статью «Что позволительно мужчине, а что — нет. Мужчина — не Божество».

К примеру, мужчина рассчитывает на свидание, а ему отказывают. Или, возможно, настраивается на секс, а ему отказывают (не злоупотребляйте). Может быть, думает о том, что ему будут тапочки подавать, пять раз в день готовить, и три раза в день делать ему массаж . И опять ему от ворот поворот. Нет, и не рассчитывай! Досвидос, как говорит одна моя в меру воспитанная, молодая родственница. И само собой, никаких возвратов назад, вроде «Вернись, я всё прощу». Настоящие девушки так себя никогда не ведут. (Нет, простить конечно можно, если сам придет и попросит прощения).

          Всегда нужно писать предупреждение. Я вовсе не говорю о том, что нужно обязательно мужчину посылать в чём-то конкретном. Говорить, что вы с ним расстаетесь и подобные глупости. Не надо всем подряд отказывать в свидании, сексе или в приготовлении еды. Нужно действовать по обстоятельствам.

Ну, чтобы у мужчины с девушкой сложились хорошие отношения, и девушка его бы периодически не посылала, такого я не припомню.

           Мужчина добивается, а женщина кому-то иногда позволяет себя добиться. Такие роли у мужчины и женщины.

Соответственно ситуации, когда женщина добивается мужчину (знакомства, свидания, инициативность и т.д.) или когда девушка всегда позволяет мужчине добиться от неё того, чего он хочет – это противоречит природе.

И если ближе к теме.

Я довольно близко общаюсь примерно с 6-8 семейными парами, которые состоят в браке больше 10 лет и довольно счастливы.

  У ВСЕХ этих пар были периоды, когда девушка больше или меньше посылала мужчину и периодически такое происходит и в браке, конечно, в гораздо более мягкой форме, чем до замужества.

Никто из этих девушек не боится того, что мужчина уйдет из семьи, не боится, что оставит с тремя детьми, когда жена не работает.

Почему?

Ведь казалось бы логичней, если девушка зависит от мужчины материально и психологически, она должна стараться не задевать его, всячески угождать и прощать даже откровенно нехорошие поступки (не вообще прощать конечно, а не замечать в принципе)

Только мужчины – это не женщины.

    Наоборот, если мужчину периодически «посылать», то он никуда не денется и будет за вас держаться с такой силой, что можно и поменьше. Женщины, которые живут с мужчинами счастливо, знают эту истину интуитивно (или скопировали у родителей) и вовсе не боятся потерять мужчину из-за такого своего поведения. (Не только это конечно нужно делать)

Наоборот, попытка удержать мужчину путём чуть ли не унижений, обычно ни к чему хорошему не приводит. В лучшем случае девушка чувствует, что её не уважают, хотя и живут вместе. В худшем –  и не уважают, а потом уходит. О том, почему у многих женщин нет долго мужчин, читайте в статье «Почему у меня нет мужчины. Или выжженная пустыня вокруг девушки».

          Вопрос. А что если мужчина ведет себя так, что даже не возникает повода, чтобы его послать?

Такого не бывает.

           И ещё небольшое предупреждение. Всё, что я пишу выше, относится к ролям мужчины и женщины, за которой этот мужчина ухаживает. В роли руководитель – подчиненный, клиент-исполнитель или коллега-коллега, такое тоже иногда срабатывает, но с большим количеством оговорок.

          Итак, практически каждый мужчина ТРЕБУЕТ всем своим поведением, чтобы девушка его периодически посылала. Это то, что мужчине действительно нужно, а не всякие розовые рюшечки на

полу с романтическими свечами. (Я ничего не имею против рюшечек, если это идет плюсом, а не вместо удовлетворения настоящих потребностей)

Посылая мужчину, вы демонстрируете ему, что у вас есть женская гордость. Посылая его, вы демонстрируете, что вы не боитесь его потерять. (По крайней мере, не трясетесь от страха). Посылая мужчину, вы доказываете ему делом, а не словами (многие мужчины плохо воспринимают слова, без подкрепления делом), что вы достойны уважения, что вы уверенная в себе женщина. (Естественно, речь идет не просто о том, что вы послали любого, а именно о том мужчине, который вам сильно нравится).

Послесловие. Если вы хотите научиться быстро находить достойных мужчин или переводить мужчин в другой формат (из просто во влюблённость, из влюбленности замуж и т.д.), обращайтесь за Консультацией, буду рад помочь.

Статья защищена законом об авторских и смежных правах.
При использовании и перепечатке материала активная ссылка
на женский сайт sun-hands.ru обязательна!

С уважением, Рашид Кирранов.

Как мужчина и женщина, расставаясь, учатся на своих и чужих ошибках

Кто торгует расставанием?

Разоблачение своих «бывших» — это ново и интересно. Дело в том, что право на интерпретацию любовных историй исторически узурпировано женщинами. Может быть, потому что большинство историй заканчивались плохо, как правило, по вине мужчин. Жалобы подругам и поддержка друг друга (в женских разговорах о любви мужчины обычно отрицательные персонажи — не берегут отношения, не борются за них и т. п.) — своего рода компенсация для оставленных женщин.

Но мир меняется, и все типы отношений, включая любовные, переверстываются буквально каждый год. Снова и снова встают вопросы: кого любить? за что любить? как любить? как говорить про это? как останавливать любовь?

Но самое главное, что происходит — выравниваются социальные роли, и женщины тоже начинают бросать мужчин. По статистике — уже чаще и резче. Но и бросая сама, женщина хочет оставить за собой право «последнего слова». Очень важно, кто «торгует» разрывом и управляет его пониманием.

Для меня история с телеграммканалом Артура Чапаряна как раз заявка желания мужчин переписать классическую историю разрыва. И снять с себя роль виноватого.

Как учатся на ошибках мужчины и женщины?

Молодые мужчины и женщины по-разному обжигаются и учатся на ошибках.

Женщины после обид, разрывов, насилий, харассмента гораздо больше жалуются и ждут, что их жалобы завершатся моральным вердиктом хотя бы сообщества подруг.

Мужчины вскоре перестают допускаться ими в круг общения и женские сообщества перерождаются в междусобойчики вроде знаменитого флэшмоба о насилии над женщинами «Я не боюсь сказать». Я не большой поклонник такого, это тупик. Вот ты рассказываешь о тайне оскорбительного насилия, а дальше что? Еще раз рассказываешь? Муссирование драмы приводит отнюдь не к выходу из шока и депрессии, а к редраматизации.

Мужчины более адаптивнее женщин. Они внимательны к своему опыту, обучаемы, любопытны и в последнее время пробуют женские варианты проживания драм. Им очень важно все проработать и не повторить ошибку.

Женщины после тяжелых историй часто вообще отказываются от отношений с мужчинами и не хотят их слышать, видеть и понимать — годами. И в следующих отношениях мстят мужчинам за предыдущие (судейская позиция, вопросы ребром, контроль, претензии) и в конце концов снова обрекают себя на одиночество. Это принципиальное «неприглашение» мужчины в отношения с самого их начала.

А брошенные мужчины, не желая повторять свои ошибки, наоборот, строят следующие отношения с женщиной как извинение за предыдущие. Не говоря «я раскаиваюсь» — кому хочется быть виноватым? — но, подумав над тем, что я сделал не так, мужчина чисто технологически строит свое поведение так, чтобы не повторить своих ошибок.

Странные и вроде бы неважные претензии возлюбленных типа «Ты не выносил мусор!», становясь последней каплей в отношениях, в следующих приводят к тому, что мужчина хватается за мусорное ведро, как больной.

Мусорное ведро — очень сложная тема. Для женщин это анекдотическая чепуха («А он почему-то даже этого сделать не может»), а для приходящего с работы, как с «большой войны» мужчины — унижение статуса и перечеркивание настоящих усилий (ты только что переломил ход важных переговоров, а дома тебя сразу превращают в мальчика с мусорным ведром). Мужчина игнорирует мусорное ведро для сохранения своей статусной целостности. Так что мусорное ведро мужчине совать можно, но при этом нужно понимать, что оно для него значит. Мы только недавно, к сожалению, стали обсуждать, что значат все эти внутренние жесты.

И вот для того, чтобы такой опыт нарастал, а не проветривался, и надо говорить о бывших и опыте разрыва с ними. Но желательно бы, чтобы хоть со стороны за разговорами наблюдал умный психолог, готовый подсказать простые вещи: когда не надо повышать голос, а лучше остановить разговор и прикрыть дверь…

Мужчины и женщины часто «иностранцы» друг для друга: каждый переводит поведение другого на свой язык. Мужчины искренне пытаются понять женщину. И как правило не понимают. Просто запоминают смену ее настроения, как изменения в погоде. Видя, в каком настроении женщина, мужчина, как правило, понимает, что сейчас будет, но — почему, не понимает никогда. Недаром самая частая метафора женщины: стихия, буря, ливень. Женщина для мужчины обычно что-то вроде метеоусловий.

Почему брошенные мужчины редко хотят вернуться назад?

Девочки продолжают «цеплять» своих «бывших», как бы случайно присылая им фотографии в купальниках или поздравляя с днем рождения… Рассказывают подругам, как он посмотрел при встрече, вздохнул. Но так утешая себя, они боятся задавать прямые вопросы. Эта почти патовая неготовность задавать прямые вопросы мужчинам — типично женский уход от ответственности и правды. Причина, я думаю, в том, что женщина втайне чувствует себя идеальной. И любая критика от мужчин, хотя количество критики с мужской стороны гораздо меньше, чем с женской, нас травмирует. Ну и женщине очень больно, когда мужчина уходит. Она менее готова к этому. Если посмотреть «транскрипт» отношений, то можно увидеть, что у мужчин больше претензий к женщинам. Но из благородных побуждений — как сильный человек по отношению к слабому — мужчина готов гасить свои претензии. А женщина вовсю читает морали…

И вдруг — это же я была недовольна, обижена, а он молчал, почему же он уходит? Психологи все время фиксируют женскую нечувствительность: тут роковой разрыв, а она даже не понимает, что происходит.

Мужчина уходит «логично»: она недовольна, у меня не получается соответствовать ее запросам, надо уходить.

Если начинается выяснение отношений, мужчина задает прямые вопросы: «Чего тебе не хватало? Скажи, и я исправлю». А женщины отвечают «все не то…». Но это несерьезно с точки зрения мужчины: что-то же было «то».

Ситуации разрывов часто патовые. Люди расстаются, не понимая причин. И понимание, что же произошло, может прийти через годы. Иногда лишь 20 лет спустя можно понять себя и ее, и нелепость разрыва. И восхитительность самого дара вашей встречи. При расставании думали: ну не с этой, так с другой. А тут вдруг понимают через 20 лет, что это был совершенно особый случай. А ты его не уберег.

Потому что ситуацией рулили схватка самолюбий, неопытность, самонадеянность, и окружение не дало никакой подсказки. На публичных площадках — в мессенджерах, телеграммканалах — подсказки дают. Но в этих горизонтальных связях дружеского общения часто мало опыта и рефлексии. Поэтому репертуар мужских разговоров о своих «бывших», может быть, добавляет им воздуха понимания, но не настолько, насколько это может сделать хороший психолог. Потому что в таких случаях важно понять себя и серьезно измениться — переверстать свою жизнь и ее смыслы. А не изменимся, так и будем уходить друг от друга, толкаясь в броуновском движении разрыва и оставаясь круглыми, как шары, дураками.

Если разрыв был обоюдным, чувство оставленности выше у мальчиков. И да, они ревнуют к новым парням. Потому что чувство не остыло. Девочки, посылая эсэмэски, постоянно к нему апеллируют. Мальчики смеются над этой апелляцией. Но чувство-то не остыло…

Со стороны девушек жестоко дергать за такие ниточки. Тем более что делается это чаще всего из-за девичьего самолюбия и желания сохранить всех «бывших» в фарватере. Иметь их в качестве трофея за поясом. Они как звездочки на крыльях обозначают сбитые самолеты. Но тут можно попасть в капкан. Потому что если новые отношения не заладятся, и девушка предпримет попытку вернуть «запасного», у него будет хороший шанс отомстить. Она-то думает, что он все время ждал и любил ее. А он ей вдруг говорит: С тобой? Ничего, кроме секса! Да, секс у нас был прекрасный, но спустя время я хорошо понимаю, что на тебя нельзя положиться, ты ненадежный человек. Часто у него есть основания говорить это, и история возвращения не получается.

Большинство разрывов происходит перед праздниками или в праздники — и всегда на пиковом обострении отношений

Психологу, слушающему мужские исповеди, видно, как мужчинам жалко, что их оставили. Из-за самолюбия они не хотят обесценивать оставивших их девушек. Говорят: да, она была прекрасна. Но — следует дальше — теперь-то она другая. Той, великолепной, которую я обожал, нет. Бесконечно скорблю, но возвращаться не буду. И они как бы медленно хоронят свою «бывшую». Человек еще жив, но образ его разрушен.

Такой опыт, кстати, становится препятствием для молодых мужчин боготворить женщину в следующих отношениях. Они уже более осторожны и реалистичны. Мужская зрелость подсказывает им: любая женщина — реальный человек с недостатками, с которыми придется мириться. А идеал — лишь путеводная звезда. Но зато как только начинаются эти самые реальные отношения, то, собственно, и наступает время сути. Сложный микс из притирок, выяснения характеров и отношений, вдохновения, разочарования. И медленное осознание — это мой человек. Потому что я его выдерживаю. Потому что я его люблю. И т.д.

Кризис

Три этапа после ее ухода

Первый этап — уход в себя. Молодой человек шокирован, остается один на один с собой и не знает, что делать.

Второй этап — выход из шока, попытка найти понимающего собеседника и с его помощью выйти из серьезного зажима.

Третий этап — адаптация к несчастью.

Вопрос ребром

Почему подарков и секса всегда мало

Если спросить мужчину о самом главном желании в отношениях с женщиной, то, безусловно, это желание управлять ее эмоциями. Хотя ни один мужчина пока не нашел нужную для этого кнопку…

Моменты согласия и счастья, конечно, возможны, но кратковременно. А на следующий день женщина опять устроит скандал и в ее требованиях и поведении не будет никакой логики. И в конце концов мужчина приходит к выводу, женщиной, во-первых, нельзя управлять, а во-вторых, не надо ее всячески ублажать и баловать — от подарков до секса. Потому что толку нет: женщине всегда мало.

С мужской точки зрения честно производить обмен — услугами, ласками, жестами, подарками, таков мужской мир. А женщина может отменить договоренность в любой момент. И вот это женское «коварство» заставляет мужчин делать вывод, что на женщину нельзя полагаться. Ты можешь ее обожать, жить с ней под одной крышей, но точку опоры надо искать где-то вовне. Мама? Друг? Работа?

Мы живем во времена, когда и мужчина, и женщина становятся психологически свободнее, но мужчина изучает свою женщину смелее и подробнее, чем женщина мужчину. Когда приходят молодые клиентки, одна из первых моих подсказок им: учитесь у мужчин. Смотрите, как они делают то или это, и не бойтесь повторять, это приведет вас к успеху. Не к успеху в женском понимании — ты сделала новую прическу, маникюр, вышла на свет и «все упали». Бесконечное женское позирование и селфи, рождающиеся из этого, отдают эмоциональным насилием. Женщина эмоционально давит, но кто-то продавливается, а кто-то пожимает плечами и уходит. Это же так не по-взрослому, встать, как ребенок, на табуретку, и всех заставить существовать на своей волне. Мужчины быстро теряют вкус к сценам «я вышла, и все упали».

Мужчина, являющий самого себя в качестве главного приза, заблудился в женском лагере. Для мужчины успех связан с весомостью и осязаемостью — деньги, машина, квартира — показать, купить.

Сейчас время подарков. Мужчины оказывают некоторое сопротивление. Никто обычно не хочет, чтобы его, как пуделя, стригли в парикмахерской, покупали носки или гель для душа. А женщины часто делают такие неудачные подарки на автомате.

Подарок обязательно должен содержать какой-то комплимент. Для женщин, да, главное — внешность. А в мужчине нужно поощрять масштаб, интеллект и статус. Поэтому лучше подарить ему карту мира или глобус, чем набор мужской косметики. И хорошая книжка лучше, чем ежедневник. Хорошее портмоне неплохо, но это дежурный подарок.

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов содержит определения более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке. Термины перечислены в алфавитном порядке и могут быть лучше доступны, выбрав букву здесь:

A | Б | С | Д | Е | Ф | Г | Н | я | Дж | К | л | М | Н | О | Р | Вопрос | Р | С | Т | У | В | Вт | Х | Y | Z

оправдательный приговор — Решение о том, что вина подсудимого не доказана вне разумных сомнений.

Аффидевит — Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, которая его делает. Аффидевиты должны быть нотариально заверены или распоряжаться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено — Решение апелляционных судов, если постановление или приказ признаются действительными и остаются в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Alford plea — Заявление подсудимого, которое позволяет ему заявить о своей невиновности, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства. По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для того, чтобы договориться с прокурором о снижении обвинения или приговоре.

утверждение — Что-то, о чем кто-то говорит, произошло.

ответ — Официальное письменное заявление ответчика, отвечающее на гражданский иск и излагающее основания для защиты.

апелляция — Заявление, сделанное после судебного разбирательства, с просьбой к другому суду (обычно апелляционному суду) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом. Сделать такой запрос означает «подать апелляцию» или «принять апелляцию». Истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, подающая апелляцию, называется апеллянтом. Апелляции могут быть поданы по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и обращение к суду с просьбой изменить его толкование закона.

апелляционная — Об апелляциях; апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого нижестоящего суда или трибунала.

предъявление обвинения — Процесс, в ходе которого лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, оглашает обвинения и просит признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест — Письменный приказ об аресте стороны. Ордер на арест выдается судьей после предъявления вероятной причины.

Залог — Обеспечение освобождения подсудимого или свидетеля по уголовному делу из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его явки в назначенный день и время.

банкротство — Относится к законам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все заново. Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, заплатив часть каждого долга. Судьи по делам о банкротстве председательствуют в этих разбирательствах.

Коллегиальное судебное разбирательство — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья устанавливает факты. В суде присяжных присяжные решают факты. Обвиняемые иногда отказываются от права на суд присяжных и выбирают суд присяжных.

вне разумных сомнений — Стандарт, необходимый для осуждения подсудимого по уголовному делу. Обвинение должно доказать вину, чтобы у присяжных не возникло разумных сомнений в виновности подсудимого.

обязательный прецедент — Предыдущее решение суда, которому необходимо следовать без веской причины или существенно отличающихся фактов или вопросов. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штата, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда США.

краткое изложение — Письменное заявление, представленное адвокатом от каждой стороны в деле, которое объясняет судьям, почему они должны решить дело (или конкретную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.

тяжкое преступление — Преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другие законы (например, законы) должны применяться в данной ситуации. Например, суд первой инстанции может использовать предыдущее решение Верховного суда по аналогичным вопросам.

палаты — Кабинет судьи.

обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил подсудимый.

поручение присяжным — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к обстоятельствам рассматриваемого дела.

главный судья — Судья, который несет основную ответственность за управление судом. Главный судья также решает дела, и выбор главных судей определяется старшинством.

косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, показания очевидцев).

секретарь суда — Должностное лицо, назначенное судом для совместной работы с председателем суда по надзору за администрацией суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел через суд и для ведения судебных протоколов.

общее право — правовая система, которая возникла в Англии и в настоящее время используется в Соединенных Штатах. Он основан на решениях судов, а не на законах, принятых законодательным органом.

жалоба — Письменное заявление истца о якобы совершенных ответчиком правонарушениях.

продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

контракт — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение — Признание виновным подсудимого.

юрисконсульт — Юридические консультации; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

встречный иск — Иск, который ответчик предъявляет истцу. Встречные иски часто могут быть предъявлены в рамках того же производства, что и требования истца.

суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочел сводки».

судебный секретарь — Лицо, которое дословно записывает сказанное в суде и по запросу предоставляет стенограмму судебного заседания.

перекрестный допрос — Допрос свидетеля адвокатом другой стороны.

ущерб — Деньги, выплачиваемые ответчиками выигравшим истцам в гражданских делах, чтобы компенсировать истцам их травмы.

заочное решение — Решение, вынесенное из-за неявки или неявки ответчика.

ответчик — По гражданскому иску, против которого подана жалоба; по уголовному делу лицо, обвиняемое в совершении преступления.

стол защиты — Стол, за которым в зале суда сидит адвокат защиты с подсудимым.

показания — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным законом принимать присяги. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для получения информации или для последующего использования в суде.

прямое свидетельство — свидетельство, подтверждающее факт без вывода.

обнаружение — Изучение адвокатами перед судом фактов и документов, находящихся в распоряжении оппонентов, чтобы помочь адвокатам подготовиться к судебному разбирательству.

дело — Журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

в полном составе — «На скамейке запасных» или «полная скамейка запасных». Относится к судебным заседаниям, в которых участвует весь состав суда, а не обычный кворум. Апелляционные суды США обычно заседают в коллегиях из трех судей, но могут расширяться до большего числа в определенных случаях, которые они считают достаточно важными, чтобы решение принималось всем судом. Затем говорят, что они сидят в полном составе.

доказательства — Информация, представленная в показаниях или в документах, которая используется для того, чтобы убедить лиц, устанавливающих факты (судью или присяжных), принять решение по делу в пользу той или иной стороны.

оправдательные доказательства — Доказательства, свидетельствующие о невиновности подсудимого.

вещественное доказательство — Вещественные доказательства или документы, представляемые в судебном процессе. Общие экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос — Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением Конституции США, актов Конгресса и договоров. В некоторых случаях эти вопросы могут решать и суды штатов, но дела всегда можно передать в федеральные суды.

фелония — Преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более года.

файл — Чтобы передать бумагу на официальное хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела. Адвокаты должны подавать различные документы в течение всего срока рассмотрения дела.

большое жюри — Группа граждан, которая заслушивает доказательства уголовных обвинений, представленные правительством, и определяет, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено. Как это используется в федеральных уголовных делах, «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Слушания большого жюри закрыты для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Штаты не обязаны использовать большое жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus — судебный приказ, который часто используется для привлечения заключенного к суду для определения законности его заключения. Заключенный, желающий утверждать, что нет достаточных оснований для заключения в тюрьму, должен подать судебный приказ о хабеас корпус. Он также может быть использован для привлечения лица, находящегося под стражей, в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

слухи — Показания свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемого инцидента, но узнал о нем из вторых рук, таких как показания другого лица, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «опровержение показаний свидетеля». (2) Конституционный процесс, посредством которого Палата представителей может «импичмент» (обвинение в неправомерных действиях) высокопоставленным чиновникам федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

доказательство вины — Доказательство, свидетельствующее о виновности подсудимого.

обвинительный акт — Официальное обвинение, вынесенное большим жюри, в котором говорится, что имеется достаточно доказательств того, что подсудимый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для уголовных преступлений.

in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение лицу подавать в суд без уплаты судебных издержек по иску о нужде или бедности.

информация — Официальное обвинение государственного прокурора в том, что подсудимый совершил проступок.

первоначальное слушание — Судебное разбирательство, в ходе которого ответчик узнает о своих правах и выдвинутых против него обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет — Постановление суда, запрещающее (или принуждающее) к совершению определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или вреда.

допросы — Письменные вопросы, заданные одной стороне противной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы являются частью расследования в судебном процессе.

Допрос — Встреча с полицией или прокуратурой.

вопрос — (1) Спорный пункт в разногласии между сторонами в судебном процессе. (2) Официально отправить, например, издать заказ.

судья — государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд. Судьи Верховного суда и высшего суда в каждом штате называются судьями.

решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция — (1) Юридические полномочия суда рассматривать и решать дело. Параллельная юрисдикция имеет место, когда два суда несут одновременную ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в государственных, так и в федеральных судах. Первоначально истец решает, куда подать иск, но в некоторых случаях ответчик может добиваться изменения суда. (2) Географический район, в котором суд имеет право рассматривать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные — Лица, избранные в соответствии с законом и давшие присягу расследовать и выносить вердикт по фактам. В некоторых случаях присяжные заседателей государственных судов могут состоять всего из шести присяжных. В федеральных жюри по гражданским искам должно быть шесть присяжных, по уголовным делам – двенадцать.

инструкции для присяжных — Объяснение судьей присяжным до того, как они начнут обсуждение вопросов, на которые они должны ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции присяжных, но судья выбирает окончательную формулировку.

состав жюри — Группа людей, из которых выбирается реальное жюри. Пул присяжных выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Адвокаты по делу выбирают настоящих присяжных из пула присяжных посредством процесса, называемого voir dire.

Юриспруденция — Изучение права и устройства правовой системы.

иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил свои юридические обязанности, что повлекло за собой причинение вреда истцу.

клерк (или штатный юрист) — помощь судьям в проведении исследований и составлении заключений.

библиотекарь — Удовлетворяет информационные потребности судей и адвокатов.

судебное разбирательство — Дело, спор или судебный процесс. Участники (истцы и ответчики) в судебных процессах называются тяжущимися сторонами.

магистратские судьи — судебные чиновники, помогающие судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству. Они могут решать некоторые уголовные и гражданские процессы, если обе стороны согласны на рассмотрение дела мировым судьей, а не судьей районного суда.

проступок — обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое менее чем годом лишения свободы.

ошибочное судебное разбирательство — Недействительное судебное разбирательство, вызванное фундаментальной ошибкой. Когда объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться снова, начиная с выбора нового жюри.

движение — Попытка иметь ограниченный вопрос слушается судом. Ходатайства могут быть поданы до, во время и после суда.

nolo contendere — Нет конкурса. Имеет тот же эффект, что и признание вины в отношении уголовного приговора, но признание вины не может рассматриваться как признание вины для какой-либо другой цели. Иногда заявление о признании вины может быть позже использовано для демонстрации вины в судебном процессе, но признание вины nolo contendere вынуждает истца в судебном процессе доказывать, что ответчик совершил преступление.

клятва — Обещание говорить правду.

возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанные в суде. Общие возражения включают адвоката, «ведущего свидетеля», или свидетеля, делающего заявление, основанное на слухах. После подачи возражения судья должен решить, разрешать ли вопрос или утверждение.

заключение — Письменное объяснение судьи на решение суда. В апелляции может быть написано несколько мнений. Решение суда исходит от большинства судей и формирует мнение большинства. Особое мнение не совпадает с мнением большинства из-за аргументации и/или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дополнительные комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к такому выводу.

устные прения — Возможность для юристов изложить свою позицию в суде в апелляции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия — (1) В апелляционных делах группа судей (обычно трое), назначенная для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри группа потенциальных присяжных.

Стороны — Истцы и ответчики (заявители и ответчики) в судебных процессах, также известные как апеллянты и апелляционные истцы в апелляциях, и их адвокаты.

малое жюри (или суд присяжных) — Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и устанавливают спорные факты. Федеральные уголовные присяжные состоят из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.

истец — Лицо, подающее жалобу в гражданском иске.

заявление о признании вины — В уголовном деле заявление ответчика о признании себя виновным или невиновным в ответ на обвинения в открытом судебном заседании. Также может быть заявлено заявление nolo contendere или заявление Алфорда. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины, или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, когда обвиняемый признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Он может включать смягчение обвинения, снятие обвинения или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

Состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент — Решение суда по более раннему делу с фактами и законом, аналогичным спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно регулирует решение более позднего аналогичного дела, если только сторона не может доказать, что оно было принято ошибочно или что оно каким-то существенным образом отличалось. Некоторые прецеденты являются обязывающими, то есть им необходимо следовать. Другие прецеденты не обязательно должны учитываться судом, но их можно считать влиятельными.

процедура — Правила ведения судебного процесса; существуют правила гражданского, уголовного, доказательственного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств для привлечения обвиняемого к суду. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные разбирательства. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебная конференция — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые следует представить присяжным, для рассмотрения доказательств и свидетелей, для установления графика и для обсуждения решения по делу.

вероятная причина — Степень подозрения, заставляющая человека поверить в то, что определенные факты, вероятно, верны. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

условное осуждение — Альтернативный тюремному заключению приговор, при котором суд освобождает осужденных подсудимых под надзор при соблюдении определенных условий.

сотрудники службы пробации (или сотрудники досудебной службы) — Проверка лиц, ходатайствующих об освобождении до суда, и контроль за осужденными, освобожденными под надзором суда.

pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

преследовать — Обвинить кого-либо в совершении преступления. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени правительства.

общественные защитники — Представляют обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.

запись — Письменный отчет обо всех действиях и разбирательствах в судебном процессе.

remand — Когда апелляционный суд возвращает дело в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменится.

наоборот — Когда апелляционный суд отменяет решение нижестоящего суда из-за ошибки. За отменой часто следует арест. Например, если ответчик утверждал в апелляции, что определенные доказательства не должны были использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено для того, чтобы суд первой инстанции пересмотрел дело без этих доказательств.

ордер на обыск — Приказывает обыскать в определенном месте предметы, которые в случае обнаружения могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор — Наказание, назначенное судом подсудимому, осужденному за преступление. Федеральные суды руководствуются Руководящими принципами Комиссии по вынесению приговоров США при определении надлежащего наказания за данное преступление.

обслуживание процесса — Вручение судебных приказов или повесток соответствующей стороне.

поселение — Стороны судебного процесса разрешают свои разногласия без судебного разбирательства. Урегулирование часто предполагает выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр — Отделить. Иногда присяжные изолируются от внешнего влияния во время обсуждения.

sidebar — Совещание между судьей и адвокатами вне пределов слышимости жюри и зрителей.

заявление — Описание, которое свидетель дает в полицию и которое полиция записывает.

статут — Закон, принятый законодательным органом.

срок исковой давности — Закон, устанавливающий срок, в течение которого стороны должны принять меры для защиты своих прав.

повестка — Приказ свидетелю явиться и дать показания.

subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предъявить документы.

упрощенное судебное решение — решение, принятое на основе заявлений и доказательств, представленных для протокола без суда. Он используется, когда нет спора относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на судебное решение в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что может быть предоставлено немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Предполагается, что он продлится только до тех пор, пока не будет проведено слушание.

давать показания — Ответить на вопросы в суде.

свидетельские показания — Доказательства, устно представленные свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.

деликт — гражданское правонарушение или нарушение обязанности по отношению к другому лицу в соответствии с законом. Очень распространенным правонарушением является небрежное управление автомобилем, которое приводит к повреждению имущества и травмам в автомобильной аварии.

Стенограмма — Письменная, дословная запись того, что было сказано в процессе, таком как суд, или во время какого-либо другого разговора.

судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда подсудимый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств. отменить решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) — Юрист, назначаемый Президентом в каждом судебном округе для судебного преследования и защиты дел от имени федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) — следит за соблюдением правил поведения в зале суда.

место проведения — географическое место, в котором рассматривается дело.

Вердикт — Решение малого жюри или судьи.

Адвокат потерпевших — работа с прокурорами и помощь жертвам преступлений.

voir dire — Процесс, посредством которого судьи и адвокаты выбирают малое жюри из числа тех, кто имеет право на работу, путем опроса их, чтобы определить знание фактов дела и готовность принять решение по делу только на основании доказательств, представленных в суде. . «Voir dire» — это фраза, означающая «говорить правду».

ордер — Ордер на арест — это письменное распоряжение об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает обыскать в определенном месте предметы, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

свидетель — Лицо, вызванное любой из сторон судебного процесса для дачи показаний в суде или присяжных.

предписание — Официальное письменное распоряжение суда, требующее совершения определенного действия.

судебный иск certiorari — Приказ, изданный Верховным судом, предписывающий нижестоящему суду передать протоколы дела, по которому он будет рассматривать апелляцию. Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляции по делам. Отказ Верховного суда в выдаче «сертификата» оставляет в силе предыдущее решение.

Синдром Шарля Бонне — NHS

Синдром Шарля Бонне — это состояние , при котором вы видите нереальные вещи (галлюцинации). Это может случиться, если вы сильно потеряли зрение. Это не вызвано проблемами с психическим здоровьем или слабоумием.

Проверьте, не синдром ли это Шарля Бонне

Основным симптомом синдрома Шарля Бонне является видение нереальных вещей (галлюцинации) после значительной потери зрения.

Это часто связано с заболеваниями глаз, такими как возрастная дегенерация желтого пятна или катаракта.

Галлюцинации могут:

• быть узорами, такими как фигуры или линии
• быть людьми, животными, предметами или местами
• быть движущимися или неподвижными
• быть черно-белыми или цветными
• происходить внезапно
• длиться в течение несколько минут или несколько часов

Галлюцинации — это только то, что вы видите. Вы не слышите, не обоняете и не чувствуете того, чего нет.

Большинство людей с синдромом Шарля Бонне знают, что галлюцинации ненастоящие.

Срочный совет: обратитесь за срочной помощью к врачу общей практики или обратитесь за помощью в NHS 111, если:

• у вас или у кого-то еще есть галлюцинации

Важно исключить более серьезные состояния, вызывающие галлюцинации.

Вы можете позвонить по номеру 111 или получить помощь по номеру 111 через Интернет.

Лечение синдрома Шарля Бонне

В настоящее время нет лекарства от синдрома Шарля Бонне, но со временем галлюцинации обычно случаются реже.

Если вас расстраивают галлюцинации, обратитесь к терапевту.

Они могут направить вас на разговорную терапию, которая может помочь при галлюцинациях.

Что вы можете сделать, чтобы помочь при синдроме Шарля Бонне

Есть кое-что, что вы можете попробовать, когда у вас начнется галлюцинация, чтобы она исчезла.

Делать

• включите свет или переместитесь куда-нибудь посветлее, если темно, когда у вас галлюцинация

• выключите свет или переместитесь в более темное место, если светло, когда у вас галлюцинация

• двигайте глазами слева направо, не двигая головой — сделайте это от 15 до 30 раз, затем сделайте паузу и повторите несколько раз

• встать и передвигаться

• смотреть телевизор или слушать радио

• протянуть руку, чтобы коснуться галлюцинации

Другие вещи, которые могут помочь

Есть и другие вещи, которые могут помочь, если у вас синдром Шарля Бонне, например:

• убедитесь, что вы хорошо отдыхаете и высыпаетесь ночью – галлюцинации могут усиливаться, когда вы устали или находитесь в состоянии стресса
• использование ярких лампочек в доме и использование увеличительного устройства, чтобы увеличить объекты, когда вам нужно – использование зрения может помочь уменьшить частоту галлюцинаций
• регулярные проверки зрения — офтальмолог может проверить дальнейшие изменения в ваших глазах и дать вам совет о том, как наилучшим образом использовать зрение, которое у вас есть специализированная служба для людей с плохим зрением, где можно получить советы о том, что может помочь вашему зрению.

  Информация:

  Узнайте больше

  Узнайте больше о лечении синдрома Шарля Бонне от Королевского национального института слепых (RNIB)

  Причины синдрома Шарля Бонне

  Синдром Шарля Бонне связан с потерей зрения.

  Когда вы теряете зрение, ваш мозг получает меньше информации от ваших глаз, чем он привык. Ваш мозг иногда компенсирует это, создавая галлюцинации.

  Синдром Шарля Бонне встречается не у всех, кто теряет зрение. У вас больше шансов заболеть, если:

  • ваше зрение внезапно ухудшится
  • вы теряете зрение на оба глаза

  Это часто встречается у людей с заболеваниями глаз, такими как возрастная дегенерация желтого пятна или катаракта.