Мужчина при встрече опускает глаза: Мужчина опускает глаза — 11 ответов на форуме Woman.ru

Содержание

Бывший при встрече прячет глаза

Бывший при встрече …

  • Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

    14 393 ответа

  • Стоит ли пробовать пожить вместе?

    372 ответа

  • Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?

    16 782 ответа

  • Как распознать альфонса?

    4 108 ответов

  • Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок

    27 639 ответов

  • Помогите расстаться с женатым мужчиной

    9 826 ответов

  • Почему мужчины разучились ухаживать?

    9 446 ответов

  • Не могу выжить без мужчины

    4 778 ответов

  • Мужчины пожнут то, что посеяли

    4 316 ответов

  • Меня сегодня бросили.

    ..

    4 072 ответа

7 ответов

Последний —
Перейти

#1

#2

#3

#4

#5

Олька

Разошлись не очень,он гордый,я ещё больше, иногда созваниваемся,болтаем,а при встрече отводит глаза,хотя он очень общительный,на руководящей должности, может я ему не безразлична? Я не могу его забыть,тоже глаза прячу при встрече

#6

#7

Новые темы за сутки:

  • Бывший спустя долгое время стёр меня из друзей

    Нет ответов

  • О чем говорить с мужчиной?

    1 ответ

  • Каково целоваться с девушкой?

    Нет ответов

  • Отношения после «дружбы»

    Нет ответов

  • Люблю молодого человека, но в мыслях иногда появляется другой

    Нет ответов

  • Мужчина не делает предложение

    1 ответ

  • Подарок.

    Почему я должна верить?

    2 ответа

  • Ко мне постоянно клеятся парни

    Нет ответов

  • Мужчина присылает видео с голыми женщинами

    1 ответ

  • Как познакомиться с парнем

    8 ответов

Популярные темы за сутки:

  • Куда делись те самые, настоящие мужчины ?

    173 ответа

  • В 35 лет на какую жену можно расчитывать?

    85 ответов

  • Важен ли для мужчин круг общения жены?

    75 ответов

  • Парень сказал что если девушка слушает попсу это говорит об ее умственных способностях

    69 ответов

  • Фитнес-девушки встречаются с обычными парнями?

    51 ответ

  • Женщины 35+ не замужние, отзовитесь

    50 ответов

  • Как разведённым с детьми строить жизнь дальше?

    47 ответов

  • Девушка кинула, а после хотела помириться

    42 ответа

  • Зачем нагибать хороших мужчин?

    40 ответов

  • Какую девушку больше предпочтут мужчины

    33 ответа

Следующая тема

  • Ненавижу семью мужа!

    32 ответа

Предыдущая тема

  • жизнь без мужчин!!!!

    26 ответов

обман с зарплатой, сон на земле, ИГИЛовцы, подрывающие себя — URA.

RU

Как живут «наемники» в Сирии: обман с зарплатой, сон на земле, ИГИЛовцы, подрывающие себя

Андрей Гусельников

© Служба новостей «URA.RU»


Вагнеровцы жалуются, что вооружены хуже, чем духи
Фото: TASS\Zuma

Один из уральских добровольцев, воевавших в Донбассе, а затем в Сирии в составе ЧВК Вагнера, вернулся недавно из зоны боевых действий. На условиях анонимности боец рассказал, как все устроено в частной военной компании. На днях «URA.RU» опубликовало первую часть его интервью, в которой боец рассказал о противостоянии с американцами, о том, что всю самую тяжелую работу в Сирии делает ЧВК Вагнера, о том, как поссорились ее директор Евгений Пригожин и министр обороны Сергей Шойгу, не поделив лавры за взятие Пальмиры. Читайте продолжение рассказа вагнеровца.

…И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие. Мы сдали все нормальное вооружение и стали брать в аренду у сирийцев то дерьмо, которое у них есть. Автоматы 80-х годов. Пулеметы по большей части трофейные, которые мы сами отвоевали. ДШК (станковый пулемет «Дегтярева — Шпагина крупнокалиберный» — прим. ред.) лохматых годов. У меня в отряде снайпер бегал с трехлинейкой [винтовка Мосина, изобретенная в XIX веке] 1943 года!

По большому счету ЧВК Вагнера вооружена сегодня хуже, чем духи [так называют противников — по аналогии с Афганистаном]. У них больше танков, у них есть крупнокалиберная артиллерия: они больше 40 единиц бронетехники в Гуте оставили! А у нас на отряд несколько единиц брони, из артиллерии в основном минометы. И с этой фигней мы за двое суток взяли Акерабат и за неделю — Дэйр-Эз-Зор. У наших ребят из РМО (рота материального обеспечения) золотые руки. Они свозят с пустыни разбитую технику и собирают боевые машины. У русского солдата все ездит! Вот поэтому нас армейцы и уважают, что воюем с этой старой фигней, но задачи выполняем. Американцы Мосул штурмовали полгода — мы такой же примерно город взяли за неделю тремя-четырьмя отрядами [отряд примерно равен усиленной роте].

— Сколько народу в ЧВК Вагнера?

Из командировки боец привез медаль ЧВК «За победу над ИГИЛ»

Фото: «URA.RU»

— Не могу ответить — это закрытая информация [по данным «URA.RU», на сегодня в ЧВК Вагнера насчитывает около трех тысяч человек].

— Как устроен быт бойцов в частной военной компании?

— Быт спартанский. Обычные армейские палатки на 20-30 человек с кроватями. Горячую пищу готовили, только когда в обороне сидели. А когда идет наступление — сухпайки. Причем самые дешевые, МЧСовские. Армейцы иногда дарили нам свои сухпайки — разница огромная: у них прекрасные большие пайки, а у нас — маленькие коробочки серого цвета. Воду дают бутилированную три литра на сутки. Если мы зашли в населенный пункт, то мы занимаем дома, многие из которых пустуют (потому что очень много людей в бегах). Белье нам на моей памяти выдавали только два раза, обычно — голый матрас и спальник. По линии фронта стоят блокпосты на расстоянии эффективной работы стрелкового вооружения, чтобы отсекать противника кинжальным огнем.

Обычно блокпосты стоят по очереди: наш — сирийский — наш — сирийский. Если сирийцы побегут — наши и их остановят.

— Они без вас вообще не воюют?

Памятник добровольцам на базе ЧВК Вагнера в Сирии

Фото: fakty.ua

— Однажды пошли к ним общаться (некоторые чуть-чуть знают русский язык). Дело было за пару дней до нашего отъезда. Говорим: «Ребята, мы скоро уезжаем. Улетаем, жжжж!» Они побледнели — подумали, что русские вообще уходят. Но когда мы объяснили, что просто меняемся (слово «ротация» они знают), у них аж от сердца отлегло. Этот пример — очень наглядный: без нас они ничего не могут. Не зря же они поставили памятник добровольцам на нашей базе.

— Какое отношение к русским в Сирии?

— У тех, кто за Асада, очень положительное: они понимают, что без нас давно уже слились бы. Но сирийцы есть очень разные. В Дэйр-Эз-Зоре один типаж, в Латакии — другой. Каждый говорит на своем языке, но все говорят по-арабски плюс некоторые знают английский, а кто-то — даже русский (учились в СССР). Как-то идем с другом по улице, навстречу две женщины.

Там кто-то носит паранджу, кто-то нет, но женщина всегда при встрече с мужчиной опускает глаза в землю. А эти идут и смотрят сквозь нас.

Друг спрашивает: «Что за фигня?» Я говорю: «Скорее всего, вдовы боевиков, они в нас мужчин не видят, мы для них враги.

Отношение сирийцев к русским разное. Те, кто за Асада, нас любят. Но есть и те, кто ненавидит (например, жены боевиков)

Фото: с сайта mail.ru

— С ИГИЛовцами (представителями террористической организации, запрещенной в РФ) доводилось сталкиваться?

— Только с пленными (если не считать трупы). Общались через переводчика. Когда они в плен попадают, сразу «включают дурачка»: «Мы не знали, что вы русские. Знали бы — не стали бы воевать». Они плохие воины, но, надо отдать им должное, умирать они умеют (поскольку верующие). Готовы к смерти. Шахидов у них очень много, часто это пацаны лет 14-15, обвешанные взрывчаткой. Есть на мотоциклах, есть на машинах (шахид-мобиль). Их задача — прорваться к нашим позициями и подорвать себя, нанеся как можно больший ущерб. Есть бойцы-шахиды, у которых несколько автоматных рожков плюс они привязывают к себе на грудь МОНки (осколочные мины).

Сперва они действуют как простые пехотинцы, но стараются подойти как можно ближе (например, если бой идет в городе) и тоже взорвать себя.

Либо это делают ДРГ (диверсионные группы) — просочиться ночью, забежать в палатку, подорвать себя и нас.

— Были такие случаи?

Террористы научились хорошо строить укрепрайоны

Фото: читатели «URA.RU»

— Один на моей памяти — тогда из дивизиона погибло несколько человек. Это опять же вопрос армейской дисциплины и науки: посты, часовые. Духи, кстати, пытаются воевать «по науке» — делают «укрепрайоны»: бульдозером сооружают насыпь из песка и камней — метра три-четыре, потом привозят дизель-генератор, подключают перфораторы и долбят землю — роют норы-укрытия против авиации. Или используют засохшие русла рек. Однажды, когда мы наступали под Дэйр-Эз-Зором, я пошел со своим бойцом разведать маршрут для машин. И наткнулись на брошенный лагерь духов: там в руслах в стенки вкопаны целые металлические контейнеры — 5-10-тонники. Замаскированы, естественно.

Открываешь дверь — а там «комната». Найти это можно только с помощью разведгрупп — ни из космоса, ни с воздуха этого просто не видно.

— Как сам оцениваешь эффективность ЧВК Вагнера в Сирии?

— Она эффективна, только там бардак. В ней надо навести порядок.

— Что надо сделать для этого?

Боец: ЧВК необходимы там, где нельзя применять регулярную армию. К тому же ЧВК гораздо дешевле

Фото: Евгений Ганеев

— Организовать подбор кадров. Сейчас кого только нет! Сидят в обороне, охраняют, едут не воевать, а за деньгами. Нужно организовать обучение. То, что есть сейчас, это курс молодого бойца: 10 дней на базе в России плюс доподготовка (дней 10) уже в Сирии — и вперед! Конечно, внутри подразделений мы сами себе устраиваем какие-то стрельбы, учения, но это не то. В Советском Союзе была целая военная наука, которую мы осваивали в военных училищах, и в армии все на ней было построено. Командир отделения, взвода, роты должны знать корректирование артиллерии, уметь читать карты, ориентироваться на местности — в ЧВК Вагнера многие командиры этого не умеют.

Но самая главная причина бардака — у нас нет четкого правового регулирования частных военных компаний. Скажем, в Минобороны все прописано: есть уставы (боевой, внутренней службы), инструкции, приказы. И любой командир этим руководствуется. Это досталось от СССР, в эпоху которого я служил в армии. Все должно быть регламентировано. Отношение к бойцам должно поменяться. Если, не дай бог, завтра начнется серьезная война, кто пойдет воевать? «Офисный планктон», что ли? Их, конечно, могут даже призвать, но толку-то от них!

— Кто это должен сделать?

— У нас есть главнокомандующий. Я считаю, это работа его помощников — навести порядок как в вооруженных силах, так и в частных военных компаниях. Ничего сложного в этом нет — это вопрос воли. Нам бы поручили — мы бы это сделали. Писать законодательные акты с нуля не надо — надо адаптировать под ЧВК военные регламенты.

— Зачем вообще нужны ЧВК? Может, проще без них?

Еще одна награда ЧВК Вагнера

Фото: «URA.RU»

— Во-первых, всегда были и будут люди, которым нравится военная работа. Это определенный тип людей. Еще в древней Руси существовала система отбора мальчиков для военной службы, по поведению ребенка определяли: этот — будущий воин, этот — нет. Сейчас в любом подразделении Минобороны настоящих, истинных бойцов — процентов 10. На Западе давно поняли, что таких людей надо использовать. Я вот уволился из армии, но мой опыт, образование, навыки остались невостребованными — сейчас я это наверстываю. Был в Донбассе, год отвоевал в Сирии.

Во-вторых, частные военные компании используются во всем мире, когда нельзя применить регулярные войска из политических соображений. Допустим, сталкивается Россия с США в каком-то регионе.

Мы же не можем воевать с Америкой — вот и воюют друг с другом российские и американские ЧВК.

Для государства это очень удобно. Регулярная армия — очень мощная и громоздкая машина, в локальных конфликтах часто в ней нет необходимости. ЧВК дешевле. На Западе это поняли давно и посчитали. В США частных военных компаний очень много, в Великобритании их численность — около 600 тысяч человек при 180 тысячах королевских вооруженных сил.

Российские ЧВК уже есть и работают, но надо все упорядочить, потому что мы, бойцы, не имеем никакой социальной защиты. Нам могут заплатить сумму, которая указана в контракте и которую обговаривали при наборе, а могут — совсем другую сумму или вообще ничего не заплатить (такое тоже было — система штрафов за «косяки», выдуманные на ровном месте). То же самое — по компенсациям семьям погибших: могут заплатить, а могут и нет. Потому что мы нигде и никак. Стаж пенсионный нам тоже не идет.

Лавров поднял этот вопрос в январе 2018 — воз и ныне там. Видимо, закон о ЧВК лежит под сукном в Госдуме. С пенсионной реформой быстро подсуетились, а тут динамят. В думе либералы — лоббисты США — тормозят его. Мечтают разделить страну на мелкие княжества под контролем Запада, а они (либерасты) будут при них менеджерами. Мы должны в шахтах и на буровых на Запад работать, а они будут нами руководить: «Русский же Ваня только пить, курить и воровать умеет!» Только интересно, кто же на заводах, в полях и шахтах будет трудиться? И воевать? В Пентагоне прекрасно знают эффективность ЧВК Вагнера!

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}

{{author.id ? author.name : author.author}}

© Служба новостей «URA.RU»

прочитать статью полностью

{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}

Загрузка…

Знакомство с кем-то новым? Как взгляд сигнализирует о желании романтики (или нет)

Здоровье и хорошее самочувствие

Когда наш взгляд задерживается на новом знакомом, сигнализирует о том, видим ли мы в нем потенциального друга или любовника, показывает новое исследование.

/ Источник: СЕГОДНЯ

Линда Кэрролл

Если красивый незнакомец, которого вы заметили в другом конце комнаты, опустил взгляд к вашим ногам, не рассчитывайте на свидание.

Скорее всего, он представляет вас двоих платоническими приятелями, а не романтическими партнерами, согласно новому исследованию, опубликованному в Archives of Sexual Behavior.

Встреча в первый раз? Новое исследование показало, что то, как мы смотрим друг на друга, сигнализирует о нашем желании дружбы или чего-то большего. bokan / Shutterstock / bokan

Чтобы узнать, по-разному ли люди смотрят на потенциальных друзей и возможных любовников, исследователи из колледжа Уэлсли и Канзасского университета собрали 105 гетеросексуальных студентов колледжа — 36 мужчин и 69 женщин — для эксперимента, состоящего из двух частей. посмотреть 10 изображений.

Краткий обзор друга или любовника

Добровольцев исследования сначала попросили посмотреть на фотографии мужчин и женщин и решить, кто из них может быть потенциальным другом.

Затем их попросили посмотреть на другой набор изображений — пять представителей противоположного пола из исходного набора и пять новых изображений противоположного пола — и подумать, кто из них может быть потенциальными романтическими партнерами.

Все это время исследователи использовали устройство для отслеживания взгляда, чтобы определить, на какие части тела смотрели добровольцы.

В то время как люди в обоих сценариях первоначально смотрели на лица и грудь — сигнализируя о потенциальном романтическом интересе — они с большей вероятностью отводили взгляд от ног и ступней человека, если считали, что этот человек — материал строгого платонического друга.

Значение отведенного взгляда

Знание значения отведенного взгляда «может сэкономить людям много времени», — сказала соавтор исследования Анджела Банс, доцент кафедры психологии в колледже Уэлсли. «Я думаю, вы поймете, что все идет не так, если человек отводит взгляд в разговоре».

Но эксперт по языку тела Пэтти Вуд говорит, что взгляд на чьи-то ноги не обязательно означает, что вы не заинтересованы в романтике. Вуд подозревает, что люди, оценивающие кого-то нового, могут намеренно смотреть на положение ног этого человека в поисках подсказок об его настроении и личности.

«Ноги — самая честная часть тела», — сказал Вуд, автор книги «Щелчок: максимальное использование первых впечатлений, языка тела и харизмы».

«Мы очень социально осведомлены о том, что мы делаем с нашими лицами и верхней частью тела», — объяснила она. «Ноги больше контролируются лимбической системой и реакцией «бей или беги».

Глядя на положение ног, вы можете определить, агрессивен ли человек, чувствует ли он себя комфортно или встревожен, сказал Вуд.

Есть и другие подсказки о личности, которые можно получить по стопам незнакомцев — особенно по их обуви, — сказал Артур Арон, профессор-исследователь из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук.

Этот симпатичный незнакомец носит красивые мокасины или шлепанцы?

— Думаю, туфли тебе кое о чем говорят, — сказал Арон. «Они мало что говорили о том, насколько различалась одежда людей (в исследовании), но я думаю, можно предположить, что все они были в джинсах. Но люди сильно различаются по типу обуви, которую они носят».

Вознаграждение за привлекательность и пристальный взгляд

Вознаграждение за привлекательность и пристальный взгляд

Скачать PDF

Ваша статья скачана

Карусель с тремя слайдами одновременно. Используйте кнопки «Назад» и «Далее» для перехода по трем слайдам за раз или кнопки с точками в конце для перехода по трем слайдам за раз.

Скачать PDF

  • Опубликовано:

Психология

  • Knut K. W. Kampe 1 ,
  • Chris D. Frith 2 ,
  • Raymond J. Dolan 2 &
  • …
  • Uta Frith 1  

Природа
том 413 , страница 589 (2001)Процитировать эту статью

  • 10 тыс. обращений

  • 329 цитирований

  • 24 Альтметрика

  • Сведения о показателях

Зрительный контакт повышает привлекательность приятного лица независимо от пола.

Abstract

Лица — это визуальные объекты в нашем окружении, которые дают сильные социальные сигналы 1 , при этом особое значение имеют глаза 2,3 . Здесь мы показываем, что воспринимаемая привлекательность незнакомого лица увеличивает активность мозга в вентральном стриатуме наблюдателя, когда он смотрит человеку в глаза, и снижает активность, когда взгляд направлен в другую сторону. Таким образом, в зависимости от направления взгляда привлекательность может активировать дофаминергические области, которые тесно связаны с предсказанием вознаграждения 9. 0070 4 , что указывает на то, что центральные системы вознаграждения могут быть задействованы во время инициации социальных взаимодействий.

Основной

В связанном с событием исследовании функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) 16 субъектам (8 мужчин, 8 женщин) были показаны цветные изображения 40 различных лиц, глаза которых были направлены либо на субъекта, либо в сторону от него (рис. 1). После сеанса фМРТ испытуемые оценивали привлекательность увиденных ими лиц, и эти оценки нормализовались и параметрически вводились в анализ. Значительные эффекты ( P <0,05, с поправкой на множественные сравнения) оценивали с использованием теста t и отображали в виде статистических параметрических карт с использованием программного обеспечения SPM99b.

Рис. 1: Примеры зрительного и незрительного контакта.

Лица были уравновешены по положению головы, полу и, для изображений без зрительного контакта, по направлению взгляда (справа или слева). Во время каждого сеанса сканирования испытуемым предъявлялись 2 прогона 80 лиц и 40 перемешанных контрольных лиц в рандомизированном, связанном с событием дизайне (новое изображение каждые 3,5 с; время представления 1,2 с с промежуточными перемешанными изображениями). От испытуемых не требовалось никаких заданий во время просмотра этих изображений, но для закрепления и проверки их внимания были включены шесть целевых изображений (лица с закрытыми глазами), на которые испытуемых просили реагировать, нажимая кнопку. При статистическом анализе эти последние изображения были смоделированы как события, не представляющие интереса, и исключены из дальнейшей оценки. После сканирования испытуемые оценили привлекательность 40 лиц по шкале от 1 до 10. Не было существенных различий между оценками мужчин и женщин, а также между оценками мужских и женских лиц.

Полноразмерное изображение

Ни в одной области мозга не было обнаружено какой-либо активации в ответ на привлекательность лица per se . Поэтому мы исследовали, зависит ли восприятие привлекательности от направления взгляда. Когда взгляд был направлен на испытуемых, активность в вентральном полосатом теле положительно коррелировала с привлекательностью (наклон: +0,46% изменение интенсивности сигнала на стандартное отклонение увеличения рейтинга привлекательности). Напротив, эта корреляция была обратной, когда взгляд отводился, что вызывало снижение активности в вентральном полосатом теле с увеличением привлекательности (наклон: -0,88% интенсивности сигнала на среднеквадратичное увеличение привлекательности).

На рис. 2 показана результирующая карта активации, когда эти два контраста объединяются в виде взаимодействия — например, контраст (корреляция с привлекательностью при зрительном контакте) минус (корреляция с привлекательностью при отсутствии зрительного контакта). В анализе с фиксированными эффектами эффект был значительным на уровне вокселей (наименьший объем, проверенный в нашем исследовании) в правом вентральном стриатуме ( P = 0,015) и на двустороннем уровне кластеров (справа, P <0,01; слева, P = 0,01). Мы также внедрили анализ случайных эффектов второго уровня, чтобы определить, можно ли распространить результаты на население в целом. Значимые эффекты сохранялись на кластерном уровне в правом вентральном полосатом теле ( P < 0,01; точка максимальной активации: x = 12, y = -8, z = 10) и приближались к значимости в левом вентральном полосатое тело ( P = 0,06, x = — 10, y = 0, z = 4).

Рис. 2. В зависимости от направления взгляда степень привлекательности лиц модулирует активность вентрального полосатого тела — области мозга, связанной с прогнозированием вознаграждения.

Когда взгляд направлен на предмет, степень привлекательности отдельных лиц положительно коррелирует с активностью мозга в вентральном стриатуме; когда взгляд направлен в сторону, эта корреляция меняется на противоположную, и активность вентрального полосатого тела снижается с увеличением привлекательности. Карты активации накладываются на поверхность шаблона, взвешенного по Т1 (анализ с фиксированными эффектами, показывающий области, в которых активность превышает пороговое значение 9).0127 P = 0,05 на уровне кластера. Время до повторения 3,16 с; 32 поперечных среза; размер вокселя 3 × 3 × 3 мм; Сименс ВИЗИОН 2Т).

Полное изображение

Пол наблюдаемого лица по отношению к полу наблюдателя не влиял на реакцию в вентральном стриатуме. Это может указывать на то, что черты, отражающие привлекательность (например, форма лица и симметрия), являются сигналами низкого уровня, которые обрабатываются независимо от пола.

Наши результаты свидетельствуют не только о том, что вентральное полосатое тело обрабатывает подкрепляющие стимулы, которые служат основным потребностям выживания 5 , но также и то, что в более общем плане он участвует в оценке стимулов, имеющих отношение к социальным взаимодействиям. Активность дофаминергических нейронов, которые проецируются в вентральное полосатое тело, связана с предсказанием вознаграждения 6 . Скорость срабатывания этих нейронов следует определенному шаблону, увеличиваясь, когда видна неожиданная награда, и уменьшаясь, когда ожидаемая награда не материализуется, тем самым предсказывая ошибку в будущих наградах.

В соответствии с этим специфическим паттерном мы не обнаружили активации, связанной с привлекательностью сам по себе , но только как взаимодействие со взглядом. Предполагая, что аспект привлекательности представляет собой награду, особенно когда инициируется социальное взаимодействие, ответный взгляд с привлекательного лица представляет собой более благоприятный результат, чем ожидалось, что приводит к усилению реакции, тогда как отсутствие зрительного контакта с привлекательным лицом вызывает разочарование. результат, приводящий к снижению активности дофаминергических систем-мишеней. Точно так же взгляд с непривлекательного лица может привести к разочарованию и снижению реакции, тогда как отсутствие зрительного контакта с непривлекательным лицом может принести облегчение и, таким образом, повысить активность. Профиль ответа, который мы здесь описываем, может отражать автоматическую оценку вероятного вознаграждения, которое может быть получено от сородичей.

Ссылки

  1. Брюс В. и Янг А. Бр. Дж. Психол. 77 , 305–327 (1986).

    Артикул

    Google ученый

  2. Kleinke, C. L. Psychol. Бык. 100 , 78–100 (1986).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  3. Эмери, Нью-Джерси Neurosci. Биоповедение. Рев. 24 , 581–604 (2000).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  4. Шульц В., Даян П. и Монтегю П. Р. Science 275 , 1593–1599 (1997).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  5. Berridge, K. C. Neurosci. Биоповедение. Ред. 20 , 1–25 (1996).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  6. Schultz, W. J. Neurophysiol. 80 , 1–27 (1998).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

Ссылка на скачивание

Информация о авторе

Авторы и принадлежности

  1. Институт когнитивной неврологии, Университетский колледж Лондон, 17 Queen, Лондон, WC1N 3AR, UK

    Knut K.W. W. Kampe & Uta Frith

    93

    66666.0002 Wellcome Department of Cognitive Neurology, 12 Queen Square, London, WC1N 3BG, UK

    Chris D. Frith & Raymond J. Dolan

Авторы

  1. Knut K. W. Kampe 00 этот автор в
    PubMed Google Scholar

  2. Chris D. Frith

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Академия

  3. Раймонд Дж. Долан

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  4. Uta Frith

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Кнут К. В. Кампе.

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эту статью цитирует

  • Дефицит красоты: как и почему эстетика продукта мобилизует усилия потребителей

    • Фриман Ву
    • Мартин Рейманн
    • К. Ван Парк

    Журнал Академии маркетинговых наук (2022)

  • Активность человеческого мозга, отражающая привлекательность лица от отражения кожи

    • Юичи Сакано
    • Ацуши Вада
    • Хироши Андо

    Научные отчеты (2021)

  • Был рад встретить тебя

    • Патрик Холтхаус
    • Свен Ваксмут

    Международный журнал социальной робототехники (2021)

  • Взаимосвязь между сексуальной привлекательностью и вариабельностью сердечного ритма у гетеросексуальных мужчин, просматривающих фотографии и видеоролики о себе женщин

    • Нацуки Икисава
    • Рёта Мицухаши
    • Норимичи Цумура

    Искусственная жизнь и робототехника (2020)

  • Вентромедиальная префронтальная кора особенно чувствительна к социальным оценкам, требующим использования личных знаний.

➜