Skip to content

Мужчина которому не нужна женщина: Вся правда о мужчинах: Вы просто ему не нравитесь: 03 августа 2014, 13:37

Я ему не нужна | Психология отношений

Просмотров: 25734

20 июля 2016 г.

Я чувствую, что не нужна ему, но не пойму, почему он меня не отпускает, если я решаю порвать отношения с ним…

 Игра в догонялки – типичные сценарии в зависимых отношениях.

 

Такие схожие женские истории…

«Пять лет я встречаюсь с мужчиной. Вернее, мы с ним вместе живем. Я очень хочу замуж, семью и детей. Да и возраст уже поджимает. Мне тридцать шесть.

Мужчина во всех отношениях хороший, но жениться не собирается, говорит, что и так хорошо. Зачем все портить. А детей тебе никто не запрещает, хочешь — рожай. А я не понимаю, как это рожать детей вне брака. Я хочу свадьбу, официально быть женой. Для меня это важно. Сколько раз порывалась уйти от него. Но лишь я настроюсь решительно, он тут же становится ласковым и милым и начинает уговаривать вернуться, обещая выполнить мои требования. Но как только я душой разворачиваюсь к нему, опять все становится на привычные рельсы. Я не ничего понимаю. Если он меня не любит, и я ему не нужна, то почему не отпускает? А если любит, то почему не хочет узаконить наши отношения?»

«Семь лет я встречаюсь с женатым мужчиной. Люблю его очень, хочу с ним жить вместе, хочу семью. Не могу уже больше встречаться тайком. На улицу вместе нельзя. В общественных местах тоже не показываемся вместе. Надоела эта тайная жизнь и любовь, которую воруешь у кого-то или отнимаешь. Не так давно набралась решимости и заблокировала его телефонный номер и уехала на две недели к подруге в другой город. Так он всех моих друзей поднял на уши. Разыскал меня. Приехал за мной. Я-то была уверена, что он все решил и готов начать жить со мной. А он как ни в чем не бывало привез меня домой. Провел со мной всю ночь, что случалось крайне редко, и на следующее утро ушел. И вот уже как три месяца ничего не меняется. У меня вопрос: почему он меня не отпускает меня? Зачем нужно было меня возвращать? Как мне выйти из этих отношений? Я устала быть любовницей. Хочу семью и детей».

«Живем с мужчиной уже почти восемь лет. И мне порядком надоели эти отношения. Я абсолютно уверена, что я ему не нужна и в его душе уже нет ко мне никаких чувств. Он может нагрубить, сказать, что устал от меня. С работы приходит и ложится на диван. На любые мои просьбы пойти или поехать куда-нибудь всегда отвечает отказом. Я пыталась разговаривать с ним, обижалась, устраивала скандалы – ничего. Пробовала уходить, но он не отпускает меня. Вижу, что нет любви и не нужна я ему, и не понимаю, почему он держит меня, если чувств уже давно нет. Отпустил бы и честно сказал, что любви нет. Так мне стало бы легче. Хоть было бы понятно. А так я запуталась. То ли нужна я ему, то ли нет».

Посмотрите, какие разные и в то же время похожие женские истории.

Почему при отсутствии любви и желания по отношению к женщине мужчина все же не отпускает ее?

Давайте честно ответим себе на один вопрос. Что ищут мужчины и женщины в отношениях? Любви и тепла.

В первом случае женщина встречает мужчину, который категорически против брака, а ведь для нее это важное условие счастливой жизни. Почему эти мужчина и женщина встретились друг с другом? На свете есть много мужчин, желающих официальных отношений, и также есть множество женщин, которых вполне устроил бы гражданский брак. Но почему-то судьба так распорядилась, что именно эти люди повстречали друг друга.

Может, чтобы каждый из них чему-то научился? Возможно, чтобы кто-то принес свои принципы в жертву во имя любви? А нужно ли это? (читайте об этом в статье «Жертвы ради любви»)

По сути, в этой паре и мужчина и женщина не хотят ни семьи, ни ответственности. Женщина боится незащищенности, ей нужны гарантии. Мужчина тоже опасается, что официальные отношения скажутся на его мнимой свободе. Он не доверяет женщине, а она — мужчине. Они очень похожи друг на друга.

Почему во втором случае мужчина, у которого есть семья и который в принципе не собирается уходить от жены, стал возвращать женщину? Что происходило в его душе в те минуты? Что им двигало? Любовь?

Вряд ли. Любовь не причиняет человеку боли. Не разрушает его. Любовь умеет отпускать. Хотя нам кажется, что наоборот: если человек не отпускает, значит, любит. Это запутывает.

А что же на самом деле? Мужчина и женщина, прожившие какое-то время вместе, привыкают друг к другу, привязываются. И как только возникает опасность потерять другого человека, у партнеров срабатывают механизмы, которые уберегают их от боли, неизбежно наступающей при расставании.

 

Люди, которые используют друг друга

Когда один из партнеров очень заинтересован в совместной жизни и ждет любви, он, не осознавая, запускает свои энергетические крючки в поле близкого человека. А его хорошее отношение, забота, нежность, любовь — все это удерживает партнера от ухода. И получается, что, даря любовь, вы рассчитываете по меньшей мере на взаимность. А другой привыкает получать свое «лекарство» от одиночества.

Это не легко, отпустить человека, который многое для вас делает. Как только женщина убирает свои крючочки и принимает решение, что так больше продолжаться не может, и, собравшись с силами, уходит от мужчины, то он, почувствовав, что его больше никто не держит, чувствует дискомфорт. Он уже привык, что его «цепляют».

И он, ощутив пустоту, а после ухода близкого человека всегда образуется пустота, пугается. И сбегая от нее, он устремляется за вами. Но в этот момент он не думает о вас. Он думает о себе. Ему становится плохо, и не потому, что вас нет рядом, а потому что появилось ощущение пустоты. Когда же мужчина возвращает вас, все продолжается, как раньше.

 

Почему мужчина не отпускает, даже если вы ему не нужны как женщина?

Первая причина — страх одиночества. Лучше что-то, чем ничего. Когда вы эмоционально выходите из отношений, то в пространстве партнера появляется прореха, и она его пугает. Не важно, что отношений практически не было. Вы сами, а скорее ваше физическое присутствие и ваша энергия, которая выражалась в вашем желании строить отношения с этим мужчиной, были значимы для него. И вдруг ваше желание пропало. Партнер чувствует пустоту — он не вас хочет вернуть, а ваше стремление быть с ним и что-то делать для этого.

Другая причина. Когда вы выходите из игры и ослабляете свои требования, ожидания и претензии, партнер чувствует свободу. Зависимые люди стремятся к свободе, но, получив ее, потом не знают, что делать.

Огромную роль в этой ситуации играет и страх близких отношений. Когда вы хотите быть с мужчиной, вы для него представляете некую угрозу. А как только отворачиваетесь от него, то становитесь безопасным объектом, и ему уже не страшно стремиться к вам. Роли меняются. Игра в догонялки – это типичные сценарии в зависимых отношениях. 

И еще один немаловажный момент. Женщина утверждает, что мужчина ее не отпускает. О чем это она? Неужели вы и правда верите, что кто-то кого-то может держать? Вы просто сами не можете уйти. Вы так же, как и ваш мужчина, зависимы от любви и внимания. Когда же вы окончательно понимаете, что вы ему не нужны и нет надежды на возвращение его чувств, то расстаться становится как будто бы даже легче. А как только партнер опять проявляет внимание, пытается вернуть вас, то что происходит? Вы чувствуете свою нужность. Вы снова верите в его любовь. И возвращаетесь вы не к нему — вам нужна новая доза любви. Вы верите и надеетесь, что его отношение к вам изменится и вы получите желаемое.

Не он вам нужен, а его любовь. Вернее, просто любовь, и не так важно, кто вам ее даст.

Если вы решили уйти, и мужчина действительно вам не нужен, то что бы он ни делал, его действия никак не тронут ваше сердце.

 

«А как же тогда пресловутые мелодрамы о любви, — спросите вы, — когда после расставания герой осознавал, что потерял дорогого и близкого человека и, переосмыслив свою жизнь и поведение, возвращал любимую?»

Да, безусловно, и так бывает, только в этом случае сделайте акцент на слове «переосмыслил». Если мужчина сразу пытается вернуть вас, в течение месяца, то это чистой воды эгоизм и желание вернуть ваше прежнее отношение к нему. За такой короткий период никакого переосмысления жизни и себя не происходит. Для внутренней работы необходимо больше времени. Сколько? Не могу сказать точно — где-то от трех месяцев до трех лет. А иногда только через 20 лет человек понимает, что́́ он когда-то потерял.

Должно пройти время, оно необходимо, чтобы что-то понять о своей жизни. И первый этап этого переживания – это принятие пустоты, которая образуется с уходом партнера. В то же самое время приходят болезненные чувства, которые также нужно пережить, — боль расставания, ненужности, покинутости, ощущение одиночества…

Только после этого открывается возможность увидеть близкого человека в другом свете. Осознать и оценить то, что не удалось рассмотреть в близких отношениях. И если спустя определенное время к вам возвращается человек, успокоенный и принявший свою участь, то в этом случае действительно появляется шанс начать все сначала. А если он судорожно пытается вас вернуть как можно быстрее, то ни о каких внутренних размышлениях речи быть не может.

Кроме того, определенный временной промежуток нужен не только мужчине, но и вам, — чтобы переосмыслить свою жизнь. Чтобы принять и пережить болезненные чувства. Только после этого происходит настоящая внутренняя трансформация. Душа очищается, и ваша способность любить открывается.

 

2-х месячный курс: «Эмоциональная зависимость. Как выйти из порочного круга» поможет вам уйти от мужчины, которому вы не нужны, пережить боль расставания, найти силы жить без него и стать счастливой.

 

С любовью,

Ирина Гаврилова Демпси

Подписывайтесь на меня и вы попадёте в трансформационное пространство, где начнут происходить ваши внутренние изменения.

Со мной вы обретёте себя!

Рубрика: Психология отношений

Быть или не быть или зачем нужны отношения?

Деталі
Автор: Новікова Вікторія
Категорія: Міжособистісні проблеми

16
вересня

Я не проводила соцопросов, но мне кажется, что на вопрос: хотели бы вы быть в отношениях, большинство ответит утвердительно. Особенно это касается женщин т.к. традиционно реализация в семье и детях считается для них одной из главных.

Конечно, женщины, как и мужчины, научились сублимировать свою энергию, реализовываться в творчестве, работе и других сферах жизни. Они научились зарабатывать и содержать себя, а часто и детей и иногда не хуже, чем это могут сделать мужчины. Бытовые проблемы успешно решаются с помощью «мужа на час», тем более, что далеко не каждый реальный муж может это сделать также хорошо и в короткие сроки. И даже сексуальное удовольствие получить давно не является проблемой ( сейчас не об этом). Но снять тему отношений с повестки дня все равно не получается. Такие уж мы странные.

Так для чего же они нам нужны? Вопрос социального статуса, когда женщина для мужчины – хороший аксессуар или выгодная инвестиция, а мужчина для женщины – способ повысить свою самооценку, чтоб было «не хуже, чем у других» предлагаю не рассматривать, хотя и это имеет место быть.

Также не хочется прятаться за красивым выражением «Я его (ее) просто люблю (а просто ли) и жить без нее (него) не могу». Звучит заманчиво, по-славянски, но мне кажется, что за этой фразой многие прячут или незнание ответа на этот вопрос или прикрывают (заполняют) внутреннюю пустоту и собственную несостоятельность. Что значит «не могу». Он (она) что для тебя: кислородная подушка или подушка безопасности? А может костыль? Или средство сбежать от навязчивой опеки родителей? А может пропуск в сообщество «все как у людей»? Наверно вариантов может быть масса и никто не говорит, что они не имеют право на существование. Но на сегодняшний день не одной из перечисленных причин мне лично не достаточно.

Первое, что приходит: вместе интереснее, не легче, не веселее, а именно интереснее. Представила себе путешествие в одиночку. Тоже хорошо наполняться впечатлениями, получать удовольствия от новых мест, незнакомых блюд и интересных людей, но если при этом можно этим поделиться –круто же. И сразу всего становится намного больше: и радости и удовольствия и многого другого, например выяснения отношений, споров: а что лучше? Жизнь становится еще наполненней и интересней. Даже конфликты – они, на мой взгляд, не обедняют, а наполняют жизнь. Это как в красках для рисования: не обойтись только белой.

А как узнать, какой ты реально? Можно конечно ориентироваться только на свои ощущения и это очень важно. Нокак же легко любить мир по сравнению с тем, чтобы любить одного конкретного человека!!! Разного, то доброго, то злого, то умного, то тупящего, то щедрого, то ужас какого жадного и т.д. И уж точно я не знаю, как понять, чувствую ли я свои границы, если близко никто не подойдет и на сколько могу согнуться, но не сломаться, если не придется отстаивать свои интересы, даже говорить «нет» или «да» как и слышать эти слова в одиночку не получится.

А вот как с доверием к миру. Бывает «миру доверяю», а ему(ей) — не дождетесь. А брать-давать: в медитации «одариваю весь мир и наполняюсь его дарами», а в жизни «фиг он от меня получит» и «ничего мне от него не надо». Догадайтесь, где мы честнее?

И конечно же нам нужен человек, рядом с которым мы можем быть самими собой: разными, а не идеальными. И который нас такими разными принимает и любит и которому мы, вот такие неидеальные дороги и ценны.

Да, что-то я крен дала куда-то. Хотя нет. От того, что я писала вначале, про моральную и финансовую поддержку, про социальный статус, безопасность, здоровый секс и прочее я тоже не отказываюсь. Это важно и даже очень. Но не только это.

Автор статьи – психолог, гештальт-терапевт Новікова Вікторія

моб. (095)5428545, (096)1240370

Дорогие сыновья, вам не нужна женщина, чтобы стать лучшим мужчиной

Дорогие сыновья, вам не нужна женщина, чтобы стать лучшим мужчиной

Отношения

by Выросший и летающий | 17 сентября 2020 г.

Я не рос с братьями. Я выросла с тремя сестрами, и мы жили с нашей матерью-одиночкой. Вокруг этих залов было много гормонов и чувств, это точно.

Когда в моей жизни настал момент, когда я была готова иметь детей, я так сильно хотела мальчика. Все мои друзья желали девочек, а я мечтала вырастить маленького человечка. Я был благословлен двумя мальчиками, и у меня есть сладкая дочь, которая сидит посреди них (я благодарю звезды за нее каждый день, потому что она держит меня на земле).

Я хочу, чтобы мои сыновья сами стали «лучшими мужчинами». (Twenty20 @strelciuc)

Я много думаю о дне, когда мы с бывшим мужем были в гостях у его матери, и он встал, чтобы переодеть нашего сына. Его мама была в ужасе от мысли, что ее сын встает, чтобы сменить грязный подгузник своего ребенка.

Она сказала, что всегда заботилась об этом и позволяла своему мужу расслабиться, потому что он работал полный рабочий день, и добавила, что я «хорошо обучил ее сына».

Мой парень говорит, что я заставляю его хотеть быть лучше

Сейчас я встречаюсь с мужчиной, которого очень люблю, и на днях, когда мы вместе тренировались, он сказал мне, что я заставила его хотеть быть лучше. Я знал, что он имел в виду. Он говорил, что я мотивирую его рано вставать и тренироваться в воскресенье утром вместо того, чтобы лежать в постели.

Но я должен сказать, что не хочу эту работу. Я не хочу такой ответственности. Я хочу, чтобы он хотел быть лучше сам по себе.

Мои мальчики сейчас в подростковом возрасте, и я понимаю, что хочу научить их чему-то, о чем даже не думала, пока ласкала маленькие бейсболки и полосатые комбинезоны. Я хочу воспитать в них желание быть хорошими мужчинами для своих партнеров, прежде чем они встретятся с ними.

Я не хочу, чтобы мои сыновья-подростки ждали, пока кто-то другой сделает их лучше

Я не хочу, чтобы они ждали, пока их будущий «человек» укажет им путь. Они не должны полагаться на кого-то еще, чтобы показать им, как жить, мотивировать их или напомнить им, чтобы они знали о других.

Я постоянно слышу: «Женщины делают мужчин лучше», «Где хороший мужчина, за ним стоит лучшая женщина», или как там говорится.

Мы с подругами посмеиваемся над тем, как мужчинам нужен период обучения, как они податливы, и нам просто нужно их немного потренировать. Я хочу избежать обращения с моими сыновьями так, как будто они не могут сделать ничего плохого, и оправдывать их плохое поведение.

Я хочу, чтобы они росли, зная, что всегда есть место для совершенствования. Им важно постоянно работать над собой – для себя. Ни для кого другого. Это не чья-то работа, а их.

Вы не ждете, надеясь, что ваша единственная настоящая любовь войдет в вашу жизнь, и вы вдруг станете добрее, сострадательнее и мотивированнее. Эта нагрузка слишком велика, чтобы возложить на кого-либо.

Вы не часто слышите, как женщины говорят своему мужу: «Ты заставляешь меня хотеть быть лучшей версией себя», не так ли?

Я не хочу, чтобы мои сыновья откладывали свою жизнь до тех пор, пока не встретят кого-то, кто подтолкнет их или заставит почувствовать, что им нужно улучшить жизнь. Такому отношению мы должны научить всех наших детей, но особенно наших мальчиков, поскольку женщины и так несут более тяжелую умственную нагрузку.

Отношения предполагают компромисс, сострадание, обмен, и мы должны вдохновлять друг друга и чувствовать себя действительно хорошей версией себя, когда находимся рядом друг с другом. Но когда женщина слышит, что мужчина говорит, что она «делает его лучше», она задается вопросом: «Что произойдет, если я перестану это делать? Если я больше не вдохновляю его? Тогда каким человеком он будет?»

Мои сыновья несут ответственность за свое поведение

Мои дети несут ответственность за свое поведение независимо от того, испытывают ли они искушение сделать со своими друзьями что-то, чего они не должны делать, или делают что-то неожиданно приятное для кого-то, или чувствуют, что не могут сказать «нет» ситуации, которая причинит кому-то боль.

Конечно, я не воспитываю идеальных людей, но если и есть что-то, чему я научился, будучи женатым, разведенным, встречающимся и живущим более сорока пяти лет, так это тому, что это не женская работа — делать работу взрослого мужчины жизнь лучше.

Я учу своих сыновей тому, что их жизнь начинается не тогда, когда они встречают нужного человека. Они не должны пытаться уйти от ответственности, не выполняя вашу часть работы, пока не встретят партнера, который не сообщит им об этом.

Возможно, я не доведу их до стопроцентной готовности стать лучшей версией себя, но я попытаюсь изо всех сил. Я почти уверен, что их будущие партнеры будут мне благодарны.

Автор этого сообщения желает остаться неизвестным .

Вы также можете прочитать:

Женщине, которая однажды сохранит сердце моего сына

Главная / Статьи / Молодежь / Отношения / Дорогие сыновья, вам не нужна женщина, чтобы стать лучше

Мэри Делл Харрингтон и Лиза (Эндлих) Хеффернан являются соучредителями сайта Grown and Flown №1 для родителей подростков, студентов колледжей и молодых людей, который ежемесячно охватывает миллионы родителей. Они писатели (Лиза — New York Times автор бестселлеров), мамы, жены и друзья. Они основали группу Grown and Flown Parents в Facebook и являются соавторами книги Grown and Flown: How to Support Your Teen, Stay Close as Family, and Raise Independent Adults (Flatiron Books) теперь в мягкой обложке.

Прочитайте больше сообщений от Grown and Flown

Почему эти натуралы не хотят иметь ничего общего с женщинами?

Эта статья перепечатана из  MEL Magazine . MEL стремится бросить вызов, вдохновить и побудить читателей отказаться от любых предвзятых представлений о том, кем они должны быть.

Несколько недель назад я обратился к модератору основного сайта, посвященного мужчинам, идущим своим путем — человеку, известному как « Keymaster», — чтобы прокомментировать недавнюю историю о человеческих пещерах. Я предполагал, что сообщество в онлайн-маносфере, посвященное «сохранению мужского суверенитета любой ценой», будет любить любое мужское убежище.

Я ошибся.

«Чушь», — сказал мне ключник по телефону. «MGTOW избегает всей концепции мужской пещеры, потому что идея состоит в том, что ваша жена дает вам разрешение сделать одну комнату в доме — подвал — вашей собственной. Это снисходительно. Человеческая пещера выставляет себя на посмешище. Как Эл Банди или один из тех неудачливых телевизионных дебилов, которые за все извиняются перед своими женами. Этим парням нужна пещера для людей.

MGTOW (произносится как «МИГ-тау», по крайней мере, согласно словам всех, с кем я разговаривал) — это всемирное социальное явление и онлайн-сообщество гетеросексуальных мужчин, которые выбрали образ жизни, который любой ценой избегает юридических и романтических связей с женщинами. Человек, идущий своим путем, превыше всего ценит чувство собственного достоинства, полагая, что он —  и только он —  имеет право решать, какими должны быть его цели в жизни. Он отказывается подчинить свою волю социальным ожиданиям женщин и общества, поскольку считает, что и то и другое стало враждебно настроенным по отношению к нему.

Изображение: MGTOW.com, любезно предоставлено журналом MEL.

Некоторые MGTOW дают обет безбрачия. («Отключите поставку членов и повысьте осведомленность о миллионах цыпочек, которые используют мужчин и не уважают нашу естественную роль». ) Некоторые занимаются сексом исключительно с проститутками. («Единственные честные женщины».) Другие спят с кучей женщин; они просто никогда не женятся на них. («Даже если у мужчины всего три любовницы за всю жизнь, он получает больше, чем его собственный дедушка, который должен был жениться на ней первым».)

Средства массовой информации, как правило, освещают MGTOW, высмеивая их. Например, прошлогодний профиль VICE под названием «Эта группа гетеросексуальных мужчин ругается с женщинами» содержал фотографию толстого парня в самодельном костюме супергероя MGTOW, протестующего возле феминистской конференции с плакатом «ФЕМИНИЗМ ЕСТЬ УБЕЖИЩЕ ДЛЯ ЖЕНСКИХ СЕКСУАЛЬНЫХ НЕУДАЧ».

Изображение: MGTOW.com, любезно предоставлено журналом MEL Magazine

Статья на сайте «Возвращение королей», принадлежащем Рушу Вареку, американскому блогеру, известному своими спорными статьями и советами о сообществе пикаперов, который назвал MGTOW «ползучим культом мужского лузерства». »: «Мужчины, идущие своим путем, никогда не будут апеллировать к чему-то большему, чем к отверженным американским обществом, потому что это философия, отрицающая фундаментальную природу человека». Другие просто отвергают это как культ. Что бы это ни было, поиск тенденций Google показывает растущее движение, которое нельзя просто отбросить как горстку разгневанных женоненавистников, смотрящих порно и играющих в видеоигры в подвале своих родителей.

Большинство MGTOW скажут вам, что это скорее философия, чем движение, перемежающееся серьезной помощью ZFG («ноль ебать»). MGTOW беззастенчиво эгоистичны и, в отличие от борцов за права мужчин, не стремятся изменить статус-кво, а вместо этого пытаются отказаться от брака, отцовства, сожительства и/или всего, чего от них ожидает общество, — как стая равнодушных страусов.

Смитти Великий , другой MGHOW использовал чуть более воинственную аналогию в своем описании мне: «MGTOW — это вьетконговцы войны полов. Мы не нравимся борцам за права мужчин, потому что, хотя мы и согласны с ними в некоторых вещах, мы не будем их пушечным мясом в войне, которую, как мы знаем, им не выиграть. Пикаперщики ненавидят нас, потому что не могут на нас заработать. Феминистки ненавидят нас, потому что мы не будем с ними бороться. А женщины нас ненавидят, потому что мы не даем им того, чего они хотят».

Мотивы мужчин, решивших идти своим путем, различны, а дискурс временами остается неразвитым. Я обнаружил, что последние три недели, которые я провел в Маносфере MGTOW, в лучшую или в худшую сторону напоминают каникулы в 6-м классе — игривые, мелочные и вспыльчивые. Не заблуждайтесь: эти ребята хулиганы. Или, как они выразились, «Превращение бета в мужчин — это групповая работа, никто не отвечает … и много времени тратится на стрельбу горящими стрелами друг в друга без видимой причины. ” Незрелый? Вы держите пари. Или, как выразился РАСман:

Они — «Вы живете в подвале, играете в видеоигры и смотрите порно целыми днями!»

MGTOW — «Мне нужна батарейка для моего пульта».

Они — «Тебе нужно собраться!»

MGTOW — «Нет».

Они — «Вы эгоисты!»

MGTOW — «Ага».

Нетрудно провести параллели между MGTOW и феноменом Трампа: в обоих случаях мужчины тоскуют по времени (в прошлом или будущем), когда они придут первыми, и они обвиняют другие группы в предполагаемой потере положение дел. Оба типа с большим подозрением относятся к средствам массовой информации и получают удовольствие от нападок на них. Ответ на мою просьбу об интервью варьировался от скептического презрения до «иди на хуй».

«Когда вы заходите на этот сайт, первое, что вы видите, это уходящий мужчина. Он выглядит так, будто хочет дать интервью?» Старый Мудрец попросил у меня . «Идя «своим путем», мы говорим, что не придерживаемся какого-либо единого набора убеждений или поведения», — сказал RASman . «Значит, чтобы получить точное интервью, вам нужно опросить 16 000 из нас».

Изображение: MGTOW.com, предоставлено MEL Magazine

Ключник согласился, объяснив, что один MGHOW может захотеть построить хижину в лесу и жить вне сети, в то время как другой может захотеть переехать в Таиланд с девятью подругами и двадцатью детьми, но нет. жена. «Еще один может выбрать суррогатное материнство и стать отцом, но не мужем», — говорит он. «Другой может смешаться с городской жизнью, как и любой другой, и просто отказаться от брачного контракта или сожительства».

Одной из особенностей, которая делает MGTOW уникальной возможностью для масштабного роста, является их политика «неорганизованного сопротивления», явление, когда независимые группы или люди приходят к одним и тем же выводам и/или действуют против других на основе общей философии. Например: Мастер ключей может господствовать на форумах MGTOW.com, но он не имеет ничего общего с чрезвычайно популярным сабреддитом MGTOW; испаноязычные сайты; независимые блоги; и, казалось бы, бесконечное количество каналов YouTube, страниц Facebook и учетных записей Instagram.

По словам Сары Дифендорф, доктора философии, это не единственная причина, по которой MGTOW трудно определить. кандидат социологии и преподаватель Вашингтонского университета. Она считает, что MGTOW на самом деле восстает против двух разных вещей: 1) общество, которое, по их мнению, отдает женщинам больше привилегий, чем мужчинам, практически во всех учреждениях; и 2) плохие парни, такие как пикаперы и ловеласы, изображающие чрезмерную, ядовитую мужественность. «Они несколько блестяще изображают себя, когда упускают из виду хороших парней », — объясняет она. «Женщины, феминизм и пикаперы — все проблемы». Таким образом, говорит Дифендорф, они могут рассчитывать на то, что им придется распаковать множество привилегий, которые дает мужчина в США сегодня. Вместо этого они могут сказать: «Это не я. Я кланяюсь».

Несмотря на серьезное отвращение к пикаперам, почти все претензии MGTOW так или иначе связаны с тем, что они считают систематическим гиноцентрическим предубеждением против мужчин. Они специально указывают на…

  • Двойной феминистский стандарт s: «Женская сексуальность должна быть открыта и принята, в то время как мужская сексуальность насильственна и ее следует сдерживать».
  • Ложные обвинения в изнасиловании : «[Изнасилование] заканчивается всего за несколько минут, практически не причиняя вреда жертве. Между тем, ложные обвинения в изнасиловании оказывают долгосрочное и гораздо более разрушительное воздействие на жертву».
  • Коррумпированная система судов по семейным делам : «Несмотря на всю риторику о «равных» правах между полами, гиноцентрическая, женоненавистническая предвзятость системы судов по семейным делам иллюстрируется необработанными данными».
  • И, наконец, эта старая поговорка —  женщины опасны за рулем : «Вы хотите сделать женщин более безопасными водителями? Убери машину! Или, по крайней мере, заберите ее мобильный телефон и закрасьте все зеркала черной краской из баллончика!»

Многие, в том числе и женщины, придерживаются мнения, что мужчины получают менее чем справедливую тряску. Хелен Смит, судебный психолог, либертарианец/консервативный блогер и автор книги « мужчин на забастовке», «Почему мужчины бойкотируют брак, отцовство и американскую мечту» и «Почему это важно» , пишет во введении к своей книге: «Раньше я считала себя феминисткой, но ошибочно полагала, что феминизм означает равенство между полами. В современной культуре это означает женские привилегии, и я считаю, что дискриминация мужчин ничуть не хуже дискриминации женщин. Теперь мужчины нуждаются в справедливости и внимании».

Изображение: MGTOW.com, любезно предоставлено журналом MEL

Одно место Смит  — и многие, многие, многие другие  — указывает в качестве доказательства семейный суд. Опрос, проведенный по заказу Верховного суда Миннесоты , показал, что большинство (56 процентов) судей штата, как мужчин, так и женщин, согласились с утверждением: «Я считаю, что маленькие дети принадлежат своей матери». Шестьдесят девять процентов мужчин-адвокатов пришли к выводу, что судьи всегда или часто с самого начала исходят из того, что дети принадлежат их матерям — с этим мнением согласились 40 процентов женщин-адвокатов. Почти все адвокаты (94% мужчин и 84% женщин) считали, что все судьи хотя бы иногда проявляли предубеждение против отцов.

Когда кажется, что опасения по поводу несправедливого фаворитизма остаются без внимания, по словам Смита, «люди отключаются и начинают заниматься своими делами». Или хуже. Многие указывают на гендерную предвзятость в суде по семейным делам как на причину, по которой мужчины в восемь раз чаще совершают самоубийство после развода, чем женщины. Томас Болл иллюстрирует эту статистику. В июне 2011 года 58-летний мужчина из Нью-Гэмпшира поджег себя на ступенях здания суда, потому что суд по семейным делам «покончил с издевательствами за то, что он мужчина».

Лиза Уэйд, адъюнкт-профессор социологии Западного колледжа, предполагает, что этот уход может быть сформулирован в более широком контексте «мужского бегства». «Когда женщины успешно интегрируются в мужскую сферу, их растущее присутствие делает ее непривлекательной для некоторых мужчин», — говорит она. «В каком-то смысле мы можем смотреть на отношения как на то, что женщины чувствуют себя все более и более способными формировать. MGTOW может быть примером того, как мужчины решают, что это стало слишком феминизированным, и они собираются отказаться от этого».

Еще один, возможно, более удивительный пример бегства мужчин? Черлидинг. Во второй половине 1800-х и начале 1900-х годов черлидинг считался исключительно мужественным занятием, «вряд ли уступающим тому, что было квотербеком». Фактически, черлидинг помог начать политическую карьеру Дуайта Д. Эйзенхауэра, Франклина Рузвельта и Рональда Рейгана. Тенденция к вовлечению женщин в эту традиционно мужскую деятельность была в значительной степени вызвана Второй мировой войной. Когда мужчины вернулись с войны, они стремились вернуть свое законное место в отрядах поддержки, но присутствие женщин изменило отношение людей к поддержке. В ответ подростки мужского пола отвернулись от него.

«Мы наблюдаем аналогичные тенденции на рабочем месте: когда женщины приходят в профессию, мужчины ее покидают», — добавляет Уэйд. Например, было время, когда все стюардессы были мужчинами, пока в 1930 году United Airlines не наняла дипломированную медсестру по имени Эллен Черч. Другие авиакомпании последовали этому примеру, и к 1936 году эту роль практически взяли на себя женщины. В том же духе исследование заявок в ветеринарные школы показало, что на каждый 1 процент увеличения доли женщин в студенческом контингенте подается на 1,7 меньше мужчин.

Изображение: MGTOW.com, любезно предоставлено журналом MEL

Некоторые отмечают определенную иронию в том факте, что методология MGTOW похожа на то, чем феминистки занимаются уже 50 лет. «Отвращение «мигтоу» к общению с женщинами имеет менее приятную параллель с радикальным феминизмом», — написал Мэтт Форни в «Возвращении королей». «В 1970-х экстремистские феминистки, такие как Андреа Дворкин, выступали за «политическое лесбиянство», когда феминистки имели отношения только с другими женщинами, независимо от их сексуальной ориентации. Логика Дворкина заключалась в том, что, поскольку мужчины угнетали женщин, феминистки, встречавшиеся с мужчинами, буквально братались с врагом. Я не удивлюсь, если в будущем некоторые «мигтоу» начнут пропагандировать «политический гомосексуальность».

«Феминистки уже давно делают то же, что и MGTOW: говорят, что брак — это плохая сделка, и они собираются от нее отказаться», — добавляет Уэйд. «Итак, то, что делает MGTOW, во многом соответствует священной феминистской традиции, заключающейся в том, что они решают, что эта сделка не та, которую они хотят заключать».

Ключник, что неудивительно, не согласен.

«Вы должны изучить (или хотя бы знать) историю MGTOW, прежде чем намекать на такое. То, что делает MGTOW, — это то, что MGTOW всегда делал. Задолго до того, как появились первые «феминистки».

Учитывая, что у нас скоро будет первая женщина-президент, я спрашиваю ключника о предстоящих выборах. Я предполагаю, что MGTOW не поддерживает Хиллари? «Просто никак», — отвечает он. «По очень многим причинам. Она не честный человек, для начала. MGTOW действительно считает целостность добродетелью. Это не значит, что MGTOW поддержит Трампа. Видите ли, голосование просто дает ваше согласие на то, чтобы вами управляли. Итак, отдавая свой голос, вы говорите , что я хочу, чтобы вы правили мной. Неважно, за кого вы голосуете. MGTOW против концепции голосования за любое правительство

Его ответ удивил меня: я не ожидал анархического боевого клича.