Skip to content

Может ли муж вернуться к бывшей жене: Возвращаются ли мужья к женам после развода? — Дневник — Православные знакомства «Азбука верности»

Содержание

Боюсь,вернется к бывшей жене…

Год назад на работе познакомились с мужчиной.Умный,хорош собой с чувством юмора, да еще как оказалось разведенный. Я тоже одна,есть дочка.
Влюбилась в него почти сразу,он вроде тоже…Вообщем стали встречаться,все замечательно.НО вижу как скучает по своей дочери, на все каникулы забирает к себе, все праздники тоже с ней.Дочка живет с мамой в другом городе,и постоянно приезжает к папе.
Я сначала радовалась,что так любит ребенка,а сейчас уже раздражает. Я в отпуск езжу одна, и все праздники одна, он категорически не хочет,что бы дочь знала,что у папы кто то есть. Дочери 13 лет. Почему ей все не рассказать?
И еще…от жены ушел сам,по тому что она ему изменила.Переписка у них только по поводу дочери,но что -то не дает мне покоя.

Не рассказывает дочери, потому что она находится сейчас в подростковом периоде и он предполагает что она может неадекватно отреагировать на новость про то что «у папы кто то есть». Может перестать с ним общаться потому как подростки, зачастую, максималисты. А Вам — наберитесь мудрости, не прессингуйте его, — он Вам будет за это благодарен, увидите.

Может ваши отношения не достигли еще того уровня, чтобы Вас с дочерью знакомить. Мягко дайте понять, что хотели бы проводить с ним больше времени, но не ревнуйте к дочери, не давите. А есть еще какие-нибудь предпосылки его возврата к жене? К Вам как относится? Планы на будущее обсуждали? Вы его со своей дочкой познакомили?

Оооо. Вы для этого мужчины временное пристанище. У него остались чувства к жене и есть тоска по бывшей семье. Он не сам прекратил ту жизнь по которой скучает. Видимо надеется еще все вернуть назад, поэтому и дочери ничего не говорит.

Дело не в дочери и не в БЖ. Дело в нем самом. Он не видит пока в Вас ту самую, с кем захочет связать свою дальнейшую судьбу. А зачем знакомить своего ребенка с партнером по сексу?

Думаю, бывшая тут не при чем- дело в дочери. Как он сам мотивирует нежелание рассказать дочери о ваших отношениях? У меня у самой дочь подросток — никогда не знаешь как среагирует

Не хочет, чтобы жена узнала, что у него женщина. Скорее всего жена его выперла, а он надеется назад вернуться

С начала, когда только стали встречатся были мечты и совместные планы и на отпуска и просто на будущее. Было видно, что он открыт и хочет начать все сначала и семью и детей. Но со временем вот вроде внешне ничего не поменялось, но никаких изменений и планов. Встречаемся у него, ужин, секс и вроде все хорошо, ласковый он , нежный , но вот чужой. Я даже как то не удержалась в телефон его влезла, почитала их переписку с женой — сухой текст, встретил дочь, проводил дочь — ничегошеньки, даже намека на то что скучает.
Может я все придумываю

конечно, у него «якорь» на БЖ. Мужчины никогда не забывают женщин, которые им изменили. И никогда не будут относиться к ним безразлично.

Ну вернется и пусть, найдете другого

Так вам и надо

почему? Он же в разводе уже был

И за что? Я его первый раз увидела когда он уже пол года был в разводе, и приехал в наш город. Что за злостные выпады…

Я очень привязалась к нему, вроде и придратся не к чему, все безупречно… кроме какой то патологической любви к дочке. Я где то читала, что мужчина любит ребенка только пока любит женщину …

если любовь действительно патологическая, то вряд ли Вы как-то сможете повлиять на него. Точнее, можете, но в худшую сторону.
Может ему время нужно просто.

не верьте. мой бывший муж (7 лет как) меня не любит, а вот дочку-да. и проводит с ней время, и общается по скайпу. не все свободное время, конечно. но, если честно, ни я, ни дочка не знаем, есть ли у него кто. он не афиширует. дочке 13 тоже

что за бред? Это чужого ребенка можно любить потому что женщину любишь, а своего любят всегда. Ничего патологического, не все родители забывают своих детей с разводом. Не ревнуйте. Вам нужно свое место в его сердце занять, а не с дочкой или бывшей соперничать. И тогда все получится.

Может при такой любви он с ней не общатся ? Он даже не разу не упомянул о ней за полтора года. Про дочку говорит постоянно, платит алименты, просто деньги ей посылает при первой просьбе.

понятия не имею. Но Вам в любом случае не стоит показывать ему, что обеспокоены

к ней точно не вернётся, но и вас не впустит.

почему?? все у автора хорошо. где-то обжегся, как-то выстраивает отношения. автору не нравится-это тоже понятно. если оба-два поймут, что жить надо с имеющимися условиями, все отлично будет. а на нет и суда нет

Откуда вам знать?
То, что он хочет вернуться к бывшей и скорее всего вернется, если будет такая возможность, куда более вероятно. Впустить в сердце автора ему никто не мешает, однако он этого не делает.

Неа, не вернётся, слишком много времени уже прошло. А автор-скорая помощь, когда оклемается, другую найдёт и вот её уже дочке покажет.

И так может быть, но автору скорее всего ничего не светит.
А вообще, я знаю истории, когда и через 20 лет возвращались к женам

А Ваша дочка знает, что «у мамы кто-то есть»?

Почитайте про амортизационные письма. Напишите ему. Должно сработать.

И что эти письма дадут, кроме того, что он расстанется с автором?
У меня похожая ситуация, с ребенком не знакомит, потому что если БЖ узнает, она запретит ему встречаться с ребенком.
Я попробовала возмутиться по поводу новогодних каникул, которые он собирался провести с ребенком, меня сразу же поставили на место — да, ребенок для него на первом месте. «Большего я дать тебе не смогу. Так что решай.»
Я решила. Очередные праздники планирую без него

Моей дочке 3 года всего. Для нее это просто мамины друзья сейчас. Но наверно мне хотелось бы, что бы она узнала, что такое папа.

Я тоже как-то мягко пыталась ему намекнуть, что хотела бы провести с ним праздники, и услышала почти то же самое — «дочь для меня главное, я вижу ее раз в три месяца, а с тобой мы можем праздновать каждый день…»
И к стате, оказывается девочка не знает, что родители развелись, ей сказали что папа просто работает в другом городе…

не сюда

Вот вот. Я пока другого мужчину не хочу. Поэтому решила оставить все как есть и не выносить ему мозги. У меня тоже есть ребенок, он умудряется и ему уделять свое время. Просто праздники теперь планирую без его участия

Если со стороны мужчины есть чувства к автору, то эти письма как раз и приведут к хорошему финалу. Если же там ничего нет, то все останется как есть. Нужно понять смысл составления таких писем, только тогда писать. Почитайте, в инете много про эти письма, это работает.

Девочке 13 лет, она уже все понимает или он когда приезжает к ней, то с бывшей женой они разыгрывают идеальную семью? Вообще не понимаю такого. Зачем? будут обманывать ребенка до ее совершеннолетия или он действительно надеется вернуться в семью?

А какие у вас варианты,автор ?Либо расставаться,либо терпеть.Повлиять на ситуацию не в вашей власти. Вы же выбираете 3-ий,наименее продуктивный путь-вы начинаете терять терпение и злиться!Если начнете истерить и ставить условия,то с вами расстанутся. Автор,вы выбрали мужчину «с биографией»,он никогда не будет вашим целиком,дальше будет больше! Девочке надо будет учиться,хорошо одеваться,ей нужна будет собственная квартира. Любящий папа во всем будет принимать участие и это будет и ущерб вам и вашему ребенку.Готовьтесь к такому повороту,это жизнь!

+1 и жена и дочка. Жена может ограничить встречи, а дочка непонятно екак среагирует в таком паграничном возрасте.
Не в авторе дело. Мужик обжегся, пока ничего по поводу автора для себя не решил, да даже если и решил, не спешит этим делиться с БЖ и дочкой.

нет, к бывшей он вернется вряд ли, мужики редко прощают измену. Только тряпки.
А вот по поводу автора пока не до конца уверен, не торопится. И прав.

одно — возвращались после собственной измены, совсем другое — после измены жены.

Он сам после развода туда не ездил, девочка приезжает к нему. Он сам говорит, что она наверно все уже сама поняла, но он не может ей это объявить, мать тоже почему то врет ребенку. Ей (бывшей) эта ситуация ведь тоже не позволяет построить новые отношения, привести домой другого мужчину…

«с ребенком не знакомит, потому что если БЖ узнает, она запретит ему встречаться с ребенком».
О! Типичная отмаза! Если красуется перед женой, стараясь показать, какое сокровище она потеряла, значит не отболело у него по отношению к ней. Это в лучшем случае. А в худшем он просто врет
«Очередные праздники планирую без него» Гы, я думала вы его послали. Дистанцироваться надо, когда тебе откровенно дают понять, что ты никто и звать тебя никак

а что такое «паграничный возраст»??

«оказывается девочка не знает, что родители развелись, ей сказали что папа просто работает в другом городе..»
Это в 13-то лет? Лапшу с ушей снимите

Это диагноз. Непосещение начальной школы называется

что-то темнят они..

не угадали, это называется опечатка.
К сожалению уже нельзя исправить. Бывает.

«он не может ей это объявить»
Понятно. Гулял видно по черному. Сказать нечего.

Что-то он Вам не договаривает.

А они развелись? Или он действительно работает в другом городе, а Вам лапшу на уши вывешивает?

Если разошлись, потому что жена ему изменила, прогноз для вас плохой. Он хочет ее вернуть, и чувства есть, скорее всего. Потому как он оставлен, он оскорблен. Значит будет самооценку повышать, во-первых, вами, во-вторых, прекрасными отношениями с дочерью-чтобы показать бывшей, что он-прекрасный отец и никто дочери его не заменит. Ну, и потом… Эти бывшие, наиграются Васьками, и потом все-равно приползут к мужьям с повинной. В общем, ничего нового. Любовница-это фактор, появляющийся в отношениях двоих. Всего-то. Вы просто пешка в их игре.

ну пока что он не папа и даже близко не стоял. И не спешите думать про него как про потенциального папу: это одна из самых распространенных ошибок.
А в остальнорм…мужука, конечно, понимаю: боится приступа насенного собакизма у жены и выноса мозга с влиянием на дочь и выноса мозга уэе дочерью. Но…тут именно тот случай, когда приходится выбирать: шашечки или ехать. ОБОИМ. Точнее, тому, кому больше надо.

Согласна с вашим мнением.

Согласна с вашими рассуждениями, кроме тезиса о том, что жена вернется, наигравшись. .. Женщины, уходят когда они доведены до крайней точки, это сильная женщина и назад такие не возвращаются.

+1 чёт как-то грустно и безнадёгой веет после прочтения топикстартера

не все мужчины способны простить измену. Чем сильнее мужчина, тем меньше у изменившей дамы шансов быть прощенной, даже при сильной когда-то любви к ней.

Вы не исключаете возможность что Ваш мужчина станет хорошим папой для дочки. А Вы готовы стать хорошей хотя б мачехой его дочери? что-то не похоже….

+ еще много.

А одно другому не мешает.

Вчера попыталась с ним обсудить его отношения к бывшей. Он сказал, да я сам во многом виноват, но она очень жестоко отомстила, больше у нас не может быть ничего.

Пережить измену не могут как раз слабые люди, с низкой самооценкой, неспособные слышать и понимать другого. Именно поэтому они и вынуждены все время доказывать самим себе и окружающим, что необходимо обороняться от противника. Пережита ли измена, кстати, никак напрямую не зависит от формального сохранения или несохранения брака. Брак может быть разбит, а измену человек так и не пережил. С мужчинами это бывает особенно часто.

Я писала не про пережить, а про простить. Пережить это не фокус, редко кто кончает с собой
А вот простить сильный мужчина часто не может. Потому как не может простить предательства. Понять — может, простить — нет. Она для них как женщина перестает существовать, остается в лучшем случае как мать ребенка.

Автор, если хотите будущего с этим мужчиной, постарайтесь искренне принять его дочь. Пока её нет в вашей жизни персонально, примите его трепетное отношение к ней. Говорю вам как женщина, вышедшая замуж за мужчину с детьми от прошлого брака

И не должен прощать. Это маркер, это отличие слабака от настоящего мужчины.

«Прощать» вообще слово неуместное по отношению к измене. Может и прощать нечего, а может это и вовсе никому не нужно.
Насчет «кончать» … Не надо бросаться в крайности, вполне достаточно и того, что человек не может вернуться к прежней жизни, не может быть счастливым.
Насчет «перестает существовать как женщина» вообще позабавило )))) Это мать ребенка может по тем или иным причинам вдруг перестать восприниматься как женщина. А вот, чтобы женщина, которая нужна другому и нужна именно как женщина, вдруг стала как женщина из-за этого неинтересна … это вы малость того, погорячились )))))) Тут все как раз с точностью наоборот. Сила притяжения возрастает в тысячи раз. Все смешивается, и любовь, и ненависть, и вот она, её величество страсть

вы тереотезируете или рассматриваете частный случай. не надо обобщать.
Я наблюдала в жизни противоположное. Не прощают сильные мужики предательство, к коему может быть приравнена измена.
Я замужем за таким, бывшая для него перестала существовать как женщина. Какое притяжение? Общается минимально, по вопросам детей. Сейчас уже со спокойным равнодушием, а раньше просто с неприязнью.
Страсти-мордасти это для романтичных вьюношей. Нормальный мужчина не подставится сознательно, ибо предавший раз, предаст и еще с большой долей вероятности.

Вы точно также рассматриваете частный случай, а именно своего мужа, разве нет? Меня первый муж в свое время поймал на измене. Нет, с любовником вместе не застукал, но вывод можно было сделать однозначно. Я отпиралась до последнего, конечно. Так вот он меня простил. И ни разу за наши последующие десять лет совместной жизни не припомнил. Возможно, не поверите мне, но страсть у нас вспыхнула как в начале отношений, он буквально меня из рук не выпускал. Вы наверняка начнете сейчас предполагать что мой муж слабак, тряпка и т.д. Это не так. Он успешный и состоявшийся человек, на 10 лет меня старше был. Просто любил. Так что опять вывод — ВСЕ РАЗНЫЕ.

Так если человек не пережил измену (в том смысле, что этот конкретный факт не перестал быть для него значимым), то он никогда нормальной семьи и не создаст. Потому что груз старых отношений так и будет его тянуть.

Причем тут бывшая вашего мужа? Что вы знаете об их отношениях? Может, между ними и любви никогда не было, и развелись они по причинам, никакого отношения к изменам не имеющим

Так может там семья вообще не в курсе, что он «развелся» )))))

любовь была, дети, планы. ..развелись по причине её измены
я спрашивала, не думал ли он теоретически о восстановлении отношений, все-таки дети…ответил, что для него это неприемлемо.

Ну я пока вижу два варианта развития сюжета: вы либо как жена декабриста всегда будете с ним по ЕГО делам мотаться и одновременно грустить годами, что он по-прежнему уделяет ой как много времени своим детям. Вашего ребенка сможет принять быть может, но при наличии своих детей никакого трепета не испытает к вашему. Не, конечно наверное бывают и исключения. Но если поставить мужчину перед фактом: заболел его ребенок и ваш, (тьфу, тьфу еснно, это просто пример) и его надо срочно отвезти в больничку. К какому ребенку он метнется в первую очередь? Только не стройте иллюзий, потом будет очень больно. Вот пример мой: я — автоинструктор, январь всегда месяц затишься в моей работе — это классика жанра. Так вот когда сын мой сказал папе: пап, нам жрать нечего (в его понимании, избалованном моими деньгами в другие месяцы года ), папа после работы уже 3 часа назад с огромными сумками и горой продуктов не из пятерочки, звонил в домофон. И, угадайте, кто все это выбирал с ним, носился по магазину, не задавал вопросов хватит ли им самим на питание, ехал в машине и ждал всего этого, пока папа наболтается с сыном? Вам оно надо? Так будет всегда. Дети будут расти, а папы убегать к ним по первому зову. Если готовы — это будет ваш мужчина. В какой-то момент заявите о своих правах… Он выберет. Маловероятно, что вас. Примеров уж очень много. Главное — давать отцу общаться с детьми. И рамок его благодарности не будет. У соседки бывший только что ей купил машину, а на нынешней (а у них ребенок уже общий) так и не женился. Как это называется? Именно так. Унижение. Или принятие. Но только полное и на всю жизнь. Удачи, автор.

Кстати, именно поэтому я живу одна. Прынцы с багажом имеются (тоже в определенный момент мой сожитель, назовем все своими словами, выбрал мне ли дать денег на еду и оплату коммуналки либо сына в Абхазию послать). Угадайте, что он выбрал? Ты девушка зажиточная, сказал он мне, а мой сын — студент, я не могу его бросить. Ну короче одна я опять. Я не терплю этого, хоть и понимаю. А прЫнцы без деток в сорок лет… Мммм… Че-то как-то… Почему? Больной? Не захотел? Забоялся? Скрывает? Не может? Все еще ищет прЫнцессу? Так что мои мысли по поводу бывшего весьма неоднозначны. Правильно вы боитесь. Чувствуете.

Верьте не словам мужским, а действиям. ДЕЙСТВИЯМ.

То,что он в разводе — это точно,штамп в паспорте видела.А в остальном Вы правы абсолютно,что бы свозить дочь в Америку отказывал себе во всем,мне соответственно тоже)))

Все правильно Вы пишите! Но я например, тоже не готова пожертвовать 100% своего свободного времени на мужчину — отдыхаю на море всегда вдвоем с дочкой, по субботам ходим с ней на детские спектакли, мне необходимо личное время и на себя… В общем, ищу компромиссы, мужчин в 40 лет без детей тоже не воспринимаю

Да мало ли, что он говорит?
Тут тоже некоторые женщины говорят, что развелись с мужем из-за измены. Начинаешь с ними разговаривать, выясняется, что бывший муж алкаш, на детей вообще внимания не обращал, нигде годами не работал, дома палец о палец не ударял, а развелись из-за его измены о как! ))))))
А то еще бывает, что женщина из-за измены мужа развелась, а по факту выясняется, что она считает секс в семейной жизни делом лишним, убеждена, что он имеет смысл исключительно ради деторождения ))))

во-во, лишь бы выпендриться, показать бывшей жене, как много она потеряла. Чтобы значит о разводе пожалела.
Ведь все же понимают, что поездка в Америку отнюдь не первая необходимость для ребенка, чтобы прям ради этого экономить

А может он перед дочкой вину чувствует, что из семьи ушел, и старается таким образом загладить ее?

кто чувствует вину, тот много времени с ребенком вместе проводит, постоянно вникает в его дела, а не откупается поездками в Америку. Америка, да еще и когда на это свободных денег реально нет, это как раз для понтов. А понты чтобы укусить бывшую. А укусить надо, потому что не отболело, раненый остался

такого мужика даже рассматривать не стала, дочь любит, хочет все свободное время с ней проводить, да пожалуйста, только не со мной.
Правда, в моем случае, он меня с ней познакомил и посчитал, что теперь и я должна перед ней прыгать, разносолы готовить, развлекать и финансировать. Ага, это после 1 месяца общения.
Послала сразу, в первый же вечер, вызвала такси и уехала.
Так еще месяц обрывал телефон.

Если любил жену, то могут остаться чувства и в душе быть желание через ребенка действовать на нее. Мы развелись по моей инициативе, тоже в итоге я ему дала понять что врала и изменяла, поэтому лучше разойтись. Прошло 4 года, женился на женщине которая его любит, но тянет ко мне, знаю — приходит к детям, а сам больше со мной общается, пытается к сексу склонить, в глазах тоска… Так что бывает такое

Бывает. От меня муж ушел. На любовнице женился. Не получается жить с ней. Секс да, а жить одной семьей так с ней и не смог. К нам тянется, по детям скучает. У меня еще что-то осталось к нему, тоже тянет.

Честно. А то некоторые так «любят» чужих детей, что за глаза убить готовы.

И вообще если он не рассказывает о Вас своему ребенку (ну и конечно для того, чтобы жена бывшая знала, что он один), то, как это ни грустно и жестоко звучит, Вы ему не дороги, он использует Вас для своих целей. Каких? Постирать, погладить, накормить, секс бесплатный и постоянный. Мужчина — это большое животное, профессиональный приспособленец и залезальщик на шею того, кто позволяет ему туда залезать и сидеть подолгу.

опечатка-это когда промахиваешься и нажимаешь на кнопку рядом, а А и О достаточно далеки друг от друга )

«Мужчина — это большое животное, профессиональный приспособленец и залезальщик на шею того, кто позволяет ему туда залезать и сидеть подолгу. » Хаха, как верно подмечено! Ето вы сами сформулировали или нашли где-то?

То есть, вы хотите сказать, что он к Вам вернется?то есть, давая отцу общаться с ребенком, Вы именно на это рас считываете?

А если Автор от этого мужчины родит ребенка, он на него тоже плевать и унижать будет?

Неужели назад примете? А если у них ребенок родится, тоже примете?

Мы не живем вместе, я прихожу к нему в гости,,, так что стирки, уборки и готовки -все сам, я бы и рада, но он не торопится))) Так что из вашего списка я могу предложить ему только секс, вопрос в том , что он мужик довольно привлекательный, и дамы на него даже у нас в конторе вешаются. ..

Почему нет?

Нет, не приму. Сейчас так думаю. Что будет завтра — вопрос. Тянет к нему, хорошего много было….. Мы начинали несколько раз сначала. Ошибка была. Назад не вернешь отношения, которые строились на полном доверии. Сейчас доверия нет. Получила я хороший урок на всю жизнь

УгАвАрили! ЛуДШе быть бИзгРамАтнАй двоиШнЕцОй, чем тОкой зОнудАй, как вы!
пАйду убьУсь АПП стену.
ПАлИКчало?

правильно сделал,т.е выбрал сына

ситуации разные бывают и любят одну всю жизнь,но живут при этом с другой

Сама. Сама. Опыт, блин.

А чего с любимой не живут? Вот не понимаю таких. Живи один и страдай, зачем другим жизнь портить своей жертвенностью.

Автор, вы знаете, вы не спешите мужчину в любви к БЖ подозревать-то. Всякое бывает. Возможно, всё гораздо проще, чем вы себе придумываете. Возможно, он действительно просто пытается ребенка от стресса уберечь.
У меня лично есть знакомая семья, где мама с папой уже много лет в разводе, дочке тоже около 13 лет, у мужчины — новая жена, которая 2 года назад родила от него ребенка. Девочке никто ничего не говорил — берегли. Мне казалось, что зря и перестраховываются. А потом какая-то «добрая душа» на улице ее о наличии братика оповестила — и девочка по приходу домой попыталась газом отравиться. Хорошо, что вовремя мать вернулась, иначе, не дай Бог, всякое могло случиться.

Любимый сказал что хочет вернуться к бывшей жене. Помогите.

#1

Kitty

а я захлебываюсь слезами, хочу чтобы мы снова были вместе, потому что любим друг друга. А как это сделать ума не приложу.

#2

#3

#4

#5

Аленка

Позвольте мужчине самому сделать выбор.

#6

#8

Kitty

Здравствуйте. Моя история такова. Познакомились с молодым человеком два года назад. Спустя 2 недели он рассказал мне что женат и есть маленькая доченька.Но с женой они разошлись, по разным причинам, непонимание, измены и сто и с другой стороны. Реакция моя была агрессивной, так как женатые мужчины для меня — табу. Но на тот момент что то странное произошло в моей голове, поняла что влюблена. Провстречались мы 2 месяца, потом из-за ссоры он ушел, вернулся опять же через 2 месяца. Я его приняла, потому что люблю, и пробыли мы вместе 8 счастливых как мне казалось месяцев, но он опять решил уйти, мотив был такой, что он не может без ребенка жить, хочет вернуться в семью, мне было жутко больно, но ничего не поделать, я знала на что шла, когда начинала отношения с женатым мужчиной. И на тот момент наша разлука продлилась 4 дооооолгих и мучительных месяца, на протяжении которых мы не отпускали друг друга, периодически созванивались, он мне сказал что не смог вернуться к жене,не любит ее, но и ко мне не может вернуться, стыдно, да и не сможет мне ничего дать. Но по итогу, мы были снова вместе, он развелся, все было у нас как по маслу, я ни разу за все время даже не зарекнулась против его контакта с дочей, сама к ней очень прониклась. Но вот наступил злополучный день когда он пришел и сказал что жить без дочери не может и уходит в семью, на что я сказала что мы это уже проходили и он не смог, ответ был таков, тогда я не пытался вернуться, извинился, сказал что любит меня и ушел. С того дня прошла неделя, а я захлебываюсь слезами, хочу чтобы мы снова были вместе, потому что любим друг друга. А как это сделать ума не приложу.

#9

#10

гость

Особенно удивляет жена. .. я бы на ее месте такого ходока послала давно…собака на сене

#11

Caress

А может, она и шлет

#12

Гость

ну и кто тебе виноват?)

#13

#14

гость

Судя по всему она такая же как автор… вывод женщины в большинстве д уры…

#15

Caress

Я и с той, и с этой стороны баррикад была. Когда ушла от мужа, он еще полтора года раз в квартал прибегал с попыткой все наладить. Каждый раз посылала, но он как-то не понимал. И мужчина у меня был, который как оказалось любит БЖ и хочет быть только с ней, хотя со мной ему тоже зашибись. И так плохо, и так бесит. Лучше от таких ситуаций по максимуму отдаляться

#16

#17

#18

Kitty

Что интересно в предыдущий раз, после расставания он даже не пытался к ней вернуться. Сказано это было только мне. Знаю что не пытался вернуться от общей знакомой.

Я в свое время тоже слезами умывалась, а сейчас думаю — дура, надо было два баяна на радостях порвать

#19

#20

Caress

Выход один — собраться с его женой и устроить ему очную ставку)

#21

Caress

Значит, с кем-то еще встречался, а Вам наврал к тому же. Не исключено, что и в этот раз наврал. Оно Вам надо такое счастье?

Я в свое время тоже слезами умывалась, а сейчас думаю — дура, надо было два баяна на радостях порвать

#22

#23

Дейенерис

Автор, он так и будет туда-сюда ходить, зачем вам это говнище? Потерпите, пройдут все эти ваши страдания.

Эксперты Woman.ru

  • Галимов Ильдар

    Психолог по семейным…

    273 ответа

  • Елена Герба

    семейный психолог

    59 ответов

  • Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    874 ответа

  • Иванова Светлана

    Коуч

    59 ответов

  • Осипова Ксения Андреевна

    Психолог

    34 ответа

  • Анна Антончик

    Женский психолог

    122 ответа

  • Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    52 ответа

  • Мария Синяпкина

    Психолог-Сексолог

    72 ответа

  • Кременецкая Мария

    Логопед — дефектолог

    17 ответов

  • Никитина Анна Викторовна

    Специалист восточных практик

    32 ответа

#24

#25

#26

#27

Гость

Автор, был знакомый у подруги все умолял простить, принять и на этот раз окончательно, а потом выясняется, что телефон переполнен другими вариантами, если что. . так что:»уходя — уходи!».

Непридуманные истории

  • Меня бесит муж со своими детьми и внуками…

    994 ответа

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    811 ответов

  • Такая зарплата — не хочу работать

    555 ответов

  • Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

    821 ответ

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    184 ответа

#28

#29

#30

Kitty

…..Но по итогу, мы были снова вместе, он развелся, все было у нас как по маслу, я ни разу за все время даже не зарекнулась против его контакта с дочей, сама к ней очень прониклась. Но вот наступил злополучный день когда он пришел и сказал что жить без дочери не может и уходит в семью, на что я сказала что мы это уже проходили и он не смог, ответ был таков, тогда я не пытался вернуться, извинился, сказал что любит меня и ушел. С того дня прошла неделя, а я захлебываюсь слезами, хочу чтобы мы снова были вместе, потому что любим друг друга. А как это сделать ума не приложу.

Про ваши эмоции вообще никто в этой ситуации не думает,мужик просто «жрет» ваше время и душевный комфорт.Я считаю, надо порадоваться , что такое нерешительное мужеподобное существо отвалилось само и НИКОГДА больше не впускать его в свою жизнь.Поверьте, даже если бы он остался с вами, с такими замашками он бы выел вам мозг своими обязанностями, переживаниями и отцовскими комплексами по отношению к тому ребенку.Такие типы не умеют сбалансированно решать вопросы взаимоотношений новой семьи и детей о прошлых браков, вся ваша жизнь была бы подчинена его прошлым долгам, а ваша собственная семья шла бы по остаточному принципу.

#31

#32

Гость гость

Аленка

Позвольте мужчине самому сделать выбор.

Так он и сделал давно, как и все ему подобные. На первом месте семья, на втором любовница, по-моему все понятно.

#33

Kitty

Мне интересно, а разве мужчина не может любить своего ребенка? Или это чувство присуще только матери?

#34

#35

Поэтому он либо действиетельно решил, что любит жену, либо она ему запретила видиться с дочерью, пока он не вернется. В первом случае ничего не сделать, во втором можно попробовать обратиться в суд.

Ну и от себя добавлю (по своему опыту), ничто не заставит мужчину жить с нелюбимой женщиной. Именно жить (разводы могут не оформлять по имущественным причинам), а если он уже разведен… без вариантов.

#36

согласна полностью, возращаются в семью из-за жен, это — однозначно.

#37

Гость

Caress , все-таки от любимых не уходят, а вот к удобным просятся и возращаются, я сама — жена, по семейной жизни такого опыта нет, но по образованию — практич. психолог, и еще бывает, что мужик в семье не ценит жену и отношения не особо так и ценит, а как уйдет, то сразу понимает, что она — лучшее, что у него было, бывает и так, но здесь важно чувствовать и сразу :»не прощать!», дабы не повадно было.

Новые темы

  • Не предлагает встречаться..

    6 ответов

  • Общение, отношения

    8 ответов

  • Моему парню симпатична его подруга?

    3 ответа

  • динамщицы-халявщицы и как найти идеальную жену

    33 ответа

  • Помните сказку про Шахерезаду?

    13 ответов

#38

Нильсон

Вот и я всегда думал, что если женщина полюбила, то ей плевать на принципы и табу. А если не любит, то считает конечно, что с женатыми связываться это очень плохо и она очень принципиальная, что отвергает таких мужчин. Не смешно ли )

#39

#40

Гость

А что, автор, он после всех своих выкрутасов всё ещё ваш любимый?

#41

Подруга угробила на такого же де била 2,5 года. Тоже мотался туда-сюда, в итоге вернуся в семью якобы из-за ребёнка, но я думаю, что он просто понял, что меняет шило на мыло, так как думал, что в новой -семье- всё будет по-другому: подруга каждый день будет встречать его в пеньюаре при макияже, как это было, пока они просто встречались, а оказалось, что все дамы после свадбы одинаковы: те же сковородки, тот же фартук и помятое лицо с утра.

#42

Гость

А что, автор, он после всех своих выкрутасов всё ещё ваш любимый?

#43

#44

Гость

Если любите, то отпустите.

#45

#46

Никогда не понимала смысла этой противоречивой фразы. ..

#47

#48

#49

очень трудно любить человека, с которым живёшь, потому как надоедает.Жена надоела, вы-тоже.

#50

Повторный брак с бывшей женой — TheTorah.com

Тора не устанавливает, как жениться или развестись. Считается само собой разумеющимся, что читатель знает, как работают эти процессы. Однако во Второзаконии 24:1-4 рассматривается один очень специфический сценарий, связанный с разводом, а именно повторный брак мужчины с разведенной после промежуточного брака.

Нарушение закона

Этот закон относится к категории «казуистического права», что означает, что он принимает форму утверждения «если – то». Часть «если», называемая «protasis», описывает обстоятельства, при которых закон вступает в силу. Часть «тогда», называемая «аподозом», диктует, что происходит в этих обстоятельствах. Многие казуистические законы заканчиваются «мотивной оговоркой», в которой указывается причина или мотивация закона.

Протазис

Обстоятельства, при которых применяется закон, очень специфичны:

1. Мужчина женится на женщине

דברים כד: א כִּי יִקַּח אִישׁ אִשָּׁה ּבְעָלָים

DUT. 24:1    Мужчина берет жену и овладевает ею.

2. Он разводит ее

וְהָיָה אִם תִמְצָא חֵן בְּעֵ בְּעֵינָיו כִּי בָ בָ всем עֶרְוַת ְכָתַב וְכָתַב לָהּ כְּרִ כְּרִיתֻת וְנָתַן בְּיָדָה -ее וְשִׁלְּחָ ְכָתַב וְכָתַב

она не удается, потому что он находит его, потому что он находит его, потому что он находит его, потому что он находит его, потому что он находит его, потому что он находит его, потому что он находит его. о разводе, вручает ей и отсылает из своего дома;

3. Женщина повторно занятов

כד: ב וְיָצְאָה מִבֵּיתוֹ וְהָלְכָה וְהָיְתָה לְאִישׁ־אַחֵר׃

24: 2 Она оставляет его семью и становится женой другого человека;

4. Второй человек разводит ее или умирает

כד: ג וּשְׂנֵאָהּ הָאִישׁ הָאַחֲרוֹן וְכָתַב לָהּ סֵפֶריתֻת ְנָתַןtּ ָאִיָדָ וְשִׁלְּחָ מִבֵּית ָאַחֲרtin׃ לְאִשָּׁtָאִ לְאִשָּׁtָאִ ָאִtָאִ otthָאִtָאִ ְשִׁלְּחָ ָאִtָאִ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ ישׁ. этот последний человек отвергает ее, пишет ей разводное письмо, вручает его ей и отсылает из своего дома; или мужчина, который женился на ней последним, умирает.

The Apodosis

Закон предусматривает, что первый муж женщины, который развелся с ней, не может принять ее обратно.

דברים כד: ד לֹא יוּכַל בַּעְלָהּ הָרִאשׁוֹן אֲשֶׁר שִׁלְּחָהּ לָשׁוּב לְקַחְתָּהּ לִהְיוֹת לוֹ לְאִשָּׁה אַחֲרֵי ֻטַּמָּאָוּב לְקַחְתָּהּ לִהְיוֹת לוֹ לְאִשָּׁה אַחֲרֵי אֲשֶׁר הֻטַּמָּאָה…

Deut. 24:4  Тогда первый муж, который развелся с ней, не должен снова брать ее в жены после того, как она была осквернена [2]

Мотив

Объяснение, предлагаемое текстом, состоит в том, что повторный брак после второго брака отвратителен для ЯХВЕ и приносит грех на землю.

כִּי תוֹעֵבָוֹעֵבָ הִוא לִפְנֵי יְ-הוָробеда וְלֹא תַחֲטִיא ָאָרֶץ הָאָרֶץ אֲשֶׁר יְ-oblest אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן נַחֲלָ Хорошо

, потому что это было бы отвратительным для YHWH. Вы не должны наводить грех на землю, которую ЯХВЕ, Бог ваш, дает вам в наследие.

Но почему?

Мотив подчеркивает, насколько проблематичным является это запрещенное действие: оно ненавистно ЯХВЕ и приносит грех на землю. Но причина сурового осуждения этой практики остается неясной. Почему второй брак оскверняет женщину, так что она должна быть запрещена своему первому мужу?

Филон: жена поступила неправильно, оставив своего первого мужа

Самое раннее известное объяснение этого закона содержится в трудах Филона, еврейского философа, жившего в Римской Александрии, в Египте, ок. 25 г. до н. э. — 60 г. н. э. (Особые законы 3.30–31, перевод Йонге):

Если… женщина, разведенная со своим мужем под каким-либо предлогом и вышедшая замуж за другого, снова стала вдовой, независимо от того, является ли ее второй муж живая или мертвая, все же она не должна вернуться к своему прежнему мужу, но может соединиться с любым мужчиной в мире скорее, чем с ним, нарушив свои прежние связи которое она забыла , и выбрав новые соблазны  вместо старых. [3]

Описание этого случая Филоном приписывает беззаконие женщине, которая «решила» забыть свои брачные узы и уйти от первого мужа к другому мужчине. Но эта интерпретация не отражает того, что написано в библейском тексте. В Торе женщина изображается совершенно пассивной в разводе (муж «пишет ей разводное письмо, вручает ей и отсылает из своего дома»), а второй брак кажется беспроблемным. Запрет распространяется исключительно на первого мужа, который не может принять свою бывшую жену обратно.

Ramban и Sforno: Закон запрещает перепасть жену

Ramban (раввин Моисей Нахманид, 1194-1270) предполагает, что запрет предназначен для предотвращения своего рода легализованного переключения жены:

טעםtן® לא זיפ otдолв. לזה יכתוב לה גט בב ובבוקר היא שב всем אלי וזה לא ולא תחטיא הארץ שבי זה סב Хорошо לחטאים לאולים

Причина этого запрета состоит жена] разводное письмо ( получите ) вечером, а утром она вернется к нему. В этом смысл фразы «не наводи греха на землю», ибо это причина великих грехов.

Р. Овадия Сфорно (ок. быть отвратительным: [4]  Ибо это ворота к прелюбодеянию, когда один мужчина разводится со своей женой по просьбе прелюбодея, чтобы [последний] мог взять ее на некоторое время, после чего ее первый муж забирает ее обратно.

Эта интерпретация не учитывает несколько деталей текста. Во-первых, в Торе говорится, что первый мужчина разводится со своей женой, потому что он «находит в ней что-то неприятное (עֶרְוַת דָּבָר)», а второй разводится с ней, потому что он «отвергает» или не любит ее (שְׂנֵאָהּ). Эти описания мотивов мужчин не согласуются с идеей о том, что они заранее организовали все дело. Во-вторых, в тексте прямо говорится, что закон применяется не только в случае развода второго мужчины с женщиной, но и в случае его смерти. Опять же, это не предполагает преднамеренной договоренности.

Драйвер: Закон предназначен для ограничения числа разводов

Великий британский библеист Сэмюэл Роллес Драйвер (1846-1914) предполагает, что закон предназначен для предотвращения «опрометчивых» разводов. [5]  Мужчина может колебаться при разводе со своей женой, если он знает, что не сможет принять ее обратно. Однако это не объясняет, почему запрет вступает в силу только после второго брака.

Драйвер также предлагает другое объяснение, которое объясняет второй брак. Он предполагает, что закон призван побудить пару вступить в повторный брак, если развод уже произошел, зная, что их повторный брак будет запрещен, если она снова выйдет замуж. Но и это объяснение не соответствует действительности, поскольку, если целью закона является поощрение примирения, он не должен препятствовать примирению, запрещая его после второго брака. Более того, если это просто попытка предотвратить необдуманные разводы и поощрить примирение, то почему сам развод не вызывает отвращения у ЯХВЕ?

Драйвер был рукоположен в англиканские священники, и на его интерпретацию, возможно, повлияла англиканская доктрина. Хотя англиканская церковь всегда разрешала развод, до 2002 года разведенным людям не разрешалось вступать в повторный брак в церкви, если только их бывшие супруги не умерли. [6]

Реувен Ярон: Закон защищает второй брак

Реувен Ярон (1924-2014), израильский ученый-юрист, выступил против христианского предубеждения против развода, которое, по его мнению, лежало в основе этих интерпретаций. [7]  Отвергая аргумент Драйвера о том, что закон не поощряет развод, он высказался в пользу еще одной интерпретации Драйвера, которая предполагала, что закон может быть разработан для предотвращения конфликтов во втором браке. Драйвер утверждал, что если женщина, выйдя замуж повторно, пожелает вернуться к своему первому мужу, она может «заинтриговать» своего нового супруга, разрушив их брак.

Развивая эту идею, Ярон утверждал, что закон Второзакония полностью допускает развод и повторный брак и был разработан для защиты второго союза. Второй брак может столкнуться с множеством трудностей: первый муж может сожалеть о разводе и пытаться разрушить второй брак, жена может судить о втором муже неблагоприятно по сравнению с первым, или второй муж может подозревать жену в том, что она все еще интересуется бывшим мужем. Этот закон защитит окончательность развода и поощрит гармонию во втором браке. [8]

Толкование Ярона, однако, не учитывает положение о том, что закон применяется в случае смерти второго мужа. [9]  Кроме того, текстовое описание второго развода в результате отказа или неприязни второго мужа к женщине (וּשְׂנֵאָהּ הָאִישׁ הָאַחֲרוֹן) не согласуется со всеми вариантами, которые предлагает Ярон. [10]  Наконец, резкие выражения о том, что грех приносит на землю и действует ненавистно ЯХВЕ, не кажутся подходящими для этой прагматичной интерпретации.

Рэймонд Уэстбрук: Закон предотвращает неосновательное обогащение

Рэймонд Уэстбрук (1946-2009), исследователь ближневосточного права, предположил, что этот отрывок можно понимать в свете более широкой древней ближневосточной правовой традиции в отношении приданого. [11]  Уэстбрук сосредотачивается на различных описаниях двух разводов:

  1. Первый мужчина находит в ней «что-то неприятное» (עֶרְוַת דָּבָר);
  2. Второй «отвергает» или не любит ее (שְׂנֵאָהּ).

Уэстбрук понимает עֶרְוַת דָּבָר, «что-то неприятное», как описание некоторого неподобающего поведения со стороны женщины. Поскольку это развод с основанием, по законам Ближнего Востока мужчине разрешается оставить себе приданое жены. Напротив, второй мужчина разводится с женщиной по субъективным причинам — он «отвергает» или не любит ее (שְׂנֵאָהּ), поэтому приданое возвращается женщине.

Если бы первый мужчина забрал женщину обратно, то он получил бы оба приданого: то, которое он получил от первого брака, и приданое, полученное ею от второго брака и разрешенное оставить себе. Более того, он получил бы второе приданое через «эстоппель»9.0015 [12]  отменив первоначальное заявление о том, что его жена непригодна, иначе как он мог бы жениться на ней повторно?

Хотя эта интерпретация заслуживает упоминания за ее изобретательность, ничто в тексте не подразумевает, что она касается приданого или наследства, а реконструкция Уэстбрука ближневосточного «общего права» несколько шатка. [13]  Что еще более важно, интерпретация Уэстбрука не согласуется с метафорическим применением этого закона в Иеремии 3:1, обсуждаемом в следующем разделе, который предполагает, что закон применяется в случаях прелюбодеяния, когда не будет второго приданого. .

Подсказка из метафорического применения закона в Иеремии 3:1

Иеремия упоминает этот закон как часть расширенного метафорического описания Израиля как прелюбодейной жены Бога. [14]  Вместо того, чтобы оставаться верной своему мужу, Израиль неоднократно «блудит» с другими божествами. In response, God declares:

  ירמיהו ג:א  הֵן יְשַׁלַּח אִישׁ אֶת אִשְׁתּוֹ וְהָלְכָה מֵאִתּוֹ וְהָיְתָה לְאִישׁ אַחֵר הֲיָשׁוּב אֵלֶיהָ עוֹד הֲלוֹא חָנוֹף תֶּחֱנַף הָאָרֶץ הַהִיא

Иеремия 3:1    Если мужчина разведется со своей женой, и она оставит его и выйдет замуж за другого мужчину, может ли он вернуться к ней? Не будет ли такая земля испорчена? [15]

וְאַתְּ זָנִית רֵעִים רַבִּים וְשׁוֹב אֵלַי נְאֻם יְ-eотоinָֹ רֵעִים רַבִּים וְשׁוֹב אֵלַי נְאֻם יְ-eототили

Теперь вы придерживались многих любовников: можете ли вы вернуться мне? — говорит ЯХВЕ.

Здесь Иеремия предполагает, что аудитория этого пророчества знакома с законом Второзакония: если мужчина разводится со своей женой, и она снова выходит замуж, он не может принять ее обратно, рискуя развратить землю. Затем пророк применяет это к своей метафоре в кал ва-хомер (a fortiori) аргумент: конечно, Бог не может вернуть Израиль теперь, когда он «прелюбодействовал» со столькими другими «мужчинами»! Как отмечалось выше, Иеремия считает само собой разумеющимся, что принцип, лежащий в основе этого закона, будет применяться как в случае прелюбодеяния, так и в случае развода.

Следуя пониманию Иеремии, закон Второзакония касается не развода как такового, а секса. Пункт אַחֲרֵי אֲשֶׁר הֻטַּמָּאָה, «после того, как она осквернилась», указывает на то, что закон имеет дело с половой чистотой. Женщина не может вернуться к своему прежнему (или нынешнему) мужу после того, как была с другим мужчиной, потому что последний половой акт оскверняет ее для него. Это отражает представление, также встречающееся в других местах Библии, о том, что секс оставляет в женщине что-то от мужской «сущности», и что этот остаток в некоторых случаях может быть оскверняющим. [16]

Закон о чистоте как систематизированное отвращение

Идеи чистоты (טֹהַר) и осквернения (טֻמְאָה) являются конкретизацией отвращения. [17]  Язык контаминации используется в юридическом контексте для описания вещей, которые считаются «естественно» отвратительными, и для установления правил в отношении них. Этот текст рассматривает ситуацию с точки зрения первого мужа и предполагает, что он должен испытывать отвращение к возвращению к жене после того, как она переспала с другим мужчиной. Если он не будет отвергнут, Бог будет отвергнут за него: «ибо это было бы отвратительно ЯХВЕ» (כִּי־תוֹעֵבָה הִוא לִפְנֵי יְ-הוָה). Участие в поведении, которое противно Богу — и, следовательно, «объективно» противно — наполняет землю грехом.

Права и справедливость против чистоты и табу

Законы, регулирующие сексуальное поведение, могут быть основаны на представлениях о правах, обязанностях и справедливости, или они могут быть основаны на чистоте и табу. Тора содержит оба типа законов. [18]  Те, кто основан на чистоте, полагаются на общие чувства и представления о том, что отвратительно, а что приемлемо, и часто сопротивляются полному логическому объяснению.

С чисто логической точки зрения этот закон (или моя его интерпретация) создает проблемы. Если секс с другим мужчиной оскверняет женщину для ее мужа, то почему разведенной женщине — или, если уж на то пошло, вдове или любой недевственнице — разрешено (повторно) выходить замуж? И почему этот закон запрещает женщине повторно выходить замуж только за своего первого мужа, а не за любого другого мужчину?

Тем не менее, закон имеет некоторый интуитивный смысл, если рассматривать его с точки зрения чувств, которые может вызвать эта ситуация. Если бы первый муж снова женился на своей бывшей супруге, второй брак можно было бы рассматривать как прерывание продолжающихся отношений, привнесение чего-то чужеродного. По словам Каролин Пресслер, это «структурно похоже на прелюбодеяние», когда женщина, когда-то связанная с одним мужчиной, занимается сексом с другим, а затем потенциально возвращается к первому. [19]  Это укрепляет Иеремию  кал ва-хомер  аргумент: если женщина оскверняется своим первым мужем даже в случае развода, тем более в случае серийного прелюбодеяния!

TheTorah.com является некоммерческой организацией 501(c)(3).
Мы рассчитываем на поддержку таких читателей, как вы. Пожалуйста, поддержите нас.

Есть ли у моего парня чувства к бывшей жене?

Вопрос:

Здравствуйте, доктор Шварц.

Я встречаюсь со своим парнем почти 3 года. Он был женат около 10 лет, но когда мы встретились, через год они разошлись. Я всегда думал, что у него могут быть чувства к ней, потому что, когда мы встречались, у него всегда было много времени для нее. Она даже узнавала обо всем раньше меня, так что они разговаривали по телефону. Она изменяла ему не один раз!!

Я из тех женщин, которые не шпионят. Однажды он дал мне деньги, чтобы я положил их на свой банковский счет, и я даже не посмотрел на его баланс. Я никогда не просматривал его ящики и т. д. Так или иначе, ища фотографию на его ноутбуке, я наткнулся на фотографии его и ее с предыдущего отпуска. Он знал, что я смотрю на его ноутбук. Я ничего не сказал, но что-то начало назревать во мне.

Прошло, может быть, почти год (вместе около 2 с половиной лет на данном этапе), и мы оба смотрели фотографии на его ноутбуке, я просто щелкал по разным папкам, и он рассказывал мне, где были сделаны определенные фотографии. Я пошел, чтобы щелкнуть папку, где, как я знал, была фотография его и ее, и он сказал мне не вдаваться в нее, потому что это его и его бывшая. Я спросил его, почему у него до сих пор есть совместные фотографии? Он сказал, что никогда не удосужился их удалить.

Исследуйте свои варианты сегодня

Итак, несколько недель спустя мне понадобились мои фотографии с его ноутбука, и я заметил папку с их фотографиями в ней. Теперь он у него в виде сжатой папки. Похоже, у него есть замок.

Теперь, может быть, я придаю этому большое значение, чем я не думаю , но для меня, если у него было время поставить замок на папку, значит, у него было время и удалить папку. Он не хочет удалять фотографии, потому что все еще любит ее? Еще есть папка с их последним отпуском, которую я видела сегодня утром.

Так что теперь я сильно волнуюсь. Мы строим дом, скоро обручимся и скоро будем пытаться завести ребенка. Я спрашивал его раньше, остались ли у него чувства к ней? Он сказал нет, но для меня он был не слишком убедителен. Не так давно он сказал мне, что «поверь мне, быть с тобой — самое счастливое, что у меня когда-либо было. Я на седьмом небе». Он сказал, что хотел бы встретить меня 20 лет назад. На днях он сказал, что сожалеет, что женился. Но зачем помещать картинки в сжатую папку? На днях я спросил его, вернется ли он к ней, если ему будет гарантировано, что она не сделает ничего, как в прошлом. Он сказал нет, что не будет доверять ей. Я сказал, что дело не в том, что ты ее не любишь, а он просто сказал, что не доверяет ей, и это одно и то же. Он сказал: «Поверь мне, ты понятия не имеешь, какой была жизнь с ней, я ни за что не вернусь. Но любовь ко мне никогда не входила в это.

Я не хочу снова болеть, мне потребовалось почти 8 лет, чтобы забыть своего последнего партнера, в которого я был сильно влюблен, и у нас есть общий ребенок, но он не имеет к ней никакого отношения.

Извините, я продолжил и надеюсь получить ответ, но это съедает меня изнутри.

Irishgirl

Это заявление об отказе от ответственности относится к ответу ниже

  • Доктор Шварц отвечает на вопросы о психотерапии и проблемах психического здоровья с точки зрения его подготовки в области клинической психологии.
  • Д-р Шварц намеревается в своих ответах предоставить общеобразовательную информацию читателям этого веб-сайта; ответы не следует понимать как конкретные советы, предназначенные для какого-либо конкретного лица (лиц).
  • Ответы на вопросы, отправленные в эту колонку, не гарантируются.
  • Переписка не ведется.
  • Никакие постоянные отношения любого рода (включая, помимо прочего, любые формы профессиональных отношений) не подразумеваются и не предлагаются доктором Шварцем людям, отправляющим вопросы.
  • Доктор Шварц, Mental Help Net и CenterSite, LLC не дают никаких явных или подразумеваемых гарантий в отношении информации, представленной в этой колонке. Доктор Шварц и Mental Help Net отказываются от какой-либо товарной пригодности или гарантии пригодности для конкретной цели или ответственности в связи с использованием или неправильным использованием этой услуги.
  • Всегда консультируйтесь со своим психотерапевтом, терапевтом или психиатром перед изменением любого аспекта вашего режима лечения. Не прекращайте прием лекарств и не меняйте дозировку без предварительной консультации с врачом.

Ответ:

Трудно понять, почему ваш парень хочет сохранить фотографии его и его бывшей жены, но вы всегда можете спросить его. Развод не всегда означает, что люди перестают любить друг друга. Просто они больше не любят друг друга романтически. Вы хотите заверений в ваших отношениях, но их нет, никогда не бывает.

Вступление в интимные отношения всегда сопряжено с определенным риском. Никто не хочет чувствовать себя отвергнутым. При этом никогда не бывает гарантий. Два человека раскрывают друг другу все и надеются, что их партнер будет хранить и дорожить всем, что они узнают о себе.

В основе любых крепких отношений лежит доверие. Я не уверен, что эти фотографии означают, что вы должны испытывать подозрения. Он не скрывал, что у него есть фотографии. Он предпочитает, чтобы вы не смотрели на них. Помните, он сказал вам, насколько лучше для него быть с вами, чем с его бывшей. Почему ты не можешь в это поверить?

Все, что может сделать каждый, это довериться своему возлюбленному и двигаться дальше. Ведь вы вдвоем планируете брак и семью. Это не похоже на парня, который не серьезен или не любит тебя.