Skip to content

Маленькая называет мужчина: Мужчина называет маленькая моя — Отношения

мужчина называет меня маленькая моя.! — Психология

что это означает.?

Лучший ответ по мнению автора

Олена, у него желание и потребность вас защищать, баловать, заботиться о вас! Он испытывает к вам огромную нежность, любовь, очень трепетные чувства!!! Если вам нравится такое отношение, если оно в вас вызывает внутреннее «блаженство, спокойствие, комфорт и тепло», то у вас может «сложиться» великолепный союз: «он хочет заботиться о вас, баловать вас и т. п., вы — хотите, чтобы вас баловали, о вас заботились и т.д.!!!

Тогда, вам можно пожелать только счастья, Олена!!!

Будут вопросы, понадобится помощь, консультация — обращайтесь — помогу!!!

Буду признательна за оценку моего ответа! Спасибо!

07.09.15
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы



Уважаемая Оленка!

Это же прекрасно, что мужчина вас так называет.

Он к Вам относится нежно и с любовью.

Счастья Вам!

07.09.15


Здравствуйте, Оленка!

Называя Вас маленькой, мужчина говорит о своей готовности защищать Вас, окружать Вас заботой, вниманием и любовью. Это как если бы Вы будучи маленькой ощущали заботу, поддержку и защиту сильного, любящего Вас отца.:)

Счастья Вам!  Буду признательна за оценку ответа.

07.09.15




Шендерова Елена






Читать ответы




Елена Владимировна






Читать ответы




Виталий






Читать ответы

Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Любовные отношения

Похожие вопросы

Девушка хочет ЖМЖ

Почему бывшие возвращаются?

парень не кончил во время секса. я нервничаю.(

Решено

как отвыкнуть от человека??

Почему я очень долго не кончаю?

«Блондинка» — мучительная драма про выдуманную жизнь Мэрилин Монро

Читайте также

Друг семьи похищает дочь, а Spotify побеждает Apple: 5 новых сериалов октября «Нина»: комедийный сериал от режиссера и продюсера тв-шоу «Звоните ДиКаприо!» Возвращение в Средиземье и к трудной жизни жиголо: 5 новых сериалов сентября

Plan B Entertainment

Безысходное детство

Первые сцены фильма «Блондинка» показывают безрадостное детство будущей кинозвезды. Маленькая девочка живет с психически неуравновешенной матерью, которая все глубже погружается в пучину своих фантазий. Одна из главных ее идей-фикс касается отца девочки, которого малышка ни разу не видела. «Папочка обязательно придет», – утверждает мать и вешает на стену портрет мужественного незнакомца, похожего на кинозвезду Кларка Гейбла. Со временем состояние женщины ухудшается. Она подвергает жизнь ребенка опасности, бьет девочку, заставляет садиться в ванную с кипятком, а потом едва не топит ее. Девочку спасают соседи и отправляют в приют.

Тяжелые сцены не выдуманы. Известно, что будущая Мэрилин Монро, урожденная Норма Джин, с рождения воспитывалась матерью лишь эпизодически, а после страшного нервного срыва матери, который закончился госпитализацией, осталась одна. Норма Джин жила в приюте, у друзей и родственников матери (где подверглась сексуальному насилию со стороны взрослого мужчины), сменила несколько приемных семей. Известно, что девочка сама писала матери, которая годами не покидала психлечебницу, с просьбой разрешить другой семье удочерить ее. Но в ответ получила лишь проклятья.

По сравнению с общим хронометражем картины детству знаменитой актрисы отводится не так уж много времени, но именно в этих эпизодах зрители получают ответы на вопрос – почему блестящая жизнь главной киноиконы прошлого века была с самого начала обречена на трагическую развязку.

Мрачная безысходность детской сюжетной линии задает тон последующему повествованию. Такой будет вся дальнейшая ткань фильма – болезненной, горькой, порой физически неприятной.

Plan B Entertainment

Всем нужен «папочка»

Создатели фильма уверены – Мэрилин Монро всю жизнь искала своего «папочку», который заберет ее из сиротского детства.

Поэтому кажется логичным, что прямиком из приюта, где девочка, плача, зовет отца, сюжет переносит зрителя в начальственные кабинеты крупных кинокомпаний. Уже известная пин-ап модель Мэрилин Монро пытается покорить кинобизнес и за право получить роль вынуждена отдаваться начальникам всех мастей. Перед зрителями чередой проходят влюбленности и браки актрисы – каждый полный мазохизма и насилия. Здесь и «амур де труа» с двумя светскими дэнди – Чарльзом Чаплиным-младшим и Эдвардом Робертсоном-младшим, и первый аборт – не подтвержденные факты в биографии актрисы. Бурный роман с профессиональным спортсменом Джо Ди Маджио, в семейной жизни с которым она пыталась найти убежище от жестокости Голливуда, но не смогла заточить себя в роли жены и домохозяйки, а поэтому вместо семейного гнезда обрела домашнего мучителя. И наконец, ее последний брак – с интеллектуалом и драматургом Артуром Миллером, который, несмотря на все ее старания, не увидел за легкомысленной внешностью ума, не признал за женой право на самостоятельные суждения. Очередная попытка завести ребенка заканчивается трагедией, и актриса падает на дно отчаяния, находя утешение в алкоголе и таблетках.

В «Блондинке» Мэрилин Монро без остановки, параноидально ищет своего единственного в мужчинах всех мастей – случайных любовниках, серьезных покровителях, настоящих мачо, тонких интеллектуалах. Она бесхитростно называет мужей «папочка», но каждый из них, как и ее родной отец, которого она никогда не знала, безвозвратно покидает ее.

Plan B Entertainment

(Не)случайная смерть

Ближе к концу повествования «Блондинка» превращается в триллер – сцены становятся мучительнее, реальность сливается с ужасающими галлюцинациями, и, заранее зная финал, зритель вынужден следить за безнадежным пике.

В схематично отображенном в фильме романе с братьями Кеннеди Мэрилин Монро уже не имеет собственной воли. Вот ее, накачанную веществами и едва ли что-то соображающую, тащат под руки двое агентов на тайное свидание с президентом. «Доставка мяса в номер», – называет это сама Мэрилин. В этой части фильма находится и самый шокирующий эпизод – постельная сцена между актрисой и самым могущественным в стране мужчиной, который в этот момент смотрит по телевизору передачу про военную мощь США и наслаждается своей властью – над судьбами людей, над будущим планеты, над маленькой блондинкой. В пароксизме одиночества, боли и отчаяния внезапная смерть 36-летней Мэрилин Монро вдруг становится освобождением от опостылевшей роли глянцевой куклы, от бесстыдной публики, от не утоленной ничем жажды любви.

Вышедшая чуть ранее «Блондинки» (весной 2022 г.) на Netflix документалка «Тайна Мэрилин Монро: Неуслышанные записи» доказывает, что официальная трактовка смерти актрисы была постановкой. Расследование журналистов рассказывает о том, что в ночь смерти у Монро дома был генеральный прокурор США Роберт Кеннеди. Чтобы обезопасить власти от лишних пересудов, этот факт был скрыт, а доказательства почти полностью уничтожены. Создатели «Блондинки» не стали обращаться к новым фактам и представили зрителям ту самую официальную – безопасную – версию, согласно которой актриса умерла в одиночестве в результате случайной или намеренной передозировки лекарственными препаратами.

«Блондинка» – первый продукт Netflix, который вышел с рейтингом NC-17 (только для взрослых). Известно о сомнениях руководителей сервиса и их спорах с режиссером Эндрю Домиником по поводу сцен насилия и секса. 

Фильм, работа над которым длилась с мая 2010 г., основан на одноименном романе Джойса Кэрола Оутса. Сам автор настаивает на том, что роман является художественным произведением, которое не следует рассматривать как реальную биографию Мэрилин Монро.

Пожалуйста, прекратите называть моего ребенка «маленьким человечком».

Он ребенок, а не «мужчина».

У меня есть ребенок. Ему 9 месяцев. Он тоже, судя по всему, мальчик.

Я говорю, что он «очевидно» мальчик, потому что секс и пол — сложные вещи. Мы не знаем, как он идентифицирует себя (и есть ли у него вообще гендерная идентичность в и все в этом возрасте), и мы не проверяли его хромосомы или что-то в этом роде.

Его другая мать и я оба гомосексуалисты, и наша жизнь полна трансгендерных, гендерфлюидных и других гендерно неконформных людей (включая замечательного человека, который предоставил сперму, чтобы помочь нам сделать нашего ребенка).

Мы очень хорошо знаем, что слова врача «это мальчик» ничего не значат, и мы стараемся не делать предположений.

Все, что мы действительно знаем, это то, что у нашего ребенка есть пенис, и, согласно статистике, есть очень большая вероятность, что это мальчик.

Так что, когда он родился, мы догадались, что «мальчик» — лучший гендерный ярлык, доступный для него, по крайней мере, на данный момент. Мы готовы быть настолько гибкими, насколько ему нужно!

Мы одеваем его в самые разные цвета, да, иногда даже в розовый. Но мы используем для него местоимения мужского пола и даем ему имя «мальчика», а не имя «девочки» или «гендерно-нейтральное» имя. Когда люди спрашивают о его поле или полу, мы часто можем просто сказать: «О, он мальчик», особенно если мы в автобусе или что-то в этом роде.

Мы пытаемся воспитать его, используя множество вариантов и очень мало предположений, но я не буду злиться на вас, если вы назовете моего ребенка «красивым маленьким мальчиком» или что-то в этом роде. Все нормально. Людям трудно говорить о детях без гендерных ярлыков. Даже мне тяжело с этим, и я вложил какое-то смехотворное количество энергии в анализ этого материала.

Однако у меня есть одна просьба.

Пожалуйста, ради всего хорошего в этом мире, перестань называть его «маленьким человечком».

Я знаю, что ты не хочешь причинить мне вреда. Я знаю, что ты не пытаешься быть придурком. Это нормально — почти все так делают.

Самые разные люди, взглянув на прекрасного младенца у меня на руках, скажут: «Эй, малыш!» Я знаю, что это происходит из-за любви и радости, и просто в восторге от такого милого ребенка. Я понимаю. Возможно, я даже говорил подобные вещи детям других людей в прошлом. Есть только одна проблема.

Он не человек, мало ли что.

Ты знаешь это. Я знаю это.

В My Gender Workbook, Кейт Борнштейн утверждает, что большинство из нас воспринимают гендер как спектр, а не как бинарную систему, и то, как мы гендерируем себя и друг друга, во многом зависит от того, кто обладает наибольшей властью в нашей культуре. .

Этот феномен поэтапного совершенства в гендере легко заметить; это возвращается к проблемной концепции «настоящих мужчин» и «настоящих женщин». Что касается пола, то в любой группе мужчин найдутся те, кто будет более «настоящим» мужчиной, чем другие…

На самом деле, слово «мужчина» чрезвычайно нагружено в нашей культуре и означает что-то очень конкретное. Я бы сказал, что это часто означает что-то очень конкретное и очень токсичное (подумайте о таких фразах, как «мужчина» и т. д.).

Можно привести вполне реальный (и важный) аргумент в пользу освобождения слова «мужчина» из лап токсичной мужественности, и мне определенно интересен этот разговор. И если он вырастет в человека, который хочет идентифицировать себя как мужчина (а это статистически вероятно), я хочу поговорить о том, как помочь ему сохранить эту идентичность здоровым и позитивным образом.

Но это не то, что вы делаете, когда говорите это слово младенцу. Вместо этого вы говорите ему до его первого дня рождения, где его место в патриархате. Вы говорите ему, что он даже не получает удовольствия от того, что он мальчик (если это то, чем он хочет быть) на данный момент, что вместо этого он должен понять, как быть мужчиной, не когда ему 18 лет, не когда он становится половозрелым не тогда, когда уезжает из родительского дома, а прямо сейчас. Вы говорите ему быть человеком прямо сейчас.

Он только что научился ползать.

Он только что научился говорить «Привет».

Он не мужчина. Он не может быть мужчиной, и просить его попытаться им быть в высшей степени несправедливо. Он ребенок. Он младенец. Он еще даже не малыш.

Пока наша большая культура не перестанет зацикливаться на том, что значит быть «настоящим мужчиной» и «отделять мужчин от мальчиков», «мужчина» будет продолжать оставаться личностью, которая в значительной степени отделена от (и взаимоисключает) ) младенчество и детство. Это личность, которая несет в себе привилегии и власть, но также боль и несправедливые ожидания.

И я прошу вас так вежливо, как только могу.

Пожалуйста, перестаньте вешать на моего ребенка всю эту чепуху.

Точка зрения: Пожалуйста, не называйте моего сына «Маленьким человеком»

Просмотров сообщения: 6 494

 

Правда или ложь? : К 16 годам чернокожие дети воспринимаются как менее невинные, чем белые дети.

Ложь . Это на самом деле возраст 10 .

Это печальный, тревожный факт. Исследователи обнаружили, что к 10 годам чернокожие мальчики с большей вероятностью будут ошибочно приняты за старшего возраста, будут считаться виновными и столкнутся с насилием со стороны полиции, если их обвинят в совершении преступления.

«Дети в большинстве обществ считаются отдельной группой с такими характеристиками, как невинность и потребность в защите. Наше исследование показало, что чернокожие мальчики могут считаться ответственными за свои действия в том возрасте, когда белые мальчики все еще выигрывают от предположения, что дети по существу невиновны»,

— Филипп Атиба Гофф, доктор философии, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес.
Автор, Сущность невиновности: последствия дегуманизации чернокожих детей

Другими словами, хотя мы и видим наших мальчиков такими, какие они есть — маленькими мальчиками, — общество видит в них мужчин, чернокожих, не заслуживающих того, что по своей природе невинности должно давать им естественным образом. Если бы были какие-либо сомнения в достоверности результатов этого исследования, нам не нужно было бы заглядывать слишком далеко в историю. Убийства Эммитта Тилля, Трейвона Мартина и Тамира Райса служат трагическими точками отсчета.

Вот почему мой желудок переворачивается, когда я слышу, как моего сына (или любого мальчика, если уж на то пошло) называют «9». 0007 человечек ». Это триггер для меня.

Я понял. Намерение, скрывающееся за тем, что многие считают милым прозвищем или выражением нежности, не должно причинять никакого вреда. Многие отцы сравнивают «маленького человека» с тем, что называют своих сыновей «мини» версиями самих себя. Некоторые мамы, возможно, используют это как милый способ предсказать джентльмена, которым вырастут их сыновья. Я понимаю — я действительно понимаю. Но есть что-то в преждевременном навешивании на ребенка ярлыка, которым он, буквально , не является, мне так не по себе.

Я думаю, что слова, которые мы произносим, ​​обладают огромной силой (если вы живете христианской верой, возможно, вы согласитесь). Точно так же я считаю, что есть еще большая сила в том, во что мы говорим и зовем наших детей. И в социальном контексте системы, которая уже быстро украла у него невинность, мне просто неудобно называть своего ребенка как-то иначе, что еще больше увековечит это.

С моей точки зрения… когда мы называем наших маленьких мальчиков «маленькими человечками», мы придерживаемся тех же социальных норм, которые использовались для оправдания возмутительно, непропорционально большого количества чернокожих дошкольников, которые гораздо чаще быть приостановлено, чем их белые коллеги. Когда мы называем наших маленьких сыновей «маленькими человечками», мы бессознательно вступаем в сговор с тем же нарративом, который породил иррациональный страх Америки перед чернокожими детьми. Мы увековечиваем те же необоснованные предубеждения, которые привели «государственного служащего» к убийству 12-летнего ребенка, которого он считал мужчиной, и которые заставили присяжных поверить в то, что убийство 17-летнего ребенка был оправдан. Когда мы называем наших юных мальчиков «маленькими человечками», мы крадем у них драгоценную невинность, которой они должны были быть младенцами, мальчиками, детьми.

Я думаю, что одной из суровых реалий воспитания черного мальчика является знание того, что мир однажды увидит его иначе, чем вы. Однажды, , когда он станет мужчиной , люди могут интерпретировать его страсть как агрессию, его положение как угрозу, а его самоуверенность как неуважение. Я не тороплюсь, чтобы это произошло. Я не тороплюсь, чтобы он нес это бремя.