Почему мужчина называет женщину женщиной в разговоре с другими мужчинами

Психология

Просмотров 1.4к. Опубликовано 12.04.2020

Каждые отношения уникальны. И в каждой паре складываются свои привычки и приходят свои прозвища. Кто-то зовёт любимую «зайка», «киска», кто-то «солнышко», «милая». Но как называет вас любимый мужчина на людях? Как обозначает ваш статут, говоря о вас с друзьями и приятелями?

Некоторые мужчины, говоря о своей женщине, называют её супруга или жена. Однако нередко в мужском разговоре можно услышать просто «моя» или «моя женщина». Так стоит ли девушкам в этом случае бить тревогу?

На самом деле, вариантов, почему мужчина называет вас «моя женщина» может быть несколько:

1. Он до сих пор не определился с вашим статусом. Этот случай часто подходит тем, кто ещё не в законном браке. Он ещё не решил кто вы для него. Ещё не жена, не мать его детей, но и просто девушкой назвать он вас не может, потому что уже имеет в отношении вас эмоциональную привязанность. «Моя женщина» — вполне понятное выражение для мужского мозга, чтобы придать вам «временный статус».
2. Он «метит территорию». Представляя вас среди собратьев мужского племени как свою женщину, мужчина обозначает границы, ставит «красные флажки» с надписью «вход запрещён» для любого, кто может посягнуть на его «собственность».
3. Говорить «моя женщина» другим может и просто банальный ревнивец. Он не только обозначает территорию, но и реально опасается вторжения. Такой тип мужчин часто и самой женщине несколько раз в день повторяет «ты моя». Отношения с ревнивым партнёром нередко могут складываться тяжело. В этом случае, вам необходимо задуматься, а стоит ли продолжать отношения с ревнивцем.
4. Присутствует и такой вариант, что у него много других женщин, кроме вас. И чтобы банально не путать имена, и не попадать в неловкие ситуации, ему проще обозначать вас среди друзей как просто свою женщину. А вот очередную, запасную или одну из многих — это вы поймёте, скорее всего, со временем.
5. Возможен и такой вариант, когда мужчина может пресекать разговоры и неприличные шутки в адрес своей любимой, обозначая её именно как свою женщину. В мужских сообществах зачастую довольно жёстко конкурируют и поддевают друг друга. Проехаться по избраннице другого парня пошлыми шуточками — очень частый вариант. Говоря «моя женщина», мужчина останавливает любые прозвища и клички в её адрес, заставляя других проявлять уважение.
6. Одним из вариантов того, когда мужчина говорит «моя женщина», может быть его властный характер и желание полного обладания вами. В этом случае, вы увидите и другие признаки власти и подавления. Нередко властный характер может сочетаться и с определённой долей жестокости и насилия. И если вы не готовы ощущать себя чьей-то собственностью и подчиняться чужой воле, пусть даже любимого человека, то лучше обозначить свои границы сразу или бежать от него подальше.

По имени

8.22%

Жена

12.33%

Моя

10.96%

Моя женщина

54. 79%

Супруга

1.37%

По-другому

12.33%

Проголосовало: 73

7. И, наконец, он может просто испытывать гордость, говоря о вас «моя женщина». Когда мужчина искренне восхищается своей избранницей, восторгается её внешностью, гордится тем, что она с ним, его выражение «моя женщина» будет содержать эту гордость и большую долю хвастовства перед потенциальными соперниками в лице других мужчин.

Так ли уж важно для вас, как называет вас мужчина в разговоре со своими собратьями, решать только вам. Ведь в мужском обществе часто устанавливаются такие правила, которые понятны только им самим. Гораздо важнее, чтобы по отношению к вам он проявлял уважение, заботу и нежность. Чтобы вы чувствовали себя гармонично в этих отношениях и делали друг друга счастливыми.

• Об авторе
• Недавние публикации

Оцените автора

Когда мужчина называет свою женщину солнышко- она светится. Когда называет любимая- она любит. Когда называет моя нежная- она задаривает ласками.

А когда мужчина молчит- она становится равнодушной. Все очень просто. Женщины взаимны до невозможности — Обсуждай

Когда мужчина называет свою женщину солнышко- она светится. Когда называет любимая- она любит. Когда называет моя нежная- она задаривает ласками. А когда мужчина молчит- она становится равнодушной. Все очень просто. Женщины взаимны до невозможности — Обсуждай

Марина

Когда мужчина называет свою женщину солнышко- она светится. Когда называет любимая- она любит. Когда называет моя нежная- она задаривает ласками. А когда мужчина молчит- она становится равнодушной. Все очень просто. Женщины взаимны до невозможности
женщина
мужчина
ласка
солнышко
невозможность

5 лет

1191

98

28

Ответы

Ирина Никитина

Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше.
Ты отдашь ей себя, она подарит тебе малыша.
Ты построишь ей дом –– она подарит тебе уют в нём.
Ты обеспёчишь ее продуктами –– она тебя вкусным ужином.
Ты подаришь ей улыбку — она отдаст тебе своё сердце…

1 месяц

1

Ша

Шамсуддин

пришёл гость в гости
хозяин обращается к жене
солнышко принеси чаю, зайчик принеси водочки, рыбонька моя принеси закусочки
гость : как же ты ласково обращаешься к жене
хозяин : да дело в том что я имя её забыл

1 месяц

1

АФ

Александр Федянин

ушами любить-дурою быть,все слова,как листья,улетят и снова,уходя ты скажешь,не нужна нам фальш,хотя свою кобру буду звать счастьем,а вдруг?

5 лет

0

[●_●]

Да. Это так. Даже если молча смотреть на нее с восторгом. А она все равно уйдет к шумному пиздоболу без мозгов и ответственности.

1 месяц

1

Диана

Не все так

1 месяц

1

[●_●]

Абсолютно верно. Некоторые уходят к шумным пиздоболам без мозгов и ответственности, но с деньгами.

1 месяц

1

Барон Де Гофмансталь

А если у женщины нет мужчины, она хоть что-нибудь из себя представляет? Или это нечто аморфное, без чувств, эмоций и желаний?

1 месяц

1

Се

Сергей

Теперь я понимаю — когда мужчина называет ее «зайкой», она начинает ходить по другим мужикам )))))))

5 лет

0

Марина

Тоже как вариант

5 лет

1

Се

Сергей

5 лет

1

Инна

Нет, это не так. Если чувств к мужчине нет, то все ласковые слова вызывают только раздражение.

1 месяц

1

Ирина

А если орет и закатывает сцены ревности,у женщины возникает желание оправдать его «доверие»

5 лет

0

Марина

Согласна Ириш

5 лет

1

Ирина

5 лет

1

В.

Владимир .

А что тогда означает, когда мужчинам начинает приставать, а она говорит, что голова болит?

4 года

0

Марина

Значит слабый мужчина

4 года

1

В.

Владимир .

Слабый в приставании? Кажется она чётко даёт понять что его не хочет! Не так ли?

4 года

1

Марина

Значит есть причина. Женщина ВЗАИМНА ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ

4 года

1

В.

Владимир .

Тогда мужчина тоже! Месяц головной боли и он заводит любовницу!

4 года

1

Е-Кул-

А если сперва говорил-говорил-говорил..а потом все реже и реже…пока совсем лень стало?)

4 года

0

Вячеслав Иманов

прикольная философия,вывод ,виноват мужик,это он коровья морда,честь цареву обосрал.

4 года

0

Владимир Вельский

«Женщина либо любит, либо ненавидит — третьего не дано» — Арабская пословица

1 месяц

1

ВД

Владимир Дергунов

чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей-народная мудрость

4 года

0

Марина

Сказал однажды Пушкин людям. Видать с большого бодуна. » ЧЕМ МЕНЬШЕ ЖЕНЩИНУ МЫ ЛЮБИМ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЛЮБИТ НАС ОНА». С поэтом спорить мы не будем. Но вот что я скажу, мой друг. ЧЕМ МЕНЬШЕ ЖЕНЩИНУ ТЫ ЛЮБИШЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ МУЖИКОВ ВОКРУГ

4 года

1

ВД

Владимир Дергунов

ты не плачь не горюй моя дорррогааая. если в море утону-знать судьба такая

4 года

1

Володя Серик

А вы умная женщина. И культурная. С мужиками вашими общаться не просто.

1 месяц

1

ДС

Джон Силвер

Только, почему-то, сами очень скупы на добрые и ласковые слова…

1 месяц

1

Диана

Это только так кажется

1 месяц

1

ДС

Джон Силвер

Да. Вообще не говорят.

1 месяц

1

Андрей Заруба

Лжа. Стоит пару раз ремнем по жопе пройтись и любимый и нежный.

1 месяц

1

ОП

Олег Пролыгин

просто другое-женщина любит ушами..чаще надо по ним ездить..))

4 года

0

Nikola Mahkov

согласен—солнышко..раздвинь ножки……детский анекдот.

4 года

0

Никифоров Валерий

Мое солнышко какое то северное , прячется постоянно

5 лет

0

Марина

Почему прячется

5 лет

1

Никифоров Валерий

Попробую называть незакатное , может сработает?

5 лет

1

Марина

О.

5 лет

1

АК

Анатолий Кульбицкий

А как быть когда: слово -серебро, а молчанье- золото

4 года

0

Марина

Вот так и «промалчивают» свое счастье

4 года

1

АК

Анатолий Кульбицкий

Да Вы что

4 года

1

Следующая страница

Потеря, страх и ярость: белые люди восстают против демократии?

Во время промежуточной избирательной кампании кандидат в Сенат США Блейк Мастерс из Аризоны олицетворял современный политический архетип: белый человек с глубокими обидами и верой в расистские теории заговора — и оружие как плохо завуалированную угрозу демократии. (Фото из видео предвыборной кампании Masters for Senate)

После попытки Дэвида ДеПейпа похитить спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси и его нападения с молотком на ее мужа Пола аналитики внимательно изучили онлайн-сообщения подозреваемого в поисках мотивации среди токсичной похлебки. недовольства. Некоторые связывали его с духом правой мафии 6 января, напавшей на Капитолий США. Многие, казалось, видели в нем еще одну необъяснимую горячую точку во взрывоопасной политике нашего времени.

Новости Беркли исследует угрозы американской демократии в новой серии, основанной на опыте ученых Калифорнийского университета в Беркли.

Нападение, возможно, соответствует более широкой модели, которая простирается от использования Дональдом Трампом заговора «родителей» для делегитимации Барака Обамы, первого чернокожего президента страны, до факельного парада молодых неонацистов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. , и от решений Верховного суда в этом году, которые расширили права на оружие и отменили права на аборт, до ядовитых нарративов, выдвинутых некоторыми крайне правыми кандидатами в предвыборных кампаниях этой осенью.

Каждая из этих глав воспринимается как нарушение демократических процессов и демократического духа, часто происходящее из какой-то смеси расизма, сексизма, гомофобии и антисемитизма. Но в серии интервью ученые из Беркли проследили нить, которая, кажется, переплетается между нашими конфликтами:

Рака Рэй (фото Калифорнийского университета в Беркли)

После десятилетий экономических, политических и культурных перемен импровизированная сила белых мужчин восстает против демократия.

«То, как за последние 40 лет произошли определенные изменения в экономике, политике и социальной жизни, привело к тому, что белые мужчины из рабочего класса… почувствовали, что их авторитет подорван», — сказал социолог Рака Рэй, декан социальные науки в Калифорнийском университете в Беркли. «Когда вы испытываете сильные чувства гнева и отчаяния в группе или населении, это может очень быстро превратиться в поощрение политики негодования или политики мести».

Безусловно, в антидемократическом движении есть известные женщины. Тем временем миллионы американских мужчин адаптировались к трансформационным изменениям и часто принимали их, а теперь выступают против сегодняшних угроз демократии.

Но ученые из Беркли, работающие в различных дисциплинах, предполагают, что для миллионов мужчин — большинство из них белые, многие из которых принадлежат к рабочему классу — эти десятилетия казались временем распутывания. Отрасли умирают, а их заработная плата стагнирует. Их политическая власть и культурный статус уменьшаются. Наши основные представления о мужественности и мужественности меняются.

Дэвид С. Уилсон (Фото Бриттани Хози-Смолл)

Хотя белые мужчины в целом по-прежнему доминируют в обществе, ученые говорят, что их широко распространенное чувство утраты и незащищенности связано с глубокими психологическими реакциями — своего рода горькой ностальгией, чувство, что их обманывают и оставляют позади, растущее убеждение, что они должны взять правосудие в свои руки.

Политолог Дэвид С. Уилсон, декан Школы государственной политики Голдмана в Беркли, сказал, что это глубоко укоренившееся негодование было вызвано опасениями, что система заслуг в Америке ниспровергается и что доминирующая система привилегий будет заменены незаслуженными голосами меньшинства, ищущими особых соображений, основанных исключительно на расе. Подобные опасения усиливаются призывами общественных деятелей, которые выступают против перемен и поддерживаются донорами темных денег и правыми СМИ — с мощным эффектом.

«Это не одна вещь — это множество вещей, которые сигнализируют этим людям, что грядут перемены», — сказал Уилсон. «И люди обеспокоены этим до такой степени, что готовы отказаться от некоторых давних принципов и практик демократии».

Структурные изменения представляют собой беспрецедентную угрозу мужской власти и идентичности

В памяти многих мужчин старше 40 лет остались недавние времена, когда можно было иметь солидную работу на производстве или в горнодобывающей промышленности — хорошую работу с профсоюзной оплатой и пособиями, которых достаточно, чтобы заботиться о семье.

Для многих мужчин старше 50 лет живы воспоминания о том времени, когда несколько десятилетий назад в горнодобывающей промышленности и промышленности было относительно много и хорошо оплачиваемых рабочих мест. Но эти отрасли начали сокращаться в середине 20 века. (Фотография Джека Корна на Викискладе)

«Есть длительный период — период с конца Второй мировой войны до 1973 года — когда вы видите, как белые мужчины получают заработную плату кормильца, заработная плата растет», — сказал социолог Лесли Зальцингер, председатель гендерного и женские исследования в Беркли. «Большая доля прибыли приходилась на труд, а не на капитал. В профсоюзах было больше рабочих.

Лесли Зальцингер (фото Калифорнийского университета в Беркли)

«Но… вы просто видите, что со временем все это падает».

В своей новой книге «Склоняясь к утопии» экономист из Беркли Дж. Брэдфорд ДеЛонг утверждает, что цикл изменений и возрождений непрерывно повторяется в американской экономике уже около 150 лет. Начиная с 1870 года, пишет он, темпы технологических изменений увеличились в четыре раза, а затем ускорились социальные изменения.

«В каждом поколении целые профессии, отрасли, средства к существованию и сообщества просто сметаются», — сказал Делонг в интервью. «Рынок считает, что они больше не приносят прибыли, и нам нужно их закрыть. Таким образом, в каждом поколении общество подвергается огромному стрессу».

Дж. Брэдфорд ДеЛонг (фото из Калифорнийского университета в Беркли)

С середины 20 ^-го -го века этот стресс в наибольшей степени ложится на мужчин рабочего класса в старых промышленных и горнодобывающих регионах страны — сталелитейных и автомобильных заводы сегодняшнего Пояса Ржавчины, горнодобывающие районы Аппалачей, лесное хозяйство Тихоокеанского Северо-Запада.

В 1950 году, по словам Делонга, 30% рабочих в США работали на производстве, сегодня их доля составляет всего 9%. В 1970 году в обрабатывающей промышленности было занято 25,5 миллиона человек по сравнению с 8,4 миллионами сегодня. Количество рабочих мест в горнодобывающей промышленности и сельском хозяйстве также резко сократилось.

Неудивительно, что богатство белых мужчин и семей из рабочего класса также уменьшилось.

В 1970 году средний доход белых мужчин был значительно выше, чем у любой другой группы. Однако с тех пор их доход практически не изменился, в то время как доход женщин и цветных рабочих медленно, но неуклонно рос. В 1980 году белые семьи рабочего класса зарабатывали 45% от общего дохода США, но к 2019 году этот показатель упал до 27%, с таким же падением их доли в общем богатстве США.

Борьба мужчин может быть измерена рядом других показателей. В настоящее время женщин больше, чем мужчин, обучающихся в колледжах и университетах США, а также среди обладателей ученых степеней среди работающих. Это означает, что у многих мужчин сужаются карьерные и доходные перспективы, что делает их менее привлекательными в качестве партнеров по браку. Они менее сексуально активны. Уровень самоубийств у них зашкаливает.

За последние 150 лет стремительные преобразующие изменения привели к повторным травмирующим потрясениям, а стрессы предсказуемо привели к «жестокому бунту, серьезному политическому движению», — сказал Делонг.

«Люди говорят: «Система действительно не работает для нас. Нам нужно свергнуть систему и заменить ее чем-то другим», — пояснил он. «Итак, какая бы система ни была создана поколение назад, какие бы линии ни были проведены в политической экономии, какое бы ни было распределение доходов… вы столкнетесь с сильным восстанием против этого в этом поколении».

Пять психологических сил, движущих бунтом белых мужчин

Что заставляет некоторых мужчин злобно демонизировать видную женщину-политика, такую ​​как Хиллари Родэм Клинтон? Что заставляет людей верить в теорию заговора о том, что Барак Обама — мусульманин, родившийся в Кении и, следовательно, незаконный президент?

Противоречивый ведущий Fox News Такер Карлсон входит в число влиятельных фигур, отстаивающих аргумент о том, что западная культура подрывает традиционные представления о мужчинах и мужественности.

Ученые из Беркли говорят, что сегодняшние антидемократические импульсы очень сложны. Экономические неурядицы — один из драйверов. Расизм, сексизм и гомофобия являются глубоко укоренившимся культурным наследием, и на протяжении веков белые мужчины использовали политическую силу и фактическое насилие, чтобы лишить власти цветных людей, женщин и сообщества ЛГБТКИА+.

Но действуют и другие глубинные силы. В интервью ученые описали пять социальных и психологических факторов, которые побуждают некоторых белых людей восставать против демократии:

1. Организация против предполагаемых угроз Департамент скандинавских исследований в Беркли, и его работа посвящена изучению того, как передается «культурная идеология». По словам Тангерлини, одной из основных сил, скрепляющих сообщества, является процесс определения врагов и организации действий против угроз.

«Люди — существа привычки, поэтому нам нравится, чтобы все было так, как было в прошлом», — объяснил он. Затем кто-то приходит и говорит: «Вещи не только не будут такими, какими они были в прошлом, но и то, что вы высоко цените, больше не будет высоко цениться» или «Вы делаете что-то плохое». не следует высоко ценить».

2. Мужественность и самооценка в «области потерь»

У мужчин из рабочего класса было мало сил, чтобы защитить себя и свои семьи от изменений, произошедших за последние полвека, от Великой рецессии или пандемии COVID-19. Это, по словам Рэя, заставило многих усомниться в собственной ценности.

«В рамках капиталистической системы мужчины должны были быть кормильцами, — объяснила она. «Итак, когда человек теряет работу или теряет доход, мужчины чувствуют себя униженными не только как работники, но и как мужчин , потому что они не смогли быть кормильцами. Если мы будем думать только о потерянном доходе, мы не сможем правильно понять источник их боли».

Cecilia Hyunjung Mo (Photo by Brittany Hosea-Small)

В западной истории обычно бунтует не низший класс, а господствующий класс теряет власть, сказала политолог из Беркли Сесилия Хюнджунг Мо.

Как авторитет белые мужчины отказались, они по понятным причинам «начинают чувствовать недовольство», объяснил Мо. «Они чувствуют, что находятся в сфере потерь, а не в сфере приобретения, и, как правило, люди более эмоционально затронуты потерями, чем приобретениями».

Реальные и предполагаемые потери особенно невыносимы для мужчин. «Подумайте о том, как социализировались мальчики и мужчины, — сказала она. «Ты узнаешь, как мужчина, что ты должен быть доминирующим, агрессивным. Вы должны быть конкурентоспособными. Вы должны выиграть ».

Ульрике Мальмендье (фото Школы бизнеса Haas)

Недовольство становится еще более выраженным, когда экономические потрясения наносят ущерб одним и благоприятствуют другим, говорит Ульрике Мальмендье, содиректор Инициативы Беркли по поведенческой экономике и финансам.

— Вы почти чувствуете себя избранным, — сказал Мальмендье. «Вы чувствуете, что катастрофа была создана специально для вас. Может быть, это создаст ощущение «мы против них» — в поведенческой экономике у нас есть много доказательств этому. Это может усугубить депрессию и поляризацию».

3. Обвинение тех, кто нарушает «правила»

Люди в сообществах, страдающих от такой потери статуса, борются за то, чтобы считать себя главными ответственными, и негодование мотивирует неразрывные цепи обвинений, отрицания и избегания, сказал Уилсон, декан школы Goldman School. «Если вы спросите большинство людей в этом состоянии потери: «Это ваша вина?», они, как правило, ответят: «Черт возьми, это не моя вина!»

Например, технологические и экономические изменения могут объяснить упадок городов Ржавого Пояса или старых фермерских поселений. Но Уилсон, соавтор книги «Расовое недовольство в политическом сознании», сказал, что местные жители могут быть склонны направить свой гнев на цветных людей или иммигрантов или на «элиты», которые, как считается, продвигают политические и политические изменения и извлекают из них выгоду. .

Некоторые белые люди расстраиваются, когда программы трудоустройства или приема в школу помогают улучшить экономические и социальные условия чернокожих или латиноамериканцев, несмотря на то, что эти группы страдали от дискриминации поколениями и даже когда они усердно работали для достижения своих целей. Они возмущены тем, что иммигранты без документов получают работу, даже если работа трудная и низкооплачиваемая. Они возмущаются, когда транс-женщина пытается соревноваться в женской команде по плаванию, даже если такие примеры исчезающе редки.

Когда доминирующая группа начинает терять свои привилегии, некоторые члены считают, что наступающие группы «перерезают линию», сказал Уилсон. «Считается, что они нарушают правила» — не юридические правила, а культурные правила, моральные правила.

«И когда они чувствуют, что правила, которые они освоили, больше не имеют значения… они чувствуют несправедливость. Эта несправедливость должна быть исправлена. »

4. Ностальгия и привлекательность авторитаризма

В таком психологическом климате, по словам Уилсона, белые перемещенные лица могут быть более склонны искать «защитника своей точки зрения, чтобы они снова почувствовали себя в безопасности».

Лозунг «Сделаем Америку снова великой» был классической игрой на тему расового недовольства белых, говорит ученый из Беркли Дэвид С. Уилсон. Он передает мощное обращение к беспокойству белых по поводу меняющейся демографической ситуации, никогда не упоминая открыто о расе. (Фото Flickr Джеймса Макнеллиса)

Это органический гений Дональда Трампа: он знает, как связаться с раненым белым духом, говорят ученые.

«Сделаем Америку снова великой — не просто великой, а снова великой », — сказал Уилсон. «Это слово имеет силу. «Давайте вернем эти вещи в то состояние, в котором они должны быть. Будет так много побед. Мы снова будем на высоте.

«’Всем, кто создаст проблемы, мы дадим им по голове». наслаждались в прошлые времена, едва осознавая, что игра тогда, по закону и культуре, была сфальсифицирована в их пользу.

«Когда вы находитесь в области потерь, — сказал Мо, — вы более терпимы к риску…. Итак, у вас есть что-то вроде идеального шторма: люди злятся из-за того, что они потеряли, что приводит к тому, что они более склонны идти на риск и более восприимчивы к риторике, которая заставляет их чувствовать себя оправданными за то, что они расстроены.

«Это может привести ко многим плохим последствиям — например, вы можете быть более склонны присоединиться к повстанцам».

5. Пропаганда, возмущение и ярость

Тридцать лет назад 1% самых высокооплачиваемых американцев владел четвертью состояния США. Но даже после Великой рецессии и пандемии COVID их состояние выросло на триллионы долларов, и сегодня они владеют почти третью национального богатства.

По словам нескольких ученых из Беркли, бывший президент США Дональд Трамп задействовал органический гений для связи с раненым, разгневанным духом белых американцев. (Фото Белого дома: Тиа Дюфур)

За тот же период резко возросло количество правых СМИ. Однако вместо того, чтобы говорить о том, что богатые становятся еще богаче или рабочие места теряются из-за автоматизации, они сосредотачиваются на разделяющих культурных войнах.

Сообщение находит восприимчивую аудиторию, предположил Зальцингер, заведующий кафедрой гендерных и женских исследований.

«Мы понимаем мир через дискурсы и язык, которые связаны с нашим пониманием расы и пола, которые часто являются женоненавистническими и расистскими», — объяснила она. Она добавила, что когда две трети населения живет в условиях хронической экономической незащищенности, манипулятивное общение, направленное на недовольство и вину, может вызвать «жестокую реакцию».

«За этим стоит хорошо финансируемый механизм поддержки», — сказал Уилсон. «Если вы можете запутать вещи, если вы можете испортить систему, вы выиграли…

«Но именно так умирают демократии».

При официальной поддержке превосходство белых мужчин возобновляет свою власть

Радикализация белых мужчин — не единственная причина национального кризиса демократии, и их движение включает лишь меньшинство американских мужчин. Но они организованы, у них есть мощные медиа-сети и лидерство на самых высоких уровнях политической системы.

Результат? Они используют свою власть, чтобы определять политическую реальность страны.

Члены крайне правых Proud Boys маршируют перед Верховным судом США 6 января 2021 года. В то время как группа, состоящая только из мужчин, враждебно настроена по отношению к иммигрантам и правам ЛГБТКИА+, антисемитская и связана с превосходством белых, оппозиция феминизм лежит в ее основе, сказал один социолог. (Фото Элверта Барнса на Викискладе)

Они являются базой, которая поддерживала Трампа, даже когда его неоднократно обвиняли в сексуальных домогательствах, расизме, демонизации иммигрантов и насмешках над людьми с ограниченными возможностями. Судьи, которых Трамп привел в Верховный суд США, продвигали права на оружие, ограничивая при этом права женщин и избирательные права. Их движение поддержало волну недавних законов, направленных против людей ЛГБТКИА+, а некоторые правые лидеры нацелены на права на однополые браки. Белые мужчины доминировали над толпой, которая вторглась в Капитолий США 6 января 2021 года, стремясь заблокировать мирную передачу власти от Трампа Джо Байдену, избранному президенту.

Алекс ДиБранко (Фото Виктории Ремлер)

Точно так же, как белые мужчины чаще, чем белые женщины, поддерживали Трампа, предвыборные опросы показали, что они с большей вероятностью поддерживали ультраправых кандидатов, баллотировавшихся на посты в середине этого месяца. досрочные выборы в Огайо, Пенсильвании, Флориде и Техасе.

Социолог Алекс ДиБранко недавно был приглашенным исследователем в Центре правых исследований Беркли и является исполнительным директором Института исследований мужского превосходства. По ее словам, такой экстремизм всегда существовал в Соединенных Штатах, когда цветным людям и женщинам систематически — и часто насильственно — блокировали политическую и экономическую власть.

Но бывшие силы превосходства белых мужчин, изгнанные в последние десятилетия на окраины, вновь обрели смелость и влияние благодаря поддержке со стороны высших эшелонов Республиканской партии, сказал ДиБранко.

Гордые парни, кажется, доказывают это. Это организованная экстремистская группа, состоящая только из мужчин, враждебно настроенная по отношению к иммигрантам и правам ЛГБТКИА+, антисемитская и связанная с превосходством белых. Члены группы помогли возглавить нападение на Капитолий 6 января — и у них были связи с людьми на орбите Трампа. Количество их членов резко возросло.

Элмер Стюарт Родс, основатель экстремистской организации «Хранители присяги», был обвинен в подстрекательстве к мятежу и других преступлениях, связанных с вторжением в Капитолий США 6 января. Трое его детей обвинили его в том, что он подвергал их и их мать домашнему насилию. (Фото офиса шерифа округа Коллин, штат Техас.)

Прежде всего, Proud Boys считают, что «проблема — это феминизм», — сказал ДиБранко. «Женщины и феминистки взаимозаменяемы, потому что все западные женщины испорчены. Они рассматривают женщин как врагов».

По ее словам, чтобы увеличить свои силы, Гордые Парни преуменьшают превосходство белых и используют женоненавистнические призывы для вербовки цветных мужчин.

В крайнем случае женоненавистничество белых мужчин связано с актами насилия, такими как нападение вооруженного человека в прошлом году на два массажных салона в Джорджии, в результате которого погибли шесть женщин.

ДиБранко видит связанную с этим угрозу в женоненавистнических «инцелях», сокращенном термине для мужчин, которые невольно придерживаются целибата. Исследователи все чаще видят слияние идеологии инцелов с крайне правыми политическими движениями. Находясь в Беркли в прошлом году, ДиБранко стал соавтором отчета, в котором описывались ссылки.

«Хотя женоненавистнические инцелы часто воспринимаются как движение без политических целей, — писали авторы, — насильственные преступники преследуют те же далеко идущие цели, что и белые националисты: полностью изменить культуру и политику общества в пользу своих собственная группа. Политические идеи, поддерживаемые женоненавистническими инцелями, варьируются от концентрационных лагерей для женщин до обязательного предоставления подруг, спонсируемых государством, и принуждения к моногамии до уничтожения большинства существующих «альфа» мужчин и женщин».

Путь вперед? Настоятельная потребность в организации — и понимании

Изменения последних пятидесяти лет наложили огромные издержки на отдельных людей и целые регионы страны. В таком сложном, нестабильном климате, когда сама демократия находится под угрозой, ученые Беркли не видят легкого пути вперед.

Во время президентства Дональда Трампа изображения часто показывали его в окружении членов кабинета или сотрудников, которые были преимущественно белыми мужчинами. На этом снимке 2019 года более дюжины белых мужчин сидели за овальным столом в Белом доме, а спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, единственная женщина, видимая за столом, стояла и читала лекцию президенту. (Фото Белого дома, сделанное Шелой Крейгхед через Flickr)

Люди, которые хотят противостоять вызовам, не могут идти на компромисс с расизмом, сексизмом, гомофобией или трансфобией, но они должны конструктивно работать с причинами крайнего отчуждения.

Тем не менее, в их рекомендациях была обнадеживающая тема: необходимо наводить мосты и наводить мосты. Можно делать небольшие авансы, которые со временем накапливаются.

В отчете ДиБранко об угрозе инчел-культуры содержится призыв к раннему вмешательству в отношении мальчиков и юношей, погружающихся в этот мир. В отчете говорится, что не укрепляйте чувство права мужчин, а работайте с экспертами по гендерной справедливости над конструктивным взаимодействием.

Мальмендье также призвал к улучшению связи с рабочими и сообществами, которые страдают от закрытия заводов или шахт. По ее словам, выслушайте людей, потерявших работу, а затем дайте им реальную власть в поиске решений, которые могут сохранить их надежду и здоровье их сообществ.

Для Мо важно сместить разговор о вине. «Мы должны попытаться перейти от мышления с нулевой суммой к мышлению о выращивании пирога, — сказала она, — когда не кажется, что если вы выиграете, я проиграю».

Это может привести к более широкому сдвигу, за который ратуют некоторые ученые из Беркли: от правой политики расового и гендерного разделения к политике, основанной вместо этого на экономическом классе, с акцентом на то, как экономика стала служить крошечной группе супер- разбогатеть за счет почти всех остальных.

Для Рэя, декана социальных наук, путь вперед требует таких элементарных дискуссий с премией слушать.

«Если вы спросите меня, что такое стратегия, я бы сказала, что это политика района», — сказала она. «Соседские разговоры. То, что мы привыкли называть организацией сообщества. Это означает организацию сообществ не только как рабочих, или не только как женщин или цветных людей, но на самом деле организовывать целые сообщества».

COP27 завершается сделкой по убыткам и ущербу: «Шаг к правосудию», — говорит глава ООН

«Эта COP сделала важный шаг к правосудию. Я приветствую решение о создании фонда для покрытия потерь и ущерба и его функционировании в предстоящий период», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в видеообращении с места проведения конференции в Египте, подчеркнув, что голоса тех, кто находится на передовой климатический кризис должен быть услышан.

Глава ООН имел в виду то, что в конечном итоге стало самым острым вопросом на этой КС, сокращенно ежегодной конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН).

Soundcloud

Развивающиеся страны неоднократно обращались с настойчивыми призывами к созданию фонда возмещения убытков и ущерба, чтобы компенсировать страны, наиболее уязвимые перед климатическими бедствиями, но мало содействовавшие климатическому кризису.

«Очевидно, что этого будет недостаточно, но это столь необходимый политический сигнал для восстановления подорванного доверия», — подчеркнул он, подчеркнув, что система ООН будет поддерживать усилия на каждом этапе пути.

В преддверии принятия решений по текстам президент COP27 Самех Шукри, который также является министром иностранных дел Египта, сказал делегациям, что проекты решений являются «воротами, которые расширят масштабы реализации и позволят нам перейти к будущему климатического нейтралитета и климатоустойчивое развитие».

«Я призываю всех вас рассматривать эти проекты решений не просто как слова на бумаге, а как коллективное послание миру о том, что мы прислушались к призыву наших лидеров и нынешнего и будущих поколений задать правильный темп и направление для выполнения Парижского соглашения и достижения его целей».

URL-адрес твита

Сегодня на #COP27 в Шарм-эль-Шейхе произошло историческое событие: стороны договорились о создании долгожданного фонда возмещения убытков и ущерба для оказания помощи развивающимся странам, особенно уязвимым к неблагоприятным последствиям изменения климата. https://t.co/spmWVUjTva

COP27P

19 ноября 2022 г.

Г-н Шукри добавил: «Мир наблюдает, я призываю всех нас оправдать ожидания, возложенные на нас мировым сообществом, и особенно теми, кто наиболее уязвим и при этом меньше всего способствовал изменению климата».

Пропустив крайний срок в пятницу вечером, участники переговоров смогли договориться о пакете решений, которые охватывали некоторые из наиболее сложных пунктов повестки дня, включая механизм возмещения убытков и ущерба, с обязательством создать структуру финансовой поддержки для наиболее уязвимых к следующему КС в 2023 г. , а также финансовой цели на период после 2025 г. и так называемой рабочей программе по смягчению последствий, которая позволит сократить выбросы быстрее, активизировать действенные действия и обеспечить гарантии от ключевых стран, что они примут немедленные меры. повысить амбициозность и удержать нас на пути к 1,5°C.

Тем не менее, несмотря на то, что соглашение по этим вопросам рассматривалось как долгожданный шаг в правильном направлении, по другим ключевым вопросам, особенно по поэтапному отказу от ископаемого топлива, и ужесточению формулировок в отношении необходимости ограничения глобального потепление до 1,5 градусов по Цельсию.

Наблюдатели предупредили, что новая формулировка, включающая энергию с низким уровнем выбросов наряду с возобновляемыми источниками энергии в качестве источников энергии будущего, является серьезной лазейкой, поскольку неопределенный термин может использоваться для оправдания разработки новых ископаемых видов топлива вопреки четким указаниям Межправительственной группы ООН. по изменению климата (МГЭИК) и Международное энергетическое агентство (МЭА).

Борьба с изменением климата продолжается 

Г-н Гутерриш напомнил миру о том, что остается приоритетами в отношении действий по борьбе с изменением климата, включая стремление сократить глобальные выбросы парниковых газов и сохранить ограничение Парижского соглашения в 1,5 градуса по Цельсию, а также вернуть человечество «назад». с климатической скалы».

«Нам нужно резко сократить выбросы прямо сейчас — и это вопрос, который не рассматривался на этой КС», — посетовал он, заявив, что миру все еще нужно сделать гигантский скачок в отношении климатических амбиций и покончить с зависимостью от ископаемого топлива путем «массовые» инвестиции в возобновляемые источники энергии.

Глава ООН также подчеркнул необходимость выполнить давно отложенное обещание о выделении 100 миллиардов долларов в год на климатическое финансирование для развивающихся стран, установив ясность и заслуживающий доверия план действий по удвоению средств на адаптацию.

Он также подтвердил важность изменения бизнес-моделей многосторонних банков развития и международных финансовых учреждений.

«Они должны идти на больший риск и систематически использовать частное финансирование для развивающихся стран по разумной цене», — сказал он.

Киара Ворт

Наша планета все еще находится в отделении неотложной помощи

Глава ООН сказал, что, хотя фонд на случай убытков и ущерба необходим, это не ответ, если климатический кризис смоет маленькое островное государство с карты или превратит его в всю африканскую страну в пустыню.

Он повторил свой призыв к созданию справедливых партнерств по переходу к энергетике для ускорения поэтапного отказа от угля и расширения использования возобновляемых источников энергии, а также повторил призыв, сделанный им во вступительном слове на COP27: пакт о солидарности в борьбе с изменением климата.

«Пакт, в котором все страны прилагают дополнительные усилия для сокращения выбросов в этом десятилетии в соответствии с целью на 1,5 градуса. И пакт о мобилизации — вместе с международными финансовыми учреждениями и частным сектором — финансовой и технической поддержки крупных стран с развивающейся экономикой для ускорения их перехода на возобновляемые источники энергии», — пояснил он, подчеркнув, что это необходимо для сохранения предела в 1,5 градуса в пределах досягаемости.

Киара Ворт

«Я разделяю ваше разочарование»

Глава ООН также направил гражданскому обществу и активистам обращение, которое было столь громким со дня открытия конференции: «Я разделяю ваше разочарование».

Г-н Гутерриш сказал, что защитники климата, возглавляемые нравственным голосом молодежи, поддерживали повестку дня в самые темные дни, и их необходимо защищать.

«Самый важный источник энергии в мире — сила людей. Вот почему так важно понимать аспект прав человека в действиях по борьбе с изменением климата», — сказал он, добавив, что битва впереди будет жесткой и что «каждый из нас будет каждый день сражаться в окопах… мы не можем ждать чуда».

Поддерживая это мнение, кенийская молодежная активистка по защите окружающей среды Элизабет Ватхути сказала: «Конференция 27 может и закончилась, но борьба за безопасное будущее еще не завершена. Сейчас как никогда важно, чтобы политические лидеры работали над согласованием серьезного глобального соглашения по защите и восстановлению природы на предстоящем Глобальном саммите по биоразнообразию в Монреале. « 

Г-жа Ватхути добавила: «Взаимосвязанный продовольственный, природный и климатический кризис прямо сейчас затрагивает всех нас, но больше всего страдают прифронтовые сообщества, такие как мое. Сколько тревожных звоночков нужно бить, прежде чем мы начнем действовать?»

Время истекает 

В своем видеообращении г-н Гутерриш подчеркнул, что COP27 завершилась тем, что «много домашней работы» еще предстоит сделать, и у нее мало времени для ее выполнения.

«Мы уже на полпути между Парижским соглашением по климату [2015 года] и крайним сроком 2030 года. Нам нужны все руки на палубе, чтобы добиться справедливости и амбиций», — заявил он.

Генеральный секретарь добавил, что это включает стремление положить конец «самоубийственной войне» с природой, которая подпитывает климатический кризис, ведет к вымиранию видов и разрушению экосистем.

«Конференция ООН по биоразнообразию, которая состоится в следующем месяце, — это момент для принятия амбициозных глобальных рамок сохранения биоразнообразия на следующее десятилетие, основанных на силе природных решений и решающей роли коренных общин», — призвал он.

© UNDP/Stephane Bellerose

Что было достигнуто 

В своем заключительном слове исполнительный секретарь UNFCC Саймон Стил сказал: «На COP27… мы определили путь вперед в ходе десятилетней дискуссии о финансировании потерь и ущерба. ». Среди других позитивных шагов он сказал, что в тексте, принятом в воскресенье утром, «нам дали заверения в том, что нет места для отступления. Это дает ключевые политические сигналы, указывающие на то, что происходит поэтапный отказ от всех видов ископаемого топлива».

Переговоры на COP27 были непростыми. «…Вообще было нелегко. Но этот исторический результат действительно продвигает нас вперед и приносит пользу уязвимым людям во всем мире», — заявил он.

И, имея это в виду, он сказал: «Нет необходимости подвергать себя всему, через что мы только что прошли, если мы собираемся участвовать в упражнении коллективной амнезии в тот момент, когда камеры двигаются», и призвал все Стороны и делегации возложить друг на друга ответственность за только что принятые решения.

Г-н Стил добавил, что он лично будет руководить продвижением Определяемых на национальном уровне вкладов или ОНУВ, которые лежат в основе Парижского соглашения и воплощают усилия каждой страны по сокращению национальных выбросов и адаптации к последствиям изменения климата.

Далее он сказал, что гражданскому обществу следует воздать должное за то, что оно привело международное сообщество к этому историческому моменту в борьбе с изменением климата.

«Без голосов отдельных людей, будь то активисты, ученые, исследователи, молодежь или коренные народы, мы бы не добились этого… ваши голоса оказывают прямое влияние на то, как мы находим наш путь вперед на многостороннем уровне».

Kiara Worth

COP27 собрала более 35 000 человек, включая представителей правительства, наблюдателей и гражданское общество.

Основные моменты встречи включали, среди прочего, презентацию первого отчета Группы экспертов высокого уровня по обязательствам негосударственных организаций по нулевым выбросам.

В отчете критикуется гринвошинг, вводящий общественность в заблуждение, что компания или организация делают больше для защиты окружающей среды, чем она есть на самом деле, а также слабые обещания по нулевой чистоте и дорожная карта для обеспечения добросовестности обязательств по нулевой чистоте со стороны промышленности и финансовых учреждений. , города и регионы и поддержать глобальный справедливый переход к устойчивому будущему.

Также во время конференции ООН объявила об Исполнительном плане действий по инициативе «Раннее предупреждение для всех», который предусматривает первоначальные новые целевые инвестиции в размере 3,1 миллиарда долларов в период с 2023 по 2027 год, что эквивалентно затратам всего в 50 центов на человека в год. .

Тем временем бывший вице-президент США и климатический активист Эл Гор при поддержке Генерального секретаря ООН представил новый независимый кадастр выбросов парниковых газов, созданный Коалицией Climate TRACE.

Инструмент объединяет спутниковые данные и искусственный интеллект, чтобы показать выбросы на уровне объектов более чем 70 000 объектов по всему миру, включая компании в Китае, США и Индии. Это позволит руководителям определить место и объем выбросов углерода и метана, выбрасываемых в атмосферу.

Еще одним важным событием конференции стал так называемый генеральный план по ускорению обезуглероживания пяти основных секторов — энергетики, автомобильного транспорта, стали, водорода и сельского хозяйства, — представленный на COP27 председательствующей в Египте страной.

Руководство Египта также объявило о запуске инициативы «Продовольствие и сельское хозяйство для устойчивой трансформации» или FAST, направленной на повышение количества и качества вклада климатического финансирования в преобразование сельского хозяйства и продовольственных систем к 2030 году.