Skip to content

Если мужчина ушел что нельзя делать: Что нельзя делать, если мужчина решил уйти?

Что нельзя делать, если мужчина ушел из семьи

bobot


Рубрика ЛюдиМетки отношения Коммент.

Если муж оказался гад, или Что нельзя делать, когда мужчина ушел из семьи

Жизнь настолько изобретательна и щедра на испытания, которые ей самой, очевидно, кажутся милыми сюрпризами, что зачастую подсовывает нам такие события, о которых мы и подумать не могли. И не в последнюю очередь это касается семейной жизни.

Нередки случаи, когда совершенно неожиданно разваливаются семьи, и вдруг «ни с того ни с сего» муж уходит из, казалось бы, благополучной семьи, а женщина остается одна со своей болью, недоумением и невозможностью справиться со своей развалившейся жизнью.

Разрыв отношений пережить сложно, и очень важно в этот непростой и нестабильный эмоционально период жизни вести себя правильно. Сегодня мы собрали для вас советы психологов о том, чего нельзя делать, если случилось так, что муж ушел из семьи. Заметим, речь не идет о случаях, когда уход мужа из семьи вызывает у оставшихся вздох облечения или приступ буйной радости. Мы поговорим о том, когда это действительно боль.

Не винить себя

Первое, что жизненно необходимо сделать, (здесь как при возможном инфаркте, счет идет на минуты), это четко осознать, что муж действительно ушел. Ушел и все. И вы в этом не виноваты. Даже если вам кажется иначе. Даже если на самом деле все иначе. Это уже неважно. Важно не начинать посыпать голову пеплом, приговаривая классическое «это я во всем виновата». Нужно срочно прекратить «пятиминутки самобичевания», собраться с силами, перестать себя винить и прислушаться к психологам, которые советуют взять листочек бумаги и (каким бы банальным вам это не казалось) написать на нем все вероятные причины, по которым произошел ваш разрыв.

Это позволит осознать свои ошибки и выявить ситуации, которые привели к тому, что ваш брак распался. Если вы отнесетесь к этому действию серьезно и честно сделаете эту «работу над ошибками», то можно считать, что вы сделали половину работы по налаживанию нормальных взаимоотношений с бывшим мужем. Ушел — это же не значит, что он умер, так что при правильном поведении еще не все потеряно.

Не загонять его, как «дичь»

Нельзя (и это нужно запомнить!) звонить ушедшему мужчине, искать с ним встречи, писать СМС и бомбардировать сообщениями в «ФБ», «Твиттер» и «Вайбер». Уж тем более нельзя пытаться таким образом выяснять отношения. Жгучий вопрос «кто виноват?» так и останется без ответа, а ваши преследования приведут к тому, что мужчина почувствует себя дичью, которую пытаются загнать, и ничего хорошего из этого не получится, ибо, когда нужно, мужчины очень даже хорошо умеют «путать следы» и «залегать в норах».

Худшее, что можно предпринять, это начать названивать сопернице, а уж о том, чтобы караулить ее, дабы разобраться с негодницей, вообще не должно быть и мысли. Не было еще случая, чтобы безобразные скандалы убеждали мужчину в том, что он совершил ошибку. Так что, о скандалах и надрывном выяснении отношений нужно забыть, а о чувстве собственного достоинства вспомнить.

Не становиться жертвой

Нельзя холить и лелеять свою боль, постоянно подогревая ее воспоминаниями. Причем на какое-то время под запретом должны быть как приятные, так и обидные воспоминания. Рвать совместные фото и сжигать семейные альбомы не стоит, но убрать их (опять же на время) с глаз подальше будет уместным. А вот постоянно жаловаться подругам и «плакаться им в жилетку» будет совершенно неуместно, а уж тем более вовлекать в ваши страдания ваших общих с мужем друзей.

Вернуть мужа ни слезы, ни жилетки не помогут. И вы сами это прекрасно знаете, ведь, наверняка, же вам самой приходилось не раз выслушивать потоки жалоб и высушивать потоки слез ваших подруг. Кстати, бегать к гадалкам за отворотами и приворотами нельзя категорически. Надеемся не нужно пояснять, почему?

Не опускать руки

Нельзя ставить на себе крест и превращаться в «Мышь Страдающую». Да, муж ушел, но жизнь не остановилась. Менять свои привычки и отказываться, к примеру, от посещения тренажерного зала или бассейна по причине сильной душевной боли нельзя. День за днем, маленькими шажками нужно идти вперед, а не застревать в уже несуществующей старой жизни. Ночь особенно темна перед рассветом — истинность этого утверждения вы сможете проверить на практике.

Новая прическа и поход в косметический салон могут казаться мелочью, но разве жизнь не состоит из мелочей? Так пусть ваша новая жизнь начнется с приятной мелочи. Да, ни прическа, ни салон не вернут вам мужа, но, возможно, подарят вам несколько часов приятных ощущений, а это уже начало. Просто не опускайте руки, отвлекайтесь от терзающих душу воспоминаний, особенно в самые «криминогенные» 48 часов уикенда.

Не пускаться во все тяжкие

Одиночество — это перспектива, как бы кощунственно это ни звучало для вас в первые дни этого неожиданно наступившего одиночества. Вы никогда не знаете, что может случиться завтра. Возможно, завтра вас ждут новые более удачные отношения, но не стоит тут же пытаться познакомиться с кем-то, кто быстренько залатает дыру, образовавшуюся в вашей душе и жизни. Во-первых, этот кто-то не залатает, во-вторых в таком угарном душевном состоянии вы, скорее всего, нарветесь на какой-нибудь, мягко говоря, «неудачный экземпляр». Попытки чужой любовью вылечить свое разбитое сердце, конечно же, не бесперспективны, но дайте себе время восстановить душевное равновесие и делать свой выбор не в бессознательном состоянии.

отсюда

13.04.2018

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Михаил Лабковский: как пережить расставание

Любой разрыв причиняет боль. Но можно выйти из этой истории с высоко поднятой головой, а можно надолго увязнуть в трясине страданий. Как правильно переживать расставание, какие мысли помогут справиться быстрее, а какие — разрушают тебя изнутри?

Редакция сайта

Теги:

Михаил Лабковский

Расставания

Советы специалистов

Разрыв отношений

Начну с того, чего делать категорически нельзя. Запрещается даже мысленно произносить фразу «Меня бросили». Это — перемещение в позицию жертвы, объекта, предмета. Вы — два взрослых и дееспособных человека — никого никуда не бросали. Вы расстались. Вы приняли решение не продолжать отношения. Вы не видите перспектив для вашей пары. Выберите любую формулировку, главное — чтобы она отражала суть произошедшего. Ваша пара распалась. Но никто никого не бросал.

Безусловно, психологически здоровый человек не растворяется в пространстве без объяснений. Он находит в себе силы поговорить с партнером, сказать, что чувства угасли и в дальнейших отношениях нет смысла. Но мы прекрасно понимаем, что бывает и иначе: вы приходите домой — а там пустой шкаф, или после периода подозрений обнаруживаете, что у него появилась другая женщина, или он внезапно начинает придираться ко всему, потому что вы его раздражаете. В это сложно поверить сразу, но поверьте: не имеет никакого значения, что стало последней каплей, ушел он с объяснениями или без них, поймали вы его на измене или нет.  

Никогда не бывает так, чтобы двое жили душа в душу и без малейших признаков каких-либо проблем один из партнеров решил уйти. Так просто не бывает. Если он полюбил другую — до этого он разлюбил вас. Это важная мысль, и мне бы хотелось, чтобы каждая женщина, переживающая расставание, это поняла. Расставание — это не начальная точка. Это следствие того, что этот мужчина вас уже разлюбил. 

И именно от этого надо отталкиваться. Если он вас больше не любит, зачем он вам? Зачем вам человек, который не хочет проводить с вами время, которому стала неинтересна ваша жизнь, который не хочет принимать участие в ваших делах, которому не о чем с вами говорить? Того мужчины, который вас любил, больше нет. И его не вернуть, он не в командировку уехал и не в шкафу спрятался. И мы подходим к следующей важной мысли: ваше расставание закономерно. 

Никакая «сучка крашена» не уводила вашего мужчину. Он не виноват, что он вас разлюбил. Невозможно полюбить и разлюбить силой воли. В ваших отношениях были какие-то проблемы, на которые вы или не обращали внимания, или не хотели замечать, или надеялись, что все утрясется само собой, или списывали на сложный период, или игнорировали по каким-то другим причинам. Так или иначе, между вами нарастало непонимание, исчезала нежность, вы проводили вместе меньше времени, чаще ссорились или просто мало общались. Да, такие периоды случаются у всех пар, но распадаются те, что изначально были непрочными. То есть ваши отношения, в принципе, были обречены, вопрос был лишь в том, когда произойдет разрыв. 

Перестаньте себя жалеть и не жалуйтесь окружающим на подлеца и гада. Даже если он, как последняя скотина, ушел тайком, прихватив при этом телевизор, кофеварку и чайник со свистком, помните: вы в свое время выбрали именно этого мужчину. «Он был совсем другим!» — воскликнули сейчас миллионы читательниц. Правы! Но если он так изменился, что ж вы не бросили подонка сами? Ведь не в одночасье он превратился в гада. Вы были вместе длительное время, вы наверняка видели, как он общается с другими, как отзывается о близких, как комментирует другие пары. Да, вы не заметили некоторых черт, или не захотели заметить. Но выход из ситуации «я оказалась в паре с подонком» очевиден: надо эти отношения прекращать. Ваш подонок самоликвидировался, это ли не повод обрадоваться? 

Конечно, первое время после разрыва вам будет тяжело. Это нормально, развод вообще считают второй по глубине травмой после смерти близкого человека. Дайте себе год. Приблизительно за этот срок ваша психика «переварит» стресс, вы будете готовы идти дальше. В этот сложный период избегайте двух крайностей. Первая — сесть в заточение и круглосуточно рыдать, вторая — пуститься во все тяжкие и доказать всем (и бывшему, конечно), что вы — нарасхват. Одиночество и упивание собственными страданиями будут день за днем разрушать самооценку и губить здоровье, а мужчин вы будете сравнивать с бывшим. То есть если это ни к чему не обязывающие встречи, секс, походы в кино — развлекайтесь на здоровье. Но не стоит ожидать, что вы из одних отношений быстренько перейдете в другие. Это почти с гарантией будет невротический союз, который ничем хорошим не закончится. 

Многим сложно сообщить о расставании друзьям и близким. Это понятно, люди лезут с вопросами, что ужасно неприятно. Мой совет — не вдавайтесь ни в какие детали. Не обвиняйте и не винитесь. «У нас разные взгляды на будущее», «Наши пути разошлись» — ограничьтесь общими фразами, которые обычно пишут в графе «причина развода». «Не сошлись характерами», «Возникли непримиримые противоречия». 

И последнее. Вы не виноваты. Вы не отпугнули его, выйдя из ванной без макияжа. Вы нормально готовили, у вас нормальная фигура, нормальный характер, с вами вообще все — нормально. Не позволяйте порочной мысли «Если бы я вела себя иначе, все могло быть по-другому». Ни в коем случае! Вы — такая, какая есть, вы — это вы и никто другой. Мужчина любит женщину целиком, всю, без разделения на умение готовить или длину ног. Не пытайтесь «извлечь уроки» и изменить себя после разрыва, потому что это насилие над собой. Пожалуй, единственное, о чем стоит задуматься — не брали ли вы на себя ответственность за все, что происходило в вашей паре. Потому что если вы верили, что «погода в доме» — целиком ваша ответственность, то от этой установки нужно срочно избавляться. Для танго нужны двое.

Несчастные с Земли, Франц Фанон

Несчастные с Земли, Франц Фанон

Франц Фанон, 1961
Несчастные Земли

Глава 6. Заключение


Источник: «Проклятые земли » Франсуа Маспро дитера в 1961 году;
Впервые опубликовано: в Великобритании Макгиббоном и Ки в 1965 г.;
Расшифровано: Доминик Твиди.


Приходите, тогда , товарищи; было бы также хорошо решить сразу же изменить наши пути. Мы должны стряхнуть с себя тяжелую тьму, в которую нас погрузили, и оставить ее позади. Новый день, который уже наступил, должен застать нас твердыми, благоразумными и решительными.

Мы должны оставить наши мечты и отказаться от наших старых верований и дружбы времен до начала жизни. Не будем тратить время на бесплодные литании и тошнотворную мимику. Оставьте эту Европу, где никогда не перестают говорить о Человеке, но убивают людей везде, где их находят, на углу каждой их собственной улицы, во всех уголках земного шара. Веками они душили почти все человечество во имя так называемого духовного опыта. Посмотрите на них сегодня, колеблющихся между атомарным и духовным распадом.

И все же можно сказать, что Европа преуспела настолько, насколько преуспело все, что она предпринимала.

Европа взяла на себя мировое лидерство с пылом, цинизмом и насилием. Посмотрите, как все дальше простирается тень ее дворцов! Каждое ее движение разрывало границы пространства и мысли. Европа отказалась от всякого смирения и всякой скромности; но она также противопоставила свое лицо всякой заботе и нежности.

Она показала себя скупой и скупой только в том, что касалось мужчин; она убивала и пожирала только мужчин.

Итак, братья мои, как же мы не понимаем, что у нас есть дела поважнее, чем следовать за той самой Европой?

Та самая Европа, где никогда не переставали говорить о Человеке и где не переставали провозглашать, что заботятся только о благе Человека: теперь мы знаем, какими страданиями заплатило человечество за каждое свое торжество разума.

Итак, товарищи, наконец-то закончилась европейская игра; мы должны найти что-то другое. Мы сегодня можем все, лишь бы не подражали Европе, лишь бы нами не овладело желание догнать Европу.

Европа живет теперь в таком бешеном, безрассудном темпе, что отбросила всякое руководство и всякий разум и бежит стремглав в бездну; мы бы сделали все возможное, чтобы избежать его со всей возможной скоростью.

Тем не менее, это правда, что нам нужна модель, нам нужны чертежи и примеры. Для многих из нас европейская модель является самой вдохновляющей. Итак, на предыдущих страницах мы видели, к каким унизительным неудачам привело нас такое подражание. Европейские достижения, европейская техника и европейский стиль не должны более соблазнять нас и выводить из равновесия.

Когда я ищу Человека в технике и стиле Европы, я вижу лишь череду отрицаний человека и лавину убийств.

Человеческое состояние, планы человечества и сотрудничество между людьми в тех задачах, которые увеличивают общую сумму человечества, являются новыми проблемами, которые требуют настоящих изобретений.

Решим не подражать Европе; давайте объединим наши мышцы и наши мозги в новом направлении. Попробуем создать цельного человека, которого Европа не смогла триумфально родить.

Два столетия назад бывшая европейская колония решила догнать Европу. Это удалось настолько хорошо, что Соединенные Штаты Америки превратились в монстра, в котором пороки, болезни и бесчеловечность Европы выросли до ужасающих размеров.

Товарищи, неужели у нас нет другого дела, как создать третью Европу? Запад считал себя духовным приключением. Во имя духа, во имя духа Европы Европа совершала свои посягательства, оправдывала свои преступления и узаконивала рабство, в котором держит четыре пятых человечества.

Да, европейский дух имеет странные корни. Вся европейская мысль развернулась в местах, которые становились все более пустынными и все более окруженными пропастями; таким образом обычай вырос в тех местах, где очень редко встречаются люди.

Постоянный диалог с самим собой и все более непристойный нарциссизм не переставали подготавливать почву для полубредового состояния, когда интеллектуальный труд становился страданием, а реальность была вовсе не реальностью живого человека, работающего и творящего себя, а словами, различные сочетания слов и напряжения, возникающие из значений, содержащихся в словах. Тем не менее, некоторые европейцы призывали европейских рабочих разрушить этот нарциссизм и порвать с этой нереальностью.

Но вообще рабочие Европы не ответили на эти призывы; ибо рабочие также верят, что они являются частью удивительного приключения европейского духа.

Все элементы решения великих проблем человечества в разное время существовали в европейской мысли. Но европейцы не выполнили на практике выпавшей на них миссии, которая состояла в том, чтобы насильственно обрушить всю свою тяжесть на эти элементы, видоизменить их устройство и их природу, изменить их и, наконец, поставить проблему человечества на бесконечно более высокий план.

Сегодня мы находимся в стазисе Европы. Убежим, товарищи, от этого неподвижного движения, где постепенно диалектика превращается в логику равновесия. Давайте пересмотрим вопрос о человечестве. Давайте пересмотрим вопрос об мозговой реальности и мозговой массе всего человечества, чьи связи должны быть расширены, чьи каналы должны быть разнообразными и чьи сообщения должны быть заново гуманизированы.

Пойдемте, братья, у нас слишком много работы, чтобы играть в арьергард. Европа сделала то, что намеревалась сделать, и в целом сделала это хорошо; перестанем ее упрекать, а скажем ей твердо, чтобы она не сочиняла такую ​​песню и не плясала об этом. Нам больше нечего бояться; так что давайте перестанем ей завидовать.

Третий мир сегодня сталкивается с Европой как колоссальная масса, цель которой должна состоять в том, чтобы попытаться решить проблемы, на которые Европа не смогла найти ответов.

Но давайте проясним: важно не говорить ни о выходе, ни об интенсификации, ни о ритме работы.

Нет, о возвращении к Природе не может быть и речи. Это просто очень конкретный вопрос о том, чтобы не тянуть людей к увечьям, не навязывать мозгу ритмы, которые очень быстро стирают его и разрушают. Предлог догонять нельзя использовать для того, чтобы толкать человека, отрывать его от самого себя или от его уединения, ломать и убивать его.

Нет, мы не хотим никого догонять. Что мы хотим делать, так это идти вперед все время, днем ​​и ночью, в компании Человека, в компании всех людей. Караван не должен растягиваться, ибо в этом случае каждая очередь едва ли увидит предшествующих ей; и люди, которые больше не узнают друг друга, все меньше и меньше встречаются вместе и все меньше и меньше разговаривают друг с другом.

Речь идет о третьем мире, начавшем новую историю человечества, историю, которая будет учитывать иногда поразительные тезисы, выдвинутые Европой, но которая также не забудет преступлений Европы, самые ужасные из которых были совершены в сердце человека, и состояла в патологическом разрыве его функций и крушении его единства. А в рамках коллективности были дифференциация, расслоение и кровожадная напряженность, подпитываемая классами; и, наконец, в огромном масштабе человечества существовали расовая ненависть, рабство, эксплуатация и, прежде всего, бескровный геноцид, заключавшийся в уничтожении пятнадцати тысяч миллионов человек.

Итак, товарищи, не будем отдавать должное Европе, создавая государства, учреждения и общества, которые черпают в ней свое вдохновение.

Человечество ждет от нас чего-то другого, кроме такой имитации, которая была бы чуть ли не непристойной карикатурой.

Если мы хотим превратить Африку в новую Европу, а Америку в новую Европу, то оставим судьбу наших стран европейцам. Они будут знать, как это сделать лучше, чем самые одаренные из нас.

Но если мы хотим, чтобы человечество продвинулось на шаг дальше, если мы хотим вывести его на иной уровень, чем тот, который показала ему Европа, то мы должны изобретать и должны делать открытия.

Если мы хотим оправдать ожидания нашего народа, мы должны искать ответ не в Европе, а где-то еще.

Кроме того, если мы хотим ответить на ожидания народов Европы, то не стоит посылать им обратно отражение, даже идеальное отражение их общества и их мысли, от которых они время от времени безмерно тошнит.

Для Европы, для себя и для человечества, товарищи, мы должны открыть новую страницу, мы должны выработать новые концепции и попытаться поставить на ноги нового человека.

 


Послание президента Эндрю Джексона Конгрессу «О переселении индейцев» (18:30)

Увеличить Ссылка для скачивания

Образец цитирования: Послание президента Эндрю Джексона Конгрессу «О переселении индейцев»; 06. 12.1830; Президентские послания, 1789–1875 гг.; Отчеты Сената США, Record Group 46; Здание Национального архива, Вашингтон, округ Колумбия.

Просмотреть все страницы в каталоге Национального архива

Просмотреть стенограмму

6 декабря 1830 года в своем ежегодном послании Конгрессу президент Эндрю Джексон проинформировал Конгресс о ходе переселения индейских племен, живущих к востоку от реки Миссисипи, на запад.

В начале 1800-х годов спрос Америки на земли индейских народов увеличился, и усилилась тенденция к вытеснению американских индейцев дальше на запад. Первый важный шаг к переселению американских индейцев был сделан, когда Конгресс принял, а президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев от 28 мая 1830 г.

Закон уполномочил президента заключать договоры о выселении с индейскими племенами, проживающими к востоку от реки Миссисипи, прежде всего в штатах Джорджия, Теннесси, Алабама, Миссисипи, Северная Каролина и других. Цель состояла в том, чтобы выселить всех американских индейцев, проживающих в существующих штатах и ​​территориях, и отправить их на незаселенные земли на западе.

В своем послании от 6 декабря 1830 года президент Джексон проинформировал Конгресс о ходе удаления, заявив: «Мне доставляет удовольствие объявить Конгрессу, что доброжелательная политика правительства, неуклонно проводимая в течение почти тридцати лет, в отношении к выселению индейцев за пределы белых поселений приближается к счастливому завершению».

Джексон заявил, что удаление «неизмеримо укрепит юго-западную границу». По его словам, очистка Алабамы и Миссисипи от их индейского населения «позволит этим штатам быстро увеличить население, богатство и власть».

К концу президентства Джексона его администрация заключила почти 70 договоров о выселении. Это привело к переселению почти 50 000 восточных индейцев на территорию Индии, которая позже стала восточной Оклахомой. Это открыло 25 миллионов акров восточных земель для белых поселений и, поскольку основная часть земли находилась на юге Америки, для распространения рабства.

Пожалуй, самый известный договор, Нью-Эхотский договор, ратифицированный в 1836 году, предусматривал переселение чероки, проживающих в Джорджии, Северной Каролине, Теннесси и Алабаме. Против договора выступили многие представители народа чероки; и когда они отказались уйти, генерал-майору Уинфилду Скотту было приказано вытеснить их. Ему было дано 3000 солдат и полномочия собрать дополнительные отряды ополчения штата и добровольцев для насильственного выселения.

Несмотря на приказ Скотта о гуманном выселении индейцев, этого не произошло. Осенью и зимой 1838-39 гг., чероки были насильственно перемещены из своих домов на территорию Индии, некоторым из них пришлось пройти до 1000 миль за четырехмесячный период. Приблизительно 4000 из 16 000 чероки погибли в пути. Эта печальная глава в нашей истории известна как «Тропа слез».

К 1840-м годам почти все индейские племена были вытеснены на запад, что и было задумано Законом о переселении индейцев.

 

Обучение с помощью этого документа.

Этот документ доступен на DocsTeach, онлайн-инструменте для обучения с использованием документов из Национального архива. Найдите обучающие задания, включающие этот документ, или создайте собственное онлайн-занятие.

Стенограмма

Ежегодное послание Эндрю Джексона

С удовольствием сообщаю Конгрессу, что благожелательная политика правительства, неуклонно проводимая в течение почти тридцати лет, в отношении переселения индейцев за пределы белых поселений приближается к счастливому завершению. Два важных племени приняли положение об их удалении, сделанное на последней сессии Конгресса, и полагают, что их пример побудит оставшиеся племена также искать такие же очевидные преимущества.

Последствия скорейшего выселения будут важны для Соединенных Штатов, отдельных штатов и самих индейцев. Денежные преимущества, которые он обещает правительству, являются наименьшей из его рекомендаций. Это кладет конец всякой возможной опасности столкновения между властями генерала и правительств штатов из-за индейцев. Он разместит густое и цивилизованное население на больших участках страны, ныне занятых несколькими дикими охотниками. Открыв всю территорию между Теннесси на севере и Луизианой на юге для поселения белых, он неизмеримо укрепит юго-западную границу и сделает соседние штаты достаточно сильными, чтобы отражать будущие вторжения без посторонней помощи. Это освободит весь штат Миссисипи и западную часть Алабамы от индейской оккупации и позволит этим штатам быстро увеличить население, богатство и могущество. Это отделит индейцев от непосредственного контакта с поселениями белых; освободить их от власти штатов; дать им возможность добиваться счастья по-своему и в рамках своих собственных грубых институтов; задержит прогресс упадка, уменьшающего их численность, и, возможно, заставит их постепенно, под покровительством правительства и под влиянием добрых советов, отказаться от своих диких привычек и превратиться в интересную, цивилизованную и христианскую общину.

Какой хороший человек предпочел бы страну, покрытую лесами и населенную несколькими тысячами дикарей, нашей обширной республике, усеянной городами, поселками и процветающими фермами, украшенными всеми усовершенствованиями, которые может изобрести искусство или произвести промышленность, населенной более чем 12 000 000 счастливых людей, наполненных всеми благами свободы, цивилизации и религии?

Нынешняя политика правительства является лишь продолжением тех же прогрессивных изменений более мягким процессом. Племена, населявшие страны, ныне составляющие восточные штаты, были уничтожены или растворились, уступив место белым. Волны населения и цивилизации катятся на запад, и мы теперь предлагаем приобрести страны, оккупированные красными людьми Юга и Запада, путем честного обмена, и за счет Соединенных Штатов отправить их на сушу. где их существование может быть продлено и, возможно, сделано вечным. Несомненно, будет больно покидать могилы своих отцов; но что они делают больше, чем делали наши предки или чем сейчас занимаются наши дети? Чтобы улучшить свое положение в неведомой земле, наши предки оставили все самое дорогое в земных вещах. Наши дети тысячами ежегодно покидают родную землю в поисках нового дома в отдаленных регионах. Плачет ли человечество об этих болезненных разлуках со всем живым и неживым, с чем сплелось юное сердце? Отнюдь не. Это скорее источник радости, что наша страна предоставляет простор, где наше молодое население может свободно перемещаться ни телом, ни умом, развивая силу и способности человека в их высшем совершенстве. Они переезжают за свой счет сотни и почти тысячи миль, покупают занимаемые ими земли и содержат себя в своих новых домах с момента их прибытия. Может ли это правительство быть жестоким, когда из-за событий, которые оно не может контролировать, индеец недовольен своим древним домом, чтобы купить его земли, дать ему новую и обширную территорию, оплатить расходы по его переселению и поддерживать? ему год в новой обители? Сколько тысяч наших людей охотно ухватились бы за возможность перебраться на Запад на таких условиях! Если бы предложения, сделанные индейцам, были переданы им, они были бы встречены с благодарностью и радостью.

И разве предполагается, что странствующий дикарь более привязан к своему дому, чем оседлый, цивилизованный христианин? Разве ему больнее покинуть могилы своих отцов, чем нашим братьям и детям? При правильном рассмотрении политика Генерал-губернаторства в отношении краснокожих не только либеральна, но и великодушна. Он не желает подчиняться законам штатов и смешиваться с их населением.