Матери в одиночку: женщины смогут продолжить род, если мужчины вымрут | Статьи

Мужская Y-хромосома — это маленький кусок Х-хромосомы, от которой в процессе эволюции осталось только 10%. За время существования человечества Y-хромосома не уменьшилась, и всё же существует гипотетический риск того, что мужская половина человечества может когда-нибудь исчезнуть. Как рассказали «Известиям» ведущие российские генетики, в этом случае женщины сумеют продолжить человеческий род самостоятельно, посредством партеногенетического размножения. Об этом — в предпраздничном материале «Известий».

Икс без игрека

Как выяснили ученые, мужская Y-хромосома в процессе своего существования (еще до появления человека) потеряла большинство — примерно 90% — почти из 1,4 тыс. изначально имеющихся в ней генов. А принципиально отличает мужчин от женщин всего один ген.

Фото: commons.wikimedia.org

Изображение белка SRY, связанного с ДНК

— Это ген SRY (Sex-determining Region Y), — пояснил академик РАН, научный руководитель Института общей генетики РАН Николай Янковский. — И если пересадить перед рождением только этот ген — женщина станет мужчиной. Это регулятор, он включает и выключает все остальные гены, определяя развитие по мужскому типу. Конечно, у Y-хромосомы есть и другие гены, отличающие мужчин и женщин, — например, ген волосатости ушей. Но он не имеет отношения к контролю пола. Он просто находится в том же носителе информации, что и SRY.

Единственный определяющий развитие по мужскому типу ген расположен на очень маленькой Y-хромосоме, которая остается неизменной на протяжении всей истории человечества. И всё же имеется вероятность, что она может полностью потерять свою функцию в течение следующих 10 млн лет.

Однако, как это ни странно, такое развитие событий не обязательно означает прекращение человеческого рода. К вопросу, что будет, если женщинам придется размножаться без мужчин, генетики относятся оптимистично.

— Женщины в отличие от мужчин могут воспроизводиться без оплодотворения, — объяснил ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, профессор Техасского А&М университета (США) и Гёттингенского университета (Германия) Константин Крутовский. — Это возможно потому, что они имеют полноценный набор хромосом. Женщины получают две половые Х-хромосомы — одну от папы и одну от мамы. В каждой примерно 1,4 тыс. генов. Всего 2,8 тыс. А мужчины получают Х от мамы и маленький довесок Y — от папы. В Y-хромосоме примерно 200 генов, из которых только 72 белок-кодирующие. То есть у них примерно 1,6 тыс. генов. Хотя этого достаточно для развития полноценного ребенка, но отсутствуют репродуктивные структуры для его вынашивания.

женщины

Фото: Global Look Press/CHROMORANGE/Bilderbox

По словам Константина Крутовского, если мужчины по каким-то причинам исчезнут, женщины гипотетически могут перейти на партеногенетическое размножение — то есть будут использоваться яйцеклетки, которые не прошли редукционное деление в мейозе при формировании гаплоидных гамет. Такая диплоидная яйцеклетка может развиться в точную копию мамы. То есть будут рождаться только девочки. У мужчин же нет возможности получить точную копию папы.

Справка «Известий»

Партеногенез — это одна из форм полового размножения организмов, при которой яйцеклетка развивается во взрослый организм без оплодотворения. Несмотря на то что ребенок не имеет папы, а происходит только от мамы, партеногенез является половым размножением, так как организм развивается из половой клетки. В природе существует много видов животных, которые размножаются партеногенетически. Это улитки, пауки, тараканы, тли, некоторые виды муравьев, скальные ящерицы, комодские вараны, некоторые виды рыб и птиц. В том числе куры.

В разных лабораториях мира уже были проведены эксперименты по партеногенетическому получению жизнеспособных эмбрионов млекопитающих в лабораторных условиях. Яйцеклетки крыс, макак и человека были обработаны для того, чтобы предотвратить редукционное деление (деление ядра клетки с уменьшением числа хромосом в два раза. — «Известия»). Эти эксперименты закончились получением жизнеспособных бластоцист — зачатков эмбриона. В 2004 году в Японии смогли вырастить из бластоцисты, полученной партеногенетическим способом, жизнеспособную взрослую особь (мышь).

Двойной резерв

Получается, что у женщин существует возможность продолжения рода без мужчин, а вот у мужчин такая перспектива отсутствует. Это происходит потому, что женщина изначально защищена природой лучше — именно из-за того, что на ней лежит ответственность за вынашивание ребенка.

Мужчина производит миллионы сперматозоидов в день, женщина — только одну или несколько яйцеклеток в месяц. То есть в условиях угрозы человеческой цивилизации один мужчина сможет оплодотворить много женщин для того, чтобы сохранить численность популяции и продолжить род, а вот обратную ситуацию себе представить невозможно.

женщины

Сперматозоиды, достигающие яйцеклетку, 3D модель

Фото: Global Look Press/Oleksiy Maksymenko

Таким образом, количество женщин в популяции более важно для поддержания ее численности, чем количество мужчин. Природе безопаснее жертвовать для своих «экспериментов» мужчинами, чем женщинами. Из-за этого мужская половина человечества рассматривается природой как испытательный полигон, где можно быстро попробовать разные варианты генов (мутаций), влияющих на приспособляемость, поведение, устойчивость к болезням и так далее.

Это происходит именно потому, что у женщины есть два одинаковых по числу наборов генов: Х-хромосома от мамы и Х-хромосома от папы. Если вдруг окажется, что какой-то ген дефектный, то другой ген может его компенсировать, давая возможность женскому организму нормально развиваться и жить.

Именно так и происходит — женщины реже болеют наследственными заболеваниями и при этом чаще являются носителями неблагоприятных мутаций, связанных с Х-хромосомой. Если же дефектный ген Х-хромосомы встретится в мужском эмбрионе, то он «сработает7 на 100%. Ведь он содержится в единственной Х-хромосоме, доставшейся от мамы, — дублирующего набора нет. В малюсенькой Y-хромосоме всего 200 генов, и те «брошены» на обеспечение брутальности: это факторы фертильности, гормональные гены, обеспечивающие «поведение мачо».

— У мужчин все неблагоприятные мутации «торчат наружу» из-за отсутствия дублирующей Х-хромосомы, — пояснила ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Светлана Боринская. — А у женщин вторая Х-хромосома в большинстве случаев нормальным геном обеспечивает нужную функцию. Поэтому частота гемофилии у мальчиков — 1 на 10 тыс., а девочки болеют, только если с двух сторон получают дефектный ген. Это — уникальные случаи. То же самое с дальтонизмом.

женщина

Фото: Global Look Press/CHROMORANGE/Bilderbox

Константин Крутовский подтвердил, что в человеческой популяции больше отклонений от нормы замечено у мужчин.

— Образно говоря, расхожая фраза, что «все мужики козлы», — ближе к сути, нежели та, что «все бабы дуры». Однако и гениев среди мужчин тоже больше. Ведь мутации бывают и благоприятными, не только негативными, хотя и гораздо реже. Положительная мутация генов Х-хромосомы также чаще проявляется в мужском организме именно из-за того, что отсутствует маскирующий, дублирующий набор генов Х-хромосом, — отметил он.

Однако, по словам ученого, успокоить прекрасную половину человечества в канун 8 Марта можно тем, что, по статистике, женщины в среднем всё делают лучше мужчин. И даже водят машину.

По мнению ученых, женщины смогут справиться со многими тяжелыми ситуациями, даже с исчезновением мужчин. Но жизнь без них была бы невыносимой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мужчины исчезнут как вид

Игорь Воеводин

Сюжет: 

БЕЗ КОРОНАВИРУСА

19 июля 2020 13:11Общество

Мир пока еще не оценил по достоинству сенсацию последних дней, все-таки выходные. А новость ужасающая: мужчины, видимо, исчезнут. Совсем. Нет, не в плане характера и брутальности — исчезнут как вид.

Проблема в том, что морщится (в буквальном смысле) Y-хромосома, передающаяся строго от отца к сыну. И отвечающая в сочетании с X-хромосомой за формирование пола. Если верить ученым, мужская хромосома содержит очень мало полезных генов, так — лишь необходимые для нормального формирования сперматозоидов.

Ничего себе? Y-хромосома якобы уже потеряла 1393 из 1438 изначально имевшихся в ней генов. И — сморщилась. Этим же бесславным путем, говорят, уже прошли до мужчин японская колючая крыса, закавказская слепушонка (хомячок такой) и др.

Ну, кому «и др.», а мне обидно. И так деваться некуда от этой, не к ночи будет сказано, эмансипации, а тут еще — хромосома! Не ждал от нее такого.

— Мужчины полностью проиграют в битве полов. Процесс уже запущен, — говорит профессор Австралийского национального университета Дженни Грейвс.

Интересно, плотоядно ли она при этом улыбается? Ее поддерживает группа исследователей из Дании и США. Но, правда, ученые отводят нам еще 4,6 миллиона лет до полного исчезновения.

Нет, братцы, я понимаю, что жизнь такая, что морщатся даже хромосомы, но что — лучше, что ли, будет?

Мужчины, видимо, исчезнут. Совсем. Нет, не в плане характера и брутальности — исчезнут как вид / Фото: pexels.com/mastercowley

Тому, кто хоть недолго работал в женском коллективе, ад не страшен — он уже все повидал. Уже сейчас, например, в некоторые пединституты затаскивают зазевавшихся прохожих-мужчин, запирают двери и давай обучать на педагога. В редакции женских журналов даже курсанты-десантники по обмену опытом ездить отказываются, как и в медучилища. А представьте себе дамскую подводную лодку в автономном плавании — ась, молчать, я вас спрашиваю? Никакому Хичкоку не приснится, что эти дамы натворят с боеголовками, пардон.

Вы в Иванове бывали? В свое время телегруппы из Останкина категорически отказывались туда ездить в командировки — по возвращении жены у них ни генов, ни хромосом с миноискателями обнаружить не могли.

А теперь представьте планету женщин. Она, граждане, почему одинокая, эта планета? Потому что ее дальними путями облетают все цивилизации — от греха подальше. А дамы все смотрят и смотрят в телескопы, шлют и шлют в пространство: SOS… SOS… SOS… Мол, пришлите хоть одну, хоть завалященькую, хоть совсем уж сморщенную Y-хромосомку, а уж мы с нее вырастим, потерпим, пока растет…

Одно радует — наши, отечественные ученые того кошмара не допустят. Вот прямо так и говорит Светлана Боринская из Института общей генетики имени Вавилова:

— Мужчинам подвохов от хромосомы ждать не стоит!

Я ей верю. Потому что и крыса колючая, и слепушонка мутаций не заметили, поскольку глупостей не слушали — как размножались, так и размножаются себе в удовольствие. И главное, что «и др.» — тоже себе вполне.

Х и Y, короче, с ними, с этими учеными. Мы не сморщимся, назло Дании, США и Дженни Грейвс!

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Исследования Мужчины

Ученые говорят, что Y-хромосома исчезнет

Y-хромосома мужского пола исчезла у одного из видов крыс, что побудило ученых исследовать, как люди могут потерять свою в ближайшем будущем.

Это не все плохие новости для мужчин, поскольку статья, опубликованная в журнале PNAS учеными из Университета Хоккайдо в Японии, обнаружила, почему это может не означать конец мужчин.

У человека 23 пары хромосом, одна из которых — половые хромосомы. У биологических женщин есть две копии одного и того же типа, что дает им генотип XX, в то время как у мужчин есть вторая, сморщенная хромосома, называемая Y-хромосомой, что дает им XY.

«Млекопитающее Y представляет собой странную маленькую хромосому, на которой почти нет генов и много ДНК-мусора. Но один из этих генов — SRY, определяющий самца ген», — Дженни Грейвс, генетик половых хромосом из Университета Ла Троб. в Мельбурне, Австралия, рассказал Newsweek .

Стоковая фотография смеющихся женщин. Мужская Y-хромосома человека может полностью исчезнуть через несколько миллионов лет.
iStock / Getty Images Plus

«Y не имеет смысла с точки зрения функции, но ее легко понять с точки зрения эволюции. Когда-то X и Y были просто обычной парой хромосом. Затем один партнер приобрел вариантный ген (SRY), который определяет мужественность», — сказал Грейвс.

«Другие гены, подходящие для самцов, накапливались рядом, и чтобы сохранить этот специфичный для самцов набор генов нетронутым, он перестал обмениваться битами с X. Это означало, что он застрял в колее и не мог восстановиться, поэтому он очень быстро дегенерировал, со многими мутациями и делециями, что привело к его нынешнему плачевному состоянию».

Это наблюдалось в Y-хромосомах во всем царстве животных, при этом меньшая хромосома полностью исчезла у колючей крысы.

«Человек Y находится на самой последней стадии вырождения, и большой вопрос в том, как долго он тоже потеряется, и что произойдет, когда это произойдет. Если он будет продолжать дегенерировать с той же скоростью, что и раньше, последние 150 миллионов лет ему осталось всего несколько миллионов лет», — сказал Грейвс.

Запасное изображение иллюстраций хромосом X и Y.
iStock / Getty Images Plus

Таким образом, сама Y-хромосома не щелкает переключателем развития, который заставляет животное приобретать мужские черты, скорее ген SRY на хромосоме запускает цепочку событий. Все животные начинают развиваться как самки: ген SRY «включает» другие гены, которые приводят к развитию плода как самца, включая ген SOX9, запускающий развитие семенников.

У людей ген SRY находится в Y-хромосоме, поэтому, если Y в конце концов исчезнет, ​​у нас больше не будет мужчин? Статья PNAS, в которой исследуется, как самцы колючей крысы задерживаются, показывает нам, почему самцы, вероятно, никуда не денутся.

«Команда Куроивы тщательно изучила геном игольчатых крыс без Y и обнаружила, что ген, являющийся мишенью SRY (называемый SOX9), имеет измененную последовательность в контрольной области, которая присутствует только у самцов. Это имеет смысл, потому что активный SOX9 не нужно будет включать SRY», — сказал Грейвс.

Исследователи обнаружили, что у самцов колючих крыс была дублированная область на третьей хромосоме, рядом с самим геном SOX9. Они также обнаружили, что это дублирование повышает активность SOX9.и, таким образом, эффективно заменяет SRY. Таким образом, колючие крысы развили способ производить самцов, используя совершенно другую хромосому. По оценкам команды, это дублирование возникло около 2 миллионов лет назад.

Несмотря на то, что дни человеческой Y-хромосомы сочтены, мы, вероятно, также найдем способ обойти это эволюционное препятствие, сказал Грейвс.

«Когда у людей заканчивается Y-хромосома, они могут вымереть (если мы уже давно не вымерли сами) или у них может развиться новый половой ген, определяющий новые половые хромосомы», — сказала она. «Не обязательно SOX9; есть еще 60 с лишним генов в пути, который дифференцирует семенники у эмбрионов мужского пола». Newsweek .

«Самки, под которыми я здесь подразумеваю организмы, которые производят большие гаметы, называемые яйцеклетками, могут — у некоторых видов — самооплодотворяться либо путем слияния ядра яйцеклетки с другим ядром яйцеклетки, либо путем спонтанного удвоения ядра яйцеклетки. все его хромосомы», — сказал он.

Стандартное изображение геккона Байно, вида, способного к партеногенезу и, следовательно, к размножению без самцов.
iStock / Getty Images Plus

Этот партеногенез, или бесполое самоклонирование, естественным образом наблюдался у нескольких видов хлыстохвостых ящериц, некоторых гекконов, драконов Комодо, змей, а также у некоторых видов акул, пауков, птиц и беспозвоночных.

Независимо от того, потеряют ли люди свою Y-хромосому через несколько миллионов лет или нет, открытие японских ученых знаменует собой важную веху в понимании того, как развиваются биологические половые признаки.

«Эта новая статья затыкает важную дыру в нашем понимании Y-хромосомы. Я ждал этих данных 20 лет, и они меня очень удовлетворяют», — сказал Грейвс.

Ссылки

Terao, M. & Ogawa, Y. Обмен половых хромосом млекопитающих у колючей крысы Amami с дефицитом Sry происходит из-за специфичной для самцов положительной регуляции Sox9. ПНАС, 119 (2022). https://doi.org/10.1073/pnas.221157411

Что произойдет с Землей, если люди вымрут?

Этот город становится зеленым.
(Изображение предоставлено Shutterstock)

Глубоко в тропических лесах Гватемалы находится один из самых известных остатков цивилизации майя : превращенная в руины цитадель возрастом около 2000 лет под названием Тикаль . Когда Алан Вайсман путешествовал по окрестностям, он обнаружил по пути кое-что захватывающее: «Вы идете по этому действительно густому тропическому лесу, и вы идете по холмам», — сказал Вейсман, писатель и журналист. «И археологи объясняют вам, что вы на самом деле ходите по пирамидам и городам, которые не были раскопаны».

Другими словами, мы знаем о таких местах, как Тикаль, потому что люди приложили огромные усилия, чтобы раскопать и восстановить их останки. Между тем, бесчисленное множество других руин остаются скрытыми, запечатанными под лесом и землей. «Удивительно, как быстро природа может нас похоронить», — сказал Вейсман в интервью Live Science.

Эта сцена из тропического леса позволяет нам увидеть, как могла бы выглядеть наша планета, если бы люди просто перестали существовать. В последнее время эта идея особенно актуальна, поскольку глобальная пандемия COVID-19Пандемия удерживает людей внутри и поощряет животных возвращаться в нашу более спокойную городскую среду, давая нам представление о том, как могла бы выглядеть жизнь, если бы мы отступили еще дальше на задний план. Вейсман, написавший книгу «Мир без нас» (Thomas Dunne Books, 2007), провел несколько лет, опрашивая экспертов и систематически исследуя вопрос: что произойдет с нашей планетой — с нашими городами, с нашей промышленностью, с природой — если люди исчезнут? ?

Связанные: Что может привести человечество к вымиранию?

Другой вид горизонта

Существует несколько развивающихся теорий того, что может привести человечество к вымиранию, и маловероятно, что мы все просто исчезнем в одно мгновение. Тем не менее, представить себе наше внезапное и полное искоренение с планеты — возможно, из-за еще не открытого вируса, специфичного для человека, — сказал Вейсман, — это самый мощный способ изучить, что может произойти, если люди покинут планету.

В собственном исследовании Вейсмана этот вопрос сначала привел его в города, где должны были произойти некоторые из самых драматических и немедленных изменений благодаря внезапному отсутствию обслуживания со стороны людей. Вейсман узнал в ходе своего исследования, что без людей, управляющих насосами, отводящими дождевые и поднимающиеся грунтовые воды, метро огромных растянувшихся городов, таких как Лондон и Нью-Йорк, будет затоплено в течение нескольких часов после нашего исчезновения. «[Инженеры] сказали мне, что для полного затопления метро потребуется около 36 часов», — сказал он.

При отсутствии человеческого контроля сбои на нефтеперерабатывающих и атомных станциях останутся незамеченными, что может привести к массовым пожарам, ядерным взрывам и разрушительным радиоактивным осадкам. «Если мы вдруг исчезнем, произойдет всплеск радиации. И это настоящий подстановочный знак, почти невозможно предсказать, к чему это приведет», — сказал Вейсман. Точно так же после нашей кончины мы оставим после себя горы отходов, большая часть которых состоит из пластика, который, вероятно, сохранится в течение тысяч лет, оказывая влияние на дикую природу, о котором мы только сейчас начинаем понимать.

Между тем, нефтяные отходы, которые разливаются или просачиваются в землю на промышленных площадках и фабриках, будут разлагаться и повторно использоваться микробами и растениями, что, вероятно, займет десятилетия. По словам Вейсмана, стойкие органические загрязнители (СОЗ) — антропогенные химические вещества, такие как ПХБ, которые в настоящее время не могут быть расщеплены в природе — займут гораздо больше времени. «Некоторые из этих СОЗ могут существовать на Земле до скончания веков. Однако со временем они будут благополучно закопаны». Сочетание быстрого и медленного выброса всех загрязняющих отходов, которые мы оставляем после себя, несомненно, окажет разрушительное воздействие на окружающую среду обитания и дикую природу. (Но это не обязательно означает полное уничтожение: нам нужно только взглянуть на восстановление дикой природы на месте Чернобыльской ядерной катастрофы чтобы понять, что природа может быть устойчивой в короткие сроки, даже в таких экстремальных условиях.)

Пока разворачивается это загрязняющее наследие, вода, текущая под землей в городах, разъедает металлические конструкции которые держат улицы над подземными транспортными системами, и целые проспекты обрушатся, внезапно превратившись в реки посреди города, объяснил Вейсман. В течение последовательных зим , если люди не выполняли регулярную очистку ото льда, тротуары трескались, создавая новые ниши для укоренения семян, переносимых ветром и выделяемых пролетающими птицами, и развития в деревья, которые продолжают постепенное расчленение тротуаров и дороги. То же самое произошло бы и с мостами, если бы люди не выпалывали сорняки, проросшие между стальными заклепками: в сочетании с общей деградацией это могло бы разрушить эти конструкции в течение нескольких сотен лет.

Связанный: Являются ли деревья вегетарианцами?  

С появлением всей этой свежей новой среды обитания природа стоически вступит в свои права, заклеивая прежде бетонные джунгли лугами, кустарниками и густыми насаждениями деревьев. Это привело бы к накоплению сухого органического материала, такого как листья и ветки, что обеспечило бы идеальную пищу для пожаров, вызванных молнией, которые с ревом пронеслись бы по лабиринту зданий и улиц, потенциально сравняв с землей целые части городов. «Пожары создадут много обугленного материала, который упадет на улицу, что будет потрясающе для взращивания биологической жизни. Улицы превратятся в небольшие луга и леса, которые вырастут в течение 500 лет», — говорит Вейсман.

По его словам, в течение сотен лет, поскольку здания подвергаются постоянным повреждениям от эрозии и пожаров, они будут разрушаться. Первыми рухнут современные стеклянные и металлические конструкции, которые разобьются и заржавеют. Но показательно, что «долговечнее всего будут те здания, которые сделаны из самой Земли» — например, каменные конструкции, добавил Везиман. Даже они станут смягченной версией самих себя: в конце концов, четкие, культовые линии горизонта, которые мы так хорошо знаем сегодня, исчезнут.

Там, где живут дикие твари

Глядя за пределы города на большие участки сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время покрывают половину пригодной для жизни земли Земли , можно было бы быстро восстановить численность насекомых, так как применение пестицидов и других химикатов прекращается с гибель человечества. «Это повлечет за собой настоящий каскад событий», — сказал Вейсман. «Как только насекомые поправятся, растения поправятся, а потом и птицы». Окружающие среды обитания — растительные сообщества, почвы, водные пути и океаны — восстановятся, избавившись от далеко идущего влияния химических веществ на экосистемы сегодня. Это, в свою очередь, побудит больше диких животных переехать и поселиться.

Этот переход ускорит увеличение биоразнообразия в глобальном масштабе. Исследователи, которые смоделировали разнообразие мегафауны — таких как льва , слоны, тигра , носорога и медведя — по всей планете, обнаружили, что раньше мир был исключительно богат этими видами. Но все изменилось, когда люди начали расселяться по планете, охотясь на этих животных и вторгаясь в их среду обитания. По мере того, как люди мигрировали из Африки и Евразии в другие части земного шара, «мы наблюдаем постоянное увеличение темпов вымирания после прибытия людей», — объясняет Сорен Форби, преподаватель макроэкологии и макроэволюции в Гетеборгском университете в Швеции. «В Австралии наблюдается увеличение вымирания около 60 000 лет назад. В Северной и Южной Америке увеличение наблюдается [около] 15 000 лет назад, а на Мадагаскаре и Карибских островах резкое увеличение наблюдается несколько тысяч лет назад. »

Связанный: Почему не все приматы эволюционировали в людей?  

Если бы люди не распространились в дальние уголки Земли и не сократили популяции мегафауны, вся планета могла бы быть столь же разнообразной в этих видах, как сегодня знаменитый Серенгети в Восточной Африке, сказал Форби Live Science. «Фактически, раньше большие животные были повсюду, и большие животные будут повсюду по всему земному шару без участия человека». Его исследование показало, что без сильного воздействия человечества на виды центральная часть Соединенных Штатов и некоторые части Южной Америки были бы сегодня самыми богатыми мегафауной местами на Земле. Такие животные, как слоны, были бы обычным явлением на Средиземноморских островах. На большей части северной Европы были бы даже носороги.

Сможет ли Земля восстановить это разнообразие без людей? Даже если мы вдруг исчезнем с картины, планете все равно потребуются миллионы лет, чтобы оправиться от прошлых вымираний, подсчитали Форби и его коллеги. Они исследовали, что потребуется, чтобы вернуться к исходному уровню видового богатства и распределения крупных животных по планете, которое отражает то, что было до того, как современные люди расселились по земному шару. По их оценкам, это займет «где-то между 3 и до 7 миллионов или более лет, чтобы вернуться к исходному состоянию до вымирания», — объяснил Йенс-Кристиан Свеннинг, профессор макроэкологии и биогеографии Орхусского университета в Дании и коллега Форби, работавший над тот же объем исследований.  

По сути, «если бы не человеческое воздействие, весь мир был бы одной большой пустыней», – сказал Свеннинг в интервью Live Science. 

Природа находит способ

Планета со временем может стать пышнее и разнообразнее — но мы не можем игнорировать эффекты изменение климата , возможно, самое неизгладимое влияние человечества на планету. Вейсман отмечает неуверенность, присущую полезным предсказаниям того, что произойдет. Например, если произойдут взрывы на промышленных предприятиях или устья нефтяных или газовых скважин, которые продолжают гореть еще долгое время после того, как мы все уйдем, огромное количество улавливающего тепло углекислого газа будет по-прежнему выбрасываться в атмосферу, пояснил он.

Углекислый газ не остается во взвешенном состоянии в атмосфере навсегда: наши океаны играют важную роль в поглощении огромного количества углекислого газа из воздуха. Но все еще существуют ограничения на то, сколько его может поглотить океан без того, чтобы его собственные воды окислились до нездорового уровня — потенциально в ущерб тысячам морских видов. Есть также предел того, сколько море может физически поглотить , а это означает, что это не просто бездонный поглотитель углерода, как часто думают.

Связанный: Из чего состоит жизнь?  

При нынешнем уровне содержания CO2 в нашей атмосфере потребуются тысячи лет, чтобы полностью удалить его из атмосферы. (Основываясь на исследовании, которое он провел для своей книги, Вейсман обнаружил, что это может занять более 100 000 лет.) А если море достигнет своего пика и более парниковые газы остаются во взвешенном состоянии в атмосфере, в результате чего постоянное потепление приведет к дальнейшему таянию полярных ледяных шапок и выбросу еще большего количества парниковых газов из-за размягчения вечной мерзлоты. Это превратится в непрерывный цикл обратной связи, изменяющий климат. Все это означает, что мы можем с уверенностью предположить, что последствия изменения климата сохранятся еще долго после того, как мы уйдем.

Но на это Вейсман подал надежду. По его словам, в течение юрского периода в атмосфере было в пять раз больше углекислого газа, чем сегодня, что привело к резкому увеличению кислотность океана . Однако очевидно, что должны были быть морские виды, которые справились с этими экстремальными условиями, продолжили свое развитие и стали частью планеты, которую мы знаем сегодня. То есть, в конечном счете, несмотря на экстремальные климатические явления и огромные потери, которые они могут понести, «природа всегда находит способ», — сказал Вейсман.

Возможно, когда-нибудь наступит мир без людей, но это не остановит остальную планету от войны.

РОДСТВЕННЫЕ ЗАГАДКИ

Движение вперед

Есть ли смысл нам размышлять о том, как будет выглядеть наша планета, если нас здесь не будет? Что ж, с одной стороны, мы могли бы просто утешаться знанием того, что без людей наша планета в конечном итоге будет в порядке, как сказал Вейсман. На самом деле, в конечном итоге это будет процветать.

Но беглый взгляд на это воображаемое будущее может также побудить нас быть более внимательными к своим действиям, чтобы сохранить свое место на планете. Вейсман видит неотъемлемую ценность визуализации мира без нас, поэтому он решил написать свою книгу в первую очередь. Он объяснил, что когда начинал, он осознавал, что многие люди избегают историй об окружающей среде, потому что это заставляет их чувствовать себя плохо из-за ущерба, который люди наносят планете, и как это, в свою очередь, ускоряет нашу собственную кончину. «Я обнаружил, что способ избавиться от фактора страха состоит в том, чтобы сначала убить [людей]», — с юмором сказал он.

Когда это отвлечение исчезло, он обнаружил, что может сосредоточить внимание людей на планете, и главное, что он хотел сделать: «Я хотел, чтобы люди увидели, как прекрасно природа может вернуться, и даже исцелить множество шрамов, которые мы поместили на эту планету. Тогда подумайте, есть ли способ добавить себя обратно в эту картину восстановленной Земли?»

Первоначально опубликовано на Live Science.